quote:Op donderdag 4 mei 2017 16:10 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Ja ik ben nog aan het werk.
Maargoed. Is het nou echt nodig om alles wat met Brad te maken heeft te verwijderen. Een topic na 10 pagina's sluiten omdat het toevallig over Braddie blijkt te gaan,de sc sluiten om vervolgens alle bradgerelateerde posts te verwijderen und so weiter.
Je snapt toch wel dat het ons alleen maar voedt, dat krampachtige verwijderen. Als er niks tegen gedaan werd ging het een halve pagina later weer gewoon over voetbal.
DIT IS GEEN AANVAL OP DE MODS WANT DAAR HEB IK VEEL RESPECT VOOR EN IK WIL NIET WEER EEN BAN VOOR CREWBASH
CREW4LIFE NOCREWNOFOK
quote:Op donderdag 4 mei 2017 16:16 schreef xcachet het volgende:
Ja, want we doen wel eens onaardig tegen iedereen. Dus het is ook nog eens niks persoonlijks.
quote:Op donderdag 4 mei 2017 16:21 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Je moet gewoon ophouden met krampachtig iedere keer Braddie verwijzingen te posten om zo moderatie uit te lokken. Echt de omgekeerde wereld dat mods niet de regels zouden moeten handhaven omdat dit jou triggert.
We hebben allemaal gezien wat er gebeurt als er niet wordt opgetreden. Eerst het topic in web, toen het vloggen topic dat alleen over Braddie ging en toen dat dichtging werd de sc gekaapt door het debielenclubje.
Nou ik en vele anderen hebben helemaal geen zin in continu die dieptrieste schijtlolligheden. Als je dat niet bevalt ga je lekker op Autoweek posten
quote:Op donderdag 4 mei 2017 16:24 schreef LompeHork het volgende:
Eens met Mortaxx wel. Daarnaast is gewoon same old "over gebanden wordt niet gepost" nog steeds van toepassing. Je kunt je er ook voor openstellen om niet gevoed te worden en verder posten over andere zaken.
Braddieverwijzingen worden niet gepost vanwege de mods of om moderatie uit te lokken.quote:Op donderdag 4 mei 2017 16:21 schreef Mortaxx het volgende:
Je moet gewoon ophouden met krampachtig iedere keer Braddie verwijzingen te posten om zo moderatie uit te lokken. Echt de omgekeerde wereld dat mods niet de regels zouden moeten handhaven omdat dit jou triggert.
Hoewel op zich eens, hebben we het vooral over de inhoud van openbare vlogs die besproken worden. Is dat ondergeschikt aan dat de vlogger in kwestie ooit FOK!ker is geweest?quote:Op donderdag 4 mei 2017 16:24 schreef LompeHork het volgende:
Eens met Mortaxx wel. Daarnaast is gewoon same old "over gebanden wordt niet gepost" nog steeds van toepassing. Je kunt je er ook voor openstellen om niet gevoed te worden en verder posten over andere zaken.
Jij komt duidelijk niet in de sc. Iedere keer als iemand over Braddie begint wordt het meteen gevolgd met posts in de trant van "ama is er toch niet", "het topic zal weer op slot gaan haha"quote:Op donderdag 4 mei 2017 16:33 schreef Barrah het volgende:
[..]
Braddieverwijzingen worden niet gepost vanwege de mods of om moderatie uit te lokken.
Braddieverwijzingen worden geplaatst omdat er mensen zijn die dat lollig vinden.
Net als dat er mensen zijn die hier hun dagen slijten met praten over aliens en complotten of over een stel tokkies in een schuur van John de Mol
Zo lang het onschuldig blijft heeft niemand daar last van en hoeft er ook niet gemodereerd te worden. Alleen al modereren zodra iemand 'Braddie', 'Polo' of 'Loosdrecht' zegt slaat echt nergens op. Ik begrijp dat er in het verleden is ingegrepen toen het wel te ver ging (en er kennelijk iets te "verdedigen" viel). Maar 90% van de berichten heeft niemand last van. Het lijdend voorwerp in kwestie heeft dat ook gewoon toegegeven.
Als er toch de behoefte bestaat aan het kunnen ontwijken van Braddie, laat dan weer gewoon een topic toe voor alles over hem en modereer het op andere plekken weg. Al vraag ik me af of die behoefte er is, veel mods zijn in elk geval hardcore fans.
Dat is het gevolg omdat de SC ook daadwerkelijk gesloten werd en hevig werd gemodereerd door Amarantha. Oorspronkelijk ging het natuurlijk alleen over Braddie. Het heeft nu een extra laag gekregen.quote:Op donderdag 4 mei 2017 16:36 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Jij komt duidelijk niet in de sc. Iedere keer als iemand over Braddie begint wordt het meteen gevolgd met posts in de trant van "ama is er toch niet", "het topic zal weer op slot gaan haha"
Ik kom daar inderdaad niet. Of zelden.quote:Op donderdag 4 mei 2017 16:36 schreef Mortaxx het volgende:
Jij komt duidelijk niet in de sc. Iedere keer als iemand over Braddie begint wordt het meteen gevolgd met posts in de trant van "ama is er toch niet", "het topic zal weer op slot gaan haha"
Dat is totaal irrelevant. Braddie heeft kennelijk tegen FOK! admins/mods gezegd dat hij het niet leuk vindt. Dan houdt het op en wordt het weggemod.quote:Op donderdag 4 mei 2017 16:33 schreef Barrah het volgende:
[..]
veel mods zijn in elk geval hardcore fans.
en als men continu de grens op zoekt en over gaat inclusief het zeuren tegen ama erover gaat er echt niets veranderenquote:Op donderdag 4 mei 2017 16:37 schreef TARDIS. het volgende:
[..]
Dat is het gevolg omdat de SC ook daadwerkelijk gesloten werd en hevig werd gemodereerd door Amarantha. Oorspronkelijk ging het natuurlijk alleen over Braddie. Het heeft nu een extra laag gekregen.
Dit wist ik niet.quote:Op donderdag 4 mei 2017 16:39 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat is totaal irrelevant. Braddie heeft kennelijk tegen FOK! admins/mods gezegd dat hij het niet leuk vindt. Dan houdt het op en wordt het weggemod.
Interessante stelling wel ja. Ik denk dat het gezien moet worden als: "Braddie heeft een ban en is dus op FOK! niet gewenst", wat dus zou inhouden dat het bespreken van zijn vlogs ook geen plaats heeft op FOK! (omdat negatieve/positieve aandacht richting een gebande).quote:Op donderdag 4 mei 2017 16:36 schreef TARDIS. het volgende:
[..]
Hoewel op zich eens, hebben we het vooral over de inhoud van openbare vlogs die besproken worden. Is dat ondergeschikt aan dat de vlogger in kwestie ooit FOK!ker is geweest?
Maar dat is een wispelturigheid die regelmatig terugkomt in zijn video's, kanalen, posts en accounts toch?quote:Op donderdag 4 mei 2017 16:46 schreef Barrah het volgende:
[..]
Als het al waar is. Hij heeft het zelf bij herhaling en in alle toonaarden ontkend.
Waarom zou je dan überhaupt nog iets van hem serieus nemen?quote:Op donderdag 4 mei 2017 16:49 schreef TARDIS. het volgende:
[..]
Maar dat is een wispelturigheid die regelmatig terugkomt in zijn video's, kanalen, posts en accounts toch?
Misschien moet je je maar afvragen waarom de mensen het in hun kop halen om naar hem te kijken. Waarom is dat zo boeiend en waarom moet het een eigen topic hebben?quote:Op donderdag 4 mei 2017 16:52 schreef Barrah het volgende:
[..]
Waarom zou je dan überhaupt nog iets van hem serieus nemen?
Ook als hij beweert iets niet leuk te vinden?
En als hij last zou hebben van bepaalde zaken, moet dan gelijk alles worden weggepoetst?
Is dat relevant?quote:Op donderdag 4 mei 2017 16:53 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Misschien moet je je maar afvragen waarom de mensen het in hun kop halen om naar hem te kijken. Waarom is dat zo boeiend en waarom moet het een eigen topic hebben?
'Al dat soort andere aids blijft staan!!111!!' Dat vind ik om te beginnen altijd zo'n kinderachtig kulargument. Beetje niveau kleuterschool 'maar juffrouw, meester, zij doen dat ook!!!!111!!' Dat geheel terzijde.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:26 schreef de_boswachter het volgende:
KLB / Doelenplein Rotterdam met een tsunami aan dagjesmensen bij circus
Waardeloze modactie. Iemand die zich moeite doet in KLB om een OP incl. foto te posten krijgt een slotje, terwijl de grootste tyfus open blijft.
Als je dat topic al sluit, doe dan ook eens een half uur de moeite om heel KLB door te lopen en waar nodig slotjes te plaatsen.
Zo selectief dit hé
Oh deze user plaatst dagelijks drie topics, dat mag niet dus even een slotje! Jullie hebben liever iemand die één baggertopic plaatst als iemand die zich drie keer de moeite doet. Triest.
Wanbeleid.
Modden is ook af en toe best wel meten met twee maten, dat heb jij zelf ook ondervonden. De grootste bagger kan een parel worden en een pareltje op het eerste oog kan de grootste tievusbende worden. Fingerspitzengefühl is het voor een groot gedeelte. Buiten porno en andere ranzigheid is er niet echt een richtlijn wanneer iets te sluiten. Het liefste sluit ik niets en probeer het dan ook tot een absoluut minimum te beperken. Maar in dit geval achtte ik het nodig. Waarom? Omdat dagboektopic. Ja, klopt, die jij aankaart is ook heel summier. Maar het ligt anders. Onderwerp waar veel mensen wat over te zeggen hebben en ook de ts speelt soms mee. Als iemand al zoveel topics heeft lopen, en let op, het gaat niet om de kwantiteit zoals ik al zei, waar best al wat topics tussen zitten waar je van denkt, mwah. Ja, dan sluit je op een gegeven moment weleens van iemand een wat minder topic. Dat was mijn afweging die ik maakte.quote:Op zaterdag 6 mei 2017 18:58 schreef de_boswachter het volgende:
Blablabla...
KLB / Zin in kipdrumsticks.
Dit is volgens jou dus geen dagboektopic en ook nog best goed geschreven ook? Althans.... je vind het goed genoeg er geen slotje op te zetten.
Nogmaals; meten met twee maten, Frank. En dan hoef je niet zo'n populaire woorden te gebruiken, gewoon normaal uitleggen is ook voldoende wat mij betreft.
Fijne avond. Kusje op je talala.
Oh wilde net wat openen. Maja dan niet joh, your lossquote:Op zondag 7 mei 2017 20:30 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Sinds heel lang, maar waar doel je op?
Als je je hieraan houdt kan dat welquote:Op zondag 7 mei 2017 20:49 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Oh wilde net wat openen. Maja dan niet joh, your loss
Dus max blote tieten, geen opengesperde gierputten en zoquote:Op zaterdag 18 juni 2011 14:33 schreef Adelante het volgende:
Een behoorlijke aanvulling en verandering binnen FOK!. Het volgende mag namelijk niet meer:
• Foto's en video's met schokkende, gewelddadige of seksuele inhoud.
En mochten jullie bovenstaande ergens zien, plaats dan even een TR.
Jullie medewerking wordt gewaardeerd!
Gezonde zomertetten mogen wel
Prima mod inderdaad. Mag inderdaad wel eens gezegd worden.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 13:11 schreef TARDIS. het volgende:
Wil hier even mijn respect voor de mod 'hugecooll' uitspreken. Hulde voor deze man.
En voor de bitches.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 13:32 schreef hugecooll het volgende:
Dank u, dank u. Hier doe ik het allemaal voor
hij heeft er ook geen enkel probleem mee als er direct een perm ban van wordt gemaaktquote:Op dinsdag 9 mei 2017 13:40 schreef Catkiller het volgende:
[..]
En voor de bitches.
TARDIS. zou graag een klooncheck voor Rozevla willen aanvragen.
quote:Op dinsdag 9 mei 2017 13:11 schreef TARDIS. het volgende:
Wil hier even mijn respect voor de mod 'hugecooll' uitspreken. Hulde voor deze man.
Met jouw ondersteuning in FB wel ja.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 23:54 schreef LompeHork het volgende:
Hugo is een prima mod.en Ama doet het als nieuwe mod ook best oké.
Wiequote:Op dinsdag 9 mei 2017 23:54 schreef LompeHork het volgende:
Hugo is een prima mod.en Ama doet het als nieuwe mod ook best oké.
Wie?quote:Op woensdag 10 mei 2017 10:58 schreef Frozen-assassin het volgende:
Wil hier even mijn respect voor de user 'TARDIS.' uitspreken. Hulde voor deze man.
Dank u, dank u. Hier doe ik het allemaal voor.quote:Op woensdag 10 mei 2017 10:58 schreef Frozen-assassin het volgende:
Wil hier even mijn respect voor de user 'TARDIS.' uitspreken. Hulde voor deze man.
Dont be rude. Het is echt een vraag. Het muziek valt niet in mn smaak en daar klaag ik over.quote:
Waar heb jij het over?quote:Op woensdag 10 mei 2017 21:26 schreef hugecooll het volgende:
Gewoon wegwezen met dat schijnheilige gedoe
Hoax van de loeminade, momenteel ben ik druk bezig met het trollen van de russische verkiezingen.quote:Op donderdag 11 mei 2017 15:48 schreef Iommi het volgende:
Goed om te zien dat Pharkus weer mod is geworden
KLB / Dit moest van Tong
Graag gedaan.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 16:53 schreef Mr.Smokey het volgende:
thanks voor de hulp amarantha ma ik heb block op die dm
Alsof jij zoveel toevoegt. Hij is tenminste origineel.quote:Op zondag 14 mei 2017 17:41 schreef Oberkullie het volgende:
Hoe lang mag die achterlijke mongool rozevla nog blijven baggeren
Als het je niet bevalt log je toch lekker uit nerd !!!quote:Op zondag 14 mei 2017 17:41 schreef Oberkullie het volgende:
Hoe lang mag die achterlijke mongool rozevla nog blijven baggeren
Dit. Draagt niets positiefs bij en loopt alleen rond om op een totaal niet grappige manier te trollen.quote:Op zondag 14 mei 2017 17:41 schreef Oberkullie het volgende:
Hoe lang mag die achterlijke mongool rozevla nog blijven baggeren
Ik vind het wel grappig, hij post bagger, maar wordt grotendeels genegeerd door de rest.quote:Op zondag 14 mei 2017 17:41 schreef Oberkullie het volgende:
Hoe lang mag die achterlijke mongool rozevla nog blijven baggeren
Omdat het schijtirritant is ben ik genoodzaakt om dingen te installeren waardoor ik hem kan negeren. Lijkt me niet de bedoelingquote:Op zondag 14 mei 2017 23:49 schreef Remqo het volgende:
[..]
Ik vind het wel grappig, hij post bagger, maar wordt grotendeels genegeerd door de rest.
Doorscrollen kan ookquote:Op zondag 14 mei 2017 23:50 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Omdat het schijtirritant is ben ik genoodzaakt om dingen te installeren waardoor ik hem kan negeren. Lijkt me niet de bedoeling
quote:Op zondag 14 mei 2017 23:50 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Omdat het schijtirritant is ben ik genoodzaakt om dingen te installeren waardoor ik hem kan negeren. Lijkt me niet de bedoeling
Het ironische is wel dat bijna niemand er op reageert en toch gewoon doorgaat.quote:Op maandag 15 mei 2017 00:08 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Dat maakt het niet minder irritant.
Hij is irritant aanwezig en trekt zich niets aan van verzoeken daarmee te stoppen. Hij doet anderen dus wel degelijk kwaad.quote:Op maandag 15 mei 2017 00:12 schreef Remqo het volgende:
[..]
Het ironische is wel dat bijna niemand er op reageert en toch gewoon doorgaat.
Laat hem gewoon lekker, naast irritant doen, doet ie ook niemand kwaad.
Ja want klb zit vol kwaliteit usersquote:Op maandag 15 mei 2017 00:28 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Hij is irritant aanwezig en trekt zich niets aan van verzoeken daarmee te stoppen. Hij doet anderen dus wel degelijk kwaad.
Dat is je eigen kwaad maken, niet zo janken.quote:Op maandag 15 mei 2017 00:28 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Hij is irritant aanwezig en trekt zich niets aan van verzoeken daarmee te stoppen. Hij doet anderen dus wel degelijk kwaad.
Ik lach me ook dood om niels en Braddie maar zien we die nog in KLB?quote:Op maandag 15 mei 2017 00:46 schreef Remqo het volgende:
[..]
Dat is je eigen kwaad maken, niet zo janken.
soms moet ik stiekem wel eens lachen om die vlamans.
Met jou kan ik pratenquote:Op maandag 15 mei 2017 00:46 schreef Remqo het volgende:
[..]
Dat is je eigen kwaad maken, niet zo janken.
soms moet ik stiekem wel eens lachen om die vlamans.
kun je dat zelf nietquote:Op maandag 15 mei 2017 20:07 schreef Cookings het volgende:
CarltonBanks besmeurt mijn topic met allemaal cijfers zeg even tegen hem haar dat hij zij moet stoppen
Valt weinig aan jouw bagger te besmeuren.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:07 schreef Cookings het volgende:
CarltonBanks besmeurt mijn topic met allemaal cijfers zeg even tegen hem haar dat hij zij moet stoppen
Welk verlies?quote:Op dinsdag 16 mei 2017 13:56 schreef vogeltjesdans het volgende:
KLB / formatie met groenlink
Hugecool, zielige. Kan je het verlies niet aan?
Zeg je niggerlover tegen mij?quote:Op dinsdag 16 mei 2017 14:02 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Welk verlies?
Gewoon beetje normale termen gebruiken he, met je niggerlover
We gaan geen topic openen met alleen als doel een andere user af te zeiken natuurlijk.quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:16 schreef de_boswachter het volgende:
KLB / De terugval van tong80
Waarom mag je hier op FOK geen kritiek hebben over deze dronken lor die het forum naar de kloten helpt?
Laat dat gewoon aan de moderatie over.quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:18 schreef dimmak het volgende:
KLB / De terugval van tong80
Dit lijkt mij toch een vrij terechte klacht. En als ik daar dan niet over mag klagen, doe er dan wat aan! Fucking beroepsbaggeraar en hij mag gewoon door gaan!
En daar zie ik juist niks van.quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:18 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Laat dat gewoon aan de moderatie over.
Dat hoeft ook helemaal niet. Je ziet zoveel niet van wat de moderatie wel of niet doet.quote:
Iemand die in elk topic post en die "Nieuwe Topics" pagina overheerst is moeilijk te negeren Opa, dat weet jij ook.quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:20 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Dat hoeft ook helemaal niet. Je ziet zoveel niet van wat de moderatie wel of niet doet.
Kijk maar naar je eigen gedrag en negeer mensen waar je moeite mee hebt.
http://forum.fok.nl/fok/list_new_topicsquote:Op donderdag 18 mei 2017 11:23 schreef dimmak het volgende:
[..]
Iemand die in elk topic post en die "Nieuwe Topics" pagina overheerst is moeilijk te negeren Opa, dat weet jij ook.
Ja joh. Lekker relativeren zo.quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:25 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
http://forum.fok.nl/fok/list_new_topics
Zes nieuwe topics. Niet aan te ontkomen inderdaad.
Oh net als jij bedoel je?quote:Op maandag 15 mei 2017 00:08 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Dat maakt het niet minder irritant.
Dit. Lekker selectief modereren tochquote:Op donderdag 18 mei 2017 11:18 schreef dimmak het volgende:
KLB / De terugval van tong80
Dit lijkt mij toch een vrij terechte klacht. En als ik daar dan niet over mag klagen, doe er dan wat aan! Fucking beroepsbaggeraar en hij mag gewoon door gaan!
Dan moet ik me inhouden qua reageren. Anders wordt het crewbashquote:Op zaterdag 20 mei 2017 12:43 schreef remlof het volgende:
Waarom de neuk is KLB / Trumps eerste staatsbezoek uitgerekend naar Saoedi Arabie.... dicht?
Heb zelden zo'n terechte klacht gezien in KLB.
quote:Op zondag 21 mei 2017 14:29 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
hou je teringsmoel joh, anushoofd
Je hebt net nog een ban aangevraagd voor mijn Onzin topic. Ga ergens anders huilen.quote:Op zondag 21 mei 2017 14:35 schreef maffehenkie het volgende:
Hoi
Mn sc2.0 moest dicht maar de gewone sc ben ik nog steeds niet welkom
[..]
Haha was grapje was mooien topicquote:Op zondag 21 mei 2017 14:40 schreef tong80 het volgende:
[..]
Je hebt net nog een ban aangevraagd voor mijn Onzin topic. Ga ergens anders huilen.
Zo maakt Noel complimenten.quote:Op zondag 21 mei 2017 14:35 schreef maffehenkie het volgende:
Hoi
Mn sc2.0 moest dicht maar de gewone sc ben ik nog steeds niet welkom
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |