abonnement Unibet Coolblue
pi_170710671
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 17:24 schreef M.anoniem het volgende:
update projecten:
totaal 216; volledig afgelost 36; afgeschreven 10; rendement gemiddeld ongeveer 5% (rekening houdend met fees en afschrijvingen
mooie verzameling hoeveel euro per project ongeveer
pi_170710703
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 14:25 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Dank voor het posten van je gegevens.
Fijn voor je dat je op dit moment in de plus staat. 4,7% is natuurlijk wel lager dan de 7 a 8% die meestal op de site toegezegd wordt. Is er voor jou een ondergrens waarbij het echt te laag wordt om nog door te gaan met CF?
dat is een goede vraag. Als ik uiteindelijk die 4,7% haal ben ik tevreden maar helaas daalt het rendement bij elke update wel wat. Het zal vooral afhangen hoe de defaults afgehandeld worden.
Het rendement zal uiteindelijk wel 2-3% boven het rendement op een spaarrekening moeten liggen om het risico enigszins te compenseren. Of dat lukt durf ik nog niet te zeggen.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_170710709
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 18:30 schreef Aalsmeer15 het volgende:

[..]

Kassenbouw niets uitgekeerd gekregen, ik weet niet hoe je dat gegoogled krijgt.

iedereen met hagelverzekering heeft hagelschade vergoed gekregen.
probleem is bedrijven met bijvoorbeeld alleen brand stormverzekering en vervolgens schade door hagel hebben, speelt vooral bij golfplaten.

Bij glastuinbouwbedrijven denk ik dat hagelschade standaard in het pakket zit.

Dus probleem zit grofweg gezegd bij boeren met stallen.
Ik denk echt dat je er naast zit. Bij glastuinbouwbedrijven​ zit dat echt niet standaard in het pakket maar dit zijn zeer kostbare en specialistische verzekeringen, vandaar dat veel bedrijven ze niet hebben. Dat geeft niet als je dan maar als bedrijf zorgt voor een goede buffer voor als het onverhoopt toch eens mis gaat.
pi_170710763
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 18:57 schreef komrad het volgende:

[..]

dat is een goede vraag. Als ik uiteindelijk die 4,7% haal ben ik tevreden maar helaas daalt het rendement bij elke update wel wat. Het zal vooral afhangen hoe de defaults afgehandeld worden.
Het rendement zal uiteindelijk wel 2-3% boven het rendement op een spaarrekening moeten liggen om het risico enigszins te compenseren. Of dat lukt durf ik nog niet te zeggen.
Ik vraag dit omdat ik zelf hiermee worstel. Ik vind 2 a 3 % hoger dan een spaarrekening namelijk best weinig als je kijkt naar de hoge risico's die je loopt. CF hoort wat mij betreft bij de meest risicovolle investeringscategorie.
pi_170710869
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 18:59 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Ik vraag dit omdat ik zelf hiermee worstel. Ik vind 2 a 3 % hoger dan een spaarrekening namelijk best weinig als je kijkt naar de hoge risico's die je loopt. CF hoort wat mij betreft bij de meest risicovolle investeringscategorie.
dat ben ik met je eens maar realistisch moeten we denk ik blij zijn als we er met een positief rendement van 3-4% af komen. Ik twijfel ook of crowdfunding wel een goede risico-rendementsverhouding heeft.

Wat ik er wel bij moet zeggen is dat ik best fors in LaH zit en dat LaH mijn rendement wel een procent naar beneden trekt.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_170711211
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 18:59 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Ik vraag dit omdat ik zelf hiermee worstel. Ik vind 2 a 3 % hoger dan een spaarrekening namelijk best weinig als je kijkt naar de hoge risico's die je loopt. CF hoort wat mij betreft bij de meest risicovolle investeringscategorie.
Bij die 2-3% verwacht ik het netto resultaat. Verschil tussen netto en bruto zijn de defaults/ het risico. Ik vind 2-3% netto hoger best een redelijk rendement.
pi_170711266
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 18:58 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik denk echt dat je er naast zit. Bij glastuinbouwbedrijven​ zit dat echt niet standaard in het pakket maar dit zijn zeer kostbare en specialistische verzekeringen, vandaar dat veel bedrijven ze niet hebben. Dat geeft niet als je dan maar als bedrijf zorgt voor een goede buffer voor als het onverhoopt toch eens mis gaat.
In de glastuinbouw is bijna iedereen verzekerd voor zowel kassen als planten (vaak ook omdat de financier dat vraagt)
(Je zou ook een megabuffer moeten hebben, glas dat valt wel mee, het is het opruimen en de gewasschade, produktschade,stilliggen enz.)

bron;
https://www.verzekeraars.(...)ren-hoe-zit-het.aspx
pi_170713079
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 18:56 schreef amp25 het volgende:
mooie verzameling hoeveel euro per project ongeveer
bedragen van 100 - 1.500 euro met gemiddelde van ongeveer 350
pi_170713984
Stats:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
We zien wel wat de toekomst brengt. :)

[ Bericht 1% gewijzigd door Mijnenveger op 05-05-2017 21:38:58 ]
pi_170714598
Voor mensen die nog met popcorn op de bank zitten kunnen nog wat tenenkrommende reacties lezen over de haarstukjes boer. Man, man, man..... Je snapt gewoon niet dat die 22% van de investeerders er nog in zijn blijven zitten :X :r
  vrijdag 5 mei 2017 @ 22:14:23 #211
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_170714924
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 21:59 schreef Horsemen het volgende:
Voor mensen die nog met popcorn op de bank zitten kunnen nog wat tenenkrommende reacties lezen over de haarstukjes boer. Man, man, man..... Je snapt gewoon niet dat die 22% van de investeerders er nog in zijn blijven zitten :X :r
Het wordt nu echt tijd voor popcorn, het wordt nu een klucht met plots een onbekende derde.
Als die Jennifer geen dinnetje is van Majorie dan eet ik mijn haarextensions op.
Tot nooit .......
  vrijdag 5 mei 2017 @ 22:30:40 #212
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_170715305
Bij de laatste reactie dacht ik: Jullie zitten echt op het verkeerde platform. KOM is er niet voor liefdadigheidsproducten. Op de home-pagina van KOM staat het ronduit:
quote:
Kapitaal Op Maat is hét platform voor ondernemers in het MKB die op zoek zijn naar een financiering. Via crowdfunding lenen investeerders, in ruil voor rendement, geld uit aan ondernemers. Dat noemen wij bankvrij financieren.
Meneer Mangindaan moet bij zijn derde poging maar eens aankloppen bij Dream or Donate
pi_170716355
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 22:14 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Het wordt nu echt tijd voor popcorn, het wordt nu een klucht met plots een onbekende derde.
Als die Jennifer geen dinnetje is van Majorie dan eet ik mijn haarextensions op.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_170718753
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 23:15 schreef Baklapper het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_170720295
De laatste drie dagen is er E 100 ingelegd. De oproep aan investeerders om te investeren als zij geloven in het product "maakt indruk". Ik zou zeggen geen aandacht meer aan schenken. Project gaat vanzelf van de KoM site af vanwege te weinig belangstelling van de crowd.
  zaterdag 6 mei 2017 @ 08:37:37 #216
454405 escortmk2
petrolhead
pi_170721138
Goed ontdekt mannen. Ik dacht dat mevrouw Jennifer zelf ook een investeerder was ;-)
pi_170721204
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 08:37 schreef escortmk2 het volgende:
Goed ontdekt mannen. Ik dacht dat mevrouw Jennifer zelf ook een investeerder was ;-)
Het zou natuurlijk kunnen dat ze ook geïnvesteerd heeft.
pi_170721258
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 08:45 schreef Benger het volgende:

[..]

Het zou natuurlijk kunnen dat ze ook geïnvesteerd heeft.
Dan was die 100 euro natuurlijk van haar _O-
pi_170722232
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 08:51 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Dan was die 100 euro natuurlijk van haar _O-
Van haar eigen zakgeld. Ik krijg er toch wel vochtige oogjes van eerlijk gezegd. ^O^
Pecunia non olet
pi_170722416
Is het niet zo dat als je investeert en je niet anoniem bent dat je naam dan bij de investering komt te staan? Als ik anoniem uitvink zie ik mijn naam in iedergeval bij de investeringen. Achja misschien heeft ze op een andere manier geinvesteerd :p
  zaterdag 6 mei 2017 @ 12:23:00 #221
454405 escortmk2
petrolhead
pi_170723879
Precies, ik had natuurlijk wel ff in de lijst met investeerders gekeken.


Of ze 100 of 5000 investeert maakt mij trouwens niet uit, misschien heeft ze goed naar de AFM richtlijnen gekeken mbt vrij vermogen en spreiding, en is 100 euro per project in haar geval een heel verstandig bedrag. Je weet het niet he.
pi_170724951
Het vestigen van een 1e hypotheek gaat niet gebeuren:
quote:
Het vestigen van hypotheek ten behoeve van een derde partij, maakt de huidige lening onzakelijker en kan zodoende worden aangemerkt als dividend en dus het moeten betalen van dividendbelasting. Om die reden was het nooit de bedoeling geweest om dit zo te benoemen. Daar hadden wij zelf scherper op moeten toezien. Het verstrekken van een eerste hypotheek is in dit project dus geen optie.
pi_170725396
Op zich heeft hij daar wel gelijk in. Als belastinginspecteur zou ik daar ook grote moeite mee hebben . Als die holding - om wat voor reden dan ook - ooit zou springen komt de vordering "op de woning" netjes in de boedel, en anders wordt dit een lastig verhaal voor ze (want dan mag de fiscus achter ons aanschuiven :) )
Pecunia non olet
  zaterdag 6 mei 2017 @ 14:23:23 #224
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_170725480
Daar mee is de sekerheid van de holding dus ook een dooie mus. Wat decwaarde van de HA waard is hebben we ook geen idee van want we weten nuet wat het huis waard is in verhouding tot de lening.

We weten dus nog jiets en het kan nog steeds zijn dat het allemaal een morele waarde heeft.
Tot nooit .......
pi_170725550
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 14:23 schreef Speekselklier het volgende:
Daar mee is de sekerheid van de holding dus ook een dooie mus. Wat decwaarde van de HA waard is hebben we ook geen idee van want we weten nuet wat het huis waard is in verhouding tot de lening.

We weten dus nog jiets en het kan nog steeds zijn dat het allemaal een morele waarde heeft.
Mijn gevoel bij dit project is vanaf het begin al dat ze op te grote voet hebben geleefd. Teveel uitgaven ten opzichte van de omzet was ook de reden van het faillissement. Veel geld zullen ze niet hebben. Dat verklaart ook de vasthoudendheid bij dit project. Maar het momentum is duidelijk voorbij.
Pecunia non olet
pi_170725553
Lijstje defaults bekeken,
zie er een niet
gve 13058
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ben er niet trots op dat ik hier in zit trouwens, teveel vertrouwen gehad in de pitch en ik denk de lener teveel vertrouwen in de verkoper.
pi_170725776
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 14:31 schreef Aalsmeer15 het volgende:
Lijstje defaults bekeken,
zie er een niet
gve 13058
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ben er niet trots op dat ik hier in zit trouwens, teveel vertrouwen gehad in de pitch en ik denk de lener teveel vertrouwen in de verkoper.
Dus:
- je koopt een licentie over van een bestaand bedrijf, en spreekt af dat de verkoper daarna een minimaal aantal stuks van je overneemt; daarop baseer je het grootste deel van je omzetverwachting
- je laat de overname voor ruim twee ton door de crowd financieren
- enkele maanden later ontbind je, in samenspraak met de verkoper, het afnamecontact
- en vervolgens vraag je faillisement aan

Dat zou mij, maar gelukkig zit ik er niet in, erg nieuwsgierig maken naar (a) de reden voor het ontbinden van het afnamecontract en (b) de banden tussen koper en verkoper. Dit komt op mij toch over als een opzetje van de verkoper om ruim 200.000 veilig te stellen. Maar ik zie het vast helemaal verkeerd...
pi_170725846
Voor degene die in het infra-project op Aygo zaten, 3 mei was een 'nieuwe' update.

Weet niet wat ik er van moet vinden, het is een dunne basis om op verder te gaan ..
  zaterdag 6 mei 2017 @ 15:21:14 #229
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_170726258
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 14:55 schreef Thomas88 het volgende:
Voor degene die in het infra-project op Aygo zaten, 3 mei was een 'nieuwe' update.

Weet niet wat ik er van moet vinden, het is een dunne basis om op verder te gaan ..
Ik heb de infra intussen al geheel afgeschreven. De basis om verder te gaan lijkt me inderdaad veel te dun.
Goed geprobeerd, helaas verloren en daarmee is AGD nagenoeg opgehouden te bestaan. Laten ze de overige lopende projecten maar onderbrengen bij IVM.
pi_170727039
Ja, dat was wel direct het einde van AGD... Zonde, want Harm was erg enthousiast.
pi_170727224
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 15:21 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Ik heb de infra intussen al geheel afgeschreven. De basis om verder te gaan lijkt me inderdaad veel te dun.
Goed geprobeerd, helaas verloren en daarmee is AGD nagenoeg opgehouden te bestaan. Laten ze de overige lopende projecten maar onderbrengen bij IVM.
Maar hoe zit het dan met het onderzoek van de curator in Duitsland ? daar hebben we ook al in tijden niks van gehoord. Je zou zeggen dat wanneer je in 3 maanden tijd van 100k winst naar een verlies van 100k gaat dat de curator iets serieuzer onderzoekt, maar we hebben al een jaar(?) niks meer vernomen van de oosterburen. Faillissement in duitsland al afgesloten ?
pi_170727966
Harm was heel vasthoudend en stond volgens mij redelijk sterk. Weer een wijze les en extra ervaring dat het terug halen van geld meestal een wassen neus is. Zijn er voorbeelden van projecten waarbij de ondernemer met kwade opzet geld heeft opgehaald maar na faillissement geld is terug gekomen. Niet bij mijn defaults in ieder geval.
pi_170728040
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 16:56 schreef snoopy40 het volgende:
Harm was heel vasthoudend en stond volgens mij redelijk sterk. Weer een wijze les en extra ervaring dat het terug halen van geld meestal een wassen neus is. Zijn er voorbeelden van projecten waarbij de ondernemer met kwade opzet geld heeft opgehaald maar na faillissement geld is terug gekomen. Niet bij mijn defaults in ieder geval.
Bij mij ook niet. Daarom zijn goede zekerheden ook zo belangrijk. Zeker bij twijfelachtige projecten.
pi_170729315
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 14:50 schreef Incitatus3 het volgende:
Dat zou mij, maar gelukkig zit ik er niet in, erg nieuwsgierig maken naar (a) de reden voor het ontbinden van het afnamecontract en (b) de banden tussen koper en verkoper. Dit komt op mij toch over als een opzetje van de verkoper om ruim 200.000 veilig te stellen. Maar ik zie het vast helemaal verkeerd...
Ze hebben de schijn tegen in elk geval. In feite laat je vrijwillig je bedrijf klappen. Daar is vast een reden voor.
Schip ahoy!
pi_170731057
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 18:11 schreef Piet__Piraat het volgende:

[..]

Ze hebben de schijn tegen in elk geval. In feite laat je vrijwillig je bedrijf klappen. Daar is vast een reden voor.
Weet niet of hij het vrijwillig heeft laten klappen,
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  zaterdag 6 mei 2017 @ 19:58:53 #236
466874 muis84L
Haec Libertais Ergo
pi_170731344
Bedankt allemaal voor de info. Wat gaat deze topics snel. Heb deze week mijn eerste investeringen gaan in projecten die mij persoonlijk aanstonden.

Ik blijf dit topic goed volgen. Goede info komt hier voorbij!
pi_170732509
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 19:58 schreef muis84L het volgende:
Bedankt allemaal voor de info. Wat gaat deze topics snel. Heb deze week mijn eerste investeringen gaan in projecten die mij persoonlijk aanstonden.

Ik blijf dit topic goed volgen. Goede info komt hier voorbij!
Welke waren dat, als ik dat mag weten?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  zaterdag 6 mei 2017 @ 21:06:35 #238
466874 muis84L
Haec Libertais Ergo
pi_170732925
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 20:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Welke waren dat, als ik dat mag weten?
Jazeker, twee stuks, beiden op GVE, het Psytrec project dat al een tijdje liep en onlangs is gesloten, en vandaag het Hillside project.

Ik ga proberen een mix op te bouwen tussen projecten met een duurzaam, maatschappelijk of projecten waar ik een soort van persoonlijke binding mee zou kunnen hebben. Zodat ik naast een stukje rendement ook het gevoel heb daadwerkelijk nog iets te kunnen bijdragen, voor wat het waard is.
pi_170736403
Vervroegde aflossing APOC Aviation (GVE).

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  zondag 7 mei 2017 @ 07:12:28 #240
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_170738322
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 14:55 schreef Thomas88 het volgende:
Voor degene die in het infra-project op Aygo zaten, 3 mei was een 'nieuwe' update.

Weet niet wat ik er van moet vinden, het is een dunne basis om op verder te gaan ..
Het is klote. Lijken geen steek verder de komen.
  zondag 7 mei 2017 @ 07:14:05 #241
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_170738325
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 15:59 schreef crowdiefunder het volgende:
Ja, dat was wel direct het einde van AGD... Zonde, want Harm was erg enthousiast.
Hij is ook gestopt met hier posten. Klote voor hem ook om zo te moeten beginnen. Ik denk dat veel investeerders na Infra Union ook even afgewacht hebben met meer investeren bij AGD. Ik wel in ieder geval.
  zondag 7 mei 2017 @ 07:17:00 #242
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_170738327
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 23:55 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
Vervroegde aflossing APOC Aviation (GVE).

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die nieuwe lening kan ik wel eens mee gaan pakken :)
pi_170738507
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 23:55 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
Vervroegde aflossing APOC Aviation (GVE).

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op zich goed nieuws. Ook ik wil wel overwegen met een volgend project mee te doen. Anderzijds is het vervelend om te zien dat de door GVE geboden financieringsoplossing blijkbaar niet heel passend is. Een hoog rendement betekent ook hoge financieringskosten voor APOC. Een doorlopend rekening courant krediet van een bank zou in mijn ogen beter passen (vloeken in de kerk!). Waarschijnlijk moet dat gecombineerd met een uitgifte van aandelen, of een achtergestelde (converteerbare) lening om de bank over de streep te trekken. Dat zou dan middels crowdfunding kunnen.
pi_170738920
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 23:55 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
Vervroegde aflossing APOC Aviation (GVE).

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Inderdaad een prachtig resultaat!
Of de 23% helemaal klopt met de voorlooptijd en fee vraag ik mij af maar het blijft een prachtig resultaat. Verder een mooi bedrijf wat mooie resultaten boekt en afspraken nakomt.
Het trackrecord is bij het nieuwe project zeker een groot voordeel en ik verwacht dat het project ook redelijk snel zal vollopen.

Toch blijft het voor mij inprincipe een project met een hoog risico. Aflossing vrij, minimale zekerheden, paraplu van b.v.'s, geen hoofdelijke aansprakelijkheid, enz.

Ik denk er nog eens over na.
pi_170738929
Ik pak hilplant ook mee. Ik begreep van de week echter wel dat er een groot personeels te kort aan het ontstaan is in de sector omdat de arbeidsimigranten uit oost europa minder geneigd zijn hier naar toe te komen doordat het in hun eigen land ook economisch beter gaat en Nederlanders geen zin hebben om in de kas te werken.
pi_170743687
quote:
1s.gif Op zondag 7 mei 2017 09:24 schreef Mynheer007 het volgende:
Ik pak hilplant ook mee. Ik begreep van de week echter wel dat er een groot personeels te kort aan het ontstaan is in de sector omdat de arbeidsimigranten uit oost europa minder geneigd zijn hier naar toe te komen doordat het in hun eigen land ook economisch beter gaat en Nederlanders geen zin hebben om in de kas te werken.
MIjnheer007.

Er werken heel veel scholieren 60+ in aantal die graag wat bij willen verdienen. Aanbod van scholieren is groot. Sommigen werken er al 4 jaar of langer. De bedoeling is dat scholieren circa 350 uur werken/jaar. Dus circa 45 zaterdagen en enkele dagen gedurende de vakanties.
Hierdoor komt er ook een soort routine bij de scholieren.

[ Bericht 6% gewijzigd door bambricks op 07-05-2017 14:21:08 ]
pi_170743876
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 18:58 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik denk echt dat je er naast zit. Bij glastuinbouwbedrijven​ zit dat echt niet standaard in het pakket maar dit zijn zeer kostbare en specialistische verzekeringen, vandaar dat veel bedrijven ze niet hebben. Dat geeft niet als je dan maar als bedrijf zorgt voor een goede buffer voor als het onverhoopt toch eens mis gaat.
Horsemen:

Ik ben bekend met Hillplant en John. Het zijn serieuze mensen en ik weet van hun dat ze een
glasverzekering hebben.
Ik heb zelf nu ook geinvesteerd. Trouwens ik had al een crowdfundinglening bij hun lopen (3 jaar nu) en betalen zeer correct.
  zondag 7 mei 2017 @ 14:35:03 #248
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_170744255
quote:
1s.gif Op zondag 7 mei 2017 09:24 schreef Mynheer007 het volgende: en Nederlanders geen zin hebben om in de kas te werken.
Dat is echt de grootste bullshit die ik gelijk uit de wereld wil halen. Waar deze fabel vandaan komt is mij echt een raadsel.
pi_170744873
quote:
0s.gif Op zondag 7 mei 2017 14:17 schreef bambricks het volgende:

[..]

Horsemen:

Ik ben bekend met Hillplant en John. Het zijn serieuze mensen en ik weet van hun dat ze een
glasverzekering hebben.
Ik heb zelf nu ook geinvesteerd. Trouwens ik had al een crowdfundinglening bij hun lopen (3 jaar nu) en betalen zeer correct.
Oké, bedankt voor de info!
pi_170749146
quote:
0s.gif Op zondag 7 mei 2017 14:35 schreef xzaz het volgende:

[..]

Dat is echt de grootste bullshit die ik gelijk uit de wereld wil halen. Waar deze fabel vandaan komt is mij echt een raadsel.
Het is toch iets dat regelmatig wordt genoemd door mensen uit het veld en zelf heb ik er geen zicht op.

http://www.bndestem.nl/br(...)uw-nijpend~a51a8743/
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')