Iemand met slechts een vierjarige studie zou dan al op zo'n 8 jaar werkervaring zitten. Dus 'startsalaris' is inderdaad wat raar gezegd door die corehype. Nog 48 uurtjes ook.quote:
Dat vind ik bizar.quote:Op maandag 26 juni 2017 09:44 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Alleen specialisten. Anesthesioloog, chirurg... Dat moet je worden.
En kijk eens hoe weinig vakantie deze jonge arts heeft. En 0 secundaire arbeidsvoorwaarden.
Wajong afgewezen?quote:Op maandag 26 juni 2017 09:27 schreef corehype het volgende:
[..]
Op kosten van de belastingbetaler.
Een arts in Oost Europa verdient niet veel meer dan een ander beroep en ze zijn nog een stuk beter ook omdat ze zich niet scharen as 'elitair'.
Promotie wordt betaald en specialisme ook.quote:Op maandag 26 juni 2017 09:58 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Iemand met slechts een vierjarige studie zou dan al op zo'n 8 jaar werkervaring zitten. Dus 'startsalaris' is inderdaad wat raar gezegd door die corehype. Nog 48 uurtjes ook.
Promotie betaat echt heel slecht.quote:Op maandag 26 juni 2017 10:11 schreef corehype het volgende:
[..]
Promotie wordt betaald en specialisme ook.
Dus een startsalaris is het niet echt.
Het was wel zonder onregelmatigheid. Maar dan nog. Een machinist met een 36uur werkweek heeft meer in zijn eindtrede. Neem ik de secundaire arbeidsvoorwaarden niet eens mee. Want moet ik die ook nog meenemen dan zal deze beginnende arts al helemaal geen zin meer hebben om nog te gaan werken. En nu vraagt men mbo maar een tijd terug was vmbo tl voldoende.quote:Op maandag 26 juni 2017 09:46 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon gelijk. Het is een matig salaris, met slechte secundaire arbeidsvoorwaarden.
Vergeet niet dat zo'n arts onregelmatig werkt. Vaak veel uren maakt, soms geen reiskosten vergoed krijgt en 20 dagen vrij... Dat is bijna niets.
Daarnaast heeft een arts 10 jaar gestudeerd en beslist dagelijks over leven en dood. Dat mag aardig betalen.
Nu ook al niet, wat mij betreft. Vind het ook vreemd dat er zo laatdunkend wordt gedaan over een salaris dat al ruim 1,5 keer modaal is. Ja, hartstikke mooi dat je 7 jaar gestudeerd hebt, maar je hebt nog steeds weinig werkervaring en voor die lange studieduur wordt je ruim gecompenseerd door een vorstelijk startsalaris.quote:Op maandag 26 juni 2017 11:00 schreef MaxC het volgende:
Als arts maak je een grote sprong in het salaris als je klaar bent met specialiseren. Gemiddelde leeftijd is dan 31 - 36 jaar.
Dan is er niks meer te klagen over het salaris.
Hij is toch al gepromoveerd?quote:Op maandag 26 juni 2017 11:00 schreef MaxC het volgende:
Als arts maak je een grote sprong in het salaris als je klaar bent met specialiseren. Gemiddelde leeftijd is dan 31 - 36 jaar.
Dan is er niks meer te klagen over het salaris. Dit is het bruto salaris volgens de CAO:
trede per uur per maand
0 32,79 6.394
1 36,87 7.189
2 40,93 7.982
3 45,01 8.777
4 49,08 9.572
5 53,16 10.367
6 57,24 11.162
Daarnaast kan je je ook inkopen in een maatschap, is een grote investering maar ligt het salaris ook hoger.
Nope. Vaak eisen ze voordat je aan de opleiding tot specialist kan beginnen dat je gepromoveerd bent (staat ongeveer 4 jaar voor) na 6 jaar geneeskunde opleiding, plus nog klinische ervaring als iets van anios van 1-2 jaar. Dus na 10-12 jaar studie mag je beginnen aan je opleiding tot specialist wat ook makkelijk 4 tot 10 jaar kan duren. Het is ook niet zo dat je als specialist in loondienst in het ziekenhuis nou zo veel betaald krijgt. Niet slecht, maar tegenwoordig in de sales verdien je niet minder, misschien wel meer en hoeveel jaar studie zit daar nou in?quote:Op maandag 26 juni 2017 12:23 schreef Renesite het volgende:
Plus exclusief ort.
En promoveren is toch niet specialiseren?
Promoveren is geen specialiseren.quote:
Oh ja, als je meer dan 2k bruto verdient moet je je bek houden, want dan verdien je sowieso al goddelijk veel. Ook typisch FOK!quote:Op maandag 26 juni 2017 15:53 schreef Nightquest777 het volgende:
Echt, ik kijk hier maar heel af en toe, maar het is weer een typisch FOK-topic hoor. Discussie over 'lage' startsalarissen van 3500 excl onregelmatigheid... Man man waar maak je je druk over.
meer dan 2k goddelijk veel?!quote:Op maandag 26 juni 2017 16:22 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Oh ja, als je meer dan 2k bruto verdient moet je je bek houden, want dan verdien je sowieso al goddelijk veel. Ook typisch FOK!
Er zijn nogal wat users die vinden dat je bij bepaalde salarissen niet moet zeiken over je arbeidsvoorwaarden. En die grens wordt foor sommigen nogal erg laag gelegd en vooral onafhankelijk van de baan bepaald.quote:
Ja ok ok ! Met 2k bruto kan je immers geen klap lenen tegenwoordig. Ik vind, wanneer je gewoon kan leven in een huis met drie slaapkamers, je niet zoveel hoeft te miepen meer. Als je in een leuke middenklasser rijdt een eens per jaar ook op vakantie kan, wie doet je wat? Je hoeft niet per se aan de gracht wonen.quote:Op maandag 26 juni 2017 17:08 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Er zijn nogal wat users die vinden dat je bij bepaalde salarissen niet moet zeiken over je arbeidsvoorwaarden. En die grens wordt foor sommigen nogal erg laag gelegd en vooral onafhankelijk van de baan bepaald.
Mijn reactie was op dat soort denkbeelden was wellicht wat gechargeerd
Even los voor wat je koopt van je salaris vind ik het onnozel om per definitie te zeggen dat je bij bijv. 5k bruto niet moet miepen.quote:Op maandag 26 juni 2017 17:50 schreef Renesite het volgende:
[..]
Ja ok ok ! Met 2k bruto kan je immers geen klap lenen tegenwoordig. Ik vind, wanneer je gewoon kan leven in een huis met drie slaapkamers, je niet zoveel hoeft te miepen meer. Als je in een leuke middenklasser rijdt een eens per jaar ook op vakantie kan, wie doet je wat? Je hoeft niet per se aan de gracht wonen.
Miepen alsin: je kan leven, eten, drinken en genieten. Als je dat er niet mee kan, heb je een leven op een te grote voet. Maar ik vind dat je het moet trekken naar rato !quote:Op maandag 26 juni 2017 17:55 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Even los voor wat je koopt van je salaris vind ik het onnozel om per definitie te zeggen dat je bij bijv. 5k bruto niet moet miepen.
Vermoedelijk ambiëren mensen die 10+ jaar studeren en zeer verantwoordelijk werk doen een net iets hogere levensstandaard dan die van een af-en-toe bijklussende uitkeringstrekker.quote:Op maandag 26 juni 2017 17:50 schreef Renesite het volgende:
[..]
Ja ok ok ! Met 2k bruto kan je immers geen klap lenen tegenwoordig. Ik vind, wanneer je gewoon kan leven in een huis met drie slaapkamers, je niet zoveel hoeft te miepen meer. Als je in een leuke middenklasser rijdt een eens per jaar ook op vakantie kan, wie doet je wat? Je hoeft niet per se aan de gracht wonen.
Met 4400 per maand zit je op zo'n 60k bruto per jaar. Dat is de top 5% van Nederland. 95% van de mensen in Nederland verdienen dus minder. En dat na welgeteld één jaar werkervaring. Na tien jaar zit je waarschijnlijk bij de top 1% of 2%quote:Op maandag 26 juni 2017 17:55 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Even los voor wat je koopt van je salaris vind ik het onnozel om per definitie te zeggen dat je bij bijv. 5k bruto niet moet miepen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |