Gefeliciflapstaart!quote:
Gemeente.nuquote:Op vrijdag 21 april 2017 14:43 schreef Kaas- het volgende:
Ik ga trouwens dit artikel gebruiken: https://www.gemeente.nu/l(...)emers-bedrijfsleven/ . Worden hier claims gedaan die niet gedaan kunnen worden op basis van de onderzoeksdata.
Mijn startpagina
De tyfus.
Eindelijk een bijbel die ook leuk is voor mannen.twitter:trouw twitterde op vrijdag 21-04-2017 om 14:30:13Hij heeft een blauw- met roestkleurige kaft en moet aansluiten bij de leefwereld van de christelijke man. https://t.co/YBDczwe7Ps reageer retweet
Veel voetbal dus?quote:Op vrijdag 21 april 2017 14:54 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Eindelijk een bijbel die ook leuk is voor mannen.twitter:trouw twitterde op vrijdag 21-04-2017 om 14:30:13
Ik ben bang van niet.quote:
quote:Hij heeft een blauw- met roestkleurige kaft en moet aansluiten bij de leefwereld van de christelijke man. In de deze week verschenen Mannenbijbel gebeurt dat op allerlei manieren: door, naast de lopende bijbelteksten, inleidingen over hoe er in de bijbelboeken over mannen wordt gesproken, en door uitleg over toepassing in het dagelijks leven en aanvullende weetjes, want 'mannen hebben interesse in de vraag hoe dingen werken'.
Huh? Er is toch al moord en verkrachting en zulks?quote:Eindelijk een bijbel die ook leuk is voor mannen.twitter:trouw twitterde op vrijdag 21-04-2017 om 14:30:13
En sex in het OT.quote:Op vrijdag 21 april 2017 14:57 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Huh? Er is toch al moord en verkrachting en zulks?
Lijkt me wel wat voor Schiphol, zo'n circular runway.quote:
http://www.bbc.com/news/magazine-39643292
In het NT ook.quote:
Wat wil een man nog meer?
Er wordt geclaimd dat "werken voor het publieke belang op tal van punten tot meer geluk leidt", maar deze claim kan niet gedaan worden op basis van dat onderzoek. Het is waar dat ze vinden dat werknemers in de publieke sector gelukkiger zijn dan in de private sector, maar deze twee groepen zijn niet homogeen. In het algemeen geldt dat werknemer zelf-selecteren richting enerzijds een publieke of anderzijds een private carrière en het is best mogelijk dat personen die voor een publieke carrière kiezen al over bepaalde eigenschappen beschikken (minder gevoelig voor aanzien en competitie met anderen, om een voorbeeld te noemen) die ertoe leiden dat zij sneller tevreden en gelukkiger zijn. Dit onderzoek meet zowel het werkelijk effect als het selectie-effect, waardoor je een dergelijke claim niet met zekerheid doen kunt.quote:
Daarom is dit een mooi artikel dat ik kan gebruiken als voorbeeld van waar het soms misgaat met het interpreteren van statistiek. Maar ik ga het onderzoeksrapport waar het op gebaseerd is voor de zekerheid nog even lezen, om uit te sluiten dat ik iets over het hoofd zie.
Heb je even?quote:
Bier.quote:
En geen feministen...
Wat wil een man nog meer?
En tieten.quote:
Mensen in de publieke doen gewoon geen anus. Geen anus doen maakt gelukkig.quote:
[..]
Er wordt geclaimd dat "werken voor het publieke belang op tal van punten tot meer geluk leidt", maar deze claim kan niet gedaan worden op basis van dat onderzoek. Het is waar dat ze vinden dat werknemers in de publieke sector gelukkiger zijn dan in de private sector, maar deze twee groepen zijn niet homogeen. In het algemeen geldt dat werknemer zelf-selecteren richting enerzijds een publieke of anderzijds een private carrière en het is best mogelijk dat personen die voor een publieke carrière kiezen al over bepaalde eigenschappen beschikken (minder gevoelig voor aanzien en competitie met anderen, om een voorbeeld te noemen) die ertoe leiden dat zij sneller tevreden en gelukkiger zijn. Dit onderzoek meet zowel het werkelijk effect als het selectie-effect, waardoor je een dergelijke claim niet met zekerheid doen kunt.
Shalalaquote:
Prima, maar als WO'er word je dus geacht om niet zomaar iets te roepen zoals jij nu doet.quote:Op vrijdag 21 april 2017 15:00 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Mensen in de publieke doen gewoon geen anus. Geen anus doen maakt gelukkig.
Ik ben dan ook geen WO'er.quote:
[..]
Prima, maar als WO'er word je dus geacht om niet zomaar iets te roepen zoals jij nu doet.
A ja.. Het onderzoek zelf lezen.. Ja, dat lijkt mij wel handig..quote:
Maar ik ga het onderzoeksrapport waar het op gebaseerd is voor de zekerheid nog even lezen, om uit te sluiten dat ik iets over het hoofd zie.
Even gedaan, maar het artikel zit er echt gewoon naast.quote:Op vrijdag 21 april 2017 15:07 schreef Ryon het volgende:
[..]
A ja.. Het onderzoek zelf lezen.. Ja, dat lijkt mij wel handig..
Niet?quote:
Nee, je formuleert net niet zorgvuldig genoeg. De claim is:quote:
[..]
Er wordt geclaimd dat "werken voor het publieke belang op tal van punten tot meer geluk leidt", maar deze claim kan niet gedaan worden op basis van dat onderzoek. Het is waar dat ze vinden dat werknemers in de publieke sector gelukkiger zijn dan in de private sector, maar deze twee groepen zijn niet homogeen. In het algemeen geldt dat werknemer zelf-selecteren richting enerzijds een publieke of anderzijds een private carrière en het is best mogelijk dat personen die voor een publieke carrière kiezen al over bepaalde eigenschappen beschikken (minder gevoelig voor aanzien en competitie met anderen, om een voorbeeld te noemen) die ertoe leiden dat zij sneller tevreden en gelukkiger zijn. Dit onderzoek meet zowel het werkelijk effect als het selectie-effect, waardoor je een dergelijke claim niet met zekerheid doen kunt.
Daarom is dit een mooi artikel dat ik kan gebruiken als voorbeeld van waar het soms misgaat met het interpreteren van statistiek. Maar ik ga het onderzoeksrapport waar het op gebaseerd is voor de zekerheid nog even lezen, om uit te sluiten dat ik iets over het hoofd zie.
"Werkenden in de publieke sector zijn gelukkiger in hun werk dan werkenden in de private sector. Niet alleen beoordelen ze hun werkgeluk én hun algehele geluk hoger, ook scoren ze op diverse waarden die bepalend zijn voor werkgeluk beter dan hun collega’s in het bedrijfsleven. "
De claim die jij noemt is slechts een onderdeel van de volgende uitspraak:
"Op de verschillende onderdelen leidt werken voor het publieke belang op tal van punten tot meer geluk."
Doordat jij de zinssnede "de verschillende onderdelen" bewust hebt weggelaten creëer je de facto een nieuwe betekenis van de zin. In "de verschillende onderdelen" zit namelijk al een gigantisch voorbehoud en beperking verscholen.
Har har har.quote:
HAHAHAHAHAHAH!
Er worden diverse claims gedaan in het artikel en ik heb in m'n stukje dat ik getypt heb (maar niet hier) ook uitgelicht welke claims correct zijn en welke niet, maar dat deed ik hier minder uitgebreid omdat ik niet verwachtte dat iemand er vervolgens ook nog op in zou gaan. Maar goed, wel tof dat je die moeite dan wel weer neemt. De claim "Op de verschillende onderdelen leidt werken voor het publieke belang op tal van punten tot meer geluk" is er eentje die door selectie-effecten niet met zekerheid gedaan kan worden zonder dat een homogene groep beide zaken ervaren heeft; dat is vanuit statistisch oogpunt niet zuiver.quote:
[..]
Nee, je formuleert net niet zorgvuldig genoeg. De claim is:
"Werkenden in de publieke sector zijn gelukkiger in hun werk dan werkenden in de private sector. Niet alleen beoordelen ze hun werkgeluk én hun algehele geluk hoger, ook scoren ze op diverse waarden die bepalend zijn voor werkgeluk beter dan hun collega’s in het bedrijfsleven. "
De claim die jij noemt is slechts een onderdeel van de volgende uitspraak:
"Op de verschillende onderdelen leidt werken voor het publieke belang op tal van punten tot meer geluk."
Doordat jij de zinssnede "de verschillende onderdelen" bewust hebt weggelaten creëer je de facto een nieuwe betekenis van de zin. In "de verschillende onderdelen" zit namelijk al een gigantisch voorbehoud en beperking verscholen.
Dat doet me denken aan Aristoteles die na al zijn genialiteit blijkbaar niet meer in staat was om fatsoenlijk de pootjes van een spin te tellen. Jammer genoeg is het een broodje aap verhaal.quote:
Hardop gelachen.quote:
Ja, maar het selectie effect is in dit geval niet relevant. De hoofdclaim van het artikel (personen in groep X hebben meer Z dan personen in groep Y) staat buiten de selectiecriteria. De selectie is al gemaakt o.g.v of mensen kiezen voor groep X of groep Y. Op grond van hoe je geluk meet kan je een dergelijke uitspraak doen over groepen. Het kan best zijn dat ambtenaren van nature al gelukkiger zijn dan andere werkenden, maar dat is voor het artikel niet relevant. Dit artikel zou een dergelijke aparte stelling alleen maar kunnen onderbouwen.quote:
[..]
Er worden diverse claims gedaan in het artikel en ik heb in m'n stukje dat ik getypt heb (maar niet hier) ook uitgelicht welke claims correct zijn en welke niet, maar dat deed ik hier minder uitgebreid omdat ik niet verwachtte dat iemand er vervolgens ook nog op in zou gaan. Maar goed, wel tof dat je die moeite dan wel weer neemt. De claim "Op de verschillende onderdelen leidt werken voor het publieke belang op tal van punten tot meer geluk" is er eentje die door selectie-effecten niet met zekerheid gedaan kan worden zonder dat een homogene groep beide zaken ervaren heeft; dat is vanuit statistisch oogpunt niet zuiver.
De claim die door jouw bestreden wordt is feitelijk geen claim, maar een onderbouwing van de eerdere hoofdclaim. Op de getoetste onderdelen komt uit de data naar voren dat er bij de populatie uit groep X meer geluk is. In het artikel is dat op zijn best "ongelukkig" geformuleerd, maar zelfs daar kan je een voorbehoud bij maken. Als je vervolgens maar de helft van de zin citeert en naar voren brengt als een "standalone claim" dan ga je voorbij aan wat het artikel beweert.
Je bewijst daar niet mee dat zij bij gemeente.nu geen statistiek begrijpen (dit is al een zeer ongelukkig voorbeeld) maar eerder dat economen niet taalvaardig zijn.
Wij zijn naarder dan de Amazone.quote:
Hulde.quote:
Dat is niet wat ik doe, maar ik licht het later wel toe omdat ik anders nu weer langer bezig ben met op internet uitleggen hoe het zit dan dat ik daadwerkelijk productief naar m'n deadlines toewerk.quote:
[..]
Ja, maar het selectie effect is in dit geval niet relevant. De hoofdclaim van het artikel (personen in groep X hebben meer Z dan personen in groep Y) staat buiten de selectiecriteria. De selectie is al gemaakt o.g.v of mensen kiezen voor groep X of groep Y. Op grond van hoe je geluk meet kan je een dergelijke uitspraak doen over groepen. Het kan best zijn dat ambtenaren van nature al gelukkiger zijn dan andere werkenden, maar dat is voor het artikel niet relevant. Dit artikel zou een dergelijke aparte stelling alleen maar kunnen onderbouwen.
De claim die door jouw bestreden wordt is feitelijk geen claim, maar een onderbouwing van de eerdere hoofdclaim. Op de getoetste onderdelen komt uit de data naar voren dat er bij de populatie uit groep X meer geluk is. In het artikel is dat op zijn best "ongelukkig" geformuleerd, maar zelfs daar kan je een voorbehoud bij maken. Als je vervolgens maar de helft van de zin citeert en naar voren brengt als een "standalone claim" dan ga je voorbij aan wat het artikel beweert.
Je bewijst daar niet mee dat zij bij gemeente.nu geen statistiek begrijpen (dit is al een zeer ongelukkig voorbeeld) maar eerder dat economen niet taalvaardig zijn.
Dit kan op basis van de data gesteld worden. Vrij eenvoudige meting ook.
"Niet alleen beoordelen ze hun werkgeluk én hun algehele geluk hoger, ook scoren ze op diverse waarden die bepalend zijn voor werkgeluk beter dan hun collega’s in het bedrijfsleven. "
Dit kan op basis van de data gesteld worden.
"Werkenden in de publieke sector beoordelen hun werkgeluk met een 7,2 tegenover een 7,0 in de private sector."
Dit kan op basis van de data gesteld worden.
"Op de verschillende onderdelen leidt werken voor het publieke belang op tal van punten tot meer geluk."
Ongelukkig geformuleerd. De suggestie wordt gewekt dat "werken voor het publieke belang" leidt tot meer geluk. Maar de toevoeging van "verschillende onderdelen" suggereert weer dat er onderdelen zijn die tot meer werkgeluk leiden (dat kan objectief aangetoond worden) die binnen het werken voor het publieke belang aanwezig zijn en daardoor tot meer geluk leiden.
In dat geval is het selectie-effect niet belangrijk. De identificatie van de "verschillende onderdelen" wel.
Je kan beter productief naar je deadlines toe werken zonder dat je het halve artikel weer weg moet gooien omdat je een ongelukkig voorbeeld / verkeerd artikel als uitgangspunt hebt genomenquote:Op vrijdag 21 april 2017 15:39 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik doe, maar ik licht het later wel toe omdat ik anders nu weer langer bezig ben met op internet uitleggen hoe het zit dan dat ik daadwerkelijk productief naar m'n deadlines toewerk.
Alsof verkeerde bronnen voor een econoom problematisch zijn.quote:
[..]
Je kan beter productief naar je deadlines toe werken zonder dat je het halve artikel weer weg moet gooien omdat je een ongelukkig voorbeeld / verkeerd artikel als uitgangspunt hebt genomen
Wacht, daar is toch ook een aflevering van South Park over geweest?quote:
Wijven...
Ga je naar Belle & het Beest vanavond?quote:Op vrijdag 21 april 2017 15:49 schreef Pokkelmans het volgende:
Ik een hoorcollege terug te kijken. Mevr. zit een stuk verderop een of ander fashionvlog te kijken. Hoor ik op de achtergrond de hele tijd "oh my god, look at that -like- top, that color is -like- so cute. Oh it looks so cute on you. Look at that. Like, Oh my god. Totally cute. This right here is like a sundress but like longer. It's só cute, oh my God. Wow, i should like totally buy this. Oh, i'm like such a bad bitch. Like look at me, like oh my God". En dat allemaal met zo'n vocal fry.
Wijven...
Dit klinkt meer als een slechte Amerikaanse serie over de middelbare school dan een hoorcollege van een Nederlandse universiteit.quote:
Ik een hoorcollege terug te kijken. Mevr. zit een stuk verderop een of ander fashionvlog te kijken. Hoor ik op de achtergrond de hele tijd "oh my god, look at that -like- top, that color is -like- so cute. Oh it looks so cute on you. Look at that. Like, Oh my god. Totally cute. This right here is like a sundress but like longer. It's só cute, oh my God. Wow, i should like totally buy this. Oh, i'm like such a bad bitch. Like look at me, like oh my God". En dat allemaal met zo'n vocal fry.
Wijven...
Nee, dat is het fashionvlog, niet het hoorcollegequote:
[..]
Dit klinkt meer als een slechte Amerikaanse serie over de middelbare school dan een hoorcollege van een Nederlandse universiteit.
Het gaat over welke topjes "like totally cute, but literally like too cute" zijn. Zeer belangrijk voor juristen.quote:
[..]
Dit klinkt meer als een slechte Amerikaanse serie over de middelbare school dan een hoorcollege van een Nederlandse universiteit.
Waarom zitten Amerikaanse pubers bij jou op de opleiding?quote:
[..]
Het gaat over welke topjes "like totally cute, but literally like too cute" zijn. Zeer belangrijk voor juristen.
De musical?quote:
Op Nee, ik zit thuis bij mijn wijf, en die keek een fashionvlog terwijl ík een hoorcollege terug kijk. En dat loopt dus door elkaar. Heb haar net al een paar stompen verkocht omdat dat geluid me de strot uit kwam en nu is ze vertrokken.quote:
[..]
Waarom zitten Amerikaanse pubers bij jou op de opleiding?
Dat is het meisje van de mode-vlogquote:
[..]
Waarom zitten Amerikaanse pubers bij jou op de opleiding?
quote:
Ik let helemaal niet op, sorry. Ik heb Radio 1 ook aan en dat probeer ik ook te volgen.quote:
[..]
Nee, ik zit thuis bij mijn wijf, en die keek een fashionvlog terwijl ík een hoorcollege terug kijk. En dat loopt dus door elkaar. Heb haar net al een paar stompen verkocht omdat dat geluid me de strot uit kwam en nu is ze vertrokken.
Old school, zo'n oud medium.quote:
[..]
Ik let helemaal niet op, sorry. Ik heb Radio 1 ook aan en dat probeer ik ook te volgen.
Kan ook gevolgd worden via internet.quote:
Radio 1 vind ik nog steeds het fijnste medium. Maar ik luister het inderdaad via internet en klik dan de items aan die mij boeiend lijken.quote:
Ach, als hij het naar het Engels vertaalt kan hij vast wel smokkelen in de bewoording.quote:
[..]
Je kan beter productief naar je deadlines toe werken zonder dat je het halve artikel weer weg moet gooien omdat je een ongelukkig voorbeeld / verkeerd artikel als uitgangspunt hebt genomen
Zou het werkelijk?quote:Vandalen hebben lelijk huisgehouden in een Turks ontmoetingscentrum in het Oostvlaamse Zele. De schade aan het gebouw van de sympathisanten van Gülen is enorm. Afgaande op de opschriften zijn de daders wellicht aanhangers van Erdogan.
In hoeveel topics heb jij dit gepost?quote:
Haha, wat een ontzettende eindbaas in deze IC Direct. We rijden Rotterdam binnen en die kerel roept keihard om van "Ja mensen ik heb een leuke verrassing voor jullie! We rijden nu binnen in het enige echte Rotterdammm!! JOEHOEEEE JAAAAA!!!!!". Haha wat chill.
Hallo Tem. Nog geneukt?quote:
Drie keer in totaal.quote:
Nee dat zullen ze nooit doen. De verkiezingen zijn over en nu is iedereen weer lief voor elkaar.quote:
Top, good busy.quote:
Erdogan neukt jullie allemaal de moeder, geeft een klein vermoeden.quote:
Rechten écht tot het WO rekenen is ook wat gek toch?quote:
Whehehehe. Fuck.quote:
False flag is vaak ook wel een populair antwoord. Al zijn AKP-fans redelijk open over hun haat jegens Gülen(aanhangers).quote:
[..]
Erdogan neukt jullie allemaal de moeder, geeft een klein vermoeden.
En we zitten pas in maand vier van het jaar, loop je toch bijna mooi 1-op-1.quote:
Hoppa!quote:
[..]
En we zitten pas in maand vier van het jaar, loop je toch bijna mooi 1-op-1.
Naja, denk dat we het hier bij laten. Drie kinderen vind ik wel genoeg.quote:
[..]
En we zitten pas in maand vier van het jaar, loop je toch bijna mooi 1-op-1.
Alleen voetbal en geen sex is ook niet veel bezonders.quote:
Vanwaar deze oprisping?quote:
Wat een geluk dat jij dat vinden doet, dan komt het er tenminste niet!quote:
[..]
Lijkt me wel wat voor Schiphol, zo'n circular runway.
Je partner ook?quote:
[..]
Naja, denk dat we het hier bij laten. Drie kinderen vind ik wel genoeg.
Pas maar op dadelijk zorg jij voor een koekoek?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2017 16:55:26 ]
Ha.quote:
[..]
Naja, denk dat we het hier bij laten. Drie kinderen vind ik wel genoeg.
John heeft het door, mensen.quote:
[..]
Je partner ook?
Pas maar op dadelijk zorg jij voor een koekoek?
Zeik er toch niet over, misschien staat de punt in de toekomst wel vooraan?quote:
Terecht.quote:
quote:
TT's die met "Waar" beginnen zijn sowieso maximaal 2/10.
Ik weet een goede voor een volgende keer.quote:
TT's die met "Waar" beginnen zijn sowieso maximaal 5/10.
Omdat ik het weer uit moet leggen waar die drie vandaan komt.quote:
Bovendien is droog zitten vanzelfsprekend met de fantastische dijken van Rijkswaterstaat.quote:
TT's die met "Waar" beginnen zijn sowieso maximaal 5/10.
Leg maar uit dat weet ik namelijk niet, of ik heb het niet opgeslagen?quote:
[..]
Omdat ik het weer uit moet leggen waar die drie vandaan komt.
Zit jij toevallig bij de webcare van Rijkswaterstaat?quote:
[..]
Bovendien is droog zitten vanzelfsprekend met de fantastische dijken van Rijkswaterstaat.
Is het niet, boven NAP dat is droog zitten!quote:
[..]
Bovendien is droog zitten vanzelfsprekend met de fantastische dijken van Rijkswaterstaat.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2017 17:01:48 ]
Net als artikelen die beginnen met "Waarom". Zo'n armoedige schrijfstijl.quote:
TT's die met "Waar" beginnen zijn sowieso maximaal 5/10.
Waarom?quote:
[..]
Net als artikelen die beginnen met "Waarom". Zo'n armoedige schrijfstijl.
Hier kan je overigens een prachtige bouwplaat van een weginspectieauto van Rijkswaterstaat voor je kinderen downloaden:quote:
[..]
Zit jij toevallig bij de webcare van Rijkswaterstaat?
https://www.rijkswatersta(...)-jeugd/kleuters.aspx
Kijk die vrouw een gelukkig aan de snelweg wonen met het raam openquote:Op vrijdag 21 april 2017 17:03 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Hier kan je overigens een prachtige bouwplaat van een weginspectieauto van Rijkswaterstaat voor je kinderen downloaden:
https://www.rijkswatersta(...)-jeugd/kleuters.aspx
Nog lekkere wijntjes gekocht?quote:
[..]
Net als artikelen die beginnen met "Waarom". Zo'n armoedige schrijfstijl.
Haha.quote:
[..]
Kijk die vrouw een gelukkig aan de snelweg wonen met het raam open
[ afbeelding ]
Alleen helaas geen file te zien, wat toch wel reëel is toch?quote:
[..]
Kijk die vrouw een gelukkig aan de snelweg wonen met het raam open
[ afbeelding ]
Haha.quote:
[..]
Kijk die vrouw een gelukkig aan de snelweg wonen met het raam open
[ afbeelding ]
In de toekomst, als we allemaal elektrisch rijden. Zouden WE er dan nog zijn?quote:
[..]
Haha.
Niet zo somber, John.quote:
Nee niet zo rose kleurig Knowloonquote:
Wanneer kom je weer bieren met Kaas- en Guido?quote:
Lekker achterwerk in de kast-topic weer.
Misschien als ik er bij ben.quote:
[..]
Wanneer kom je weer bieren met Kaas- en Guido?
Gelieve hier geen andere onderdelen van dit forum te bekritiseren.quote:
POL / Criminelen verbieden te stemmen?
Lekker achterwerk in de kast-topic weer.
Waarbij?quote:
Dit is hetzelfde forum, faalhaas.quote:Op vrijdag 21 april 2017 17:24 schreef Euribob het volgende:
[..]
Gelieve hier geen andere onderdelen van dit forum te bekritiseren.
Wanneer is de volgende keer dan?quote:
[..]
Wanneer kom je weer bieren met Kaas- en Guido?
Maar wel een ander onderdeel ervan, technisch gezien. Meneer de FA'er.quote:
Als jij kan en bob niet. Kaas- is het hier mee eens.quote:
Zo te lezen zit de (top) hier aardig op 1 lijn?quote:
[..]
Gelieve hier geen andere onderdelen van dit forum te bekritiseren.
Bob schijnt meer bottom te zijn.quote:
[..]
Zo te lezen zit de (top) hier aardig op 1 lijn?
Huishouden van jan steen lijkt het wel.quote:
Zo gaat dat op vrijdag.quote:
[..]
Huishouden van jan steen lijkt het wel.
Geef hem anders iets wat men al eens krijgen kan hier, of geld dat voor deze niet?quote:
We krijgen geen geld. Is louter vrijwilligerswerk, sjon. Liefdewerk oud papier.quote:
[..]
Geef hem anders iets wat men al eens krijgen kan hier, of geld dat voor deze niet?
Was hij erg vervelend de vorige keer?quote:
[..]
Als jij kan en bob niet. Kaas- is het hier mee eens.
Mijn schouder is nog blauw van dat gemep de hele avond.quote:
[..]
Was hij erg vervelend de vorige keer?
PALINGSquote:
POL / Criminelen verbieden te stemmen?
Lekker achterwerk in de kast-topic weer.
Hoe je met een minimaal budget werkelijk geweldige TV kan makenquote:
Lukt niet een politicus in een glas te doen?quote:
Potdomme, wat een filmpje.quote:
https://www.kpn.com/telev(...)r2-vitesse-feyenoord
Haha.quote:
Mijn opa pakte ze overigens altijd met korrel 40 schuurpapier op. Werkt prima.En Kaas kon niet even een flinke corrigerende tik verkopen? Waarvoor zit die jongen dan dagelijks in de sportschool?quote:
[..]
Mijn schouder is nog blauw van dat gemep de hele avond.
Word jij nou nooit eens moe van je eigenwijsheid en vooringenomenheid? Je leest en begrijpt e.e.a. duidelijk maar half (of nog niet eens) en serveert het stuk en de schrijfster even nonchalant af. Zelfs het stukje wat je citeert heb je niet begrepen. Gezien het doortimmerde stuk heeft de schrijfster zich uitstekend laten informeren en begrijpt meer van de materie dan jij. Alleen doe jij beter alsof.quote:
Wat een vermoeiend verhaal van Mirjam de Rijk trouwens.
Iedereen (Europa, gemeente, het Rijk, de Nederlander, woningbouwcorporaties, de belegger etc.) moet radicaal veranderen maar als dat eenmaal gebeurt dan kan er best meer sociale huur bijkomen.
En dan vragen ze zich af waarom GroenLinks (de partij van Mirjam) nooit aan de macht komt?
De allergekste uitspraak:
[..]
Gemeenteraden? Mevrouw geeft aan echt geen ene snars te hebben begrepen van wie werkelijk gaat over de vermogens van de corporaties. Namelijk de corporaties zelf. De WBC's die tijdens de crisis gekrompen zijn en flink de broekriem aangehaald hebben om financieel gezond te blijven worden nu door GroenLinks aangewezen als "de verkeerde corporaties" en mogen al hun opgespaarde centen afstaan aan de corporaties die geen vermogen meer hebben maar door GroenLinks aangewezen zijn als "goed". Hier zou de gemeenteraad over moeten gaan (!!!).
Deze mevrouw staat erg ver van de samenleving vandaan.
Classic.quote:
Geen idee, hij liet het allemaal maar gebeuren. Zal de tripel wel wel geweest zijn.quote:
[..]
En Kaas kon niet even een flinke corrigerende tik verkopen? Waarvoor zit die jongen dan dagelijks in de sportschool?
quote:
Ik een hoorcollege terug te kijken. Mevr. zit een stuk verderop een of ander fashionvlog te kijken. Hoor ik op de achtergrond de hele tijd "oh my god, look at that -like- top, that color is -like- so cute. Oh it looks so cute on you. Look at that. Like, Oh my god. Totally cute. This right here is like a sundress but like longer. It's só cute, oh my God. Wow, i should like totally buy this. Oh, i'm like such a bad bitch. Like look at me, like oh my God". En dat allemaal met zo'n vocal fry.
Wijven...
Ik kom met argumenten en onderbouwing. Als jij denkt dat ik het mis heb mag jij je best doen om (met argumenten) mijn ongelijk aan te tonen. Aangezien jij deskundig of misschien zelfs expert bent op dit onderwerp (hoe kan jij anders beoordelen dat ik maar de helft begrijp?) had je dat natuurlijk ook meteen al even kunnen doen.quote:
[..]
Wordt jij nou nooit eens moe van je eigenwijsheid en vooringenomenheid? Je leest en begrijpt e.e.a. duidelijk maar half (of nog niet eens) en serveert het stuk en de schrijfster even nonchalant af. Zelfs het stukje wat je citeert heb je niet begrepen. Gezien het doortimmerde stuk heeft de schrijfster zich uitstekend laten informeren.
Maar goed, jij komt veelal niet verder dan "inteelt beroepsmisdadigers" en ander zwakzinnig gezwets dus ik schat je kansen erg laag in. Maar toch veel succes.
quote:
[..]
Als jij kan en bob niet. Kaas- is het hier mee eens.
Bart neemt graag anderen de maat. Nou ja, alleen de anderen waar hij het niet mee eens is, natuurlijk.quote:
[..]
Ik kom met argumenten en onderbouwing. Als jij denkt dat ik het mis heb mag jij je best doen om (met argumenten) mijn ongelijk aan te tonen. Aangezien jij deskundig of misschien zelfs expert bent op dit onderwerp (hoe kan jij anders beoordelen dat ik maar de helft begrijp?) had je dat natuurlijk ook meteen al even kunnen doen.
Maar goed, jij komt veelal niet verder dan "inteelt beroepsmisdadigers" en ander zwakzinnig gezwets dus ik schat je kansen erg laag in. Maar toch veel succes.
Het leuke is dat mevr de Rijk uiteraard wel een expert is die heeft tenslotte VWO gedaan en allerlei politieke baantjes gehad.
Cordon bluequote:
Ik weet niet wat te eten, first world problems.
Is dat thuisbezorgbaar, heb alleen diepvriesshizzle in huis om te koken nl.quote:
Wat heeft dat hier mee te maken? Heb je het standaardwerk van Lakeman (binnen zonder kloppen) gelezen? Denk het niet. De man zal net als Mirjam de Rijk het verkeerde kleurtje hebben voor jouw verheven rechtsbrallerige "gedachtegoed".quote:
Maar goed, jij komt veelal niet verder dan "inteelt beroepsmisdadigers" en ander zwakzinnig gezwets dus ik schat je kansen erg laag in. Maar toch veel succes.
Ja, haar expertise richt zich trouwens niet nadrukkelijk op dit gebied. In het betoog dat zij houdt laat zij wel de mening van GroenLinks doorschemeren op dit onderwerp. Een politieke opinie waar relatief veel hiaten in zitten, al is het maar dat alle instituties in Nederland radicaal moeten veranderen om aan de wensen van GroenLinks te voldoen.quote:
[..]
Bart neemt graag anderen de maat. Nou ja, alleen de anderen waar hij het niet mee eens is, natuurlijk.
Het leuke is dat mevr de Rijk uiteraard wel een expert is die heeft tenslotte VWO gedaan en allerlei politieke baantjes gehad.
Waar ik nadrukkelijk op wijs is de "linkse" opvatting dat het kapitaal van de WBC als publiek kapitaal beschouwd mag worden. Dat is niet zo. Sinds de verzelfstandiging van de WBC's in de jaren negentig is al dat kapitaal privaat. Een gemeenteraad heeft daar dan ook geen zeggenschap over. Zelfs de minister van Wonen (momenteel minister Blok!) heeft dat niet! De suggestie die Mevrouw de Rijk doet past in de visie van GroenLinks, maar staat haaks op de realiteit. En haar visie is allerminst wenselijk! Het betekent dat de overheid "foute" en "goede" WBC's gaat aanwijzen en private organisaties hun eigendomsrechten moeten inleveren. Juridisch gezien ook een onmogelijkheid, los ervan of de politieke wil er is.
Bart wist dat als expert natuurlijk heel erg goed. Ik ben ook heel erg benieuwd naar zijn argumentatie waarom ik er maar de helft van begrijp.
Soep.quote:
Ik weet niet wat te eten, first world problems.
Vast wel: https://www.thuisbezorgd.nl/eten-bestellen-alphen-aan-den-rijnquote:
[..]
Is dat thuisbezorgbaar, heb alleen diepvriesshizzle in huis om te koken nl.
Bemoei je er niet mee relnicht.quote:
Is je vriend(in) er niet?quote:
Ik heb ook weer moeilijk zin in slecht eten. Momenteel nog onbekend of ik me in zal kunnen houden.
Wat de kut? Of ik het boek van Lakeman heb gelezen? Toevallig wel. Wat heeft dat te maken met het artikel van mevrouw de Rijk?quote:
[..]
Wat heeft dat hier mee te maken? Heb je het standaardwerk van Lakeman (binnen zonder kloppen) gelezen? Denk het niet. De man zal net als Mirjam de Rijk het verkeerde kleurtje hebben voor jouw verheven rechtsbrallerige "gedachtegoed".
Of ben je nog steeds op zoek naar rechtvaardiging voor je bizarre uitspraak over de "inteelt beroepsmisdadigers"? Die trouwens strafbaar is, zeg ik er alvast even bij.
Precies. Lees er gewoon overheen als het langer dan één zin is.quote:
Whehe. Maar eerlijk is eerlijk, Ryon is online ook wel type Bram_van_Loon dat direct met zo'n lap tekst komt dat je als hier uitrustende Fokker al totaal geen zin meer hebt om te reageren. Enige mogelijke resultaat is een tweede veel te lange lap tekst.
Nope. Zie ik momenteel ook maar weinig, gister weer voor het eerst in anderhalve week. En ff shoarma klappen is gauw gedaan. Zojuist ff whiskey'tje gedaan aan Westplein nadat die maat en ik klaar waren met ons werk.quote:
Vrijmiborrelen met whiskeyquote:
[..]
Nope. Zie ik momenteel ook maar weinig, gister weer voor het eerst in anderhalve week. En ff shoarma klappen is gauw gedaan. Zojuist ff whiskey'tje gedaan aan Westplein nadat die maat en ik klaar waren met ons werk.
En dat was een daverend succes!quote:
[..]
Nope. Zie ik momenteel ook maar weinig, gister weer voor het eerst in anderhalve week. En ff shoarma klappen is gauw gedaan. Zojuist ff whiskey'tje gedaan aan Westplein nadat die maat en ik klaar waren met ons werk.
Lekker man, beetje vet vreten. Kan ik niet teveel meer doen helaas zonder een chubby checker te worden
Zo doe ik dat al jaren echt op Fok. Tot 2014 of zo postte ik zelf ook lange onzin, maar ik ben elke interesse verloren in het zinloze online discussieren met anderen en dus spam ik nog enkel wat SC's vol.quote:
[..]
Precies. Lees er gewoon overheen als het langer dan één zin is.
Zo gaat dat met iedereen op FOK!. Of je eindigt in de sc's of je vertrekt helemaal.quote:
[..]
Zo doe ik dat al jaren echt op Fok. Tot 2014 of zo postte ik zelf ook lange onzin, maar ik ben elke interesse verloren in het zinloze online discussieren met anderen en dus spam ik nog enkel wat SC's vol.
Een hele zin van die onzin is al uitdagend.quote:
[..]
Precies. Lees er gewoon overheen als het langer dan één zin is.
Ja god, moet er wel wat meer moeite voor gaan doen als ik wil voorkomen dat je gelijk krijgt over die relatie.quote:
[..]
En dat was een daverend succes!
Lekker man, beetje vet vreten. Kan ik niet teveel meer doen helaas zonder een chubby checker te worden
En dat laatste zegt iedereen tegen me die net iets ouders is hehe dus ik probeer er vol van te profiteren nu het nog kan.
Bedankt, ik kan drank bestellen wat een paar honderd meter lopen is.quote:
[..]
Vast wel: https://www.thuisbezorgd.nl/eten-bestellen-alphen-aan-den-rijn
Jij ook bedankt Tem. Super.quote:
Heel af en toe begin ik in een normaal topic een reactie te tikken en dan klik ik het tabblad ook gewoon halverwege de tweede alinea weg omdat ik ineens denk pff laat maar.quote:
[..]
Zo gaat dat met iedereen op FOK!. Of je eindigt in de sc's of je vertrekt helemaal.
En als ik wel ergens reageer kijk ik niet eens of erop gereageerd wordt.
Maar SC's zijn wel mooi ja. Daarmee ontmoet je ook nog irl wat mensen en zo. Leuk toch.
Bel de plietsie zou ik zeggen.quote:
Die trouwens strafbaar is, zeg ik er alvast even bij.
Maar goed on-topique:
Dit is het stukje waar jij commentaar op hebt en de conclusie trekt dat mevrouw het niet snapt:
"Er is namelijk een klein probleem met het geld waar volgens de Autoriteit Woningcorporaties minstens 100.000 extra woningen mee gebouwd kunnen worden: het zit veelal bij de verkeerde corporaties. Juist corporaties in regio’s met een grote bouwopgave hebben weinig geld, en andersom. Dit vergt een ‘verevening’ en dat is een mooie test voor de maatschappelijke gezindheid van corporaties. Volgens Walter Hamers moet de rijksoverheid er wel een handje bij helpen. Al was het maar omdat veel gemeenteraden anders niet accepteren dat ‘hun’ corporatie vrijwillig miljoenen afstaat aan andere corporaties. ‘Een minister met moed gaat aan de gang met de verevening.’"
Walter Hamers ( van corporatie Talis in Nijmegen) is van mening dat de rijksoverheid een handje moet helpen. En dat kan natuurlijk best. Het zijn zijn woorden. Verder is dat geld van corporaties natuurlijk niet bedoeld om "op te sparen" wat jij een fijn idee lijkt te vinden maar om daar nuttige dingen voor mensen die moeten wonen mee te doen. Dat is tenslotte hun taak en zoals je weet hebben zij een beschamend track-record om het aan alles behalve dat te besteden. Dat moet anders, dat vindt zij ook en zij is niet de enige. Als de minister daar een handje bij kan helpen dan lijkt me dat uitstekend.
Ik heb nog ergens een heel mooi topic liggen waar ik een discussie met BvL aan ben gegaan van 250 posts. Ongeveer twee A4'tjes per post. Het topic zal rond de 400 views max hebben.quote:
Whehe. Maar eerlijk is eerlijk, Ryon is online ook wel type Bram_van_Loon dat direct met zo'n lap tekst komt dat je als hier uitrustende Fokker al totaal geen zin meer hebt om te reageren. Enige mogelijke resultaat is een tweede veel te lange lap tekst.
hahaquote:
Laatste tijd ook zo'n topic waarin Elzies en Braindead tegen de andere POL-users discussieren. Daar kan ik me echt niet in inleven. Denk dan waarom besteed je hier in hemelsnaam tijd aan?
quote:
[..]
Ik heb nog ergens een heel mooi topic liggen waar ik een discussie met BvL aan ben gegaan van 250 posts. Ongeveer twee A4'tjes per post. Het topic zal rond de 400 views max hebben.
Maar de laatste tijd stikt het wel heel erg van de hersendoden in veel inhoudelijke topics.
*gniffel*quote:
Whehe. Maar eerlijk is eerlijk, Ryon is online ook wel type Bram_van_Loon
Moet ik erbij zeggen dat ik als een van de weinigen (klaarblijkelijk) hem wel echt goed kon waarderen. Ik zie hem tegenwoordig nergens meer op Fok! zal wel echt werk hebben.quote:
Hou jij is je bek man.quote:
Inhoudelijke discussies zijn best leuk, al is het mobiel wat lastiger om uitgebreide discussies te voeren met gesplitste citaten e.d.
Maar de laatste tijd stikt het wel heel erg van de hersendoden in veel inhoudelijke topics.
Zit 90% mobiel, dat helpt ook niet echt nee. Ff gniffelen en weer weg.quote:
Inhoudelijke discussies zijn best leuk, al is het mobiel wat lastiger om uitgebreide discussies te voeren met gesplitste citaten e.d.
Maar de laatste tijd stikt het wel heel erg van de hersendoden in veel inhoudelijke topics.
Van die geitenwollensokkenfiguren als Ryon printen hun topics nog.quote:
Daar noem je er ook twee. Dat zijn gewoon Stormfronters.quote:
Laatste tijd ook zo'n topic waarin Elzies en Braindead tegen de andere POL-users discussieren. Daar kan ik me echt niet in inleven. Denk dan waarom besteed je hier in hemelsnaam tijd aan?
Sorry, maar die 'discussieren' niet hoor.quote:
Elzies en Braindead tegen de andere POL-users discussieren
Maar die normale luitjes discussieren er wel mee. Heb ik ook geen zin in. Zo'n mongool denkt er gewoon anders over en dat is dat.quote:
[..]
Daar noem je er ook twee. Dat zijn gewoon Stormfronters.
Discussies zijn normaal gesproken alleen mooi in de kroeg met drank en echte mensen die een beetje normaal uit hun woorden komen.
Hij heeft geen vlees?quote:
Niet mijn probleem. Wel die van Danny.quote:
Dit is het stukje waar jij commentaar op hebt en de conclusie trekt dat mevrouw het niet snapt:
Ja, dat is het stuk waar ik o.a op reageer? Mevrouw lijkt het inderdaad niet te snappen, ze haalt niet voor niets een andere autoriteit aan. Wat was precies je punt hiermee?quote:"Er is namelijk een klein probleem met het geld waar volgens de Autoriteit Woningcorporaties minstens 100.000 extra woningen mee gebouwd kunnen worden: het zit veelal bij de verkeerde corporaties. Juist corporaties in regio’s met een grote bouwopgave hebben weinig geld, en andersom. Dit vergt een ‘verevening’ en dat is een mooie test voor de maatschappelijke gezindheid van corporaties. Volgens Walter Hamers moet de rijksoverheid er wel een handje bij helpen. Al was het maar omdat veel gemeenteraden anders niet accepteren dat ‘hun’ corporatie vrijwillig miljoenen afstaat aan andere corporaties. ‘Een minister met moed gaat aan de gang met de verevening.’"
Nee, dat kan dus niet. Daar zijn in het verleden voldoende conflicten over geweest. Je herinnert je vast nog wel Minister Vogelaar en minister Bos die hetzelfde probeerde? Als expert op dit gebied heb je alle toenmalige jurisprudentie waarschijnlijk al bij de hand.quote:Walter Hamers ( van corporatie Talis in Nijmegen) is van mening dat de rijksoverheid een handje moet helpen. En dat kan natuurlijk best.
Die mevrouw de Rijk citeert.quote:Het zijn zijn woorden.
Huh wat? Reserves worden vastgehouden met een reden. Als expert op dit gebied weet je dat toch?quote:Verder is dat geld van corporaties natuurlijk niet bedoeld om "op te sparen" wat jij een fijn idee lijkt te vinden maar om daar nuttige dingen voor mensen die moeten wonen mee te doen.
Wat? De corporaties die geld opzij hebben gezet zijn vaak juist de corporaties die het geld eerder niet hebben verbrast aan prestigeprojecten en avontuurtjes. Dat zijn de "saaie organisaties" die soms in krimpgebieden zitten en met pijn in het hart een groot deel van hun mensen hebben ontslagen om financieel gezond te blijven. Door een sober beleid te voeren (verkoop / weinig projectontwikkeling) hebben ze ondanks de verhuurdersheffing de kas op orde weten te krijgen.quote:Dat is tenslotte hun taak en zoals je weet hebben zij een beschamend track-record om het aan alles behalve dat te besteden. Dat moet anders, dat vindt zij ook en zij is niet de enige. Als de minister daar een handje bij kan helpen dan lijkt me dat uitstekend.
Die corporaties worden nu door GroenLinks (in de hoedanigheid van mevrouw de Rijk) als "fout" bestempeld. Walgelijke kwalificering om heel veel redenen. Jij als expert begrijpt dat natuurlijk meteen.
Haha.quote:
Voor het archief. Doet iedereen toch?quote:
[..]
Van die geitenwollensokkenfiguren als Ryon printen hun topics nog.
Zou nog ff goed nadenken voordat je de volgende stap gaat zetten.quote:
[..]
Ja god, moet er wel wat meer moeite voor gaan doen als ik wil voorkomen dat je gelijk krijgt over die relatie.
En dat laatste zegt iedereen tegen me die net iets ouders is hehe dus ik probeer er vol van te profiteren nu het nog kan.
Lekker een week aan de dunne.quote:
Ging nu als alternatief naar een moslim-visboer voor kibbeling, maar dat personeel is zo vreselijk asociaal dat ik er nooit weer kom. Hopelijk blijkt het een beetje te nassen.
Je hebt dingen gelezen die niet geschreven zijn. Het woord "fout" komt 2 keer voor in het stuk:quote:
Die corporaties worden nu door GroenLinks (in de hoedanigheid van mevrouw de Rijk) als "fout" bestempeld. Walgelijke kwalificering om heel veel redenen. Jij als expert begrijpt dat natuurlijk meteen.
"De vraag is bovendien of de financiële parameters die de Autoriteit en het WSW (Waarborgfonds Sociale Woningbouw) hanteren niet strikter zijn dan noodzakelijk, wat de ruimte om te bouwen en te (energie)renoveren beperkt. Ze gaan bijvoorbeeld nog uit van hoge rentes. De fouten die corporaties tot pakweg 2012 maakten betroffen megalomane projecten, riskante financiële producten (derivaten) en zelfverrijking. De regels die in reactie daarop werden opgesteld beperken de corporaties ook in activiteiten die niet met die foute praktijken te maken hebben: het bouwen en verhuren van woningen tegen fatsoenlijke prijzen."
Dus nergens beweert zij dat. Ook niet iets soortgelijks. Als "expert" begrijp ik dat en laat mijn beeld niet vertroebelen omdat haar politieke kleur me niet bevalt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Bart2002 op 21-04-2017 19:29:44 ]
Aaargh zit geen saus bijquote:
Matig, saus is essentieel bij kibbeling.quote:
Gelukkig is naast bier knoflooksaus het enige product in m'n koelkastquote:
[..]
Matig, saus is essentieel bij kibbeling.
Je hebt niet eens kaas?quote:
[..]
Gelukkig is naast bier knoflooksaus het enige product in m'n koelkast
Daar heb je me. Mirjam gebruikt het woord verkeerd. "verkeerde corporaties" is natuurlijk niet "iets soortgelijks" als fout. Jij als expert weet dat inderdaad.quote:
[..]
Je hebt dingen gelezen die niet geschreven zijn. Het woord "fout" komt 2 keer voor in het stuk:
"De vraag is bovendien of de financiële parameters die de Autoriteit en het WSW (Waarborgfonds Sociale Woningbouw) hanteren niet strikter zijn dan noodzakelijk, wat de ruimte om te bouwen en te (energie)renoveren beperkt. Ze gaan bijvoorbeeld nog uit van hoge rentes. De fouten die corporaties tot pakweg 2012 maakten betroffen megalomane projecten, riskante financiële producten (derivaten) en zelfverrijking. De regels die in reactie daarop werden opgesteld beperken de corporaties ook in activiteiten die niet met die foute praktijken te maken hebben: het bouwen en verhuren van woningen tegen fatsoenlijke prijzen."
Dus nergens beweert zij dat. Ook niet iets soortgelijks. Als "expert" begrijp ik dat en laat mijn beeld niet vertroebelen omdat haar politieke kleur me niet bevalt.
Nee, dan heb je gelijk. En dat ook maar zonder een seconde in te gaan op de inhoud of met een inhoudelijk argument aan te komen zetten. Je zal vast de juiste politieke kleur hebben!
Ik eet ze altijd zonder. Het is geen shoarma.quote:
[..]
Matig, saus is essentieel bij kibbeling.
Nope.quote:
Ja, jullie eten ook haring met prikkertjes. Dus wat is je puntquote:
[..]
Ik eet ze altijd zonder. Het is geen shoarma.
Dat je een godse barbaar bent.quote:
[..]
Ja, jullie eten ook haring met prikkertjes. Dus wat is je punt
Jongere oudere met je godse.quote:
Pffff... Zo vermoeiend dit. Gaan we weer:quote:Op vrijdag 21 april 2017 19:38 schreef Ryon het volgende:
Daar heb je me. Mirjam gebruikt het woord verkeerd. "verkeerde corporaties" is natuurlijk niet "iets soortgelijks" als fout.
"Er is namelijk een klein probleem met het geld waar volgens de Autoriteit Woningcorporaties minstens 100.000 extra woningen mee gebouwd kunnen worden: het zit veelal bij de verkeerde corporaties. Juist corporaties in regio’s met een grote bouwopgave hebben weinig geld, en andersom."
Zie hoe het woord "verkeerd" hier gebruikt wordt: dat is als "niet de juiste". Wat klopt.
Zij beweert dus nergens dat ze "fout" zijn. Conclusie: je leest dingen die er niet staan omdat je verblind bent door je haat naar alles wat naar "links" riekt. Je leest daardoor niet wat ze schrijft maar wat jij denkt dat ze zou schrijven.
Ho ho, voor P_T is dit een culinair hoogstandje.quote:
Ach, als je kibbeling eet ben je sowieso een barbaar. Beter vreet je die rommel dan ook lekker met je handen en zoveel mogelijk saus.
Als ik kibbeling sta te schranzen in zo'n afgeragde vistent en iemand begint over hoe ik het wel/niet mag eten schop ik hem onder z'n hol.quote:
[..]
Ho ho, voor P_T is dit een culinair hoogstandje.
Ja. "niet juist" en "fout" betekent hetzelfde. Wat klopt. Oh, "verkeerd" ook.quote:
[..]
Pffff... Zo vermoeiend dit. Gaan we weer:
"Woningcorporaties minstens 100.000 extra woningen mee gebouwd kunnen worden: het zit veelal bij de verkeerde corporaties. Juist corporaties in regio’s met een grote bouwopgave hebben weinig geld, en andersom."
Zie hoe het woord "verkeerd" hier gebruikt wordt: dat is als "niet juist". Wat klopt.
Zij beweert dus nergens dat ze "fout" zijn. Conclusie: je leest dingen die er niet staan omdat je verblind bent door je haat naar alles wat naar "links" riekt.
De vraag is dan: wie bepaalt wat "fout" is? O ja, dat doet mevrouw de Rijk. Zie hier, mijn kritiek. Klaarblijkelijk zijn er corporaties met een "bouwopgave" (zij moeten van mevrouw de Rijk bouwen) en zijn er "foute" corporaties zonder bouwopgave. Zij mogen van mevrouw de Rijk niet bouwen, dat is jammer, want dat zijn wel de corporaties met het geld. Oh? Wellicht zijn dat de corporaties in de krimpgebieden die "met hulp van het Rijk" leeggezogen worden door de verkwistende Randstad corporaties zoals Vestia en Rochdale? Maar jij als expert wist dat natuurlijk al.
Sta ik daar in den vreemde op de parkeerplaats van de Mac op de ANWB te wachten....
Oh, kut. Een teveel aan inhoud.quote:
Wat nu?
Corporaties die geld hebben hebben minder bouwbehoefte en andersom. De middelen zijn wat onhandig verdeeld. Dat is alles wat er staat zonder enig waardeoordeel. Het is die verblindende haat waardoor jij niet wilt lezen wat er letterlijk staat. En omdat degene die het geschreven heeft je niet aanstaat. Probeer het gewoon onbevooroordeeld te lezen maestro.quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door Bart2002 op 21-04-2017 20:11:55 ]
Wel goed excuus om een aardbeienmilkshake te kopen.quote:
Darn, zou ik man en kind van station halen, doet m'n auto het ineens niet meer
Sta ik daar in den vreemde op de parkeerplaats van de Mac op de ANWB te wachten....
Bejaarden zijn nare mensen.quote:
Mijn oma vertelde me dan wel weer dat een hoogbejaarde Duitse mevrouw van rond de 90 nog steeds door bepaalde bewoners wordt uitgemaakt voor mof. Gewoonweg bizar.
Blegh, maar ik had idd nog geen McFlurry gehadquote:
[..]
Wel goed excuus om een aardbeienmilkshake te kopen.
Wel keurig een salade ipv friet
Het heeft ook te maken met de instelling. Ontevredenheid over het zitten in zo'n tehuis, of over hoe hun leven ten einde komt/is verlopen. Er zijn ook echt hele lieve bejaarden bij die over van alles en nog wat zitten te praten, te kaarten, te lachen.quote:
Denk twee jaar geleden geweest dat ik wat bij de Mac heb gegeten. McFlurry is ook wel lekker ja.quote:
[..]
Blegh, maar ik had idd nog geen McFlurry gehad
Wel keurig een salade ipv friet
De viskraam die hier op zaterdag staat maakt dat er wel vanquote:
[..]
Ho ho, voor P_T is dit een culinair hoogstandje.
Goedemorgen, kopje koffie, bakje yoghurt en een beetje lsd
Barstte.quote:
Die mevrouw woont overigens sinds haar zesde in Nederland, wat het nog erger maakt. Laatst barste ze in tranen uit. Gaan mijn handen bijna van jeuken...
Net zoals vermogen bij de verkeerde mensen zit? Niet bij mensen met schulden maar juist bij mensen zonder. Mensen met schulden zouden die met dat vermogen immers af kunnen lossen.quote:
[..]
Pffff... Zo vermoeiend dit. Gaan we weer:
"Er is namelijk een klein probleem met het geld waar volgens de Autoriteit Woningcorporaties minstens 100.000 extra woningen mee gebouwd kunnen worden: het zit veelal bij de verkeerde corporaties. Juist corporaties in regio’s met een grote bouwopgave hebben weinig geld, en andersom."
Zie hoe het woord "verkeerd" hier gebruikt wordt: dat is als "niet de juiste". Wat klopt.
Zij beweert dus nergens dat ze "fout" zijn. Conclusie: je leest dingen die er niet staan omdat je verblind bent door je haat naar alles wat naar "links" riekt. Je leest daardoor niet wat ze schrijft maar wat jij denkt dat ze zou schrijven.
"Onhandig verdeeld"quote:
[..]
Corporaties die geld hebben hebben minder bouwbehoefte en andersom. De middelen zijn wat onhandig verdeeld. Dat is alles wat er staat zonder enig waardeoordeel. Het is die verblindende haat waardoor jij niet wilt lezen wat er letterlijk staat. En omdat degene die het geschreven heeft je niet aanstaat.
Wie verdeelt het geld dan??
Nogmaals: wat de kut? Lees jij mijn posts wel? Lees jij überhaupt wel? Jij als expert weet toch waar ik het over heb?
Microdosing ligt wel in verlengde van microservices.quote:
http://nos.nl/op3/artikel(...)-een-beetje-lsd.html
Goedemorgen, kopje koffie, bakje yoghurt en een beetje lsd
"Juist corporaties in regio’s met een grote bouwopgave hebben weinig geld, en andersom."quote:
[..]
"Onhandig verdeeld"
Wie verdeelt het geld dan??
Nogmaals: wat de kut? Lees jij mijn posts wel? Lees jij überhaupt wel? Jij als expert weet toch waar ik het over heb?
Daar komt het op neer. Dat is de crux. Nergens een waardeoordeel. Ik stop ermee want je wilt geen ongelijk bekennen. Maar dat heb je wel.
Ik denk dat jullie "tussen de regels" lezen in plaats van gewoon wat er geschreven is. Anders kan ik het ook niet verklaren.quote:
[..]
Net zoals vermogen bij de verkeerde mensen zit? Niet bij mensen met schulden maar juist bij mensen zonder. Mensen met schulden zouden die met dat vermogen immers af kunnen lossen.
Eenvoudige vraag:quote:
[..]
"Juist corporaties in regio’s met een grote bouwopgave hebben weinig geld, en andersom."
Daar komt het op neer. Dat is de crux. Nergens een waardeoordeel. Ik stop ermee want je wilt geen ongelijk bekennen. Maar dat heb je wel.
"wie bepaalt wat een grote bouwopgave is?"
Tip: is het de markt? Volgens het artikel niet
Dus wie is het wel?Denk ik ook. Hij is de redelijkheid en ruimdenkendheid zelve.quote:
Goeien tip, Ryon. Ik denk dat Bart op dit moment wel open staat voor tips.
Eens...Ryon was er de zee. Deze zee werd geschapen door... Laat maar. Dat zou een te lang verhaal worden. Spreek joe.quote:
En dat het "de markt" zou zijn, daar moeten we maar eens vanaf waar het wonen betreft. Dat rare doorgeschoten marktdenken van je.
Evenzogoed een plezierige voortzetting gewenst. En vergeet niet: in de markt kun je niet wonen.quote:
Ik heb mijn zakje lavendel, stukje piano-muziek en teksten waar linkse mensen boos om worden al klaarliggen. Tijd om bier te drinken met de persoon die dat kan waarderen. Ik verwacht dat P_T er ook is.
[ Bericht 10% gewijzigd door Bart2002 op 21-04-2017 20:32:33 ]
quote:
Geen familie.quote:
Dat wordt binnen heel veul bier drinken.quote:
Godverdomme, de verwachting is dat het op koningsdag zwaar kutweer is.
Hagel en onweer.quote:
Godverdomme, de verwachting is dat het op koningsdag zwaar kutweer is.
Whehequote:
Terwijl het op Koninginnedag ALTIJD mooi weer was. Zo zie je maar dat niet elke verandering een verbetering is.quote:
Godverdomme, de verwachting is dat het op koningsdag zwaar kutweer is.
Welnee, de meeste koninginnedagen hadden ook gewoon kutweer. Alleen een keer of drie in de jaren negentig was het echt stralend weer op 30 april.quote:
[..]
Terwijl het op Koninginnedag ALTIJD mooi weer was. Zo zie je maar dat niet elke verandering een verbetering is.
Mjah, ik was liever naar bandjes gaan kijken.quote:
[..]
Dat wordt binnen heel veul bier drinken.
En die onthoudt men. Ik ook dus. Een jaar of 3 geleden was het ook erg mooi al kwam er om een uur of 7 in de avond een daverend onweer die de gehele vrijmarkt wegvaagde. Maar het is afgelopen week en komende week gewoon bar k*t voor april.quote:
[..]
Welnee, de meeste koninginnedagen hadden ook gewoon kutweer. Alleen een keer of drie in de jaren negentig was het echt stralend weer op 30 april.
Even een grafiekje erbij zoeken...
[ Bericht 10% gewijzigd door Bart2002 op 21-04-2017 20:48:42 ]
Ja maar dan is het niet leuk buiten naar bandjes kijken.quote:
Nou en, ook als het regent kun je zuipen.
Ja, '93 kan ik me ook nog wel herinneren, was tof.quote:
De warmste Koninginnedag beleefden we dus duidelijk in 1993. Het werd toen op veel plaatsen in het binnenland zomers met 26 tot 28 graden. De koudste in 1971 met min 4,7 graden. Het zal er nu iets tussenin zitten.
Even een grafiekje erbij zoeken...
Ben benieuwd naar je grafiekje
Nice.
Ook het verschil tussen de 2 dagen zwaar in het voordeel van de oude koningin.
Hebben wij weer.quote:
http://www.volkskrant.nl/(...)terrorisme~a4489615/
Nice.
Ach, de 27e of de 30e. Als zo'n feestdag maar aan het eind van de maand is zodat de salarissen en uitkeringen uitbetaald zijnquote:
[ afbeelding ]
Ook het verschil tussen de 2 dagen zwaar in het voordeel van de oude koningin.
De laatste terreur in Zeeland was Duits.quote:
http://www.volkskrant.nl/(...)terrorisme~a4489615/
Nice.
Niet in maar dankzij.quote:
[..]
Evenzogoed een plezierige voortzetting gewenst. En vergeet niet: in de markt kun je niet wonen.
Is het niet Remlof?quote:
Dat vind ik dan weer een hele sterke.quote:
Waar is die hockeystick?quote:
[ afbeelding ]
Ook het verschil tussen de 2 dagen zwaar in het voordeel van de oude koningin.
Die heb ik even weggecensureerd. Dit om lastige vragen voor te zijn.quote:
Er is wel een stijgende trend.quote:
Jij hebt zeker je bril op?quote:
Wie?quote:
Zo, nu College Tour kijken met Christiane Amanpour.
Jij niet kennelijk.quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Christiane_Amanpourquote:
Voor een doorgaans goed geïnformeerde vrouw ben je niet goed geïnformeerd.quote:
Hmm. Die had ik wel mogen kennen inderdaad. Toch heb ik er nooit van gehoordquote:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Christiane_Amanpour
Dan kijk je dus nooit CNN.quote:
[..]
Hmm. Die had ik wel mogen kennen inderdaad. Toch heb ik er nooit van gehoord
Maar Voetbal International is erop. Enige programma waar ik de tv voor aanzet.quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Christiane_Amanpour
Wat op zich geen kwaad kan natuurlijk.quote:
Hoogst zelden, inderdaad.quote:
Laatste keer met Golfoorlog I. Nota bene ook alweer 37 jaar her.quote:
Leugens, in je username staat 2002. Dus je bent 14 of 15.quote:
[..]
Laatste keer met Golfoorlog I. Nota bene ook alweer 37 jaar her.
Merk jij morgen wel als jij pijn aan de kaak hebt.quote:
Ging nu als alternatief naar een moslim-visboer voor kibbeling, maar dat personeel is zo vreselijk asociaal dat ik er nooit weer kom. Hopelijk blijkt het een beetje te nassen.
Dat is het jaar dat ik een adsl-lijn bij XS4ALL betrok. Met een emailadres wat je nu wel kunt raden. Ik hoop Deo volente mijn 54e jaardag te vieren in juni. Gewoon in leven blijven is het devies.quote:
[..]
Leugens, in je username staat 2002. Dus je bent 14 of 15.
Ik denk overigens dat het Golfoorlog II was.
27 jaar.quote:
[..]
Laatste keer met Golfoorlog I. Nota bene ook alweer 37 jaar her.
1980quote:
Op Hilversum 3 bestond nog niet...quote:
Het is overigens wel Golfoorlog 2 die integraal door CNN werd verslagen. Dus die bedoel ik wel.quote:
Maar (en...?) ieder zong zijn eigen lied...quote:
Voor iets van ¤7 per krat
Oettinger is wel redelijk te doen inderdaad.quote:
Hmm, heb vandaag een paar flesjes Oettinger bij de Lidl meegenomen om te proberen. Blijkt het gewoon een lekker Duits biertje te zijn.
Voor iets van ¤7 per krat
Toen bestond CNN nog niet dus je bedoelde Golfoorlog II.quote:
Oh wacht, het bestaat sinds 1 juni 1980, maar het was in Europa pas per satelliet te ontvangen eind jaren 80.
Kende je dat nog niet? Geniaal pilsje hoor. Oppassen voor de alufolie tussen de tanden.quote:
Hmm, heb vandaag een paar flesjes Oettinger bij de Lidl meegenomen om te proberen. Blijkt het gewoon een lekker Duits biertje te zijn.
Voor iets van ¤7 per krat
Haha, wat een draak.quote:
Godver. Een ouder die aan het zeuren is dat ze de rapporten van haar tweeling niet uit elkaar kan houden. Geef ze dan ook niet dezelfde voorletter, trut.
Open jij het flesje met je tanden dan?quote:
[..]
Kende je dat nog niet? Geniaal pilsje hoor. Oppassen voor de alufolie tussen de tanden.
Nog niet geprobeerd. En ik drink bier tegenwoordig uit een Duits bierglas met voetje.quote:
[..]
Kende je dat nog niet? Geniaal pilsje hoor. Oppassen voor de alufolie tussen de tanden.
Maar ik ga dat spul vaker halen. 33cl per flesje ook nog, dus 10% meer.
quote:
Godver. Een ouder die aan het zeuren is dat ze de rapporten van haar tweeling niet uit elkaar kan houden. Geef ze dan ook niet dezelfde voorletter, trut.
Whehehehe, Sjon en Sjanine?quote:
Godver. Een ouder die aan het zeuren is dat ze de rapporten van haar tweeling niet uit elkaar kan houden. Geef ze dan ook niet dezelfde voorletter, trut.
Ah zo. Sorry bro. Ik zal het niet meer doen. Ik ken mijn plaats en heb respect voor de plaats van mijn medemens. Het is natuurlijk wel zo dat als ik er veel meer verstand van blijk te hebben en daar smuiiger over kan vertellen de stamgasten hier automagisch een nieuwe weerman kiezen. Maar dat moeten we maar even aanzien hoe dat loopt.quote:Op vrijdag 21 april 2017 21:29 schreef Kowloon het volgende:
Bart, weerfeitjes opsommen is mijn taak.
Heb je dat ook tegen haar gezegd zo letterlijk? Anders helpt het niets hoor.quote:
Geef ze dan ook niet dezelfde voorletter, trut.
En anders helpt het wel? Dan gaat ze van een van die twee alsnog de naam veranderen?quote:
[..]
Heb je dat ook tegen haar gezegd zo letterlijk? Anders helpt het niets hoor.
Ik bijt zeg maar die hals er half af. Het is een gewoonte die men maar moeilijk weer kwijtraakt. Met die alufolie is dat dus gewoon vies. En misschien wel gevaarlijk voor de gezondheid.quote:Op vrijdag 21 april 2017 21:36 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Open jij het flesje met je tanden dan?
In Duitsland of Nederland.quote:
[..]
Nog niet geprobeerd. En ik drink bier tegenwoordig uit een Duits bierglas met voetje.
Maar ik ga dat spul vaker halen. 33cl per flesje ook nog, dus 10% meer.
Dat zou best eens kunnen. Als je het maar overtuigend brengt dan gaan de mensen nadenken. Overigens: mijn broertje en ik hebben ook dezelfde voorletter. Gezien de persoonsverwisselingen die dat opgeleverd heeft (ook weleens positief) is dat gewoon een heel slecht plan. Doe dat niet mensen.quote:
[..]
En anders helpt het wel? Dan gaat ze van een van die twee alsnog de naam veranderen?
Hoe houd de juf dan uit elkaar wie wat gemaakt heeft?quote:
Godver. Een ouder die aan het zeuren is dat ze de rapporten van haar tweeling niet uit elkaar kan houden. Geef ze dan ook niet dezelfde voorletter, trut.
Vingerafdruk. Die zijn anders.quote:
[..]
Hoe houd de juf dan uit elkaar wie wat gemaakt heeft?
POL / Neoliberalisme, wat houdt het in? #11
Die laatste pagina, met enkel Piet en deelnemer, is toch weer een perfect voorbeeld van waarom je niet moet discussieren op internet? Is weer de meest nutteloze onzin die je maar bedenken kan.
Gewoon beetje slap ouwehoeren in SC's.
"Discussie" met Pierre is kansloos. Deelnemer is een hele goede. Hij zou Pierre moeten negeren. Pierre speelt een soort wedstrijd in zijn hoofd.quote:
Even inhakend op waar het hier in de vroege avond over ging.
POL / Neoliberalisme, wat houdt het in? #11
Die laatste pagina, met enkel Piet en deelnemer, is toch weer een perfect voorbeeld van waarom je niet moet discussieren op internet? Is weer de meest nutteloze onzin die je maar bedenken kan.
Gewoon beetje slap ouwehoeren in SC's.
Vraag: Is de vraag, of je empatisch geworden bent, zo erg voor je?
Antwoord van Pierre: Je botte hufterigheid is duidelijk
En dan ook nog gewoon zonder een punt achter de zin. Het bloed onder de nagels...
Dan ken je hem niet. Hij is een groot filosoof. Het kan zijn dat je wegens je interessen en studierichting daar geen boodschap aan hebt. Hij is 1 van de grootste denkers van dit forum en omstreken.quote: