[POLCAFE #7127] Waar we hoog en droog zitten.

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 19:08 schreef Kaas- het volgende:
Laatste tijd ook zo'n topic waarin Elzies en Braindead tegen de andere POL-users discussieren. Daar kan ik me echt niet in inleven. Denk dan waarom besteed je hier in hemelsnaam tijd aan?

Daar noem je er ook twee. Dat zijn gewoon Stormfronters.

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 19:08 schreef Kaas- het volgende:
Elzies en Braindead tegen de andere POL-users discussieren

Sorry, maar die 'discussieren' niet hoor.

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 19:11 schreef remlof het volgende:

[..]

Daar noem je er ook twee. Dat zijn gewoon Stormfronters.

Maar die normale luitjes discussieren er wel mee. Heb ik ook geen zin in. Zo'n mongool denkt er gewoon anders over en dat is dat.

Discussies zijn normaal gesproken alleen mooi in de kroeg met drank en echte mensen die een beetje normaal uit hun woorden komen.

Sta voor een dichte deur van de slager.

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 19:13 schreef Kaas- het volgende:
Sta voor een dichte deur van de slager.

Hij heeft geen vlees?

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 19:07 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Bel de plietsie zou ik zeggen.

Niet mijn probleem. Wel die van Danny.

Dit is het stukje waar jij commentaar op hebt en de conclusie trekt dat mevrouw het niet snapt:

quote:

"Er is namelijk een klein probleem met het geld waar volgens de Autoriteit Woningcorporaties minstens 100.000 extra woningen mee gebouwd kunnen worden: het zit veelal bij de verkeerde corporaties. Juist corporaties in regio’s met een grote bouwopgave hebben weinig geld, en andersom. Dit vergt een ‘verevening’ en dat is een mooie test voor de maatschappelijke gezindheid van corporaties. Volgens Walter Hamers moet de rijksoverheid er wel een handje bij helpen. Al was het maar omdat veel gemeenteraden anders niet accepteren dat ‘hun’ corporatie vrijwillig miljoenen afstaat aan andere corporaties. ‘Een minister met moed gaat aan de gang met de verevening.’"

Ja, dat is het stuk waar ik o.a op reageer? Mevrouw lijkt het inderdaad niet te snappen, ze haalt niet voor niets een andere autoriteit aan. Wat was precies je punt hiermee?

quote:

Walter Hamers ( van corporatie Talis in Nijmegen) is van mening dat de rijksoverheid een handje moet helpen. En dat kan natuurlijk best.

Nee, dat kan dus niet. Daar zijn in het verleden voldoende conflicten over geweest. Je herinnert je vast nog wel Minister Vogelaar en minister Bos die hetzelfde probeerde? Als expert op dit gebied heb je alle toenmalige jurisprudentie waarschijnlijk al bij de hand.

quote:

Het zijn zijn woorden.

Die mevrouw de Rijk citeert.

quote:

Verder is dat geld van corporaties natuurlijk niet bedoeld om "op te sparen" wat jij een fijn idee lijkt te vinden maar om daar nuttige dingen voor mensen die moeten wonen mee te doen.

Huh wat? Reserves worden vastgehouden met een reden. Als expert op dit gebied weet je dat toch?

quote:

Dat is tenslotte hun taak en zoals je weet hebben zij een beschamend track-record om het aan alles behalve dat te besteden. Dat moet anders, dat vindt zij ook en zij is niet de enige. Als de minister daar een handje bij kan helpen dan lijkt me dat uitstekend.

Wat? De corporaties die geld opzij hebben gezet zijn vaak juist de corporaties die het geld eerder niet hebben verbrast aan prestigeprojecten en avontuurtjes. Dat zijn de "saaie organisaties" die soms in krimpgebieden zitten en met pijn in het hart een groot deel van hun mensen hebben ontslagen om financieel gezond te blijven. Door een sober beleid te voeren (verkoop / weinig projectontwikkeling) hebben ze ondanks de verhuurdersheffing de kas op orde weten te krijgen.

Die corporaties worden nu door GroenLinks (in de hoedanigheid van mevrouw de Rijk) als "fout" bestempeld. Walgelijke kwalificering om heel veel redenen. Jij als expert begrijpt dat natuurlijk meteen.

Doei Ryon.

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 19:11 schreef Monolith het volgende:

[..]

Van die geitenwollensokkenfiguren als Ryon printen hun topics nog.

Voor het archief. Doet iedereen toch?

Ging nu als alternatief naar een moslim-visboer voor kibbeling, maar dat personeel is zo vreselijk asociaal dat ik er nooit weer kom. Hopelijk blijkt het een beetje te nassen.

Fuck, kankertyfus

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 19:17 schreef Ryon het volgende:
Die corporaties worden nu door GroenLinks (in de hoedanigheid van mevrouw de Rijk) als "fout" bestempeld. Walgelijke kwalificering om heel veel redenen. Jij als expert begrijpt dat natuurlijk meteen.

Je hebt dingen gelezen die niet geschreven zijn. Het woord "fout" komt 2 keer voor in het stuk:

"De vraag is bovendien of de financiële parameters die de Autoriteit en het WSW (Waarborgfonds Sociale Woningbouw) hanteren niet strikter zijn dan noodzakelijk, wat de ruimte om te bouwen en te (energie)renoveren beperkt. Ze gaan bijvoorbeeld nog uit van hoge rentes. De fouten die corporaties tot pakweg 2012 maakten betroffen megalomane projecten, riskante financiële producten (derivaten) en zelfverrijking. De regels die in reactie daarop werden opgesteld beperken de corporaties ook in activiteiten die niet met die foute praktijken te maken hebben: het bouwen en verhuren van woningen tegen fatsoenlijke prijzen."

Dus nergens beweert zij dat. Ook niet iets soortgelijks. Als "expert" begrijp ik dat en laat mijn beeld niet vertroebelen omdat haar politieke kleur me niet bevalt.

[ Bericht 3% gewijzigd door Bart2002 op 21-04-2017 19:29:44 ]

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 19:23 schreef Tem het volgende:

[..]

Lekker een week aan de dunne.

Aaargh zit geen saus bij

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 19:28 schreef Tem het volgende:

[..]

Matig, saus is essentieel bij kibbeling.

Gelukkig is naast bier knoflooksaus het enige product in m'n koelkast

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 19:29 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Gelukkig is naast bier knoflooksaus het enige product in m'n koelkast

Je hebt niet eens kaas?

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 19:24 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Je hebt dingen gelezen die niet geschreven zijn. Het woord "fout" komt 2 keer voor in het stuk:

"De vraag is bovendien of de financiële parameters die de Autoriteit en het WSW (Waarborgfonds Sociale Woningbouw) hanteren niet strikter zijn dan noodzakelijk, wat de ruimte om te bouwen en te (energie)renoveren beperkt. Ze gaan bijvoorbeeld nog uit van hoge rentes. De fouten die corporaties tot pakweg 2012 maakten betroffen megalomane projecten, riskante financiële producten (derivaten) en zelfverrijking. De regels die in reactie daarop werden opgesteld beperken de corporaties ook in activiteiten die niet met die foute praktijken te maken hebben: het bouwen en verhuren van woningen tegen fatsoenlijke prijzen."

Dus nergens beweert zij dat. Ook niet iets soortgelijks. Als "expert" begrijp ik dat en laat mijn beeld niet vertroebelen omdat haar politieke kleur me niet bevalt.

Daar heb je me. Mirjam gebruikt het woord verkeerd. "verkeerde corporaties" is natuurlijk niet "iets soortgelijks" als fout. Jij als expert weet dat inderdaad.

Nee, dan heb je gelijk. En dat ook maar zonder een seconde in te gaan op de inhoud of met een inhoudelijk argument aan te komen zetten. Je zal vast de juiste politieke kleur hebben!

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 19:28 schreef Tem het volgende:

[..]

Matig, saus is essentieel bij kibbeling.

Ik eet ze altijd zonder. Het is geen shoarma.

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 19:36 schreef remlof het volgende:

[..]

Je hebt niet eens kaas?

Nope.

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 19:43 schreef Tem het volgende:

[..]

Ja, jullie eten ook haring met prikkertjes. Dus wat is je punt

Dat je een godse barbaar bent.

Ach, als je kibbeling eet ben je sowieso een barbaar. Beter vreet je die rommel dan ook lekker met je handen en zoveel mogelijk saus.