Tot zover ik het begrijp kan ik de implementatie van het feminisme als een aanslag op de positieve vrijheid zien, daar het vormgeeft aan de persoonlijke (beleving en dus:) wil van het individu (net zoals roken, maar dan op een andere manier). Maar dan snap ik niet waarom dat ook niet iets zegt over de mate van negatieve vrijheid; het belemmert, vanuit de staat/omgeving, in die zin namelijk toch de ruimte om keuzes te maken? Bij de gefeminiseerde man komt het niet eens in zich op om met eigen hand rechtvaardigheid te bewerkstelligen, terwijl hij dat zonder een feministische achtergrond, wel de (psychologische/intellectuele) vrijheid zou hebben om tot die keuze te komen.quote:Op donderdag 20 april 2017 20:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, niet naar de jaren 50 gaan. Ik ben voorstander van een gefeminiseerde samenleving, zoals dat nu genoemd wordt. Wat niet helemaal een juiste typering is imho, maar goed. Een land waar de negatieve vrijheid heerst, waar mensen grote vrijheid hebben, maar niet anderen tot last zijn of willen zijn en dus ook een seculiere samenleving.
Waarom niet gewoon deurmannen zoals bij de kroeg? Dit is hetzelfde soort (x 10) gedrag waarom ze daar wél staan. Dat is marketingtechnisch alleen niet zo handig, wrs.quote:Op donderdag 20 april 2017 21:04 schreef Begripvol het volgende:
De volgende maatregelen dienen bij zulke incidenten getroffen te worden:
a. Overal waarschuwingsborden plaatsen: Lastigvallen van personeel en gasten en vandalisme is strafbaar
b. Camera overal plaatsen
c. Meldingen serieus nemen en de zaak gelijk aanpakken
d. Politie laten komen, daders gelijk oppakken en registreren
e. Bij meerderjarige daders: een forse boete en gevangenisstraf opleggen
f. Bij minderjarige daders: een taakstraf opleggen en de ouders een forse boete opleggen
g. Zowel aan meerderjarige als aan minderjarige daders een toegangsverbod opleggen.
Opgeruimd staat netjes?
Feminisme verweert zich tegen de patriarchale christelijke traditie waarin vrouwen werden onderdrukt. Feminisme gaat dus ook gepaard met anti-religie, of atheïsme. Religie is een voorbeeld van positieve vrijheid, het legt waarden en normen op voor andere mensen. Vaak onderdrukkend. Vrouwen afhankelijk houden, arbeiders dom houden, mensen met een andere huidskleur inferieur zien.quote:Op donderdag 20 april 2017 21:09 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Tot zover ik het begrijp kan ik de implementatie van het feminisme als een aanslag op de positieve vrijheid zien, daar het vormgeeft aan de persoonlijke (beleving en dus:) wil van het individu (net zoals roken, maar dan op een andere manier). Maar dan snap ik niet waarom dat ook niet iets zegt over de mate van negatieve vrijheid; het belemmert, vanuit de staat/omgeving, in die zin namelijk toch de ruimte om keuzes te maken? Bij de gefeminiseerde man komt het niet eens in zich op om met eigen hand rechtvaardigheid te bewerkstelligen, terwijl hij dat zonder een feministische achtergrond, wel de (psychologische/intellectuele) vrijheid zou hebben om tot die keuze te komen.
Dat is baas man, sloegen ze hier maar een paar van die lijers in elkaarquote:Op donderdag 20 april 2017 19:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe dan ook dat gelul over het gezag van de Oost-Europese man is gelul, die lui liggen de helft van de tijd in een door overmatige hoeveelheden wodka geconsumeerde benevelde staat in katzwijm. Hun regeringen weten dit en daarom weren ze moslims. En als ze sober zijn blijkt hun geest permanent aangetast te zijn en slaan ze iedereen bont en blauw.
Welnee, dat is niet baas. Ik hou sws niet van baas. Het is dom slaan.quote:Op donderdag 20 april 2017 21:26 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Dat is baas man, sloegen ze hier maar een paar van die lijers in elkaar
Het is mijn mening dat overlastgevende moslims kapotgeslagen moeten worden en daar zullen jullie het mee moeten doenquote:Op donderdag 20 april 2017 21:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Welnee, dat is niet baas. Ik hou sws niet van baas. Het is dom slaan.
Okee.quote:Op donderdag 20 april 2017 21:28 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Het is mijn mening dat overlastgevende moslims kapotgeslagen moeten worden en daar zullen jullie het mee moeten doen
De al dan niet goed bedoelde (en dan nog steeds; volgens jouw beleving) intentie van het feminisme annuleert het onderdrukkende of vormgevende karakter er niet van. Het moet bewust aangeleerd worden. Het zelfde is zo wat betreft religie (of de andere voorbeelden die je aandraagt); ze kunnen alle verdedigd worden vanuit de bewering dat het 'goed' is; vrijmaakt van het duivelse, vrijmaakt van de joodse onderdrukking, vrijmaakt van de valse gelijkheid tussen blank en zwart, et cetera.quote:Op donderdag 20 april 2017 21:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Feminisme verweert zich tegen de patriarchale christelijke traditie waarin vrouwen werden onderdrukt. Feminisme gaat dus ook gepaard met anti-religie, of atheïsme. Religie is een voorbeeld van positieve vrijheid, het legt waarden en normen op voor andere mensen. Vaak onderdrukkend. Vrouwen afhankelijk houden, arbeiders dom houden, mensen met een andere huidskleur inferieur zien.
Waarom? Omdat ze hun legitimatie zochten bij de powers that be.
Antisemitisme zelfde laken een pak.
Racisme zelfde laken een pak.
Gaat niet gebeuren Volgens de wethouder is er niks aan de handquote:Op donderdag 20 april 2017 21:04 schreef Begripvol het volgende:
De volgende maatregelen dienen bij zulke incidenten getroffen te worden:
a. Overal waarschuwingsborden plaatsen: Lastigvallen van personeel en gasten en vandalisme is strafbaar
b. Camera overal plaatsen
c. Meldingen serieus nemen en de zaak gelijk aanpakken
d. Politie laten komen, daders gelijk oppakken en registreren
e. Bij meerderjarige daders: een forse boete en gevangenisstraf opleggen
f. Bij minderjarige daders: een taakstraf opleggen en de ouders een forse boete opleggen
g. Zowel aan meerderjarige als aan minderjarige daders een toegangsverbod opleggen.
Opgeruimd staat netjes?
Wie habe das niet gewusst!quote:Op donderdag 20 april 2017 21:37 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren Volgens de wethouder is er niks aan de hand
http://www.elsevier.nl/ne(...)rreurzwembad-495279/
Dat krijg je dan al je een padvinder als wethouder hebt.quote:Op donderdag 20 april 2017 21:37 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren Volgens de wethouder is er niks aan de hand
http://www.elsevier.nl/ne(...)rreurzwembad-495279/
Rabin Baldewsingh... dat klinkt als een waaier koelie...quote:Op donderdag 20 april 2017 21:37 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren Volgens de wethouder is er niks aan de hand
http://www.elsevier.nl/ne(...)rreurzwembad-495279/
Ik heb er persoonlijk nog geen last van, nee. Maar als we niet eens hard gaan ingrijpen, komt dat moment vanzelf. Zoals je al uitlegt, ben je bewust uit een bepaalde wijk vertrokken. Zulke wijken kelderen achteruit. We kunnen hier net zulke taferelen verwachten als in de Parijse voorsteden en in Zweden; de eerste signalen daarvan zien we al in de Schilderswijk en ook een bericht als dit, over aanrandingen in het zwembad, past precies in het patroon.quote:Op donderdag 20 april 2017 19:37 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Ja, dus? Heb je er persoonlijk echt last van?
Ik had dat vroeger wel, toen ik als student in een buurt woonde waar steeds meer moslims kwamen. Verschrikkelijk, wat een triest tuig was dat, achterbaks, dom, lelijk, gedegeneerd inteeltvolk, stuk voor stuk. Ik hoopte toen ook lang dat ik het tij nog kon keren, maar ik denk nu echt dat dat ijdele hoop is. Daar ben ik onderhand wel van overtuigd.
Dus ben ik toen verhuisd naar een volledig blanke buurt, niet eens een hele goede buurt, waar moslims niet eens durven te komen. Nergens meer last van nu, uitstekend contact met de buren, topsfeer, lekker de hele zomer samen bbq'en, heerlijk.
En de rest van Nederland zoekt het maar lekker uit, want ik ben er klaar mee. Ze komen er vanzelf wel achter, ook de Gutmenschen. Dat het dan al veel te laat is, is dan alleen maar jammer.
Geweldig hoe zo'n vent zichzelf tegenspreekt. Er is hoegenaamd niks aan de hand, maar tegelijkertijd is de situatie wél "zorgelijk". Ook ontkent hij dat het in dit zwembad erger is dan in andere zwembaden, waarmee hij dus impliciet aangeeft dat de situatie daar ook "zorgelijk" is.quote:Op donderdag 20 april 2017 21:37 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren Volgens de wethouder is er niks aan de hand
http://www.elsevier.nl/ne(...)rreurzwembad-495279/
FC ADO speelt niet meer in het Zuiderpark, dus de Harrys zijn vast meegegaan naar het Forepark.quote:Op vrijdag 21 april 2017 00:05 schreef Infection het volgende:
Waar zijn hooligans als je ze nodig hebt?
Neem wat Russen mee, die weten wel raad met tuigquote:Op donderdag 20 april 2017 21:09 schreef JedimindhaX het volgende:
je zou daar eigk een keer met een knokploeg heen moeten gaan om die lui gewoon helemaal de tering in te rammen. dat zou toch geweldig zijn?
Ik vraag me al langer af hoe lang Nederlandse mannenhet bliven toestaan dat hun dochters en vrouwen aangerand en verkracht worden. Tis me een raadsel.quote:Op donderdag 20 april 2017 21:09 schreef JedimindhaX het volgende:
je zou daar eigk een keer met een knokploeg heen moeten gaan om die lui gewoon helemaal de tering in te rammen. dat zou toch geweldig zijn?
Nederlandse vrouwen en dochters staan vooraan als het gaat om het verwelkomen van prachtparels. Daarnaast zijn mannen en vrouwen gelijk dus is er geen enkele reden om je ergens mee te bemoeien als man.quote:Op vrijdag 21 april 2017 09:44 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
Ik vraag me al langer af hoe lang Nederlandse mannenhet bliven toestaan dat hun dochters en vrouwen aangerand en verkracht worden. Tis me een raadsel.
Dat is hier wel een aantal keer gebeurd bij zwembad de kolk in Wierden(nabij Almelo, Overijssel) in de jaren negentig. Liepen vooral Turkse jongens vervelend te doen en meisjes aan te raken. Daar zijn in die tijd wel eens groepen jongeren uit de omliggende dorpen heen geweest om er korte metten mee te maken.quote:Op donderdag 20 april 2017 21:09 schreef JedimindhaX het volgende:
je zou daar eigk een keer met een knokploeg heen moeten gaan om die lui gewoon helemaal de tering in te rammen. dat zou toch geweldig zijn?
Je somt hier even de gehele linkse/rechtse discussie op, een linkse minderheid herkent zich niet in de problematiek die de rechtse meerderheid schets, en dus is het onzin, onderbuik gevoelens of islamofobie. En dat roepen ze vanuit hun overwegende blanke buurten.quote:Op vrijdag 21 april 2017 00:04 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Geweldig hoe zo'n vent zichzelf tegenspreekt. Er is hoegenaamd niks aan de hand, maar tegelijkertijd is de situatie wél "zorgelijk". Ook ontkent hij dat het in dit zwembad erger is dan in andere zwembaden, waarmee hij dus impliciet aangeeft dat de situatie daar ook "zorgelijk" is.
Verder is het vooral fascinerend dat het verhaal van tientallen ex-medewerkers én honderden anderen via social media eigenlijk per definitie al niet kan kloppen, omdat zo'n wethouder graag de schijn ophoudt dat het prettig vertoeven is in dat zwembad....
Want die vrouwen zelf zijn hulpbehoevend en afhankelijk van hun sterke mannen? Misschien moeten ze dan ook maar meteen een hoofddoek gaan dragen.quote:Op vrijdag 21 april 2017 09:44 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
Ik vraag me al langer af hoe lang Nederlandse mannenhet bliven toestaan dat hun dochters en vrouwen aangerand en verkracht worden. Tis me een raadsel.
quote:Maar de wet dream werd een nachtmerrie. Het begon met het kraken van bagagekluisjes, fietsendiefstal en vandalisme. Na een jaar werd het nog vervelender, toen een dertienjarig meisje aangifte deed van aanranding. Twee jongens hadden haar in haar borsten en billen geknepen en tussen haar benen gegrepen. Het zou het begin worden van een eindeloze reeks incidenten. Vorig jaar zomer was de zwarte lijst van De Meerkamp aangegroeid tot 77 namen van jongens die het zwembad niet meer in mochten, omdat ze meisjes hadden betast in hun kruis of op hun borsten of agressief waren geweest. De meesten van hen kwamen uit Amsterdam en waren van Marokkaanse komaf.
Ook in andere zwembaden hebben Marokkaanse jongens intussen een bedenkelijke reputatie opgebouwd. “Over het algemeen zijn het Marokkaanse jongens die de meeste overlast veroorzaken”, zegt adjunct-directeur André Timmerman van Sportfondsen Nederland, de instelling die een honderdtal zwembaden exploiteert.
Ja pas nou maar op. Want volgens de link die ik in #179 postte ben je nu discriminerend en beledigend bezig, en kan er aangifte tegen jou worden gedaan. Met je haatzaaien.quote:Op vrijdag 21 april 2017 16:50 schreef wolkentoetje het volgende:
Ach het is geen nieuws hè dit is een artikel uit 1998:
https://www.trouw.nl/home(...)e-lol-eraf~a0642c3b/
[..]
Fixedquote:Op donderdag 20 april 2017 17:56 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ken je dat nog van vroeger, dat je een opstopping ging maken in de glijbaan?
Hier staat om de halve meter een Mocro met z'n 5,5 cm uit z'n broek.
Ja ik begrijp dat dit soort berichtgeving in linkse kringen onwenselijk is maar ja ik kan er natuurlijk ook niets aan doen dat Trouw in 1998 al over dit soort 'incidenten' berichttequote:Op vrijdag 21 april 2017 17:54 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ja pas nou maar op. Want volgens de link die ik in #179 postte ben je nu discriminerend en beledigend bezig, en kan er aangifte tegen jou worden gedaan. Met je haatzaaien.
Of wie weet, komt het nog zover dat je hiervoor een ban kunt krijgen op Fok.
Er zijn veel berichten over jongeren met een islamitische achtergrond die overlast veroorzaken, maar als je het benoemt zoals het is, namelijk als ''moslim-tuig'', word er opgeroepen om aangifte tegen je te doen.
Koekoek.
Daders die zich slachtoffer voelen, interessant.quote:Op vrijdag 21 april 2017 16:40 schreef SpaceOddity het volgende:
Ondertussen;
De Haagse Islam Democraten roepen Hagenaars op aangifte te doen tegen de gemeentelijke medewerkers van zwembad Zuiderpark die verantwoordelijk zijn voor de discriminerende en beledigende brief rondom de veronderstelde misstanden in dit zwembad.
Je verwacht het niet.
Maar er is helemaal geen islamisering, toch? Dat beweren prikkers als Xa1pt en co immers altijd.quote:Op donderdag 20 april 2017 19:50 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Jup. En let maar op, gezien niemand bescherming bied (noch gemeente, noch de staat, noch de burger), blijft er voor meisjes maar weinig keuze over dan zich de conformeren aan de islamitische normatieve ethiek; bedekt of niet zwemmen. Als iemand jou een voorbeeld van 'de islamisering' vraagt, is dit iets wat je kan aandragen: 'ondanks de superioriteit van de tolerante en vrije westerse democratische rechtsstaat, gelden hier (en hier, en hier, en daar, oh en nu ook daar, hey, dit jaar weer 100.000. islamitische migranten, nu ook daar, en hier, etc) islamitische normen'.
Nee natuurlijk is er geen sprake van islamisering gewoon een beetje aanpassen zodat alle zwembadbezoekers zich prettig voelen..quote:Op vrijdag 21 april 2017 18:14 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Maar er is helemaal geen islamisering, toch? Dat beweren prikkers als Xa1pt en co immers altijd.
Knap gesproken!quote:Op donderdag 20 april 2017 20:21 schreef LelijKnap het volgende:
Op een gegeven moment moet je erkennen dat niet al dat we willen kan bestaan - niet gelijktijdig, zeg maar. Je kan misschien best een gefeminiseerde samenleving handhaven (alhoewel daar ook een stukje -ongewenste- onderdrukking bij komt kijken), maar dan kan je niet gelijktijdig barbaarse elementen toevoegen (elementen die niet onderhevig zijn gesteld aan een feministische opvoeding). Dan krijg je topics als deze. Het is eigenlijk vrij crue wanneer je een bevolking van mannen als feminien opvoed en ze vervolgens confronteert met de stereotype 'echte (barbaarse) man'. Niet alleen voor de mannen, maar ook voor de (jonge) vrouwen die niet willen zwichten voor de niet-gefeminiseerde man en zijn eventuele (religieus-)masochistische gedachtegoed.
Je bedoelt daarmee de daders neem ik aan?quote:Op donderdag 20 april 2017 19:02 schreef LelijKnap het volgende:
De wereld is van iedereen. Ongelovige 12 jarige sletjes inbegrepen.
Zo'n vrouw moeten ze gewoon in een bikini het kalifaat in flikkeren.quote:Op zaterdag 22 april 2017 00:07 schreef RobbieRonald het volgende:
Volgens Marianne Cense de "deskundige" ligt het probleem niet bij de daders maar bij de cultuur van het zwembad/ de sportvereniging. De regels zijn niet duidelijk! Daarnaast vindt ze het belangrijker om te kijken naar alle jongens in de pubertijd ipv van de groep die de meeste overlast geeft.
Wegkijkender dan dit heb ik ze nog niet gezien...
Tering he, dit is toch niet te gelovenquote:Op zaterdag 22 april 2017 00:07 schreef RobbieRonald het volgende:
Volgens Marianne Cense de "deskundige" ligt het probleem niet bij de daders maar bij de cultuur van het zwembad/ de sportvereniging. De regels zijn niet duidelijk! Daarnaast vindt ze het belangrijker om te kijken naar alle jongens in de pubertijd ipv van de groep die de meeste overlast geeft.
Wegkijkender dan dit heb ik ze nog niet gezien...
Mooi hè die linkse naïviteit..quote:Op zaterdag 22 april 2017 08:20 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Tering he, dit is toch niet te geloven
Het is ook 100% zo'n vrijwilliger van vluchtelingenwerk die jaarlijks naar Gambia op vakantie gaat om zich uit te laten wonen door tienernegers (18+ uiteraard).quote:Op zaterdag 22 april 2017 08:20 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Tering he, dit is toch niet te geloven
Ik sport niet bij zo'n flut gym als Basic Fit, maar ken wat mensen die daar trainen ( ) daar dezelfde verhalen al, veel kluisjes worden leeggeroofd door dat volk, vrouwen worden lastig gevallen etc. Het maakt niet uit als het nu een zwembad, fitnesscenter of bioscoop is, rifapen bij elkaar zorgen overal voor problemen. Ingrijpen bij zo'n zwembad is symptoombestrijding, de oplossing is dat volk het land uitgooien.quote:Op vrijdag 21 april 2017 16:50 schreef wolkentoetje het volgende:
Ach het is geen nieuws hè dit is een artikel uit 1998:
https://www.trouw.nl/home(...)e-lol-eraf~a0642c3b/
[..]
Bij de Basic Fit waar ik train, traint ook het voltallige rugbyteam vrijwel dagelijks. Daar gebeurt nooit iets.quote:Op zaterdag 22 april 2017 11:00 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Ik sport niet bij zo'n flut gym als Basic Fit, maar ken wat mensen die daar trainen ( ) daar dezelfde verhalen al, veel kluisjes worden leeggeroofd door dat volk, vrouwen worden lastig gevallen etc. Het maakt niet uit als het nu een zwembad, fitnesscenter of bioscoop is, rifapen bij elkaar zorgen overal voor problemen. Ingrijpen bij zo'n zwembad is symptoombestrijding, de oplossing is dat volk het land uitgooien.
Heb jij hem er wat van gezegd?quote:Op zondag 23 april 2017 11:46 schreef FYazz het volgende:
Slappe hap is het tegenwoordig. Medewerkers die nergens wat van durven zeggen en alleen maar toekijken.
Van de week ook een vervelende man in het zwembad, was zeer luidruchtig, claimde een hele baan voor zichzelf alleen, schold hierbij voortdurend de oude man naast hem in de baan uit. Hij ging vervolgens na 15 minuten zwemmen uitgeput op de bank zitten met zijn dikke pens en vies zitten kijken naar de dames in het zwembad en maar contact proberen te zoeken en schuine opmerkingen maken.
Geen medewerker die wat durfde te zeggen.
Was overigens geen allochtoon, wel een ander 'stereotype'. Groot, dik, onbeschoft en onder de tattoos
Wordt tijd dat we gaan optreden tegen dit soort tokkies en raddraaiers.
Hopelijk blijft dat zo. Echter, je weet maar nooit met een van der Most die geld verdient met het huisvesten van asielzoekers.quote:Op zondag 23 april 2017 11:29 schreef Solstice1 het volgende:
Gelukkig weinig last meer van sinds ik de zwembaden in Wierden en Almelo mijd. In Drenthe ligt een prima subtropisch zwembad waar ik nooit van dit soort problemen heb gemerkt.
Ik heb rustig tegen hem gezegd dat het zwembad voor iedereen is (werd met een zeer boze blik ontvangen) en tegen de oude meneer heb ik gezegd dat hij gewoon zijn baantjes kon zwemmen, dat ik zou opletten en ben vervolgens in de baan naast de aso gaan zwemmen zodat hij de oude man niet meer kon lastig vallen, maar eerst mij tegenkwam (niet dat ik als vrouw zijnde van 1,65 m. veel indruk maak op een kast van een vent, maar hij wist in ieder geval dat ik hem in de gaten hield).quote:
Ok, dapper. Kan me ook indenken dat mensen niks zeggen.quote:Op woensdag 26 april 2017 10:15 schreef FYazz het volgende:
[..]
Ik heb rustig tegen hem gezegd dat het zwembad voor iedereen is (werd met een zeer boze blik ontvangen) en tegen de oude meneer heb ik gezegd dat hij gewoon zijn baantjes kon zwemmen, dat ik zou opletten en ben vervolgens in de baan naast de aso gaan zwemmen zodat hij de oude man niet meer kon lastig vallen, maar eerst mij tegenkwam (niet dat ik als vrouw zijnde van 1,65 m. veel indruk maak op een kast van een vent, maar hij wist in ieder geval dat ik hem in de gaten hield).
Vind het ook geen probleem om op te komen voor anderen of om aso's aan te spreken op hun gedrag. Vind het wel minder prettig dat ik het werk van de zwembadmedewerkers aan het doen ben en mijn belangrijke trainingsuurtje (i.v.m. chronische ziekte) niet normaal kan benutten doordat een aso het zwembad claimt en geen medewerker hier wat van durft te zeggen. Ik betaal om te kunnen trainen, niet om politieagentje te spelen.
quote:Een groepje van vier ‘jongeren’ in de leeftijd van 15 tot en met 17 jaar oud werd dinsdag door de politie uit een zwembad in Hoorn gehaald omdat ze zich groepsgewijs schuldig hadden gemaakt aan zwembadterreur. Ze zorgden voor gevaarlijke situaties in het zwembad en probeerden iemand zwaar te mishandelen. De etnische afkomst van de jongeren wordt niet vermeld, wel dat ze heel veel met ‘kanker’ aan het schelden waren.
Toen de politie de ‘jongeren’ wilden meenemen werden ze agressief, provoceerden ze de politie en gebruikten ze geweld tegen de agenten. De agenten moesten gepast geweld met gummiknuppels gebruiken om de ‘jongeren’ mee naar het bureau te kunnen krijgen alwaar ze een nacht in de cel mochten doorbrengen.
De officier van Justitie heeft nu echter besloten deze ‘jongeren’ niet verder te vervolgen. Volgens het OM zijn ze ‘al genoeg gestraft’ omdat ze ‘door de politie zijn geslagen met knuppels’ en hebben ze al een nacht in de cel doorgebracht. Per heden lopen deze ‘jongeren’ dus weer vrij op straat, waarschijnlijk keihard lachend om het feit dat ze kunnen doen wat ze willen in een land waarvan politici telkens beweren dat geweld tegen hulpverleners ‘hard wordt aangepakt’ maar waarin een mijlenver van de realiteit verwijderd OM steeds weer weigert ook echt iets te doen tegen gewelddadig gedrag.
Eén van de betrokken agenten in Hoorn heeft via Twitter laten weten hoe teleurgesteld hij is in de ‘rechtstaat’.
Die rechter moet gelijk uit zijn functie worden ontheven.quote:Op vrijdag 28 april 2017 07:54 schreef Elfletterig het volgende:
Ik zet het hier maar neer: weer een gevalletje van zwembadterreur, deze keer in Hoorn. Agressieve jongeren gebruiken zelfs geweld tegen de politie, maar het OM gaat niet tot vervolging over omdat het tuig een nachtje in de cel heeft moeten doorbrengen.
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bron artikel en screenshots: http://regio.tpo.nl/2017/(...)t-jongeren-straffen/
Meer bij RTV Noord Holland:
- http://nhnieuws.nl/nieuws(...)039-in-zwembad-hoorn
- http://www.nhnieuws.nl/ni(...)aakten+niet+vervolgd
Zo blijven dit soort hyena's lachen om onze rechtsstaat.quote:Op vrijdag 28 april 2017 07:54 schreef Elfletterig het volgende:
Ik zet het hier maar neer: weer een gevalletje van zwembadterreur, deze keer in Hoorn. Agressieve jongeren gebruiken zelfs geweld tegen de politie, maar het OM gaat niet tot vervolging over omdat het tuig een nachtje in de cel heeft moeten doorbrengen.
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bron artikel en screenshots: http://regio.tpo.nl/2017/(...)t-jongeren-straffen/
Meer bij RTV Noord Holland:
- http://nhnieuws.nl/nieuws(...)039-in-zwembad-hoorn
- http://www.nhnieuws.nl/ni(...)aakten+niet+vervolgd
quote:Ook in andere zwembaden hebben Marokkaanse jongens intussen een bedenkelijke reputatie opgebouwd. “Over het algemeen zijn het Marokkaanse jongens die de meeste overlast veroorzaken”, zegt adjunct-directeur André Timmerman van Sportfondsen Nederland, de instelling die een honderdtal zwembaden exploiteert.
https://www.trouw.nl/home(...)e-lol-eraf~a0642c3b/
Jij bent echt teringdomquote:Op vrijdag 28 april 2017 08:09 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Die rechter moet gelijk uit zijn functie worden ontheven.
Compleet achterlijke post.quote:Op donderdag 20 april 2017 19:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe dan ook dat gelul over het gezag van de Oost-Europese man is gelul, die lui liggen de helft van de tijd in een door overmatige hoeveelheden wodka geconsumeerde benevelde staat in katzwijm. Hun regeringen weten dit en daarom weren ze moslims. En als ze sober zijn blijkt hun geest permanent aangetast te zijn en slaan ze iedereen bont en blauw.
Je uiterst sterke argumenten hebben mij overtuigd.quote:
Goed dan, lees de post die je quote en jouw reactie en probeer het dan nog eensquote:Op vrijdag 28 april 2017 22:08 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Je uiterst sterke argumenten hebben mij overtuigd.
Dat probleem zul je bij jezelf moeten zoeken.quote:Op vrijdag 28 april 2017 22:18 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Goed dan, lees de post die je quote en jouw reactie en probeer het dan nog eens
Het OM gaat niet over tot vervolging, en jij geeft de rechter de schuld.quote:Op vrijdag 28 april 2017 22:08 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Je uiterst sterke argumenten hebben mij overtuigd.
Ik ben bang dat het niets met begrijpend lezen te maken heeft, maar meer met het rechtssysteem niet begrijpen.quote:Op zaterdag 29 april 2017 10:25 schreef Cyanide- het volgende:
+1 voor Badder, die heeft schijnbaar wel opgelet bij begrijpend lezen.
Is het de cultuur om heel zwak te zijn, of doel je meer op een genetisch verband?quote:Op vrijdag 28 april 2017 10:00 schreef Homey het volgende:
Nederlanders zijn heel zwak, daarvan profiteren marokkanen. Marokkanen zijn veel assertiever en werken in groepen.
Niets te maken met genetica, maar met cultuur. Nederland is een heel individualistisch en seculier land geworden, terwijl Marokko nog heel collectivistisch en op etnische puurheid georienteerd is. Geldt ook voor Turkije. Als je aan een Turkse of Marokkaanse dame komt, krijg je gelijk een grote groep boze gasten achter je aan. Bij Nederlanders zie je dat totaal niet. Stel je voor dat wat Nederlandse tokkie's moslima's lastig vallen in een zwembad, dan krijg je gelijk honderden agressieve Marokkanen en Turken die verhaal komen halen. Omgekeerd zie je dat totaal niet. In de ogen van Marokkanen en Turken zijn Nederlandse gasten heel zwak, omdat die niet opkomen voor 'hun vrouwen'. Dat gedrag wat Marokkanen laten zien in zwembaden moeten ze niet flikken in een macho land als Rusland bijvoorbeeld. In Nederland hebben ze vrij spel. Ook justitie doet niets.quote:Op zaterdag 29 april 2017 11:52 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Is het de cultuur om heel zwak te zijn, of doel je meer op een genetisch verband?
Gelukkig staan we wel jaarlijks zij aan zij met vlaggetjes te zwaaien achter het dranghek.quote:Op zaterdag 29 april 2017 12:04 schreef Homey het volgende:
[..]
Niets te maken met genetica, maar met cultuur. Nederland is een heel individualistisch en seculier land geworden, terwijl Marokko nog heel collectivistisch en op etnische puurheid georienteerd is. Geldt ook voor Turkije. Als je aan een Turkse of Marokkaanse dame komt, krijg je gelijk een grote groep boze gasten achter je aan. Bij Nederlanders zie je dat totaal niet. Stel je voor dat wat Nederlandse tokkie's moslima's lastig vallen in een zwembad, dan krijg je gelijk honderden agressieve Marokkanen en Turken die verhaal komen halen. Omgekeerd zie je dat totaal niet. In de ogen van Marokkanen en Turken zijn Nederlandse gasten heel zwak, omdat die niet opkomen voor 'hun vrouwen'. Dat gedrag wat Marokkanen laten zien in zwembaden moeten ze niet flikken in een macho land als Rusland bijvoorbeeld. In Nederland hebben ze vrij spel. Ook justitie doet niets.
Koningsdag en dagen dat Oranje speelt op een EK of WK (vervlogen tijden, I know) zijn de enige dagen dat het sociaal geaccepteerd is dat de hollander nationalistisch doet. Op een andere dag met de Nederlandse vlag zwaaien zou heel racistisch en extreem-rechts overkomen. Ik ben in heel veel landen geweest en vind Nederland een van de meest anti-nationalistische landen ter wereld. Ergens wel een teken van welvaart en gemak.quote:Op zaterdag 29 april 2017 12:09 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Gelukkig staan we wel jaarlijks zij aan zij met vlaggetjes te zwaaien achter het dranghek.
Geeft toch nog een beetje groepsgevoel.
In de VS is meer welvaart en daar is volgens mij geen bedrijf zonder minstens één zichtbare vlag. Ik heb daar autoverkopers gezien met grotere vlaggen dan ik ooit in NL heb gezien.quote:Op zaterdag 29 april 2017 12:11 schreef Homey het volgende:
[..]
Koningsdag en dagen dat Oranje speelt op een EK of WK (vervlogen tijden, I know) zijn de enige dagen dat het sociaal geaccepteerd is dat de hollander nationalistisch doet. Op een andere dag met de Nederlandse vlag zwaaien zou heel racistisch en extreem-rechts overkomen. Ik ben in heel veel landen geweest en vind Nederland een van de meest anti-nationalistische landen ter wereld. Ergens wel een teken van welvaart en gemak.
Dat komt omdat de VS nog een vrij jong gestichte natie is. Het is daarnaast een vorm van compensatiedrang.quote:Op zaterdag 29 april 2017 12:26 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
In de VS is meer welvaart en daar is volgens mij geen bedrijf zonder minstens één zichtbare vlag. Ik heb daar autoverkopers gezien met grotere vlaggen dan ik ooit in NL heb gezien.
Waar wij het moeten hebben van de prestaties van Nederlanders eeuwen geleden hebben Amerikanen tenminste nog wat recente dingen waar ze trots op kunnen zijn.quote:Op zaterdag 29 april 2017 12:28 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat komt omdat de VS nog een vrij jong gestichte natie is. Het is daarnaast een vorm van compensatiedrang.
Wat dan?quote:Op zaterdag 29 april 2017 12:32 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Waar wij het moeten hebben van de prestaties van Nederlanders eeuwen geleden hebben Amerikanen tenminste nog wat recente dingen waar ze trots op kunnen zijn.
quote:
De VS doet niet aan kansloze massa-immigratie. Ook Obama importeerde nauwelijks vluchtelingen, ook is hij de held van progressievelingen. Ook Canada kent een veel strenger immigratiebeleid dan Nederland. Die landen zijn wat trotser en beschermender t.o.v. eigen cultuur en vlag.quote:Op zaterdag 29 april 2017 12:28 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat komt omdat de VS nog een vrij jong gestichte natie is. Het is daarnaast een vorm van compensatiedrang.
Op zich een prima oplossing, maar ongetwijfeld zal een slinkse NGO binnen de kortste keren een proces aanspannen want "je mag niet iemand blijvend weigeren", want dat is "discriminatie" of "inhumaan" of welk ander stom excuus ze nou weer verzinnen. Stel je voor dat zo'n probleem daadwerkelijk wordt opgelost, dat kunnen we niet hebben namelijk.quote:Op vrijdag 21 april 2017 16:41 schreef MakkieR het volgende:
Dit probleempje los je toch in een handomdraai op.
1 Huur een aantal beveiligers in, die zich incognito begeven tussen het zwempubliek.
2 Mocht er een incident plaatsvinden, dan grijp je deze jochies bij de nekvel.
3 Gooi deze knaapjes uit het zwembad.
4 En voordat je ze eruit gooit, maak je eerst een mooie pasfoto van ze.
5 Deze foto stop in een soort informatiebank aangesloten bij elke zwembad in Nederland.
6 En ik zou een ID plicht invoeren voor iedereen, zodat je deze knaapjes er makkelijk uit kunt plukken, immers vaste bezoekers met een abonnement hebben ook al een ID plicht.
Op die manier kun je nooit meer in Nederland naar het zwembad mocht je op de zwarte lijst staan.
Ja, echt een hele goede oplossing.quote:Op zaterdag 29 april 2017 12:09 schreef polderturk het volgende:
Oplossing is heel eenvoudig
Raddraaiers op zwarte lijst en 2 jaar toegang ontzeggen.
Want discriminatie en want inhumaan, weet je wat inhumaan is, dat vrouwen en meisjes worden aangerand. We moeten in Nederland niet zo zwak zijn. korte metten maken met deze raddraaiers. Wat boeit de directie van de zwembaden als de raddraaiers iets te melden hebben. gewoon hun doodleuk uitlachen, er is geen rechter die hun het gelijk geeft, als hij weet dat deze jochies vrouwen hebben aangerand.quote:Op zondag 30 april 2017 10:55 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Op zich een prima oplossing, maar ongetwijfeld zal een slinkse NGO binnen de kortste keren een proces aanspannen want "je mag niet iemand blijvend weigeren", want dat is "discriminatie" of "inhumaan" of welk ander stom excuus ze nou weer verzinnen. Stel je voor dat zo'n probleem daadwerkelijk wordt opgelost, dat kunnen we niet hebben namelijk.
Euh. De 'eigen' cultuur van Noord-Amerika is het niet met je eens.quote:Op zaterdag 29 april 2017 13:14 schreef Homey het volgende:
[..]
De VS doet niet aan kansloze massa-immigratie. Ook Obama importeerde nauwelijks vluchtelingen, ook is hij de held van progressievelingen. Ook Canada kent een veel strenger immigratiebeleid dan Nederland. Die landen zijn wat trotser en beschermender t.o.v. eigen cultuur en vlag.
Die leven bijna niet meer. Of zijn flink aan de drank. Treurig allemaal, maar that's how it is.quote:Op zondag 30 april 2017 15:56 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Euh. De 'eigen' cultuur van Noord-Amerika is het niet met je eens.
Jij hebt meer vertrouwen in de rechters dan ik.quote:Op zondag 30 april 2017 15:44 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Want discriminatie en want inhumaan, weet je wat inhumaan is, dat vrouwen en meisjes worden aangerand. We moeten in Nederland niet zo zwak zijn. korte metten maken met deze raddraaiers. Wat boeit de directie van de zwembaden als de raddraaiers iets te melden hebben. gewoon hun doodleuk uitlachen, er is geen rechter die hun het gelijk geeft, als hij weet dat deze jochies vrouwen hebben aangerand.
Je moet toch ergens vertrouwen in hebben, als je al bij voorbaat wijkt voor het pleidooi dat dit schorem heeft en geen vertrouwen hebt in onze rechtstaat, dan zul je nooit een juridisch gevecht winnen.quote:Op zondag 30 april 2017 22:02 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Jij hebt meer vertrouwen in de rechters dan ik.
Zit wel een kern van waarheid in. We zijn veel te soft.quote:Op zaterdag 29 april 2017 12:04 schreef Homey het volgende:
[..]
Niets te maken met genetica, maar met cultuur. Nederland is een heel individualistisch en seculier land geworden, terwijl Marokko nog heel collectivistisch en op etnische puurheid georienteerd is. Geldt ook voor Turkije. Als je aan een Turkse of Marokkaanse dame komt, krijg je gelijk een grote groep boze gasten achter je aan. Bij Nederlanders zie je dat totaal niet. Stel je voor dat wat Nederlandse tokkie's moslima's lastig vallen in een zwembad, dan krijg je gelijk honderden agressieve Marokkanen en Turken die verhaal komen halen. Omgekeerd zie je dat totaal niet. In de ogen van Marokkanen en Turken zijn Nederlandse gasten heel zwak, omdat die niet opkomen voor 'hun vrouwen'. Dat gedrag wat Marokkanen laten zien in zwembaden moeten ze niet flikken in een macho land als Rusland bijvoorbeeld. In Nederland hebben ze vrij spel. Ook justitie doet niets.
Geweld en intimidatie werken gewoon, tot op een zeker niveau. Marokkanen en Turken zullen de onderlagen blijven in Nederland. Er is gewoon geen trend te bespeuren dat de volgende generatie zich wel gaat ontwikkelen tot burgers die normaal meedoen in de maatschappij. Het blijft een erg in zichzelf gekeerde gemeenschap. Marokkanen en Turken reizen ook helemaal niet, dus ze hebben geen context hoe welvarend en vrij Nederland is t.o.v. andere landen.quote:Op maandag 1 mei 2017 11:33 schreef Elzies het volgende:
[..]
Zit wel een kern van waarheid in. We zijn veel te soft.
Inderdaad speelt groepsgevoel een belangrijke rol. Kom aan eentje en je hebt de hele groep tegenover je. Tegelijkertijd is het in de meeste gevallen ook zo dat wanneer het je lukt er eentje individueel te pakken ze vaak zeven kleuren in hun broek schijten. (om alsnog later nog een hele groep tegenover je te krijgen) Het is en blijft een slimme tactiek.
Stoppen met het blijven tolereren van een dubbele nationaliteit, aangevuld door het systematisch toestaan van politieke en maatschappelijke invloed vanuit hun thuisland.quote:Op maandag 1 mei 2017 11:45 schreef Homey het volgende:
[..]
Geweld en intimidatie werken gewoon, tot op een zeker niveau. Marokkanen en Turken zullen de onderlagen blijven in Nederland. Er is gewoon geen trend te bespeuren dat de volgende generatie zich wel gaat ontwikkelen tot burgers die normaal meedoen in de maatschappij. Het blijft een erg in zichzelf gekeerde gemeenschap. Marokkanen en Turken reizen ook helemaal niet, dus ze hebben geen context hoe welvarend en vrij Nederland is t.o.v. andere landen.
Tja, maar wat doe je dan met een voetballer als Luuk de Jong? Of de Oranje prinsesjes? Of Max Verstappen? Die hebben allen ook dubbele nationaliteiten.quote:Op maandag 1 mei 2017 12:00 schreef Elzies het volgende:
[..]
Stoppen met het blijven tolereren van een dubbele nationaliteit, aangevuld door het systematisch toestaan van politieke en maatschappelijke invloed vanuit hun thuisland.
Nationale zwarte lijst invoeren.quote:Op zondag 30 april 2017 11:21 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ja, echt een hele goede oplossing.
En vervolgens duiken ze in Duinrell op.
Bronquote:DEN HAAG - Islam Democraten uit de Haagse gemeenteraad doet maandag aangifte tegen ambtenaren die een brief stuurden over misstanden in het zwembad het Zuiderpark. De partij vindt dat de brief discriminerend en beledigend is.
'De vermeende medewerkers van de gemeente Den Haag spreken over ''moslim tuig'' en bestempelen allochtone bezoekers die het zwembad bezoeken met een in hun ogen ''dure auto'' als criminelen', schrijft Islam Democraten. 'Discriminerende en beledigende uitspraken zijn nooit en te nimmer een oplossing voor een probleem. Ambtenaren hebben zich te houden aan integriteitsregels en aan de wet', aldus woordvoerder Cetinkaya.
Eerder riep de partij aanhangers op om aangifte te doen tegen de ambtenaren die de brief stuurden. 'Het normaliseren van discriminatie en belediging aan het adres van moslims moet een halt toe worden geroepen middels wettelijke middelen.'
Misstanden zwembad Zuiderpark
De misstanden in zwembad het Zuiderpark kwam in het nieuws nadat medewerkers en oud-medewerkers een brief naar de media stuurden. Jeugdigde bezoekers zouden zich niet gedragen. Er zouden zelfs meisjes zijn aangerand.
Inmiddels zijn er maatregelen getroffen. Het cameratoezicht wordt extra ingezet en moeten mensen bij binnenkomst hun identiteitskaart laten zien. Volgens de Haagse wethouder Rabin Baldewsingh zijn deze maatregelen nodig 'om het zwemplezier en veiligheid van zowel bezoekers als medewerkers te garanderen'.
Maar dan moet je mensen als individuen zien. Dat is veel te lastig voor sommige mensen.quote:Op maandag 1 mei 2017 13:29 schreef p1no het volgende:
Gewoon een nationale zwarte lijst invoeren voor tuig in de breedste zin van het woord waar alle recreatieve ruimtes bij aansluiten. Dan heb je al die teringbakken te pakken en is de mond van de discriminatie jankerds ook gesnoerd.
Daar ligt het probleem niet, als na het registreren van al die individuen de conclusie getrokken kan worden dat 95% van de daders een bepaalde achtergrond hebben dan pas zijn er problemen, dat mag dan namelijk niet benoemt worden en we moeten ze vooral als individuen blijven zien.quote:Op maandag 1 mei 2017 13:33 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Maar dan moet je mensen als individuen zien. Dat is veel te lastig voor sommige mensen.
Hoe was het ook weer? If it walks like a duck and talks like a duck?quote:Op maandag 1 mei 2017 13:19 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
UPDATE
Aangifte door Islam Democraten tegen briefschrijvers misstanden zwembad het Zuiderpark
Bron
En het benoemen is alweer discriminatie.
Je mag nooit iets benoemen, behalve elke dag in talloze topics op Fok!quote:Op maandag 1 mei 2017 13:41 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
dat mag dan namelijk niet benoemt worden
Als het kan in het OV, de horeca en bij luchtvaartmaatschappijen etc. kan het voor zwembaden/pretparken ook geen probleem zijn.quote:Op maandag 1 mei 2017 13:33 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Maar dan moet je mensen als individuen zien. Dat is veel te lastig voor sommige mensen.
Die heten Tokkies en dat is een algemeen geaccepteerd woordquote:
Lekker wijf man.quote:Op maandag 1 mei 2017 13:46 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Verhaal van een vrouw die aangerand is in dat zwembad.
Zal wel een vieze vuile PVV'er zijn.
Een wettelijke keuze geven. Met behoud van een dubbele nationaliteit kun je nooit een volbloed Nederlander zijn en dus vertrek je. Prinsesje of niet.quote:Op maandag 1 mei 2017 12:43 schreef Homey het volgende:
[..]
Tja, maar wat doe je dan met een voetballer als Luuk de Jong? Of de Oranje prinsesjes? Of Max Verstappen? Die hebben allen ook dubbele nationaliteiten.
fixedquote:Op maandag 1 mei 2017 13:04 schreef Homey het volgende:
Vervolgens zegt de Marokkaan: ja maar je hebt dat die ijs al geschept, mag ik die toch hebben?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |