quote:
(officiele twitter acc van new england patriots)twitter:Patriots twitterde op donderdag 20-04-2017 om 02:45:03 These photos lack context. Facts: In 2015, over 40 football staff were on the stairs. In 2017, they were seated on… https://t.co/iCzXZIHFBy reageer retweet
Hij heeft geen shirt gehad.quote:Op donderdag 20 april 2017 13:33 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Sowieso meer mensen bij Trump. Dat ziet iedereen.
Het is gewoon waar dat het grootste deel van het homoprobleem hier wel verdwenen zou zijn als er geen allochtonen waren. Maar die gaan niet weg en partijen die iets dergelijks wel voorstaan maken het enkel erger. Raar negatief utopisch denken is dat.quote:Op donderdag 20 april 2017 13:33 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Hebben ze hier totaal geen punt in? Lijkt me vrij lastig om homo te zijn in die geradicaliseerde banlieus.
Een ongefundeerde angst is toch te begrijpen? Men vreest ergens voor, niet bepaald hogere wiskunde.quote:Op donderdag 20 april 2017 13:31 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Meh. We hebben maanden naar verongelijkte PVV-stemmers geluisterd afgelopen campagne. Sommige mensen zijn gewoon niet te begrijpen omdat er weinig logica in hun gedachtegang zit.
Uiteraard. En het is ook begrijpelijk dat LGBT's zich niet enkel identificeren door middel van hun geaardheid en tevens andere belangen afwegen. Maar ik vind het toch vreemd dat je kiest voor een kandidaat die het homohuwelijk wil afschaffen terwijl bijvoorbeeld Macron zich juist uitspreekt voor homorechten.quote:Op donderdag 20 april 2017 13:31 schreef Kaas- het volgende:
[..]
De redenering van veel Le Pen (of Wilders) stemmende homo's is natuurlijk dat ze veel meer te vrezen hebben van moslims dan van dergelijke zaken.
Je kan ze niet allemaal wegsturen, maar nouja, misschien wel minder naar europa halenquote:Op donderdag 20 april 2017 13:34 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Het is gewoon waar dat het grootste deel van het homoprobleem hier wel verdwenen zou zijn als er geen allochtonen waren. Maar die gaan niet weg en partijen die iets dergelijks wel voorstaan maken het enkel erger. Raar negatief utopisch denken is dat.
Laatst zei je nog dat het grootste gedeelte van het homoprobleem ligt bij autochtone Nederlanders.quote:Op donderdag 20 april 2017 13:34 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Het is gewoon waar dat het grootste deel van het homoprobleem hier wel verdwenen zou zijn als er geen allochtonen waren.
Dat is wel een knappe interpretatie van de cijfertjes die hierover bekend zijn. Maar ik kan je dat niet kwalijk nemen. Populistisch rechtse retoriek over allochtonen is in.quote:Op donderdag 20 april 2017 13:34 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Het is gewoon waar dat het grootste deel van het homoprobleem hier wel verdwenen zou zijn als er geen allochtonen waren. Maar die gaan niet weg en partijen die iets dergelijks wel voorstaan maken het enkel erger. Raar negatief utopisch denken is dat.
Welnu, welke van de twee klopt verschilt per context wat je met het "grootste" bedoelt. Autochtonen zijn in veel grotere mate verantwoordelijk voor een negatief klimaat jegens homo's. Maar het probleem valt onder deze groep juist weer in het niet als je kijkt naar de kans dat ze geweld zullen gebruiken of prediken tegen homo's. Die context heb ik er destijds ook uitgebreid bij gegeven.quote:Op donderdag 20 april 2017 13:37 schreef Tchock het volgende:
[..]
Laatst zei je nog dat het grootste gedeelte van het homoprobleem ligt bij autochtone Nederlanders.
Cijfertjes, bron?quote:Op donderdag 20 april 2017 13:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is wel een knappe interpretatie van de cijfertjes die hierover bekend zijn. Maar ik kan je dat niet kwalijk nemen. Populistisch rechtse retoriek over allochtonen is in.
Homo's in elkaar geslagen met betonschaar; jongen (14) vastquote:Op donderdag 20 april 2017 13:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is wel een knappe interpretatie van de cijfertjes die hierover bekend zijn. Maar ik kan je dat niet kwalijk nemen. Populistisch rechtse retoriek over allochtonen is in.
Ze zijn bang voor probleem A, dus stemmen ze op een partij die op geen enkele manier probleem A gaat oplossen. Dat is gewoon niet logisch.quote:Op donderdag 20 april 2017 13:35 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Een ongefundeerde angst is toch te begrijpen? Men vreest ergens voor, niet bepaald hogere wiskunde.
Klopt, 'blanken' slaan geen homo's in elkaar.quote:Op donderdag 20 april 2017 13:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
Homo's in elkaar geslagen met betonschaar; jongen (14) vast
Dit doen blanken dus niet, hè.
Nee, die doen meer aan psychologische oorlogsvoering door met borden langs de weg te staan hoe we allemaal naar de hel gaan, of door kampen op te richten waar jongeren de gay weg moeten bidden.quote:Op donderdag 20 april 2017 13:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
Homo's in elkaar geslagen met betonschaar; jongen (14) vast
Dit doen blanken dus niet, hè.
Klopt. Blanken zouden zoiets nooit doen. Een brok tolerantie, de gemiddelde blanke.quote:Op donderdag 20 april 2017 13:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
Homo's in elkaar geslagen met betonschaar; jongen (14) vast
Dit doen blanken dus niet, hè.
Dagelijks tafereel in Nederland.quote:Op donderdag 20 april 2017 13:42 schreef Puddington het volgende:
[..]
Nee, die doen meer aan psychologische oorlogsvoering door met borden langs de weg te staan hoe we allemaal naar de hel gaan, of door kampen op te richten waar jongeren de gay weg moeten bidden.
Jawel, want ze denken niet verder na dan de eerste stap. Dat jij wel verder denkt betekent niet dat iedereen dit doet. Hun perspectief is: afstand creëren tussen het probleem en zichzelf. Praktische uitwerkingen komen er niet bij kijken.quote:Op donderdag 20 april 2017 13:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ze zijn bang voor probleem A, dus stemmen ze op een partij die op geen enkele manier probleem A gaat oplossen. Dat is gewoon niet logisch.
Zal een deel verklaren inderdaad. De menselijke natuur valt ook te begrijpen.quote:Daarbij is het lang niet altijd angst. Verongelijktheid lijkt zeker zo vaak een reden om PVV te stemmen. Whawha ik krijg geld, maar Pietje krijgt meer geld en dat is niet eerlijk. Dus stem ik op de partij die mij nog minder geld wil geven... maar Pietje krijgt ook minder dan. Joepie.
Je kunt die dingen niet los van elkaar zien. Wanneer je een bepaalde achtergrond hebt, heb je nu eenmaal vaker bepaalde denkbeelden. Dat manbeeld komt ergens vandaan.quote:Op donderdag 20 april 2017 13:45 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Judith Butler had ooit een anekdote over jongens die een andere jongen vermoorden omdat hij 'vrouwelijk' liep. Geen idee welk kleurtje ze hadden, maar dat maakt ook niet uit.
Misschien is het tijd op eens niet naar de etnische achtergrond te kijken en naar het ideale manbeeld van veel jongens en (jonge) mannen.
Het stoppen van de vluchtelingenstroom die bestaat uit veelal mensen die het niet zo hebben op homos/joden (nouja duidelijk dat FN het daar ook niet op heeft, maar dat terzijde) lost wel een deel van het probleem op toch?quote:Op donderdag 20 april 2017 13:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ze zijn bang voor probleem A, dus stemmen ze op een partij die op geen enkele manier probleem A gaat oplossen. Dat is gewoon niet logisch.
Daarbij is het lang niet altijd angst. Verongelijktheid lijkt zeker zo vaak een reden om PVV te stemmen. Whawha ik krijg geld, maar Pietje krijgt meer geld en dat is niet eerlijk. Dus stem ik op de partij die mij nog minder geld wil geven... maar Pietje krijgt ook minder dan. Joepie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |