POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Vooruit. Maar het was ook geen loopgravenoorlogquote:Op dinsdag 11 april 2017 21:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Nou ja, de veldtocht tegen Rusland werd alles behalve een blitzkrieg natuurlijk
. En daar zijn gifgassen natuurlijk uitermate geschikt voor.Voor je zo'n Sovjet-appartementencomplex een keer vol gas hebt gepompt...
Cocaïne en speed waren voor WOII wat gas was voor WOI.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Ja?quote:Op dinsdag 11 april 2017 21:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat eerste betwijfel ik ten zeerste.
Ik kom een citaat van Göring tegen dat ze bang waren om hun eigen paarden te vergassen omdat die onmisbaar waren voor de logistiek aan het front. Halfbakken verklaring lijkt me.
https://en.wikipedia.org/wiki/Geneva_Protocol
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Maar dan nog heb je prima mogelijkheden om gifgas in te zetten op statische doelwitten, lijkt me. Het afbranden van de huid lijkt me vervelend genoeg.quote:
[..]
Die gasmaskers waren al vrij goed tegen het einde van de Eerste Wereldoorlog.
Panzerschokoladequote:
Cocaïne en speed waren voor WOII wat gas was voor WOI.
Polizei.quote:Op dinsdag 11 april 2017 21:22 schreef remlof het volgende:
Oh nee, dat ding blijft cirkelen boven het centrum.
Ik richt me maar op jaren 80 muziek.quote:
[..]
Maar dan nog heb je prima mogelijkheden om gifgas in te zetten op statische doelwitten, lijkt me. Het afbranden van de huid lijkt me vervelend genoeg.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Maar de echte redenen waren vermoedelijk een combinatie van Hitler's WOI-ervaringen, de area denial-kwaliteit van gas, en de mogelijke reactie van de geallieerden.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Verband met dit? http://www.nu.nl/champion(...)russia-dortmund.htmlquote:
Oh nee, dat ding blijft cirkelen boven het centrum.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Ja, want het gebruik van gifgas was al verboden bij de Haagse Conventie van vóór de Eerste Wereldoorlog. In die zin veranderde er dus niet bijster veel door het Geneefse protocol.quote:
[..]
Ja?
https://en.wikipedia.org/wiki/Geneva_Protocol
Wel interessant op die pagina:
Niemand gebruikte het omdat ze allemaal bang waren dat de ander het dan ook zou doen.quote:In the Second World War, the U.S., Great Britain, and Germany prepared the resources to deploy chemical weapons, stockpiling tons of them, but refrained from their use due to the balance of terror: the probability of horrific retaliation. There was an accidental release of mustard gas in Bari, Italy causing many deaths when a U.S. ship carrying CW ammunition was sunk in the harbor during an air raid. After the war, thousands of tons of shells and containers with tabun, sarin and other chemical weapons were disposed of at sea by the Allies.
Je hebt natuurlijk wel een punt, maar de Tweede Wereldoorlog was gewoonweg zoveel mobieler dan de Eerste. Dat is denk ik ook de reden waarom gifgas (naast regelgeving) niet is gebruikt, maar het is wel een interessant onderwerp om onderzoek naar te doen.quote:
[..]
Maar dan nog heb je prima mogelijkheden om gifgas in te zetten op statische doelwitten, lijkt me. Het afbranden van de huid lijkt me vervelend genoeg.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Ophoepelen.quote:
Luister nu wel naar George overigens.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
quote:
[..]
Ja, want het gebruik van gifgas was al verboden bij de Haagse Conventie van vóór de Eerste Wereldoorlog. In die zin veranderde er dus niet bijster veel door het Geneefse protocol.
Wel interessant op die pagina:
[..]
Niemand gebruikte het omdat ze allemaal bang waren dat de ander het dan ook zou doen.
Lees wel dit anders?quote:Though not negotiated in The Hague, the Geneva Protocol to the Hague Conventions is considered an addition to the Conventions. Signed on 17 June 1925 and entering into force on 8 February 1928, its single article permanently bans the use of all forms of chemical and biological warfare. The protocol grew out of the increasing public outcry against chemical warfare following the use of mustard gas and similar agents in World War I, and fears that chemical and biological warfare could lead to horrific consequences in any future war. The protocol has since been augmented by the Biological Weapons Convention (1972) and the Chemical Weapons Convention (1993).
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Zou kunnen, maar Dortmund ligt hier meer dan 100km vandaan.quote:
[..]
Verband met dit? http://www.nu.nl/champion(...)russia-dortmund.html
Ah, z'n uit-de-kast nummer. Dat is een goeie.quote:Op dinsdag 11 april 2017 21:26 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ophoepelen.
Luister nu wel naar George overigens.
Verdwaald wellicht.quote:
[..]
Zou kunnen, maar Dortmund ligt hier meer dan 100km vandaan.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
uit-de-kast-nummer van Erik?quote:Op dinsdag 11 april 2017 21:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Ah, z'n uit-de-kast nummer. Dat is een goeie.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Bij de inzet van zenuwgas op grote schaal in Europa had waarschijnlijk een groot deel van de bevolking om het leven gebracht en landbouw voor lange tijd onmogelijk gemaaktquote:
[..]
Ja, want het gebruik van gifgas was al verboden bij de Haagse Conventie van vóór de Eerste Wereldoorlog. In die zin veranderde er dus niet bijster veel door het Geneefse protocol.
Wel interessant op die pagina:
[..]
Niemand gebruikte het omdat ze allemaal bang waren dat de ander het dan ook zou doen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja, "situationeel ongunstig".quote:
[..]
Je hebt natuurlijk wel een punt, maar de Tweede Wereldoorlog was gewoonweg zoveel mobieler dan de Eerste. Dat is denk ik ook de reden waarom gifgas (naast regelgeving) niet is gebruikt, maar het is wel een interessant onderwerp om onderzoek naar te doen.
