abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_170084892
registreer om deze reclame te verbergen
Ik ben geen militair expert, maar tegenwoordig zijn dit soort kruisraketten toch wel in staat om op vierkante meter een doelwit te raken?
pi_170084898
Veronderstellen dat Nontexje denkt lijkt me ook een wat naeve aanname. Die lepelt gewoon op wat ie in z'n alt-right bubbeltje leest.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 8 april 2017 @ 13:17:13 #178
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_170084903
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 april 2017 13:16 schreef PippenScottie het volgende:
Ik ben geen militair expert, maar tegenwoordig zijn dit soort kruisraketten toch wel in staat om op vierkante meter een doelwit te raken?
Nee. Maar iets van 23 van de 59 kruisraketten hebben hun doel geraakt. De rest is onderweg op foute plekken ontploft. Waardoor dus nu extra burgers om het leven zijn gekomen waaronder kinderen.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_170084923
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 13:17 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Nee. Maar iets van 23 van de 59 kruisraketten hebben hun doel geraakt. De rest is onderweg op foute plekken ontploft. Waardoor dus nu extra burgers om het leven zijn gekomen waaronder kinderen.
Heb je daar een bron van?

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
pi_170084933
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 april 2017 13:16 schreef PippenScottie het volgende:
Ik ben geen militair expert, maar tegenwoordig zijn dit soort kruisraketten toch wel in staat om op vierkante meter een doelwit te raken?
Op de vierkante meter sowieso niet, geloof dat de meest nauwkeurige variant een doelwit met een meter of 3 nauwkeurigheid kan raken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 8 april 2017 @ 13:20:14 #181
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_170084938
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 13:18 schreef Nintex het volgende:

[..]

Heb je daar een bron van?
Zit op mobiel nu dus kan moeilijk wat bronnen zoeken nu :Y
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_170084957
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 13:17 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Nee. Maar iets van 23 van de 59 kruisraketten hebben hun doel geraakt. De rest is onderweg op foute plekken ontploft. Waardoor dus nu extra burgers om het leven zijn gekomen waaronder kinderen.
Dan zullen ze toch wel verkeerd gemikt hebben ik vind het erg moeilijk te geloven dat meer dan de helft zijn doel niet raakt. Aan de andere kant het verklaart wel waar ze dat gigantische defensie budget voor nodig hebben
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  zaterdag 8 april 2017 @ 13:22:05 #183
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_170084960
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 13:18 schreef Nintex het volgende:

[..]

Heb je daar een bron van?
Heb bron toch maar opgezocht ongeacht ik op mobiel zat.

https://www.thesun.co.uk/(...)k-sarin-latest-news/

It also mocked the "extremely low" effectiveness of Trump's attack, claiming just 23 of the 59 cruise missiles fired from US Navy destroyers had hit their target.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_170084965
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 13:20 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Zit op mobiel nu dus kan moeilijk wat bronnen zoeken nu :Y
Het zou opvallend zijn, want Cruise Missiles staan juist bekend om de accuracy. Dat is waarom ze 800k kosten. Als 23 stuks een doel missen kun je net zo goed ongeleide raketten gaan schieten.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
pi_170084967
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 13:20 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Zit op mobiel nu dus kan moeilijk wat bronnen zoeken nu :Y
De Amerikanen zeggen dat er slechts n miste, de Russen zeggen dat er 23 mis gingen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 8 april 2017 @ 13:23:23 #186
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_170084983
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 13:22 schreef Monolith het volgende:

[..]

De Amerikanen zeggen dat er slechts n miste, de Russen zeggen dat er 23 mis gingen.
Ik geloof niet dat er maar 1 gemist is, er zijn 9 mensen dood gegaan kan best door 1 zijn maar ik schat er toch meer in.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_170084999
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 13:23 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat er maar 1 gemist is, er zijn 9 mensen dood gegaan kan best door 1 zijn maar ik schat er toch meer in.
Geloven lijkt me niet zo'n relevant concept in deze context. Je hoeft maar n huis te raken in die contreien om 9 mensen dood te krijgen natuurlijk. Zonder harde informatie speculeren over wat wel of niet zou zijn gebeurd is niet zo zinvol.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_170085027
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 13:20 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Zit op mobiel nu dus kan moeilijk wat bronnen zoeken nu :Y
Deze met 58 van 59 raak

http://www.cbsnews.com/ne(...)gon-one-went-astray/

Deze met 23 van 59 raak

http://theduran.com/russi(...)syrian-air-defences/
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_170085036
Ah de Russen zijn dus de bron.

23 makes no sense dan spreken ze ook zichzelf tegen, want als de hit-ratio van die dingen 1:2 is dan hoeven ze ook niet de air defenses te versterken. Je hebt dan immers geen idee waar de helft neer komt. Broodje aap verhaal van de verliezers dus.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
pi_170085416
De aanval is een soort Rorsachtest.
Wat je in de aanval ziet zegt meer over je dan de aanval zelf.

Mij komt het vooralsnog over als een bijzonder dure vuurwerkshow met dodelijke slachtoffers.
  zaterdag 8 april 2017 @ 13:58:23 #191
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170085439
Het is gewoon een afleiding van zijn gefaal.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_170085517
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 13:58 schreef Ulx het volgende:
Het is gewoon een afleiding van zijn gefaal.
Misschien is hij wakker geworden met de gedachte ik heb zin om iets verrot te schieten vandaag
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_170085627
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 april 2017 14:03 schreef vipergts het volgende:

Misschien is hij wakker geworden met de gedachte ik heb zin om iets verrot te schieten vandaag
Hij gaf ook aan dat hij graag een onvoorspelbare president wilde zijn, want die zijn scarier. Of zo.
Volgens mij besefte hij of zijn team plots dat hij wel erg onvoorspelbaar was en zei zijn PR manager dat je dat moet omdenken: dat je dat dus wilt zijn.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  zaterdag 8 april 2017 @ 15:46:02 #194
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_170086609
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 april 2017 13:21 schreef vipergts het volgende:

[..]

Dan zullen ze toch wel verkeerd gemikt hebben ik vind het erg moeilijk te geloven dat meer dan de helft zijn doel niet raakt. Aan de andere kant het verklaart wel waar ze dat gigantische defensie budget voor nodig hebben
De Amerikaanse definitie van een precisiebombardement is al decennia alles binnen 3km van het doelwit.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_170086954
'Told ya'-stukje van the Atlantic:
http://theatln.tc/2oT9IG4
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 8 april 2017 @ 16:27:07 #196
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170087023
quote:
14s.gif Op zaterdag 8 april 2017 15:46 schreef Dagonet het volgende:

[..]

De Amerikaanse definitie van een precisiebombardement is al decennia alles binnen 3km van het doelwit.
Dat is in ieder geval preciezer dan de Syrirs en de Russen. Die carpetbomben er vrolijk een partij op los.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 8 april 2017 @ 16:28:15 #197
56724 Wombcat
rent wiel
pi_170087033
quote:
14s.gif Op zaterdag 8 april 2017 15:46 schreef Dagonet het volgende:

[..]

De Amerikaanse definitie van een precisiebombardement is al decennia alles binnen 3km van het doelwit.
Ik dacht dat ze al wat nauwkeuriger waren geworden sinds WO2, maar dat blijkt nogal tegen te vallen. Er zijn wel momenten dat het nauwkeuriger is, maar het komt ook vaak voor dat het nog steeds net zo onnauwkeurig is, met dit als hoogte (c.q. diepte) punt:
quote:
During 2003 invasion, US “precision” weapons have managed to miss Iraq entirely, falling into Turkey and Iran (at least US heavy bombers in WW2 never missed the country, though they did occasionally miss the city in entirety).
https://defenseissues.net(...)e-precision-bombing/
in a crowd you lose humanity
  zaterdag 8 april 2017 @ 16:40:13 #198
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170087180
Nou, de VS gooiden Nijmegen en Schaffhausen in Zwitserland plat in WO2. Dus het land missen deden ze wel degelijk.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_170087744
Lijst van prominenten republikeinen en democraten en hun mening toen en nu over ingrijpen in Syria. Velen, aan beide kanten, zijn van mening 'veranderd' zoals Ryan, McConnel, Schumer en Kaine. Natuurlijk heb je nog politici die dezelfde mening blijven hebben zoals McCain, Graham, Paul en Sanders

https://www.nytimes.com/i(...)times&smtyp=cur&_r=0
  Redactie Frontpage zaterdag 8 april 2017 @ 19:36:09 #200
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170090235
In Kansas 4th congressional district is deze week een tussentijdse verkiezing voor het huis van afgevaardigden. In 2016 was de uitslag:

- Mike Pompeo (R) - 60.7%
- Daniel Giroux (D) - 29.6%
- Miranda Allen (I) - 6.9%
- Gordon Bakken (L) - 2.8%

Meer dan 30 procentpunt voor de republikeinen dus. Er is 1 poll bekend voor de verkiezing, waar de republikeinen een flinke voorsprong hebben, 56% (R) vs 32% (D) vs 4% (L), desondanks lijken early voting getallen wel hoopgevend voor de democraten.

Begint hier:

1) This KSCD4 special election on Tuesday certainly intrigues. Registered Dems are 7% behind GOPs in the early/absentee vote.

C84gp7xXYAAGGK9.jpg

2) The final electorate in '16 had the GOP up about 30% in composition of the total vote, and they won by 31%.

C84g-3_WAAAhLyg.jpg

3) A couple of big ifs, but IF the Eday vote is in line with EV/AV, and IF the parties vote as they did in '16, this is a single digit race.

4) Dems will argue they are in a position to win, because they will win more GOP votes than in '16, and Dem Eday turnout will be higher.

5) GOP will argue that we've seen this pattern before, with positive EV numbers for Clinton, but strong GOP Eday turnout swamps that advantage

6) Nevertheless, the fact that we are talking about a special election in a deeply red district speaks to the problems the GOP are facing

7) If this race is even close, you'll likely see a lot of deeply concerned members of congress, much less likely to embrace Trump's agenda.

8) Interesting: 82% of R early voters are highly likely gen election voters, compared to 69% of Ds (Ds are turning out less likely voters).

9) Unaffiliated voters are key in KS. The early/abs unaffiliated voters seem to lean Dem, another sign the race may be closer than expected.

C85GUVjXkAArrVS.jpg

10) Anyhow, join me next Tuesday evening. I'll be looking at the early election returns and adding my 2 cents of context. Should be wild.

[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 08-04-2017 19:43:15 ]
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')