POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik wil niet pedant overkomen, maar het land wordt al een tijdje kapotgeschoten hoor. Dat je het weet, voor het geval je misschien een keertje het journaal hebt gemist.quote:Op vrijdag 7 april 2017 12:09 schreef Puddington het volgende:
[..]
Lekker dan... wordt weer halsoverkop een oorlog binnenmarcheren waarbij Rusland pissig wordt, een heel land weer aan puin wordt geschoten, onschuldige burgers sterven en dan verbaast men zich dat moslimextremisten zoveel aanhang krijgen in die regio
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:The Fight Against the Islamic State Just Got Harder
Initial thoughts on the Trump administration’s new front in the Syrian war
So much for predictions: 24 hours after I confidently and publicly predicted the Trump administration was unlikely to strike the Assad regime, they did just that. On balance, I am glad I was wrong: I thought it a mistake not to have struck the Assad regime in 2013, when it first used chemical weapons in a large-scale attack, and I think the benefits of Thursday’s strikes outweigh the costs, even if I wrote in these pages about my real reservations about going down this path. We’ll learn much more in the coming days, but here are two quick take-aways from the Trump administration’s decision to strike the Assad regime: (The Atlantic).
Iets wensen maakt het nog niet haalbaar zonder de bevolking van Syrie in een vele malen grotere hel te storten dan Syrie was voor het conflict. Syrie voor het conflict was zeker voor flinke verbetering vatbaar, maar geen hellhole als Afghanistan onder de Taliban.quote:Op vrijdag 7 april 2017 12:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat er geen alternatieven zijn voor Assad, betekent niet dat ik die enge dictator geen enkeltje elektrische stoel gun.
Maar dat ben ik.
Syrie was tamelijk westers en tamelijk welvarend, met rechten voor vrouwen (hoofddoek niet verplicht, westerse kleding mogelijk, toegang tot het hoger onderwijs etc), vrijheden voor andere wereldreligies, goede toegang tot medische zorg en scholing etc.
Dat er ook afschuwelijke zaken gebeurden zoals martelingen zul je mij niet horen ontkennen, en dat dat ontoelaatbaar is en een grove schending van mensenrechten evenmin. Maar ik zie Syrie niet graag in de handen vallen van Daesh/IS, Al Nusra of welke andere rebellengroep ook. Geen van hen wil een Syrie met minimaal dezelfde vrijheden als eerder. Ze zijn sterk religieus georienteerd tot downright jihadisch en terroristisch. En de Koerden willen alleen maar land veroveren tbv het zo hen zo vurig gewenste Kurdistan.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Naar aanleiding vd kop het volgende:quote:
Gelul natuurlijk. De feiten:
1. Ze hebben een vliegveld vernield dat JUIST zo goed als uitsluitend gebruikt werd om IS/Daesh te bestrijden;
2. IS/Daesh heeft onmiddellijk misbruik gemaakt vd aanval op dat vliegveld door zelf ook hard in de aanval te gaan.
IS/Daesh heeft feitelijk een flinke steun in de rug gekregen van de VS door die aanval op dat vliegveld.
Nu even de rest vh artikel lezen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
eerlijk gezegd denk ik ook dat het, het syrische leger was maar ik zou niet weten waarom. Hij bereikt er niets mee. Het gas kwam uit de lucht en was niet verbrand volgens ooggetuigen dat kan dus geen depot geweest zijn. Maar waarom nu nog Sarin gebruiken.quote:Op vrijdag 7 april 2017 11:57 schreef Re het volgende:
[..]
Het enige gifgas wat nog was toegestaan was chloorgas omdat dat ook industrieel nodig is, en dan zouden de rebellen precies dat ene gas gaan produceren en opslaan terwijl die niet gebonden zijn aan enige controle op chemische wapens...
mja, Assad heeft wel vaker dit soort onzinnigheden geflikt
Maar dit gaat over Trump, die houdt niet van zielige dode kindjes, althans niet als ze stikken
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Als statement. Denkend dat de Russen hem wel blijven steunen.quote:
[..]
eerlijk gezegd denk ik ook dat het, het syrische leger was maar ik zou niet weten waarom. Hij bereikt er niets mee. Het gas kwam uit de lucht en was niet verbrand volgens ooggetuigen dat kan dus geen depot geweest zijn. Maar waarom nu nog Sarin gebruiken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Statement over wat?quote:
[..]
Als statement. Denkend dat de Russen hem wel blijven steunen.
Het is gewoon zo onlogisch als de pest dat hij dat uitgerekend nu zou doen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Uiteraard, daar heb je groot gelijk in. Wil nog niet zeggen dat wanneer de Amerikanen aan komen kakken de zaak alleen maar van kwaad tot erger kan overgaan naar mijn mening.quote:
[..]
Ik wil niet pedant overkomen, maar het land wordt al een tijdje kapotgeschoten hoor. Dat je het weet, voor het geval je misschien een keertje het journaal hebt gemist.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
De VS heeft net voor $90 miljoen aan kruisraketten zijn land ingestuurd met de halve steun van de Russen. Dat was nogal een miscalculatie. Maar je weet toch dat je iedereen tegen je krijgt wanneer je dat soort fratsen gaat doen.quote:
[..]
Als statement. Denkend dat de Russen hem wel blijven steunen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
twitter:MattMackowiak twitterde op vrijdag 07-04-2017 om 03:52:31 Gen. Jack Keane: Assad has 6 air fields; this takes out 1. It's a warning to the regime. If we wanted, we could've taken out all 6 tonight." reageer retweet
Gen. Jack Keane: Assad has 6 air fields; this takes out 1. It's a warning to the regime. If we wanted, we could've taken out all 6 tonight."
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Assad kan ermee bewijzen dat hij nog erg lang deze oorlog kan doorvoeren en ook zich niks door het westen hoeft laten vertellen...quote:
[..]
eerlijk gezegd denk ik ook dat het, het syrische leger was maar ik zou niet weten waarom. Hij bereikt er niets mee. Het gas kwam uit de lucht en was niet verbrand volgens ooggetuigen dat kan dus geen depot geweest zijn. Maar waarom nu nog Sarin gebruiken.
Of nu voor 100 miljoen dollar aan kruisraketten op hem afgeschoten worden of niet;
Punt is juist dat dat zijn 'gelijk' bewijst...
De VS kan hem niet verslaan daarmee en zal ook hierna vooral moeten antwoorden op een vraag naar wat het vervolg is: "En nu?".
Op die vraag heeft de VS geen antwoord ...
Betwijfeld kan worden of de VS bereid is alles-of-niets te spelen met on limitierte kosten.
Assad heeft nu juist wel exact dit gedaan: Voor hem is het wel All-or-nothing en hij zal bereid en vermoedelijk in staat zijn ook volgende week een gifgas aanval of bewuste aanval op burgerboeken uit te voeren
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Assad doet zoiets niet zonder toestemming van de Russen. Dat is zijn grootste bondgenoot, de Russen hebben ook gezorgd voor een kanteling in de strijd tegen de rebellen/IS. Assad zal alles doen om die aan zijn kant te houden en gaat echt niet op eigen houtje zo'n gifgas-aanval starten.quote:Op vrijdag 7 april 2017 13:17 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Assad kan ermee bewijzen dat hij nog erg lang deze oorlog kan doorvoeren en ook zich niks door het westen hoeft laten vertellen...
Of nu voor 100 miljoen dollar aan kruisraketten op hem afgeschoten worden of niet;
Punt is juist dat dat zijn 'gelijk' bewijst...
De VS kan hem niet verslaan daarmee en zal ook hierna vooral moeten antwoorden op een vraag naar wat het vervolg is: "En nu?".
Op die vraag heeft de VS geen antwoord ...
Betwijfeld kan worden of de VS bereid is alles-of-niets te spelen met on limitierte kosten.
Assad heeft nu juist wel exact dit gedaan: Voor hem is het wel All-or-nothing en hij zal bereid en vermoedelijk in staat zijn ook volgende week een gifgas aanval of bewuste aanval op burgerboeken uit te voeren
De vraag is dus meer wat de Russen hiermee wilden bereiken. Misschien gewoon eens testen hoe Trump reageert op dergelijke incidenten. Misschien proberen ze de VS in een proxy-oorlog te trekken. Wie zal het zeggen?
er zijn teveel presidenten, die niet bang zijn voor oorlog, en dat eigenlijk wel graag willen.quote:
Trump de bedrieger, Trump de warhawk.
En mensen dachten dat Hillary slecht zou zijn, ohhh boy...
Het lijkt erg op de wereld na de jaren 30 - 35 , na de crisisjaren .
deze presidenten zijn niet bang om kernraketten te gebruiken, zeker Poetin niet
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Abu Ivanka Al Amreeki is wel populair onder de soennieten geworden nadat hij de alawieten van Assad aanviel.
http://www.bbc.com/news/blogs-trending-39526653
[ Bericht 24% gewijzigd door Ulx op 07-04-2017 14:51:01 ]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
War haal je dat vandaan?quote:
[..]
Assad doet zoiets niet zonder toestemming van de Russen.
Zo simpel ligt het ook weer niet, de russen hebben even hard Assad nodig en hebben veel te verliezen als Assad ten val zou komen (Syrie is een belangijk marine-steunpunt voor rusland).
Assad is zeker niet een 'puppet' voor de russen. De Al-Assad dynastie is al vele tientallen jaren aan de macht en heeft een eigen machtsbasis weten op te bouwen waarin ze hooguit ook geprofiteerd hebben van de steun die de Rusen bereid waren te geven, omdat die juist Syrie als steunpunt erg hard nodig hebben...
Ook als de russen de steun voor Assad zouden intrekken is Assad nog lang niet weg (hij heeft de burgeroorlog 4 jaar weten te overleven zonder direkte russische militaire steun) en bovenal is er geen geschikt alternatief om dan de macht over te nemen en stabiliteit te creeren
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Goh, alweer zo'n backfire tweet uit het verleden:
https://mobile.twitter.co(...)s/169487192719233024
https://mobile.twitter.co(...)s/169487192719233024
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je moet toch wel kunnen toegeven dat deze aanval een juiste respons is. Je moet z'n persoonlijkheid niet verwarren met z'n beleid. Hoewel hij dat vaak wel zelf door elkaar haalt.
Het is tamelijk cynisch dat Obama destijds door de GOP werd tegengehouden en nu mag Trump z'n gang gaan. Die oude tweets van hem zijn in dit perspectief grappig, maar je hebt er niet zoveel aan. Het toont alleen aan dat hij een blinde racistische woede tegen Obama had, maar dat is allang geen geheim meer.
Interessanter is hoe de 'aftermath' zal zijn. Is Rusland echt gepikeerd? Blijft het bij deze aanval.
Maar het is wel een goed teken dat de VS iets heeft gedaan om die malloot Assad tot de orde te roepen.
Het is tamelijk cynisch dat Obama destijds door de GOP werd tegengehouden en nu mag Trump z'n gang gaan. Die oude tweets van hem zijn in dit perspectief grappig, maar je hebt er niet zoveel aan. Het toont alleen aan dat hij een blinde racistische woede tegen Obama had, maar dat is allang geen geheim meer.
Interessanter is hoe de 'aftermath' zal zijn. Is Rusland echt gepikeerd? Blijft het bij deze aanval.
Maar het is wel een goed teken dat de VS iets heeft gedaan om die malloot Assad tot de orde te roepen.
Scheelt ook wel dat deze kwestie het economisch nieuws wat verhult:
bronquote:Economy created 98,000 jobs in March
The economy added 98,000 jobs in March, postponing fulfillment of President Donald Trump’s pledge to put Americans back to work.
March’s jobs numbers were a substantial decrease from February, when the economy added 219,000 jobs. Unemployment was 4.5 percent, down from February’s 4.7 percent. Average private sector earnings were up 2.7 percent over the previous year. In February, they were up 2.8 percent over the previous year.
Analysts surveyed by Bloomberg had predicted the creation of about 175,000 jobs and an unemployment rate of 4.7 percent. The payroll company ADP estimated Wednesday based on its own records that March job growth in the private sector was 263,000.
The jobs report is bad news for Trump as he struggles to recover from the defeat of Obamacare repeal, multiple brewing investigations into his presidential campaign’s contacts with Russia and reports of debilitating rivalries among White House staff and in the agencies. Trump’s approval rating stands at about 40 percent, FiveThirtyEight.com. That’s lower than for any other president at this stage, going back to President Harry Truman.
The weak job-growth figure may be a sign that employers, taking note of these stumbles, hesitate to expand hiring until they get a clearer signal that Trump can deliver promised tax cuts, deregulation and his $1 trillion infrastructure program.
The Federal Reserve may yet slow job growth still further. According to minutes from the Federal Open Market Committee’s March meeting, the Federal Reserve expects to start shrinking its balance sheet this year. "Provided that the economy continued to perform about as expected, most participants anticipated that gradual increases in the federal funds rate would continue and judged that a change to the Committee’s reinvestment policy would likely be appropriate later this year,” the minutes said. Further rate hikes will likely slow economic growth.
The jobs report followed news from the Commerce Department last week that GDP increased 2.1 percent during the fourth quarter of 2016. That was lower than the third quarter’s 3.5 percent but higher than the second quarter’s 1.4 percent and the first quarter’s 0.8 percent. For the year, GDP increased 1.6 percent, down from 2.6 percent in 2015 and 2.4 percent in 2014. The Commerce Department’s first cut at estimating first quarter growth will be released April 28.
Labor force participation remained low at 63 percent, unchanged from February and close to its lowest level since the 1970’s.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
http://www.abc.net.au/new(...)or-us-allies/8426758quote:US media reports quote Government officials saying the strikes were carefully targeted to avoid hitting chemical weapons stored at the base.
Hangt ervan af hoe zuiver het is. Sarin is ook niet het enige zenuwgas, wel één van de makkelijkere om te produceren. Veel andere organofosfaten (insecticides bvb) hebben dezelfde effecten, maar bij aanzienlijk hogere doses. Tabun, het eerste "zenuwgas", ontwikkeld door Schrader bij IG Farben, was bedoeld als insecticide, werkte uitstekend, maar Schrader en z'n assistent waren drie weken ziek na het morsen van één druppeltje in het lab. Waarna Schrader voor het ministerie van oorlog ging werken en Sarin ontwikkelde. Wie sarin kan maken kan ook tabun produceren.quote:
[..]
Volgens mij alles. Waarom zouden ze Assad de beschikking geven over welke soort gifgas dan ook?
Overigens is algemeen bekend dat de rebellen ook gifgas hebben. Hadden ze iig in 2013 al.
Maar welk gifgas was het dan? Sarin strookt niet met wazige wolken en een vieze geur is mij verteld. Sarin zou onzichtbaar en geurloos zijn.
Sarin (en tabun) heeft een beperkt shelf-life, onzuiver enkele weken tot maanden, gezuiverd en met goede stabilizers hooguit 5 jaar. De zuren die vrijkomen bij ontbinding versnellen verdere ontbinding en kunnen de container corroderen (waardoor nog meer onzuiverheden vrijkomen en het proces versnelt). Een sterke geur zou erop kunnen wijzen dat het al oude munitie was.
Hoge concentraties insecticide (parathion, dichlorvos...) zouden identieke symptomen veroorzaken. "hoog" is relatief btw, een concentratie van 100 mg dichloorvos per m³ lucht bvb is " immediately dangerous to life and health", wat betekent dat je na korte tijd ofwel een dodelijke dosis binnen hebt, of niet meer in staat bent het gas (de nevel) te ontvluchten.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Raar verhaal, kent die man het toenmalige standpunt van Trump niet? 
http://www.telegraaf.nl/b(...)nderscheiden___.html
En 14 vliegtuigen? Dat aantal heb ik nog niet gehoord.
Test voor de Russen?
Assad schuldig?
http://www.telegraaf.nl/b(...)nderscheiden___.html
En 14 vliegtuigen? Dat aantal heb ik nog niet gehoord.
Test voor de Russen?
Assad schuldig?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik denk niet dat Assad hiervan erg onder de indruk is en het is nog maar de vraag of Assad achter de gifaanval zit. Het lijkt mij vooral een (veel te) impulsieve actie.quote:
Je moet toch wel kunnen toegeven dat deze aanval een juiste respons is. Je moet z'n persoonlijkheid niet verwarren met z'n beleid. Hoewel hij dat vaak wel zelf door elkaar haalt.
Het is tamelijk cynisch dat Obama destijds door de GOP werd tegengehouden en nu mag Trump z'n gang gaan. Die oude tweets van hem zijn in dit perspectief grappig, maar je hebt er niet zoveel aan. Het toont alleen aan dat hij een blinde racistische woede tegen Obama had, maar dat is allang geen geheim meer.
Interessanter is hoe de 'aftermath' zal zijn. Is Rusland echt gepikeerd? Blijft het bij deze aanval.
Maar het is wel een goed teken dat de VS iets heeft gedaan om die malloot Assad tot de orde te roepen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Juiste respons? Er is nog geen conclusie van een onafhankelijk onderzoek + hij heeft geen internationaalrechtelijk mandaat.quote:
Je moet toch wel kunnen toegeven dat deze aanval een juiste respons is. Je moet z'n persoonlijkheid niet verwarren met z'n beleid. Hoewel hij dat vaak wel zelf door elkaar haalt.
Het is tamelijk cynisch dat Obama destijds door de GOP werd tegengehouden en nu mag Trump z'n gang gaan. Die oude tweets van hem zijn in dit perspectief grappig, maar je hebt er niet zoveel aan. Het toont alleen aan dat hij een blinde racistische woede tegen Obama had, maar dat is allang geen geheim meer.
Interessanter is hoe de 'aftermath' zal zijn. Is Rusland echt gepikeerd? Blijft het bij deze aanval.
Maar het is wel een goed teken dat de VS iets heeft gedaan om die malloot Assad tot de orde te roepen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
So true!quote:
[..]
Juiste respons? Er is nog geen conclusie van een onafhankelijk onderzoek + hij heeft geen internationaalrechtelijk mandaat.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
