Inderdaad. Het is bizar dat zijn EO kennelijk alweer waardeloos in elkaar zit.quote:
niet zakenrelaties van trump maar omdat het een bondgenoot is van VS in het midden-oostenquote:Op donderdag 30 maart 2017 09:18 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Het is ook gewoon zo doorzichtig, dat is het probleem. Saudi Arabie, zo'n beetje het enige land waar daadwerkelijk terroristen vandaan kwamen die aanslagen hebben gepleegd in de VS, staat natuurlijk niet op die lijst vanwege olie en vanwege zakenrelaties van Trump.
Hij had beter strengere visa eisen oid kunnen pushen. Dat was er waarschijnlijk wel doorheen gekomen.
Onzinnig natuurlijk, komt door het linkse gedachtegoed in Hawaii en Californië waar ze de grenzen wagenwijd open willen stellenquote:Op donderdag 30 maart 2017 09:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Inderdaad. Het is bizar dat zijn EO kennelijk alweer waardeloos in elkaar zit.
Ligt het weer eens aan die duivelse (s)linksen ja?quote:Op donderdag 30 maart 2017 09:25 schreef JanCees het volgende:
[..]
Onzinnig natuurlijk, komt door het linkse gedachtegoed in Hawaii en Californië waar ze de grenzen wagenwijd open willen stellen
Wat?quote:Op donderdag 30 maart 2017 09:25 schreef JanCees het volgende:
[..]
Onzinnig natuurlijk, komt door het linkse gedachtegoed in Hawaii en Californië waar ze de grenzen wagenwijd open willen stellen
Beide dus. Trump doet zelf ook erg veel zaken met SA.quote:Op donderdag 30 maart 2017 09:25 schreef JanCees het volgende:
[..]
niet zakenrelaties van trump maar omdat het een bondgenoot is van VS in het midden-oosten
dat is nu juist het probleem voor rechters om dat reisverbod serieus te nemen als noodzakelijk wegens een reele bedreiging, als men bepaalde nationaliteiten toelaat omdat de regering er pro-amerikaans is of nationaliteit verbed in te reizen omdat hun regering kennelijk te kritisch is jegens de VS...quote:Op donderdag 30 maart 2017 09:25 schreef JanCees het volgende:
[..]
niet zakenrelaties van trump maar omdat het een bondgenoot is van VS in het midden-oosten
Min of meer. Regering Trump vroeg de rechter wel Trump's uitspraken en tweets uit de campagne te negeren, maar dat deed de rechter dus niet.quote:Op donderdag 30 maart 2017 09:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Heb de uitspraak niet gelezen, maar een mogelijkheid kan zijn dat zijn eerder uitspraken over het instellen van een mosliminreisverbod hem dwars zitten. Dan moet je in staat zijn om echt aan te tonen waarom dit specifiek nodig is, waar uit de betreffende landen het al lastig is om de VS binnen te komen.
Eh nee, het komt doordat Trump een prutser is.quote:Op donderdag 30 maart 2017 09:25 schreef JanCees het volgende:
[..]
Onzinnig natuurlijk, komt door het linkse gedachtegoed in Hawaii en Californië waar ze de grenzen wagenwijd open willen stellen
Jij kan alleen maar roepen roepen roepenquote:Op donderdag 30 maart 2017 09:51 schreef Ulx het volgende:
[..]
Eh nee, het komt doordat Trump een prutser is.
Evenveel als Trump dus.quote:Op donderdag 30 maart 2017 09:55 schreef JanCees het volgende:
[..]
Jij kan alleen maar roepen roepen roepen
Nee hoor, het is gewoon de enige logische conclusie: Trump kan het gewoon niet.quote:Op donderdag 30 maart 2017 09:55 schreef JanCees het volgende:
[..]
Jij kan alleen maar roepen roepen roepen
De EO is gewoon tegen hun eigen grondwet, dus tsja.quote:Op donderdag 30 maart 2017 09:25 schreef JanCees het volgende:
[..]
Onzinnig natuurlijk, komt door het linkse gedachtegoed in Hawaii en Californië waar ze de grenzen wagenwijd open willen stellen
Jaja, het enige alternatief voor zo'n totaal inreisverbod is de grenzen wagenwijd open willen stellen?quote:Op donderdag 30 maart 2017 09:25 schreef JanCees het volgende:
[..]
Onzinnig natuurlijk, komt door het linkse gedachtegoed in Hawaii en Californië waar ze de grenzen wagenwijd open willen stellen
quote:A supervisor at the Energy Department's international climate office told staff this week not to use the phrases "climate change," "emissions reduction" or "Paris Agreement" in written memos, briefings or other written communication, sources have told POLITICO.
Nou, nee. De uitleg van de federale rechter lijkt me vrij duidelijk.quote:Op donderdag 30 maart 2017 09:25 schreef JanCees het volgende:
[..]
Onzinnig natuurlijk, komt door het linkse gedachtegoed in Hawaii en Californië waar ze de grenzen wagenwijd open willen stellen
Kan Trump niet gewoon beter in een safe-zone gaan zitten als hij het moeilijk heeft met bepaalde woordjes?quote:Op donderdag 30 maart 2017 10:18 schreef PippenScottie het volgende:
Medewerkers van het Energy Department hebben te horen gekregen welke woorden ze niet meer mogen gebruiken: Climate change, emmission reduction en Paris Agreement mogen niet meer worden geschreven...
http://www.politico.com/s(...)hrases-banned-236655
[..]
Dat is wel een beetje aan de late kant.quote:Op donderdag 30 maart 2017 11:03 schreef antiderivative het volgende:
* Hearings to examine United States interests, values, and the American people
Ja, mooie witte dieren. Maar over de bruine beer hoor je hem niet.quote:Op donderdag 30 maart 2017 11:12 schreef antiderivative het volgende:
Trump administration backs Obama on polar bear habitat
The Trump administration is urging the Supreme Court to pass on a case challenging the Obama administration's critical habitat designation for the polar bear.
In a brief, the Justice Department rejected the arguments made by Alaska and oil and gas interests in their petition to the high court, including that the habitat designation was too large and would be too costly.
At issue is the Fish and Wildlife Service's 2010 designation of a 187,000-square-mile area as critical habitat for the polar bear. That habitat was made up of three units — sea ice, dens on land and barrier island territory — with sea ice making up nearly 96 percent of the total area.
The state of Alaska, the Alaska Oil and Gas Association, and the American Petroleum Institute each petitioned the Supreme Court to take up the case shortly before the November election.
In its response Friday, DOJ faulted the groups' underlying basis for bringing the petition.
Instead of focusing on legal arguments, DOJ said, they focused on why the designation of critical habitat is "overly burdensome" and the accounting of costs and benefits — issues that "are properly directed to Congress rather than this Court."
DOJ also rejected the argument that the critical habitat was unjustifiably large, saying that neither the statute nor regulations put a limit on how big a designation can be. Petitioners' argument that FWS cannot designate areas near human development is also flawed, DOJ said.
The brief also defended the administrative record and scientific evidence backing the decision.
"The best available data show that polar bears regularly use huge and variable areas as part of their life cycle," the government brief says.
FWS adequately considered the economic impacts of its actions, DOJ further argued.
Alaska's assertions "about the costs of the designation have no support in the record," the brief says.
Last week, the Center for Biological Diversity, Greenpeace and the Defenders of Wildlife also urged the high court to reject the case.
Of over wolven.quote:Op donderdag 30 maart 2017 11:15 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ja, mooie witte dieren. Maar over de bruine beer hoor je hem niet.
Die is waarschijnlijk ook opgesteld door linkse hippiesquote:Op donderdag 30 maart 2017 10:01 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
De EO is gewoon tegen hun eigen grondwet, dus tsja.
De grondwet is inderdaad een onamerikaans vod. Weg d'r mee.quote:Op donderdag 30 maart 2017 12:33 schreef pullup het volgende:
[..]
Die is waarschijnlijk ook opgesteld door linkse hippies
Of tegen russische beren.quote:
quote:I’ve been reading a lot on Facebook about the rust belt and all the union coal mining jobs that are leaving as if it’s some kind of a bad thing. Nobody I know has ever had a paid internship, much less a union job, and they are making it just fine. Maybe instead of freaking out about lost mining jobs, unemployed coal miners should just get with today’s economy and start Etsy shops.
My friend Karen has an Etsy shop. She sells pillows! Maybe some of the miners could open up pillow shops like Karen. Karen’s pillows have cute animals stitched on them or scenes from Star Wars. Her best seller is a pillow with Darth Vader and the words, “The Empire Strikes Nap.” I don’t see her complaining about environmental regulations, she’s just pulling herself up by her knitting needles and taking advantage of this land of opportunity.
Coal miner-made pillows with fun references and puns on them, like, “be mine” or something would be really popular with the coal miners who still have jobs. It’s an untapped market, if you ask me.
If laid off coal miners don’t want to make pillows, there’s plenty of other Etsy potential for them. Maybe they could carve something out of rock? I bet that really plays to their skills. Or they could just take apart their old tools and glue the pieces onto jewelry. Steampunk is a big deal and I think that would do pretty well. These whiny coal miners just have to be willing to adapt.
Lekker fucking boeiendquote:Op donderdag 30 maart 2017 12:37 schreef Boze_Appel het volgende:
President Trump Is Skipping Baseball's First Pitch Tradition.
SAD!
quote:Trumpism is in crisis.
This isn’t a function of poll numbers, or the Russia controversy, or any other melodrama of the past three months, but something more fundamental: No officeholder in Washington seems to understand President Donald Trump’s populism or have a cogent theory of how to effect it in practice, including the president himself.
quote:If things continue to go badly, it’s easy to see Trump turning to the New York Democrats in his White House. This would entail less emphasis on trade and immigration and fights with the mainstream media, and more emphasis on a nonideological economic boosterism. The loose antecedent for this scenario is Gov. Arnold Schwarzenegger, who swept into office in California as a drain-the-swamp reformer after winning a populist crusade, and then recalibrated to accommodate the system after suffering politically damaging setbacks.
The range of possible outcomes of the Trump presidency is still wide. Unexpectedly, one of them is that his most die-hard populist supporters will eventually be able to say that Trumpism, like socialism, hasn’t failed, it’s just never been tried.
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 30-03-2017 om 15:07:42 The Freedom Caucus will hurt the entire Republican agenda if they don't get on the team, & fast. We must fight them, & Dems, in 2018! reageer retweet
Slimme actie weer van onze Donquote:Op donderdag 30 maart 2017 15:17 schreef PippenScottie het volgende:
Burgeroorlog in de GOP.
Democraten pakken popcorn.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 30-03-2017 om 15:07:42 The Freedom Caucus will hurt the entire Republican agenda if they don't get on the team, & fast. We must fight them, & Dems, in 2018! reageer retweet
Dit kan enkel episch backfiren.quote:Op donderdag 30 maart 2017 15:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Slimme actie weer van onze Don
Dat zag je al toen hij de GOP afgevaardigden ging bedreigen met het Trumpcare Fiasco.quote:
twitter:RodneySparksDC twitterde op donderdag 30-03-2017 om 15:37:38 @realDonaldTrump you're losing me. @freedomcaucus are the types of people who elected you, not RINO's and Socialist Democrats. reageer retweet
twitter:masucci69 twitterde op donderdag 30-03-2017 om 15:52:07 @realDonaldTrump Mr. President please!!! You get on board with the freedom caucus now. We helped you get elected! reageer retweet
Allemaal harde kern van de fans die Trump nog over heeft.twitter:Diane_in_SC twitterde op donderdag 30-03-2017 om 15:51:51 @realDonaldTrump I'm one of your biggest supporters, but if you fight @freedomcaucus then YOU fight ME & every American fighting Socialism. reageer retweet
quote:ST. THOMAS, U.S. VIRGIN ISLANDS—Speaking Wednesday from the grounds of the lavish tropical estate where he plans to spend much of his downtime while in office, Donald Trump unveiled a new presidential retreat he hopes will allow him to escape from the grueling pace of life at Mar-a-Lago.
With its sunny climate, secluded setting, and luxurious accommodations, the 45-acre Caribbean hideaway known as Isola Vista—which sits on a pristine white-sand beach along the island of St. Thomas’ southern coast—will reportedly serve as a haven where the president can find respite from his five-star Palm Beach, FL resort and its many day-to-day pressures.
“After a while, all that time spent at Mar-a-Lago starts to take a toll,” Trump said of the relentless routine of recreation and extravagance he experiences at his oceanfront Florida club. “I’m there so much that sometimes I just need to get away and clear my head. Here in St. Thomas I’ll have a place where I can simply relax and, for a little while at least, forget about all those headaches I left behind in Palm Beach.”
Added the president, “A few days in the Caribbean should be all I need to feel refreshed and ready to get right back to the usual grind of Mar-a-Lago.”
According to sources, considerable efforts have been made at Isola Vista to create a tranquil retreat far removed from the rigorous schedule of golf, fine dining, and spa treatments the commander-in-chief faces every single day he is in Florida.
His stressful days at Mar-a-Lago reportedly begin at 6 a.m. with a breakfast prepared by a Michelin-starred chef, followed by an early tee time at the award-winning Trump International Golf Club. By the time the last wearying soiree at his private club finally winds down, the president is often completely exhausted, aides say, prompting his decision to decamp to Isola Vista for some much-needed rest and leisure.
“It’ll be great to fly down here from Mar-a-Lago and have a little me time,” said Trump, describing how the new retreat will finally let him enjoy some peace and quiet away from his exclusive members-only Florida resort. “The amount of unwinding I’ve done in Palm Beach lately has left me completely drained. Hopefully Isola Vista will allow me to recharge anytime I overdo it at Mar-a-Lago and start to feel run down.”
Following his first visit to Isola Vista, presidential advisers confirmed Trump’s time away appeared to have had a positive effect on his mood and energy level.
“The new retreat seems to have worked wonders on the president,” Trump aide Jessica Ditto told reporters. “When he returned to Mar-a-Lago, he was eager to dive right back into his packed daily schedule immediately and couldn’t wait to get started on the day’s first hot-stone massage.
Je hebt het zelf geschreven?quote:Op donderdag 30 maart 2017 16:13 schreef Ulx het volgende:
Bron staat er gewoon bij. Check je quote maar.
Ook die soap gaat gewoon door natuurlijk:quote:Op donderdag 30 maart 2017 16:16 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Je hebt het zelf geschreven?
In dat geval... Nice!
Mensen, ik ga genieten van de Trump/Tea Party burgeroorlog.
Hopelijk met een beetje Russian dressing eroverheen.
Maar dat is toch ook zo? Als ik nu naar buiten kijk hier in Amsterdam zie ik ze nergens staan. Ik denk dat dat door de slinkse kerk komt.quote:Op donderdag 30 maart 2017 17:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wel interessant wat Marco Rubio aan het oplezen is, een lijst van nepnieuws van de Russen waaronder shit als dat in Europe sneeuwpoppen verboden zouden zijn, omdat ze racistisch zouden zijn.
Hij moest nu wel zoeken aangezien het bericht van 3 dagen geleden is.quote:Op donderdag 30 maart 2017 16:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
https://mobile.twitter.co(...)7455180912181249?p=p
Een dag niet gekankerd op de New York Times, is een dag niet...
En erger nog: hij wil dus wetten gaan wijzigen en de persvrijheid inperken
Er gaat niet veel meer gebeuren.quote:Op donderdag 30 maart 2017 16:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
https://mobile.twitter.co(...)7455180912181249?p=p
Een dag niet gekankerd op de New York Times, is een dag niet...
En erger nog: hij wil dus wetten gaan wijzigen en de persvrijheid inperken
Dat is makkelijk voor Trump, de volgende blimsemafleider dient zichzelf aan. Zijn digitale stormtroepen zullen er ook wel blij mee zijn, die kunnen immers weer helemaal opgaan in alle complottheorietjes rond Clinton.quote:Op donderdag 30 maart 2017 17:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
Stuk over Hillary die (de regering) Trump begint te bekritiseren: http://www.volkskrant.nl/(...)naar-trump~a4480951/
Jep.quote:Op donderdag 30 maart 2017 18:15 schreef icloud het volgende:
Kunnen senaatleden zich afscheiden van hun partij?
Lijstje: https://en.wikipedia.org/(...)in_the_United_Statesquote:Op donderdag 30 maart 2017 18:21 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Jep.
Ze kunnen als independent verder gaan. Het gebeurt ook wel eens dat ze switchen van partij.
Het leger heeft meer bewegingsvrijheid gekregen. Minder micromanagement van politici is alleen maar goed.quote:Op donderdag 30 maart 2017 19:31 schreef Monolith het volgende:
Nog een stukje over de toegenomen militaire activiteiten in het Midden-Oosten:
http://www.npr.org/2017/0(...)utm_content=20170330
Ja bedankt Hans. Ondertussen worden alle middelen om ook daadwerkelijk te zorgen dat de boel niet weer instort en van voren af aan begint afgebroken. Bush die op een vliegdekschip de overwinning uitriep herinneren we ons allemaal nog wel. En sindsdien is Irak één groot succesverhaal nietwaar?quote:Op donderdag 30 maart 2017 19:36 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het leger heeft meer bewegingsvrijheid gekregen. Minder micromanagement van politici is alleen maar goed.
Nog twee maanden en dan heeft de VS. al 14 jaar gewonnen!quote:Op donderdag 30 maart 2017 19:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja bedankt Hans. Ondertussen worden alle middelen om ook daadwerkelijk te zorgen dat de boel niet weer instort en van voren af aan begint afgebroken. Bush die op een vliegdekschip de overwinning uitriep herinneren we ons allemaal nog wel. En sindsdien is Irak één groot succesverhaal nietwaar?
quote:Op donderdag 30 maart 2017 17:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
De moeite waard om met name de uitspraken van Watts na te lezen.
Zijn hele getuigenis vind ik wel de moeite waard. Ook dat ze waar hebben genomen dat bv. Paul Ryan afgelopen week het doelwit van een disinformatie campagne was, dat ze ook bezig waren in de primaries, dat de reden waarom het nu zo efffectief was (ze doen het wel vaker) is dat Trump de onzin napapegaait, dat de mainstream media ook een rol hebben gespeeld in het verleden door te weinig kritisch om te gaan met nieuws wat later niet waar bleek, dat om erachter te komen hoe de hazen lopen hij zou beginenn te onderzoeken naar de rij met vermoorde Russen de afgelopen maanden, etc.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |