Hij komt nog wat moeizaam op gang die nieuwe legende.quote:Op maandag 27 maart 2017 23:55 schreef aesop het volgende:
[..]
😂
http://www.f1fanatic.co.u(...)ix-radio-notes-race/
Dat heb ik in de F1 ook en niet significant minder dan in de IndyCar.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:42 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Ik heb de afgelopen jaren anders mooie races gezien.
Ik ook. Maar ik verwacht dat dat dit jaar in de F1 minder zal zijn door de nieuwe aerodynamische regels die het inhalen bemoeilijken.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 09:24 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat heb ik in de F1 ook en niet significant minder dan in de IndyCar.
Toen waren de banden ook een stuk beterquote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:45 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat is juist een mooi gevecht
Dit jaar zouden de banden ook een stuk beter moeten zijn.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 09:38 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Toen waren de banden ook een stuk beter
Daarom zat ook bijna iedereen op een 1 stopperquote:Op dinsdag 28 maart 2017 09:42 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Dit jaar zouden de banden ook een stuk beter moeten zijn.
Regie is bij beide sporten om te janken vaak ja.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 00:26 schreef heywoodu het volgende:
IndyCar is vaak nog meer optochtrijden dan F1 en als het dat niet is laat de regie er niks van zien dus heb je het nog nauwelijks door.
Ik wilde even de afloop weten en toen kwam ik hieruit:quote:Op maandag 27 maart 2017 20:09 schreef SnowOokami het volgende:
Inhalen op Melbourne was vroeger al moeilijk:
jaquote:Op dinsdag 28 maart 2017 14:13 schreef Schnitzels het volgende:
[..]
Ik wilde even de afloop weten en toen kwam ik hieruit:
https://nl.wikipedia.org/(...)_Australi%C3%AB_2002
Hoe kan het dat de top 8 niet allemaal de 58 rondjes volmaakt? Is dat nu ook nog?
Als ze op een ronde achterstand komen is dat toch logisch.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 14:13 schreef Schnitzels het volgende:
[..]
Ik wilde even de afloop weten en toen kwam ik hieruit:
https://nl.wikipedia.org/(...)_Australi%C3%AB_2002
Hoe kan het dat de top 8 niet allemaal de 58 rondjes volmaakt? Is dat nu ook nog?
Oke, beetje rookie. Ik dacht dat het pijnlijke daaraan dan de vernedering was dat je nog een nagenoeg leeg rondje moest rijden.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 14:16 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Als ze op een ronde achterstand komen is dat toch logisch.
Ja, de race wordt afgevlagd als de leider de race afstand heeft afgelegd. De rest maakt de ronde af en worden dan ook afgevlagd. Als ze op een of meer ronden achter liggen hebben ze dus minder ronden gereden in de race.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 14:13 schreef Schnitzels het volgende:
[..]
Ik wilde even de afloop weten en toen kwam ik hieruit:
https://nl.wikipedia.org/(...)_Australi%C3%AB_2002
Hoe kan het dat de top 8 niet allemaal de 58 rondjes volmaakt? Is dat nu ook nog?
Stel je anders even voor dat er door een crash in 1 klap 10-12 auto's uit de race liggen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 14:13 schreef Schnitzels het volgende:
[..]
Ik wilde even de afloop weten en toen kwam ik hieruit:
https://nl.wikipedia.org/(...)_Australi%C3%AB_2002
Hoe kan het dat de top 8 niet allemaal de 58 rondjes volmaakt? Is dat nu ook nog?
Nee, dan zijn sommige teams al terug in de fabriek als jij nog bezig bent met je McLaren-Honda.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 14:21 schreef tja77 het volgende:
[..]
Stel je anders even voor dat er door een crash in 1 klap 10-12 auto's uit de race liggen.
En dat jij wel door kan, maar dat je om wat voor reden dan ook 20 ronden lang in de pits staat. Je wilt finishen (want WK punten). Dan laten ze jou die 20 ronden niet afrijden op het moment dat de winnaar al is afgevlagd?
Met de huidige motor niet.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 14:24 schreef polderturk het volgende:
Kan Redbull dit jaar concurreren met Mercedes en Ferrari volgens jullie?
Voorlopig niet. De achterstand lijkt ook te groot om in te halen. Meestal zie je ook dat men op zo'n moment meer tijd, geld en moeite gaat steken in het seizoen daarop.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 14:24 schreef polderturk het volgende:
Kan Redbull dit jaar concurreren met Mercedes en Ferrari volgens jullie?
Oh ja, daarom waren ze in de tweede helft van het vorige seizoen ook stukken beter dan Ferrari....quote:Op dinsdag 28 maart 2017 14:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Voorlopig niet. De achterstand lijkt ook te groot om in te halen. Meestal zie je ook dat men op zo'n moment meer tijd, geld en moeite gaat steken in het seizoen daarop.
Ik begrijp even niet wat je wil zeggen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 14:32 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Oh ja, daarom waren ze in de tweede helft van het vorige seizoen ook stukken beter dan Ferrari....
Het is een beetje raar om nu al te stellen dat RBR een onoverbrugbare achterstand heeft en dus maar aan volgend seizoen gaat werken.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 14:34 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik begrijp even niet wat je wil zeggen.
Is de kloof gegroeid tov vorig jaar?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 14:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Voorlopig niet. De achterstand lijkt ook te groot om in te halen. Meestal zie je ook dat men op zo'n moment meer tijd, geld en moeite gaat steken in het seizoen daarop.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |