abonnement Unibet Coolblue
pi_169861895
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 14:42 schreef ITrade het volgende:

[..]

Hier klopt het wel gewoon, alles is ook weer uitbetaalt.
Bij mij kwam het ook niet overeen. Het verschil (want ik heb meer betaald gekregen dan in hun overzicht) was precies het termijn dat van een project achterliep. Dus utieindelijk klopt het bij mij wel...
Ik mis echter nog wel een betaling (hoewel ze die dus ook nog netjes als 'niet betaald' hebben staan
pi_169862129
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 14:53 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik denk dat hij het pand in privé bezit en verhuurt aan de zaak.

De zekerheden spreken me nogal aan in deze pitch (volledige materiële borg, 2e hypotheek met een beetje waarde als het mee zit, verpanding voorraad). Dat geld moet terug kunnen komen zou je zeggen.....
Met betrekking tot die zekerheden:
in de pitch wordt gesproken over "De WOZ-waarde per 1-1-2016 is ¤ 442.000,-".

Als ik naar https://www.wozwaardeloket.nl ga en dit adres invoer, krijg ik 116.000 euro voor Kempenaerstraat 77a met een woonfiunctie. Zou het winkelpand dan een WOZ van 326.000 hebben?

(ik werd eerst even op het verkeerde been gezet omdat wozwaardeloket zowel 77 als 77a toont met hetzelfde bedrag, maar dit blijkt om 2x hetzelfde te gaan)
pi_169862444
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 11:18 schreef Certeco het volgende:
Collin wijzigt de voorwaarden van het Fit20 beheersmij project
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Netjes dat ze dit aangeven en investeerders de mogelijkheid geven om alsnog uit te stappen.
Als de beloofde achtergestelde lening in de eerste plaats al niet was beloofd, had dat waarschijnlijk geen invloed gehad op mijn beslissing om te investeren. Maar nu vraag ik me af waarom de aandeelhouder zich bedenkt.
Voor de liefhebbers, er staat nu 500 open.
(niet van mij, ik sla 'm over)
pi_169862512
quote:
12s.gif Op woensdag 29 maart 2017 15:04 schreef escortmk2 het volgende:

[..]

Met betrekking tot die zekerheden:
in de pitch wordt gesproken over "De WOZ-waarde per 1-1-2016 is ¤ 442.000,-".

Als ik naar https://www.wozwaardeloket.nl ga en dit adres invoer, krijg ik 116.000 euro voor Kempenaerstraat 77a met een woonfiunctie. Zou het winkelpand dan een WOZ van 326.000 hebben?

(ik werd eerst even op het verkeerde been gezet omdat wozwaardeloket zowel 77 als 77a toont met hetzelfde bedrag, maar dit blijkt om 2x hetzelfde te gaan)
Het lijkt niet een heel groot pand:


Edit: In dezelfde straat staat een groter woon/winkelpand te koop voor E525.000: http://www.funda.nl/koop/(...)-kempenaerstraat-97/

[ Bericht 10% gewijzigd door djh77 op 29-03-2017 15:40:55 ]
pi_169864256
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 14:53 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik denk dat hij het pand in privé bezit en verhuurt aan de zaak.

De zekerheden spreken me nogal aan in deze pitch (volledige materiële borg, 2e hypotheek met een beetje waarde als het mee zit, verpanding voorraad). Dat geld moet terug kunnen komen zou je zeggen.....
Het grootste risico zit er denk ik in in hoeverre de super wings producten populair blijven. Het is met een speelgoed rage vaak hollen of stilstaan en met zijn trading activiteit is hij voor een zeer groot deel afhankelijk van deze super wings producten.
Hoe rage gevoelig is dit product..................?
pi_169864342
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 16:30 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Het grootste risico zit er denk ik in in hoeverre de super wings producten populair blijven. Het is met een speelgoed rage vaak hollen of stilstaan en met zijn trading activiteit is hij voor een zeer groot deel afhankelijk van deze super wings producten.
Hoe rage gevoelig is dit product..................?
Moeilijk in te schatten, maar als het mis gaat heb je die speelgoedzaak/eenmanszaak nog die denk ik leuk draait, vermoed dat daar de materiële waarde van de borg terug te vinden is. Dus twee winkels ipv één. :)

Het pand lijkt idd. niet groot maar je kunt niet zien hoe diep het is..........
Pecunia non olet
pi_169864521
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 11:18 schreef Certeco het volgende:
Collin wijzigt de voorwaarden van het Fit20 beheersmij project
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Netjes dat ze dit aangeven en investeerders de mogelijkheid geven om alsnog uit te stappen.
Als de beloofde achtergestelde lening in de eerste plaats al niet was beloofd, had dat waarschijnlijk geen invloed gehad op mijn beslissing om te investeren. Maar nu vraag ik me af waarom de aandeelhouder zich bedenkt.
Ik zit hier ook in. Het is natuurlijk wel een naar verhouding grotere lening 50K/aandeelhouder die niet wil mee tekenen voor de achterstelling. (254K /8= 31.5K). En er is ook nog een negende aandeelhouder die al niet mee deed of omdat hij niet wilde achterstellen of omdat hij geen lening uit had staan.
Zou er ruzie en geen eensgezindheid meer zijn onder de aandeelhouders?
Dit soort veranderende posities is meestal niet een goed teken.
Zijn er nog meer mensen die hier iets over denken?
pi_169867682
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 16:34 schreef obligataire het volgende:

[..]

Moeilijk in te schatten, maar als het mis gaat heb je die speelgoedzaak/eenmanszaak nog die denk ik leuk draait, vermoed dat daar de materiële waarde van de borg terug te vinden is. Dus twee winkels ipv één. :)

Het pand lijkt idd. niet groot maar je kunt niet zien hoe diep het is..........
zie ggogle earth & bing maps volgens mij beslaat het pand het gehele perceel opp, zeg 5-6 mtr breed tot globaal 20 mtr diep. Oogt als tweemaal aangebouwd.

De Tombe Toy for Boys... and Men is al meer dan 60 jaar het bekendste adres in de Leidse regio, Kuststreek en Duin- en Bollenstreek voor modeltreinen, automodellen, bouwdozen en radiografisch bestuurde auto's en vliegtuigen. In onze winkel in de Kempenaerstraat in Oegstgeest verkopen we nagenoeg alle bekende merken, inclusief accessoires als verf, penselen, lijm, plastic, balsa, onderdelen en elektronica.
De Tombe Toys for Boys... and Men is officieel dealer van oa Märklin
Toys for boys, er blijft volgens mij hier altijd wel een markt voor van fanatieke papa's met hun treintjes & modelbouw.
Deze is gelinkt aan privé, dus als met de BV iets gebeurt, blijft de winkel achter, met daarbij de borgstelling in privé. Zekerheden lijken redelijk OK, straks pitch ff beter lezen. Eerst het stukje van prof Lex


[ Bericht 17% gewijzigd door peterc op 29-03-2017 19:48:28 ]
pi_169869423
quote:
Een beter artikel als zijn eerdere artikelen. Kan zien aan de inhoud dat hij hier veel meegelezen heeft. :7
  woensdag 29 maart 2017 @ 20:30:59 #111
456121 mrboulanger
Mr. Bakker ;-)
pi_169869834
Iemand die op Symbid zit?
Ik zie nu de volgende pitch en ben benieuwd hoe jullie er naar kijken:

https://www.symbid.nl/ideas/7936-house-of-dj-s
  woensdag 29 maart 2017 @ 21:28:33 #112
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_169871716
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:19 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Een beter artikel als zijn eerdere artikelen. Kan zien aan de inhoud dat hij hier veel meegelezen heeft. :7
Toch kloppen de cijfers van de professor niet.
Hij heeft het bijv. over uitgeleend per 26-04. Niemand kan in de toekomst kijken, zelfs de professor niet. Ik weet ook wel dat hij 26 maart bedoelt, maar toch.
Helaas kijkt de professor ook niet goed naar het verleden. Hij heeft het bijv. over teruglopende groei. Hij noemt met name Collin en Lendahand.
Nu wil het toeval, dat ik van LAH de cijfers paraat heb. Die zeggen iets anders dan professor Lex waarneemt:

01-15 ¤ 194400 01-16 ¤ 424550 01-17 ¤ 874500
02-15 ¤ 201000 02-16 ¤ 439800 02-17 ¤ 956650
03-15 ¤ 225850 03-16 ¤ 603200 03-17 ¤ 802650 (t/m gisteren; vandaag ruim 50K er bij)

Lijkt me voor de maanden januari en februari eerder een ruime verdubbeling dan een groei van 20%.
pi_169871755
De projecten bij lah gaan ook steeds sneller vol.
pi_169872017
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:19 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Kan zien aan de inhoud dat hij hier veel meegelezen heeft. :7
Dat was mijn eerste gedachte ook tijdens het lezen. Geen twijfel over mogelijk wat mij betreft.
pi_169873448
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 14:39 schreef Appeltje58 het volgende:
Nieuwe Collin
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In mijn ogen helemaal geen onaardig project.
Een ervaren ondernemer, al langer bestaande bedrijven/bedrijf, onroerend goed met mogelijke overwaarde. Het ziet er allemaal wel degelijk uit. Wel een vrij fors leenbedrag en de rente zou wat hoger kunnen maar ja, Collin dus hij zal zeker ook met dit percentage vollopen. De looptijd van 7 jaar is in dit geval voor mij de reden dat ik nog even niet toehap. Een kleine twijfel nog....
pi_169873640
Al 6 dagen lijkt Twino stil te staan. Geen nieuwe leningen meer.

Iemand wat meer info over het nieuwe protection scheme "PG"?
Waar bij de normale Buyback direct het hele bedrag word gerefunded word het bij PG refunded aan de hand van het afgesproken payback scheme? Dus als ik het goed begrijp: Doe je mee aan een lening van 6 maanden die na 2 maanden out gaat, dan krijg je van Twino nog 4 maanden maandelijks je deel + rente terug, of zie ik dit verkeerd?
pi_169873700
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 22:26 schreef coinfreak het volgende:
Al 6 dagen lijkt Twino stil te staan. Geen nieuwe leningen meer.

Iemand wat meer info over het nieuwe protection scheme "PG"?
Waar bij de normale Buyback direct het hele bedrag word gerefunded word het bij PG refunded aan de hand van het afgesproken payback scheme? Dus als ik het goed begrijp: Doe je mee aan een lening van 6 maanden die na 2 maanden out gaat, dan krijg je van Twino nog 4 maanden maandelijks je deel + rente terug, of zie ik dit verkeerd?
klopt niet, ik heb de afgelopen dagen handmatig best wel wat PG leningen gekocht.

En zoals jij het formuleert begrijp ik het ook
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_169873949
Vandaag besloten om volledig te stoppen met crowdfunding
  woensdag 29 maart 2017 @ 22:35:40 #119
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_169874025
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 22:34 schreef fukforce het volgende:
Vandaag besloten om volledig te stoppen met crowdfunding
Why?
pi_169874027
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 22:34 schreef fukforce het volgende:
Vandaag besloten om volledig te stoppen met crowdfunding
wil je vertellen over hoe je tot dit besluit gekomen bent?
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_169874350
Iemand dit bericht al gelezen over Mintos?
http://mintos-independent(...)platform-mintos.html

Als ik het zo lees lijkt het een beetje op een ponzi scheme, ook vind ik het erg komische dat enkele grote leninggevers bij Mintos van dezelfde eigenaar zijn, in hoeverre zijn deze bedrijven echt zelfstandig of word er tussen bedrijven wat gegoocheld met cijfers.
Op basis hiervan heb ik wel besloten mijn aandeel in Mintos te verkleinen en wat meer in Twino te stoppen.
pi_169874360
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 22:35 schreef komrad het volgende:

[..]

wil je vertellen over hoe je tot dit besluit gekomen bent?
De risico's zijn te hoog ten opzichte van het rendement die je ervoor terug krijgt. Daarnaast is de informatie die in de pitch staat vaak onvolledig of/en onjuist. Ik heb in 3,5 jaar tijd ruim 35% moeten afschrijven op mijn crowdfundportefeuille. Crowdfunding heeft voor mij gevoel nog maar weinig te maken met investeren maar eerder met gokken en daar heb ik geen zin meer in.
pi_169874424
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 22:44 schreef fukforce het volgende:

[..]

De risico's zijn te hoog ten opzichte van het rendement die je ervoor terug krijgt. Daarnaast is de informatie die in de pitch staat vaak onvolledig of/en onjuist. Ik heb in 3,5 jaar tijd ruim 35% moeten afschrijven op mijn crowdfundportefeuille. Crowdfunding heeft voor mij gevoel nog maar weinig te maken met investeren maar eerder met gokken en daar heb ik geen zin meer in.
Als je van gokken houd dan ben je welkom op het Cryptocurrencies topic hier op Fok. Hiermee heb ik meer rendement behaald dan ik met crowdfunding de rest van mijn leven zal krijgen.
  woensdag 29 maart 2017 @ 22:59:13 #124
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_169874959
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:19 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Een beter artikel als zijn eerdere artikelen. Kan zien aan de inhoud dat hij hier veel meegelezen heeft. :7
Wat zou er niet kloppen aan die berekening van GVE? Dat ze een default niet ineens afschrijven o.i.d?
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_169878597
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 22:27 schreef komrad het volgende:

[..]

klopt niet, ik heb de afgelopen dagen handmatig best wel wat PG leningen gekocht.

En zoals jij het formuleert begrijp ik het ook
Ja, ik kan ook regelmatig nog wat nog wat handmatig kopen. Het lijkt er op dat je met auto-invest gewoon te laat bent. Je moet echt een paar keer per dag kijken en als er wat is met buyback gelijk kopen. Ik heb net nog wat van 13% gekocht, gisteren van 12%. Als mijn saldo oploopt koop ik alles, zelfs 10%.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')