Of je zegt: verstappen is ongeveer on par met de man die Vettel het snot uit de ogen reedquote:Op zaterdag 25 maart 2017 10:58 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Mensen hebben zich in hun hoofd gehaald dat Verstappen de uitdager van Hamilton ging worden en dat was ten eerste nergens op gebaseerd, en ten tweede wil het er maar niet uit.
Vettel kon wel 4 keer wereldkampioen worden in een RBR, maar een titel is doorgaans een traject waarbij de auto en de rijder samen heel goed moeten worden als je geen Mercedes hebt. Verstappen is helemaal zover nog niet, een ruwe diamant. Hij is nog niet stelselmatig sneller dan zijn teamgenoot, het rijden van dat ene snelle kwalificatierondje wanneer het moet heeft hij nog niet onder de knie, en die volwassenheid van hem zit hem vooral in de interviews en ook dat niet altijd.
We mogen blij zijn als hij zich dit seizoen weet te ontwikkelen tot kopman door Ricciardo structureel te snel af te zijn, wanneer hij belangrijk is bij het doorontwikkelen van de auto en wanneer hij consistent de punten er uit sleept die erin zitten. Het is een bijzonder talent maar ook weer niet zo bijzonder dat hij alleen op rauwe snelheid mee kan doen voor de titel. Hij heeft nog aardig wat te leren.
En dat je dan door de nieuwe auto's niet kan inhalen en ferrari door foute strategie de race verspeeltquote:Op zaterdag 25 maart 2017 11:11 schreef Jane het volgende:
Vettel was vorig jaar vaak erg goed weg bij de start. Hoe groot schatten jullie de kans in dat hij Hamilton gelijk inhaalt?
In een Renault wordt Lewis ook gewoon 12e. Het is wat mij betreft vooral de Mercedes die gewoon weer heel goed is. Stop je Bottas in een Mercedes, wordt ie dus ook tweede, terwijl hij vorig jaar gewoon 8e-11e eindigde, zoals zijn auto voor hem bepaalde. Poppetjes zijn redelijk inwisselbaar. Al scheelt het natuurlijk wel 1 of 2 plaatsen, wat belangrijk is om kampioen te worden.quote:
Toen Hamilton naar Mercedes ging was dat volgens velen een keuze voor het geld, Mercedes was destijds redelijk kansloos voor de titel. Het is moeilijk te voorspellen wanneer, maar de regeerperiode van Mercedes zal ooit stoppen, zou wel ironisch zijn als Max juist dan instapt.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 10:12 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Iiedere Idioot weet al dat Hamilton wereldkampioen gaat worden, of er moet iets heel geks gaan gebeuren.
Als Max ooit wereldkampioen wil worden moet hij naar Ferrari of Mercedes.
Of nog beter: hoe groot is de kans dat ze elkaar eraf rijdenquote:Op zaterdag 25 maart 2017 11:11 schreef Jane het volgende:
Vettel was vorig jaar vaak erg goed weg bij de start. Hoe groot schatten jullie de kans in dat hij Hamilton gelijk inhaalt?
Natuurlijk is het materiaal bepalend voor de bandbreedte waarin een coureur kan presteren, maar de coureur is verantwoordelijk voor het optimale presteren binnen de bandbreedte die het materiaal hem geeft. Dat is voor Mercedes niet het verschil tussen structureel eerste of structureel tiende worden, maar het verschil tussen structureel eerste en structureel tweede / derde worden. Dat is dan ook waar je als coureur op wordt beoordeeld.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 11:15 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
In een Renault wordt Lewis ook gewoon 12e. Het is wat mij betreft vooral de Mercedes die gewoon weer heel goed is. Stop je Bottas in een Mercedes, wordt ie dus ook tweede, terwijl hij vorig jaar gewoon 8e-11e eindigde, zoals zijn auto voor hem bepaalde. Poppetjes zijn redelijk inwisselbaar. Al scheelt het natuurlijk wel 1 of 2 plaatsen, wat belangrijk is om kampioen te worden.
Wat is dat een kut regel als het waar is. Teams die niet genoeg plaatsen kunnen inleveren zijn meestal de kleine teams, straf ze even nog harder ...quote:Op zaterdag 25 maart 2017 11:24 schreef Twieki het volgende:
Vijf plekken gridstraf voor Stroll wegens wisselen versnellingsbak.Hij was 19e gekwalificeerd, dus start 20e.
Was er dit jaar niet een nieuwe regel dat plaatsen die niet ingeleverd konden worden meegenomen worden naar de volgende race? Dus dat Stroll in Shanghai ook nog vier plaatsen naar achteren gezet wordt?
Iemand die 't kan verduidelijken.
Eens.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 11:29 schreef Kyran het volgende:
[..]
Wat is dat een kut regel als het waar is. Teams die niet genoeg plaatsen kunnen inleveren zijn meestal de kleine teams, straf ze even nog harder ...
Nee. Alleen de penalty voor een extra onderdeel moet de volgende race ingelost worden. Dus twee motorwissels (na de vierde) in een weekend betekent twee races achter elkaar een penalty.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 11:24 schreef Twieki het volgende:
Vijf plekken gridstraf voor Stroll wegens wisselen versnellingsbak.Hij was 19e gekwalificeerd, dus start 20e.
Was er dit jaar niet een nieuwe regel dat plaatsen die niet ingeleverd konden worden meegenomen worden naar de volgende race? Dus dat Stroll in Shanghai ook nog vier plaatsen naar achteren gezet wordt?
Iemand die 't kan verduidelijken.
Ah ok Dat is dan wel terecht jaquote:Op zaterdag 25 maart 2017 11:32 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Nee. Alleen de penalty voor een extra onderdeel moet de volgende race ingelost worden. Dus twee motorwissels (na de vierde) in een weekend betekent twee races achter elkaar een penalty.
Dus je kan niet meer 1 race opofferen met 2 a 3 motorwissels zodat je weer 3 goede motoren hebt? Je wordt dan afgerekend in dat weekend en in de volgende 2 weekenden?quote:Op zaterdag 25 maart 2017 11:32 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Nee. Alleen de penalty voor een extra onderdeel moet de volgende race ingelost worden. Dus twee motorwissels (na de vierde) in een weekend betekent twee races achter elkaar een penalty.
Zeer groot.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 11:11 schreef Jane het volgende:
Vettel was vorig jaar vaak erg goed weg bij de start. Hoe groot schatten jullie de kans in dat hij Hamilton gelijk inhaalt?
Vorig jaar lag Vettel ook eerste na bocht 1. Hamilton kwam toen slecht weg. P6 of zo. Zelfs Max zat er voor.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 11:11 schreef Jane het volgende:
Vettel was vorig jaar vaak erg goed weg bij de start. Hoe groot schatten jullie de kans in dat hij Hamilton gelijk inhaalt?
Die rijdt voor het eerst in die Mercedes op 100% tegen een zeer ervaren teamgenoot. Er is een reden dat Williams Massa wilde houden.quote:
Dit. Bottas doet het prima!quote:Op zaterdag 25 maart 2017 11:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Die rijdt voor het eerst in die Mercedes op 100% tegen een zeer ervaren teamgenoot. Er is een reden dat Williams Massa wilde houden.
En de coureur is essentieel in zijn rol bij het doorontwikkelen van de auto. Dat wordt ook nog wel eens onderschat.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 11:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Natuurlijk is het materiaal bepalend voor de bandbreedte waarin een coureur kan presteren, maar de coureur is verantwoordelijk voor het optimale presteren binnen de bandbreedte die het materiaal hem geeft. Dat is voor Mercedes niet het verschil tussen structureel eerste of structureel tiende worden, maar het verschil tussen structureel eerste en structureel tweede / derde worden. Dat is dan ook waar je als coureur op wordt beoordeeld.
Ik denk dat Bottas mentaal sterker is dan Rosberg.En ook wel een betere coureur.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 11:54 schreef Meike26 het volgende:
Bottas gaat echt nog wel loskomen.. Ik gok na zo'n 4/5 races. vanaf Barcelona of Monaco dan (ken kalender niet uit hoofd).. Hamilton gaat het gedurende het jaar echt wel lastig met hem krijgen. Zeer relaxed mannetje en naar mijn gevoel veel meer coureur dan moiboy Rosberg.
Ja dat denk ik dus ook.. veel meer down to earth, net als Riciardo of Verstappen, laat zich niet het kaas van het brood eten. Rosberg af en toe echt Pietje Paniek met "Waar zit hij? Welke banden heeft ie? Redt ik het zo wel? Zit m'n haar nog goed?quote:Op zaterdag 25 maart 2017 11:56 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ik denk dat Bottas mentaal sterker is dan Rosberg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |