POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik denk niet dat wij het eens gaan worden qua het inschatten van Trumpquote:Op vrijdag 24 maart 2017 23:33 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Niet in dezelfde mate, maar er zijn niet zoveel miljardairs die in dezelfde mate rijk zijn.
[..]
Hij komt vooral dom over door het feit dat ie niet inzag dat politiek bedrijven iets heel anders is dan het zakenleven. Hij heeft al jaren aspiraties om president te worden. Als ie idd echt slim was geweest had ie jaren geleden eerst voor een rol als gouverneur of senator gegaan, om politiek te leren en netwerken op te bouwen binnen die wereld.
Maar slim zijn is in mijn ogen iets anders dan een zakeninstinct hebben.
Ik zeg overigens niet dat het de allerbeste zakenman ter wereld is, maar in elk geval een zakenman die van enorm bluffen houdt en veel lef heeft. Dus als die geen risico's neemt dan heeft ie duidelijk ingecalculeerd dat ie al verloren heeft en gaat ie voor het beetje damage control dat ie nog kan uitvoeren.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Een president die er pas na zijn beediging achter komt dat de gezondheidszorg erg ingewikkeld is lijkt me sws niet erg slim 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Daar zit serieus ook nog echt waarheid in denk ikquote:
[..]
Als Trump House of cards had gekeken had ie tenminste een beetje geweten hoe het werkt in Washington.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 7% gewijzigd door Roland010 op 24-03-2017 23:46:28 ]
Blokhaak te veelquote:
[..]
Daar zit serieus ook nog echt waarheid in denk ik[/spoiler]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, ik heb ook niet gezegd dat het uitsluitend Russische links waren. Het klopt dat Nunes zegt dat het niet uitsluitend getapede informatie van Russen was net zoals dat hij heeft gezegd dat het legaal was en dat Trump ongelijk heeft. Dit roept meteen ook de vraag op met welke andere lui die in de gaten werden gehouden team Trump nog meer mee gedeald heeft.quote:
[..]
Heb je een bron waaruit blijkt dat dit slechts onderdeel was van een onderzoek naar links tussen Trump's team en Rusland?
Hier het op een rijtje:
Trump heeft Ryan op zijn zwaard laten vallen. Die zal moeten opstappen en dan komt er een pro-Trump speaker voor in de plaats.
Whut?quote:
Trump heeft Ryan op zijn zwaard laten vallen. Die zal moeten opstappen en dan komt er een pro-Trump speaker voor in de plaats.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Satire is vaak gewoon flink aangedikte waarheid (vanuit cynische ooghoek bekeken) idd, maar als de waarheid die versie van zichzelf steeds maar in blijft halen... Als, van alle programma's, South Park stopt met satire over een bepaald onderwerp omdat ze het niet bizarder kunnen maken dan is het wel heel erg.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 23:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Satire en werkelijkheid zijn (als je je niet verdiept hebt in eea) amper meer te onderscheiden...
Dat zijn misschien wat minder realistische onderdelen van de show, maar het beeld van een omgeving waarin je constant bezig bent met het zoeken naar steun is er wel uit te halen. The West Wing is trouwens een veel betere show die daar een goed beeld van geeft.quote:
[..]
Daar zit serieus ook nog echt waarheid in denk ik
Hoeveel mensen die multi-miljonair waren in de jaren '60/'70 zijn uiteindelijk miljardair geworden?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 23:32 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Waarom niet? Als je heel veel geld hebt wil dat niet zeggen dat je slim bent. Hoogstens dat je slimme mensen hebt kunnen inhuren om niet al je geld te verspillen en er wat van te maken.
Investopedia (wordt breed gebruikt in de Finance wereld) heeft een mooie geschiedenis van zijn zakenverleden. Trump heeft in zijn jongere jaren van de besten geleerd. Uiteindelijk heeft hij de onderneming van zijn vader groter gemaakt, heeft de Trump Organization meer gediversifieerd met casino's, golfbanen en tal van andere gelieerde bedrijven, heeft grote, succesvolle geldschieters kunnen overtuigen van zijn projecten, verliesgevende bedrijven omgebouwd tot successen.
Het idee dat geld uit de lucht valt en aan bomen groeit is één van de grootste leugens die de media over Trump heeft verteld. Zijn vermogen is niet alleen dankzij zijn vader. Forbes schat hem als 5/10 in op een schaal van alles geërfd en alles zelf gedaan:
Inherited small or medium-size business and made it into a ten-digit fortune: Donald Trump.
De man is succesvol.
Ik weet wat satire is. Ook wat de werkelijkheid is overigens.quote:
[..]
Satire is vaak gewoon flink aangedikte waarheid (vanuit cynische ooghoek bekeken) idd, maar als de waarheid die versie van zichzelf steeds maar in blijft halen... Als, van alle programma's, South Park stopt met satire over een bepaald onderwerp omdat ze het niet bizarder kunnen maken dan is het wel heel erg.
Helaas zijn beiden elkaar gaan overlappen..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
twitter:arappeport twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 21:48:15 Trump says "it certainly was an interesting period of time." He adds, "we learned a lot. We learned a lot about loyalty." reageer retweet
Trump says "it certainly was an interesting period of time." He adds, "we learned a lot. We learned a lot about loyalty."
Ik niet.quote:
[..]
Nou ja, iedereen zal seizoen 1 en 2 wel gezien hebben intussen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, dat heb ik hem uit zien spreken.quote:
[..]twitter:arappeport twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 21:48:15 Trump says "it certainly was an interesting period of time." He adds, "we learned a lot. We learned a lot about loyalty." reageer retweet
En nu?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Bron? Hij heeft voor zover ik weet enkel gezegd dat hij geen bewijs zag voor Trump's claim. Later kwam Nunes met zijn statement die de hele boel op z'n kop zette en Trump deels gelijk gaf.quote:
Waar het op neer komt is dat Trump's deel gelijk heeft, namelijk dat de Obama-regering wel degelijk communicatie van Trump's team en mogelijk Trump zelf heeft onderschept. Dit is precies wat Nunes heeft gezegd. Dat het slechts een onderdeel zou zijn geweest van een onderzoek naar links met Russen wordt nergens bevestigd.quote:Dit roept meteen ook de vraag op met welke andere lui die in de gaten werden gehouden team Trump nog meer mee gedeald heeft.
Hier het op een rijtje:
Hij zal hier ook wel weer verwijzen naar de Democraten, neem ik aan.quote:
[..]twitter:arappeport twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 21:48:15 Trump says "it certainly was an interesting period of time." He adds, "we learned a lot. We learned a lot about loyalty." reageer retweet
Ik kan er gewoon niet over uit hoe triest ik het vind dat Trump de Democraten de schuld geeft van z'n flopwet. Echt te sneu voor woorden en het slaat nergens op. 
Publiekelijk, maar hij legt de schuld vooral neer bij Paul Ryanquote:
Ik kan er gewoon niet over uit hoe triest ik het vind dat Trump de Democraten de schuld geeft van z'n flopwet. Echt te sneu voor woorden en het slaat nergens op.
https://newrepublic.com/article/141600/death-paul-ryan-policy-geniusquote:Trump is reportedly blaming Ryan in private for the whole catastrophe. “Mr. Trump has told four people close to him that he regrets going along with Speaker Paul D. Ryan’s plan to push a health care overhaul before unveiling a tax cut proposal more politically palatable to Republicans,” The New York Times reports.
Nee.... dat was gelul van Trump. Hij zal wel iets op die extremistische site breitdinges gelezen hebben en in zijn domme gretigheid ging hij die roddel doortwitteren.quote:
Waar het op neer komt is dat Trump's deel gelijk heeft, namelijk dat de Obama-regering wel degelijk communicatie van Trump's team en mogelijk Trump zelf heeft onderschept.
En toen liegen dat hij op dat FOX zag.
Amerikaanse inlichtingendienstenverzamelen zoveel data van telefoongesprekken dat statistisch ook politici worden meegenomen in dat sleepnet en zeker als zij telefoneren met dubieuze lieden.
Het is aan Trump dat te verbieden... maar dat doet ie niet.
I know, was ook meer een grapjequote:
[..]
Dat zijn misschien wat minder realistische onderdelen van de show
Dat zijn meer elementen van b.v. Russische politiek.En als je die series bekijkt dan zie je dat een totale outsider nooit die steun zal krijgen. Wat ie ook wel een beetje zag. Maar dat op dacht te lossen door een aantal echte doorgewinterde politici om zich heen te verzamelen.quote:maar het beeld van een omgeving waarin je constant bezig bent met het zoeken naar steun is er wel uit te halen. The West Wing is trouwens een veel betere show die daar een goed beeld van geeft.
Overigens wel een best geniale politieke zet van hem vind ik dat ie juist de grootste 'vijanden' van bepaalde onderwerpen die hem niet zinnen (klimaat b.v.) op die posten zet.
Of het effectief is weet ik niet, maar wel mooi bedacht. Dat is als een PVV'er op buitenlandse zaken zetten als je van Europa af wil.
Oftewel plan B was, als de act tits up gaat gooi ik Ryan onder de bus.quote:
[..]
Publiekelijk, maar hij legt de schuld vooral neer bij Paul Ryan
[..]
https://newrepublic.com/article/141600/death-paul-ryan-policy-genius
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Is Trump wel in staat tot zelfkritiek ?
Hij had met trumpcare zelf moeten peilen hoe de steun lag in zijn eigen partij.
Kwestie van mannetjes opdracht geven te tellen wie hem steunt en dan zelf zijn voorstel aanpassen zodat er een meerderheid komt.
Hij had met trumpcare zelf moeten peilen hoe de steun lag in zijn eigen partij.
Kwestie van mannetjes opdracht geven te tellen wie hem steunt en dan zelf zijn voorstel aanpassen zodat er een meerderheid komt.
Is dit de ultieme retorische vraag?quote:
Is Trump wel in staat tot zelfkritiek ?
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |