Want zoiets wordt ooit openbaar gemaakt? Je weet het pas als je Baudet vergezeld ziet worden door beveiligers of bij de ingang van een partijbijeenkomst.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:07 schreef Reya het volgende:
[..]
Die brief bestaat? Dat staat ergens zwart-op-wit?
Het zijn niet enkel twee twitterende vrouwen en het gaat niet enkel om een taart. Anne-Fleur heeft nog wel meer dingen geroepen en al een hele groep mensen bijeengebracht om echte schade te brengen aan Thierry en/of mensen die bijeenkomsten bezoeken van Thierry.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:09 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat gaat op elke mogelijke manier voorbij aan mijn post, dus ik ga het nog een keer proberen.
Stellen dat het om twee twitterende boze vrouwen gaat is even dom als hem met Fortuyn vergelijken en doen of hij elk moment de kogel kan krijgen. Stop met paniek zaaien, je maakt de zaken er eerder erger dan beter mee.
Ik quote een bericht over het klein maken. En dat is wel degelijk volop gebeurd hier, onder andere na berichten over intimidatie vanuit het FvD-kamp. Dat is wat anders dan zeggen dat het prima is.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:07 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Laat anders even wat quotes zijn van mensen hier die zeggen dat bedreigingen prima zijn nadat ze gedaan zijn door Baudetfans?
Dat is gewoon niet waar, net als niemand het prima vindt als Baudet bedreigd wordt.
Gaat weer helemaal nergens over deze discussie
Misschien bestaat er ook wel zijn brief over mij. Ik heb ook wel eens te horen gekregen dat "neoliberalen als ik de kanker moeten krijgen". Misschien gaat iemand nu wel proberen me te vergiftigen met radio-actief materiaal.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:09 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Want zoiets wordt ooit openbaar gemaakt? Je weet het pas als je Baudet vergezeld ziet worden door beveiligers of bij de ingang van een partijbijeenkomst.
Hehe, dat is natuurlijk heeeeeeeeeeel wat andersquote:Op zondag 26 maart 2017 12:07 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Vreemd dat je dit nu als argument meent in te kunnen brengen, terwijl je in het gesprek over het wel of niet voortijdig stoppen door Hiddema juist geen genoegen nam met informatie uit de wandelgangen en alles was niet formeel was bevestigd als onjuist bestempelde.
Zozo, oproepen tot het bezoeken van bijeenkomsten. Baudet is in acuut doodsgevaar, dat is nu wel evident.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:10 schreef Fylax het volgende:
[..]
Het zijn niet enkel twee twitterende vrouwen en het gaat niet enkel om een taart. Anne-Fleur heeft nog wel meer dingen geroepen en al een hele groep mensen bijeengebracht om echte schade te brengen aan Thierry en/of mensen die bijeenkomsten bezoeken van Thierry.
Groot verschil tussen een anonieme gebruiker op een forum en een publiek figuur.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:11 schreef Reya het volgende:
[..]
Misschien bestaat er ook wel zijn brief over mij. Ik heb ook wel eens te horen gekregen dat "neoliberalen als ik de kanker moeten krijgen". Misschien gaat iemand nu wel proberen me te vergiftigen met radio-actief materiaal.
Jouw wegkijkgedrag is echt om te janken. Doe je dit expres ofzo?quote:Op zondag 26 maart 2017 12:12 schreef Reya het volgende:
[..]
Zozo, oproepen tot het bezoeken van bijeenkomsten. Baudet is in acuut doodsgevaar, dat is nu wel evident.
Aha, dus jullie agressie tegenover medegebruikers van dit forums eigenlijk wel prima?quote:Op zondag 26 maart 2017 12:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Groot verschil tussen een anonieme gebruiker op een forum en een publiek figuur.
Je bagatelliseert het. Kanker krijgen is best een ernstige zaak. Kan me ook bijna niet voorstellen dat er geen politiebrief over mij bestaat.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Groot verschil tussen een anonieme gebruiker op een forum en een publiek figuur.
Onderbouw je malle uitspraken dan eens. Je komt nu niet bepaald serieus over.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:12 schreef Fylax het volgende:
[..]
Jouw wegkijkgedrag is echt om te janken. Doe je dit expres ofzo?
Want direct oproepen tot neerschieten is ooit serieus geweest... dit soort dingen beginnen altijd klein. Het zal misschien wel niet direct tot een kogel leiden, maar wegkijken is het domste wat je kan doen.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:12 schreef Reya het volgende:
[..]
Zozo, oproepen tot het bezoeken van bijeenkomsten. Baudet is in acuut doodsgevaar, dat is nu wel evident.
Daarom noem ik dat ook ontzettend dom, dat het om twee twitterende vrouwen gaat. Jij doet of er anti-Baudetknokploegen zijn en vergelijkt hem met Fortuyn alsof hij elk moment de kogel kan krijgen. Even dom.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:10 schreef Fylax het volgende:
[..]
Het zijn niet enkel twee twitterende vrouwen en het gaat niet enkel om een taart. Anne-Fleur heeft nog wel meer dingen geroepen en al een hele groep mensen bijeengebracht om echte schade te brengen aan Thierry en/of mensen die bijeenkomsten bezoeken van Thierry.
Grappig dat jij dat zegt. Op jou antwoord ik vanaf nu niet meer tho, je trollt toch alleen maar, en dat ga ik niet feeden.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Onderbouw je malle uitspraken dan eens. Je komt nu niet bepaald serieus over.
Die knokploeg is er weldegelijk.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:14 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Daarom noem ik dat ook ontzettend dom, dat het om twee twitterende vrouwen gaat. Jij doet of er anti-Baudetknokploegen zijn en vergelijkt hem met Fortuyn alsof hij elk moment de kogel kan krijgen. Even dom.
Het is gewoon niet waar. Er is geen enkel bewijs voor en zelfs als dat zo is moet je daar zo min mogelijk aandacht aan geven en dat aan de politie over laten in plaats van paniek zaaien. Als je maar vaak genoeg roept dat iemand de kogel zou kunnen krijgen, breng je iemand op ideeën en als je maar vaak genoeg roept dat er knokploegen zijn bereik je mensen die dat wel leuk vinden.
Door het probleem groter te maken dan het is, maak je het probleem vaak ook daadwerkelijk groter dan het is. Dus nogmaals: stop alsjeblieft met paniek zaaien want je maakt de zaken erger
continu 'WEGKIJKER!!!' krijsen zonder ergens op in te gaan is ook om te janken op een discussieforumquote:Op zondag 26 maart 2017 12:12 schreef Fylax het volgende:
[..]
Jouw wegkijkgedrag is echt om te janken. Doe je dit expres ofzo?
Spijker op de kop.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:05 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik durf t stellen dat het groter maken minstens even schadelijk is
Wie stelt bewijstquote:
Nee, ik zie simpelweg geen serieuze dreiging. Kan best zijn dat die bestaat, maar daar worden dan in ieder geval geen serieuze aanwijzingen voor aangedragen. Een paar boze mensen op Twitter staat niet gelijk aan een serieuze dreiging.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:12 schreef Fylax het volgende:
[..]
Jouw wegkijkgedrag is echt om te janken. Doe je dit expres ofzo?
Ben al aan het scrollen. Gaat lastig met die tientallen haattweets van marxist Anne-Fleur.quote:
Hoe noem je dit ook alweer? Wegkijken en demoniseren toch?quote:Op zondag 26 maart 2017 12:14 schreef Fylax het volgende:
[..]
Grappig dat jij dat zegt. Op jou antwoord ik vanaf nu niet meer tho, je trollt toch alleen maar, en dat ga ik niet feeden.
Dit dus, maar dan moeten pubers ook niet gaan schreeuwen dat het wel zo is want straks pikken een heleboel mensen het op. Krijg je een soort placebo effect.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:16 schreef Reya het volgende:
[..]
Nee, ik zie simpelweg geen serieuze dreiging. Kan best zijn dat die bestaat, maar daar worden dan in ieder geval geen serieuze aanwijzingen voor aangedragen. Een paar boze mensen op Twitter staat niet gelijk aan een serieuze dreiging.
Demoniseren noemen we dit toch?quote:Op zondag 26 maart 2017 12:16 schreef Fylax het volgende:
[..]
Ben al aan het scrollen. Gaat lastig met die tientallen haattweets van marxist Anne-Fleur.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |