Nee, Telegraaf-onzin.quote:Op donderdag 23 maart 2017 11:39 schreef Kaas- het volgende:
Hiddema kondigt serieus op dag #1 aan kiezersbedrog te zullen plegen? Hahaha, oh man. De partij voor de democratie, maar nu even niet.
Klinkt eigenlijk wel als een bepaalde andere partij van Democraten.quote:Op donderdag 23 maart 2017 11:39 schreef Kaas- het volgende:
De partij voor de democratie, maar nu even niet.
Waar blijkt dat uit? Of wordt dit de nieuwe Donald Trump SC, waar we overal #fakenews gaan roepen?quote:
Jij bent dus iemand die een artikel lees, aanneemt als feitelijke waarheid en dit gaat verspreiden.quote:Op donderdag 23 maart 2017 11:39 schreef Kaas- het volgende:
Hiddema kondigt serieus op dag #1 aan kiezersbedrog te zullen plegen? Hahaha, oh man. De grootste prominent van de partij vindt het partijprogramma van FvD maar onzin en zal dus totaal andere standpunten gaan uitdragen, en vertelt dat even na de verkiezingen.
De partij voor de democratie, maar nu even niet. Godverdomme zeg.
Whehe, nice.quote:Op donderdag 23 maart 2017 11:43 schreef Reya het volgende:
[..]
Klinkt eigenlijk wel als een bepaalde andere partij van Democraten.
Eens. Totale bazenactie.quote:Op donderdag 23 maart 2017 11:45 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Whehe, nice.
Ik vind die Hiddema nu voor het eerst eigenlijk wel een held. Die wil een paar maandjes cashen als Kamerlid en doet daarom alsof hij het FvD steunt, om gewoon lekker door te werken als advocaat en daarbij direct na de verkiezingen ook nog even deelt dat hij het verkiezingsprogramma dat hij verdedigde eigenlijk maar onzin vindt en andere dingen zal roepen in de keren dat hij in de TK op komt dagen. Oh oh oh, wat een eindbaas. Maar als ik op hem gestemd zou hebben, zou ik hem (verbaal) lynchen.
Hiddema heeft z'n stemmers wel goed in de reet geneukt door ze tot de verkiezingen heel slinks te vertellen dat hij het een prachtig partijprogramma vindt en eenmaal verkozen laat weten dat hij het maar onzin vindt waar z'n stemmers voor gekozen hebben.quote:Op donderdag 23 maart 2017 11:44 schreef Fylax het volgende:
Ik zie het gewoon als het er niet mee eens zijn, dat uit te spreken en vervolgens na beraad met leden evt. te veranderen in het partijprogramma.
Je zou natuurlijk ook kunnen stellen dat hij zijn kiezers op waarde weet te schatten.quote:Op donderdag 23 maart 2017 11:49 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Hiddema heeft z'n stemmers wel goed in de reet geneukt door ze tot de verkiezingen heel slinks te vertellen dat hij het een prachtig partijprogramma vindt en eenmaal verkozen laat weten dat hij het maar onzin vindt waar z'n stemmers voor gekozen hebben.
Het is een interview met de beste man en ik zie hem het nog niet ontkrachten in de media. Het is vooral merkwaardig als je dan aanneemt dat het per definitie niet waar is. Dat lijkt me een gevalletje cognitieve dissonantie, waarvan diverse wetenschappers hebben aangetoond dat het regelmatig optreedt na op een partij gestemd te hebben.quote:Op donderdag 23 maart 2017 11:45 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
Jij bent dus iemand die een artikel lees, aanneemt als feitelijke waarheid en dit gaat verspreiden.
We hebben meer mensen zoals jou nodig!
quote:Op donderdag 23 maart 2017 11:49 schreef Reya het volgende:
[..]
Je zou natuurlijk ook kunnen stellen dat hij zijn kiezers op waarde weet te schatten.
Had hij dat dan niet VOOR de verkiezingen moeten doen in plaats van een week erna als de stemmen binnen zijn?quote:Op donderdag 23 maart 2017 11:44 schreef Fylax het volgende:
Ik zie het gewoon als het er niet mee eens zijn, dat uit te spreken en vervolgens na beraad met leden evt. te veranderen in het partijprogramma.
Ik ben zeker niet een gevalletje ognitieve dissonantie. Ik heb zeker op fvd gestemd maar ik zal altijd kritisch blijven.quote:Op donderdag 23 maart 2017 11:51 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Het is een interview met de beste man en ik zie hem het nog niet ontkrachten in de media. Het is vooral merkwaardig als je dan aanneemt dat het per definitie niet waar is. Dat lijkt me een gevalletje cognitieve dissonantie, waarvan diverse wetenschappers hebben aangetoond dat het regelmatig optreedt na op een partij gestemd te hebben.
Ik lees er echt geen interview in. Ik lees een fragment die geheel uit de context is getrokken en vervolgens compleet wordt opgeblazen door een nieuwssite.quote:Op donderdag 23 maart 2017 11:51 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Het is een interview met de beste man en ik zie hem het nog niet ontkrachten in de media. Het is vooral merkwaardig als je dan aanneemt dat het per definitie niet waar is. Dat lijkt me een gevalletje cognitieve dissonantie, waarvan diverse wetenschappers hebben aangetoond dat het regelmatig optreedt na op een partij gestemd te hebben.
waar staat dat hele interview?quote:Op donderdag 23 maart 2017 12:10 schreef Kaas- het volgende:
Zie je Geert Wilders z'n nummer 2 op dag 1 van z'n Kamerlidmaatschap het al zeggen? "Ja, eigenlijk vind ik die Europese Unie schitterend en zouden er wat meer moskeeën moeten komen. Dat snappen onze kiezers niet, maar daar ga ik nu ik eenmaal Kamerlid ben gewoon voor pleiten." God, wat heeft die kerel schijt. Ergens respecteer ik het wel whehe.
Minimumstraffen, dat klinkt mooi maar slaat in de praktijk natuurlijk nergens op.quote:Op donderdag 23 maart 2017 12:11 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
waar staat dat hele interview?
Want op de site zegt hij alleen het niet eens te zijn met invoeren van minimumstraffen
http://www.telegraaf.nl/r(...)oeptoeterij____.htmlquote:Op donderdag 23 maart 2017 12:11 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
waar staat dat hele interview?
Want op de site zegt hij alleen het niet eens te zijn met invoeren van minimumstraffen
verbaast me wel dat kaas een Telegraaf abo heeftquote:Op donderdag 23 maart 2017 12:15 schreef JanCees het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/r(...)oeptoeterij____.html
maar paywall
Kaas schrijft voor de Telegraaf.quote:Op donderdag 23 maart 2017 12:27 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
verbaast me wel dat kaas een Telegraaf abo heeft
Dat zouden we niet delen op het forum.quote:Op donderdag 23 maart 2017 12:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kaas schrijft voor de Telegraaf.
kun je de rest van het artikel ook postenquote:Op donderdag 23 maart 2017 12:30 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat zouden we niet delen op het forum.
Nee, Telegraaf heeft Fok daar eens voor gedaagd en nu mag dat niet meer. Of mocht sowieso al niet, maar nu wordt er ook streng op gemodereerd.quote:Op donderdag 23 maart 2017 12:31 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
kun je de rest van het artikel ook posten
in DM danquote:Op donderdag 23 maart 2017 12:32 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nee, Telegraaf heeft Fok daar eens voor gedaagd en nu mag dat niet meer. Of mocht sowieso al niet, maar nu wordt er ook streng op gemodereerd.
Die nemen het gewoon klakkeloos over.quote:Op donderdag 23 maart 2017 12:41 schreef WammesWaggel het volgende:
Zelfs op AT5 staat het
http://www.at5.nl/artikel(...)-actief-als-advocaat
Misschien maakt hij er zich gewoon niet zo druk om als jij.quote:Op donderdag 23 maart 2017 11:51 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Het is een interview met de beste man en ik zie hem het nog niet ontkrachten in de media. Het is vooral merkwaardig als je dan aanneemt dat het per definitie niet waar is. Dat lijkt me een gevalletje cognitieve dissonantie, waarvan diverse wetenschappers hebben aangetoond dat het regelmatig optreedt na op een partij gestemd te hebben.
Daar staat toch helemaal niet in? Of zie ik niet het hele artikel? Het gaat over dat partijpunt van die straffen waar hij het niet mee eens is, dat zie ik niet in dit artikel.quote:Op donderdag 23 maart 2017 12:41 schreef WammesWaggel het volgende:
Zelfs op AT5 staat het
http://www.at5.nl/artikel(...)-actief-als-advocaat
Dat laatste wordt natuurlijk al weken gedaan.quote:Op donderdag 23 maart 2017 13:00 schreef jogy het volgende:
Het is politiek wel slim, een eensgezinde houding naar buiten toe tot na de verkiezingen en daarna pas de mond open trekken. Professioneel, beetje oude politiek maar ach, blijkbaar zit het Hiddema hoog maar kon hij en de rest van de partij de vuile was binnen houden tot na de eindstreep.
Verder vind ik het een beetje spijkers op laag water zoeken.
Als dit het eerste significante is wat ze kunnen vinden doet de partij het best netjes.quote:Op donderdag 23 maart 2017 13:03 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat laatste wordt natuurlijk al weken gedaan.
Kijken jullie ergens naar? Zou graag weten naar welke zender danquote:Op donderdag 23 maart 2017 13:03 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Thierry gaat meteen naar Mona voor advies
Livestream bij de NPO op de site.quote:Op donderdag 23 maart 2017 13:04 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
Kijken jullie ergens naar? Zou graag weten naar welke zender dan
Ah thanks, wist niet dat die gratis te streamen was. Heb hem nu voor me.quote:Op donderdag 23 maart 2017 13:04 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Livestream bij de NPO op de site.
https://www.npo.nl/live/npo-politiekquote:Op donderdag 23 maart 2017 13:04 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
Kijken jullie ergens naar? Zou graag weten naar welke zender dan
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |