En wat is daar mis mee?quote:Op woensdag 22 maart 2017 21:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Trump gaat dit proberen te gebruiken om aan te tonen dat hij toch echt goed zat met zijn tweet
Dan betekent het dat er door team-Trump gesprekken werden gevoerd met mensen waar de FBI onderzoek naar deed.quote:
Idd. En dat is eigenlijk het echte nieuws in dit verhaal.quote:Op woensdag 22 maart 2017 21:37 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Dan betekent het dat er door team-Trump gesprekken werden gevoerd met mensen waar de FBI onderzoek naar deed.
MSM en fake news.quote:Op woensdag 22 maart 2017 16:51 schreef Ulx het volgende:
Ik ben benieuwd wie de schuld gaat krijgen als de beurs onderuit gaat.
Is het niet illegaal over dit soort zaken te spreken met de pers? Is dit niet classified?quote:Op woensdag 22 maart 2017 18:55 schreef vigen98 het volgende:twitter:politico twitterde op woensdag 22-03-2017 om 18:21:23 #BREAKING: Nunes: Trump transition members were under surveillance during Obama administration… https://t.co/4h0imAotSz reageer retweet
Klinkt als iemand die heeel erg graag zijn eigen straatje wil schoonvegen.quote:Op woensdag 22 maart 2017 21:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik vind het wel vreemd dat Nunes vindt dat hij ermee naar het witte huis moet gaan en niet alleen dat, maar ook dat hij dat breed uitmeet in de pers. Al deze informatie zou Trump als staatshoofd toch gewoon zelf moeten kunnen krijgen van zijn regering zonder een tussenpersoon in een commissie van het Huis van Afgevaardigden?! Althans, doorgaans weet de regering meer dan politici in het huis zou je denken.
Het komt op me over alsof iemand van de commissie Stiekem vindt dat hij Rutte moet inlichten in het licht van de pers. Curieuze zaak.
In een zaak waarbij Rutte zelf onderwerp van onderzoek is.quote:Op woensdag 22 maart 2017 21:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het komt op me over alsof iemand van de commissie Stiekem vindt dat hij Rutte moet inlichten in het licht van de pers. Curieuze zaak.
Gisteren vroeg hij Comey nog herhaaldelijk of het lekken van dit soort informatie niet strafbaar was.quote:Op woensdag 22 maart 2017 21:53 schreef Puddington het volgende:
[..]
Is het niet illegaal over dit soort zaken te spreken met de pers? Is dit niet classified?
Nou ja, de Manafortkwestie wordt ook wel steeds problematischer, dus echt verrassend is het ook weer niet.quote:Op woensdag 22 maart 2017 21:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Idd. En dat is eigenlijk het echte nieuws in dit verhaal.
Dit heeft Bernstein er de 20e over getweet: "I can state w / confidence that many intel members now decrying 'leaks' of classified info have themselves 'leaked' classified info knowingly"quote:Op woensdag 22 maart 2017 21:58 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Gisteren vroeg hij Comey nog herhaaldelijk of het lekken van dit soort informatie niet strafbaar was.
Had hem gezien ja.quote:Op woensdag 22 maart 2017 22:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dit heeft Bernstein er de 20e over getweet: "I can state w / confidence that many intel members now decrying 'leaks' of classified info have themselves 'leaked' classified info knowingly"
Krijgt Trump toch gelijk dat het bigly isquote:Op woensdag 22 maart 2017 22:05 schreef PippenScottie het volgende:
Thomas Massie (Rep-Kentucky) verandert zijn stem voor de AHCA van No naar Hell No.
Die Healthcare Bill komt niet door het huis van afgevaardigden. Dit is echt de grootste clusterfuckstart die een Amerikaanse president ooit heeft gehad.
Heb ik ook over gelezen ja (die 2 zaken).quote:Op woensdag 22 maart 2017 22:08 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Had hem gezien ja.
Er zijn geen hypocrietere wezens te vinden op aarde dan republikeinse politici.
Werkelijk alles waar ze hun tegenstander van beschuldigen, daar zijn ze zelf schuldig aan.
Alleen de afgelopen week al een kerel opgepakt in een hotelkamer met drugs en een jongen van zestien.
Vandaag is een congreslid (uit mijn hoofd) uit Colorado veroordeeld voor verkiezingsfraude.
Ooit gelezen dat de reden waarom sommige mensen erg hard kunnen zijn in hun afkeuring van homoseksualiteit zou kunnen komen doordat ze zelf bisexueel zijn en het voor hen dus daadwerkelijk een keuze is. Stukje psychologie van de koude grond, maar vond het wel een interessante gedachte... geen flauw idee of er iets waar van is.quote:Op woensdag 22 maart 2017 22:08 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Alleen de afgelopen week al een kerel opgepakt in een hotelkamer met drugs en een jongen van zestien.
De afluister praktijken van Obama en de Russische inmenging in de Amerikaanse politiekquote:Op woensdag 22 maart 2017 23:04 schreef Boze_Appel het volgende:
De zaak die Trump niet gaat bereiken.
Democrats beweren direct bewijs te hebben gezien van samenwerking tussen de Trump campagne en Rusland.twitter:DeAnnSmithkc twitterde op woensdag 22-03-2017 om 22:48:53 @LouiseMensch @TheRickWilson @20committee BREAKING Schiff just said he has seen DIRECT EVIDENCE of Russian collision. Full stop @MSNBC reageer retweet
Het eerste is geen zaak, gewoon pure nonsens. Het tweede druppelen steeds meer aanknopingspunten voor binnen.quote:Op woensdag 22 maart 2017 23:07 schreef Nintex het volgende:
[..]
De afluister praktijken van Obama en de Russische inmenging in de Amerikaanse politiek
Het is van beide kanten een broodje aap verhaal met halve waarheden.quote:Op woensdag 22 maart 2017 23:08 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het eerste is geen zaak, gewoon pure nonsens. Het tweede druppelen steeds meer aanknopingspunten voor binnen.
"We kunnen niet in detail treden" "we weten het niet zeker, maar het is erg aannemelijk dat"twitter:davidmackau twitterde op woensdag 22-03-2017 om 22:59:38 Schiff on collusion btw Trump associates and Russians: "I can't go into the particulars, but there is more than cir… https://t.co/b6gGHqeM5l reageer retweet
Ik moet het ook nog zien. Wellicht dat er wat mensen geslachtofferd worden, maar Trump zou toch eigenlijk wel impeached moeten worden door zijn eigen partij en die hebben dat niet direct electoraal belang bij.quote:Op woensdag 22 maart 2017 23:04 schreef Boze_Appel het volgende:
De zaak die Trump niet gaat bereiken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |