quote:Op maandag 20 maart 2017 18:23 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Kom op Tchock, gebruik dat denkvermogen eens.
Jij blijft altijd zo lekker vaag, ik wil wel eens concrete antwoorden horen. Bovendien zit er een denkfout in wat je zegt, volgens mij. De beste mensen om leiding te geven zijn niet de beste mensen om de taak te doen waar ze leiding over moeten geven. Een zakenkabinet suggereert dat iemand die heel veel verstand heeft van het beleidsterrein ook een goede minister is en dat lijkt me niet juist.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:24 schreef KetchupFTW het volgende:
Thock altijd met zijn passief-agressieve vragen.
Alleen a.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:12 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Als we het dan toch over Mbo-2 hebben, mag je ook wel je zwemdiploma's meetellen hoor Pokkel.
Nee. Tegen het eind van de 19de eeuw was het zeer gebruikelijk dat Kamerleden onafhankelijk in de Kamer zaten. De Anti-Revolutionaire Partij was de eerste politieke partij.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je bedoelt voordat er zoiets als democratie was?
Het is ook echt niet fijn voor D66 als ze met alleen maar conservatieve partijen (waaronder twee christelijke partijen) in een kabinet zitten terwijl Jesse Klaver (samen met PvdA) in de oppositiebankjes aan het toeteren is.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:27 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dat laatste lijkt me onwaarschijnlijk; daar zet Pechtold ook zijn eigen politieke loopbaan mee op het spel.
Waarom zou iemand die veel verstand van zaken heeft geen goede minister zijn?quote:Op maandag 20 maart 2017 18:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
[..]
Jij blijft altijd zo lekker vaag, ik wil wel eens concrete antwoorden horen. Bovendien zit er een denkfout in wat je zegt, volgens mij. De beste mensen om leiding te geven zijn niet de beste mensen om de taak te doen waar ze leiding over moeten geven. Een zakenkabinet suggereert dat iemand die heel veel verstand heeft van het beleidsterrein ook een goede minister is en dat lijkt me niet juist.
Toch wel een Zwarte Pieten-diploma mag ik hopen?quote:
Je moet natuurlijk ook talent hebben voor besturen en overeind blijven in een debat.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:33 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Waarom zou iemand die veel verstand van zaken heeft geen goede minister zijn?
Omdat je leiding moet kunnen geven aan een departement en moet kunnen onderhandelen met anderen. Dat zijn andere vaardigheden dan de academische op je vakgebied.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:33 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Waarom zou iemand die veel verstand van zaken heeft geen goede minister zijn?
Ja dat snap ik, maar zoals Tchock al aangaf wordt het besturen grotendeels gedaan door ambtenaren (mits ik dat correct heb begrepen?). Lijkt me sowieso onwaarschijnlijk dat iemand die veel ervaring heeft op een bepaald gebied er in een bestuurlijke positie niet mee om zou kunnen gaan en/of niet zijn beleid zou kunnen verdedigen.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:33 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Je moet natuurlijk ook talent hebben voor besturen en overeind blijven in een debat.
Een bonnetje in de la houden kan ik ook hoor!quote:Op maandag 20 maart 2017 18:33 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Waarom zou iemand die veel verstand van zaken heeft geen goede minister zijn?
Feitelijk zie je het ook wel aan iemand als Plasterk.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:34 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Omdat je leiding moet kunnen geven aan een departement en moet kunnen onderhandelen met anderen. Dat zijn andere vaardigheden dan de academische op je vakgebied.
Denk niet dat het niet opvalt dat je de vraag vermijdtquote:Op maandag 20 maart 2017 18:33 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Waarom zou iemand die veel verstand van zaken heeft geen goede minister zijn?
Maar nu ga je er al automatisch van uit dat Zakenkabinetten lauter en alleen uit autisten bestaan.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:34 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Omdat je leiding moet kunnen geven aan een departement en moet kunnen onderhandelen met anderen. Dat zijn andere vaardigheden dan de academische op je vakgebied.
Tramp's?quote:Op maandag 20 maart 2017 18:34 schreef Boze_Appel het volgende:
[ afbeelding ]
Ik kwam dit tegen vanmiddag, dacht eerst dat er wat anders stond.
Wat versta jij onder een zakenkabinet dan? Want het wordt zo een beetje een warrige discussie. Of is dit weer een passief-agressieve vraag waar je niet op gaat reageren?quote:Op maandag 20 maart 2017 18:35 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Maar nu ga je er al automatisch van uit dat Zakenkabinetten lauter en alleen uit autisten bestaan.
Ik snap er zoals gebruikelijk niets van, maar volgens mij staat hier zoiets als dat DH vindt dat het erg goed gaat met het sorteren van pallets. En dat stemt me blij.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:31 schreef Drugshond het volgende:
Gaat best wel aardig op mijn nieuwe werk.
[1] Je hebt elke fout die god verboden heeft gemaakt, en nu kom je met deze output (= (zowat) 0 fout).
Je zit nu zelfs op schema/tempo van ervaren. En dat in 1 week tijd. Bijzonder knap.
[2] En je hebt niet echt een elektronica achtergrond. Dat maakt het wellicht nog zotter.
[at 1] Uche, een handleiding for dummy's vooraf zou wel fijn zijn.
[at 2] Ik bouw zelf mijn PC''s.Level Awesome.
==========================
Bouw nu dingen voor ASML.
.
Aangezien mijn kennis van de grammaticaregels niet geweldig is, zal ik mij nu wel eeuwig voor gek zetten. Maar moet het niet Tromps zijn i.p.v. Tromp's?quote:Op maandag 20 maart 2017 18:34 schreef Boze_Appel het volgende:
[ afbeelding ]
Ik kwam dit tegen vanmiddag, dacht eerst dat er wat anders stond.
Normaliter wel. Je gebruikt alleen een accent-s bij een bezittelijke vorm met uitspraakproblemen. Maar in dit geval heet het bedrijf gewoon "Tromp's".quote:Op maandag 20 maart 2017 18:37 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Aangezien mijn kennis van de grammaticaregels niet geweldig is, zal ik mu nu wel eeuwig voor gek zetten. Maar moet het niet Tromps zijn i.p.v. Tromp's?
En dat het tijd wordt om je aandelen ASML te verkopen.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:36 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik snap er zoals gebruikelijk niets van, maar volgens mij staat hier zoiets als dat DH vindt dat het erg goed gaat met het sorteren van pallets. En dat stemt me blij.
Grammaticaal wel, maar in eigen- of bedrijfsnamen kun je op zich geen fouten maken.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:37 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Aangezien mijn kennis van de grammaticaregels niet geweldig is, zal ik mu nu wel eeuwig voor gek zetten. Maar moet het niet Tromps zijn i.p.v. Tromp's?
Veel uitstekende professoren staan bekend om hun complete onvermogen om iets te besturen. Dat wordt een totale ramp. Lekker die jongens en meisjes inhuren als inhoudelijk adviseur en het ministerschap laten voor hen die het aankunnen.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:35 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ja dat snap ik, maar zoals Tchock al aangaf wordt het besturen grotendeels gedaan door ambtenaren (mits ik dat correct heb begrepen?). Lijkt me sowieso onwaarschijnlijk dat iemand die veel ervaring heeft op een bepaald gebied er in een bestuurlijke positie niet mee om zou kunnen gaan en/of niet zijn beleid zou kunnen verdedigen.
Je stelde helemaal geen vraag ?quote:Op maandag 20 maart 2017 18:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
Denk niet dat het niet opvalt dat je de vraag vermijdt
Maar goed, ik zeg niet dat iemand die veel verstand van zaken heeft geen goede minister is. Ik zeg dat die twee kwaliteiten verschillende zijn, en niet per se samen hoeven te gaan. Iemand die werkelijk álles weet van ons belastingstelsel kan best een slechte minister van financiën zijn. Omgekeerd kun je een goede minister van defensie hebben die niet zelf een defensieexpert is. Leidinggeven betekent je omringen met de kennis die je nodig hebt om juiste beslissingen te nemen en dat is een kwaliteit an sich.
Een zakenkabinet is toch een kabinet van experts? Het heet geen autistenkabinetquote:Op maandag 20 maart 2017 18:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat versta jij onder een zakenkabinet dan? Want het wordt zo een beetje een warrige discussie. Of is dit weer een passief-agressieve vraag waar je niet op gaat reageren?
Dat is wel weer zo, maar het is ook een beetje slordig om een grammaticale fout in de naam van je bedrijf te hebben.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Grammaticaal wel, maar in eigen- of bedrijfsnamen kun je op zich geen fouten maken.
Of misschien gewoon een Engelse naam?quote:Op maandag 20 maart 2017 18:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Grammaticaal wel, maar in eigen- of bedrijfsnamen kun je op zich geen fouten maken.
Dan was het wel Trump's geweest, hè.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:42 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Of misschien gewoon een Engelse naam?
Een bestuurder moet vooral leidinggevende kwaliteiten hebben. Een arts medische kwaliteiten. Natuurlijk is de wereld niet zo zwartwit en overlappen die zaken. Iemand die de ballen verstand heeft van wat al die mensen in witte pakken überhaupt uitspoken in een ziekenhuis zal er waarschijnlijk slecht leiding aan geven. Maar het onderscheid is wel belangrijk.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:41 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Je stelde helemaal geen vraag ?
Ik vind wat je zegt toch wel enigszins apart. Natuurlijk is het niet zo zwart/wit dat iemand met veel kennis van een beleidsterein ook een goede bestuurder zou zijn. Desondanks zou je toch wel mogen verwachten dat iemand in zo'n belangrijke leidinggevende positie een flinke dosis kennis heeft over zijn of haar beleidsterein?
Doet me een beetje denken aan een interview met een bedrijfsleider bij een (academisch?) ziekenhuis dat ik ooit in de NRC heb gelezen. Hij had zelf geneeskunde gestudeerd en kon daardoor, zo zei hij zelf, beter besturen in het ziekenhuis, omdat hij over medische kennis beschikte en zodoende eerder de problemen kon oplossen en fouten ontdekken.
Nou ja, dat was nog ver voor de invoering van het algemeen kiesrecht voor mannen(laat staan de hele bevolking), dus echt sprake van democratiequote:Op maandag 20 maart 2017 18:31 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Nee. Tegen het eind van de 19de eeuw was het zeer gebruikelijk dat Kamerleden onafhankelijk in de Kamer zaten. De Anti-Revolutionaire Partij was de eerste politieke partij.
Voor het partijensysteem was een goed gezinde meerderheid in de Tweede Kamer dan ook helemaal niet vanzelfsprekend. Toen had je veel zakenkabinetten.
Tromp’s Bouw- en Ontwikkelingsmaatschappij BV is een volledig Nederlandse naam.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:42 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Of misschien gewoon een Engelse naam?
Ik heb het toch niet over professoren specifiek? Ik heb het gewoon over iemand met veel ervaring (al dan niet bestuurlijk) op een specifiek terein. Ik snap dat je graag concrete voorbeelden zou willen horen, maar dat gaat mijn pet te bovenquote:Op maandag 20 maart 2017 18:39 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Veel uitstekende professoren staan bekend om hun complete onvermogen om iets te besturen. Dat wordt een totale ramp. Lekker die jongens en meisjes inhuren als inhoudelijk adviseur en het ministerschap laten voor hen die het aankunnen.
Wat moet jij toen blij geweest zijn. Je had natuurlijk al een zooitje boze telegrammen verstuurd naar de Fok Courant over de fascisten in het kabinet.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:40 schreef remlof het volgende:
Het kabinet Schermerhorn-Drees was een soort zakenkabinet met vijf partijloze ministers.
De term noodkabinet is echter meer op z'n plaats omdat dit kabinet in juni 1945 werd benoemd door Koningin Wilhelmina, op basis van de uitslag van de parlementsverkiezingen van 1937.
quote:Op maandag 20 maart 2017 18:46 schreef Kaas- het volgende:
Overigens vind ik dat vrouwen gemiddeld genomen veel wijzer stemmen, dus ik zou de situatie graag eens een tijdje omdraaien en mannen het stemrecht afnemen.
quote:Op maandag 20 maart 2017 18:46 schreef Kaas- het volgende:
Overigens vind ik dat vrouwen gemiddeld genomen veel wijzer stemmen, dus ik zou de situatie graag eens een tijdje omdraaien en mannen het stemrecht afnemen.
Ik herinner mij nog een recent filmpje in de OP van een SC of wat geleden.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:46 schreef Kaas- het volgende:
Overigens vind ik dat vrouwen gemiddeld genomen veel wijzer stemmen, dus ik zou de situatie graag eens een tijdje omdraaien en mannen het stemrecht afnemen.
Ik ben 25 jaar later geboren.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:47 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Wat moet jij toen blij geweest zijn. Je had natuurlijk al een zooitje boze telegrammen verstuurd naar de Fok Courant over de facisten in het kabinet.
Wat ik eigenlijk gewoon probeer te zeggen is dat er vast betere bestuurders te vinden over de gehele Nederlandse bevolking gezien dan de 10.000 van het ''partijkartel''.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:43 schreef Tchock het volgende:
[..]
Een bestuurder moet vooral leidinggevende kwaliteiten hebben. Een arts medische kwaliteiten. Natuurlijk is de wereld niet zo zwartwit en overlappen die zaken. Iemand die de ballen verstand heeft van wat al die mensen in witte pakken überhaupt uitspoken in een ziekenhuis zal er waarschijnlijk slecht leiding aan geven. Maar het onderscheid is wel belangrijk.
Stel je een schip voor. De kapitein hoeft niet te weten hoe je koers zet naar het oosten, of hoe je goede soep maakt, of hoe je een motor repareert. Het is wel handig als hij verstand heeft van zulke zaken maar om goed leiding te geven aan iedereen op het schip is het niet nodig. Maar als je de stuurman, kok of mechanicus kapitein maakt, dan vaart het schip waarschijnlijk nergens heen.
Pallets schuiven doe ik dus niet meer. Ben ook mijn CV op indeed aan het updaten. En me overal aan het uitschrijven.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:36 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik snap er zoals gebruikelijk niets van, maar volgens mij staat hier zoiets als dat DH vindt dat het erg goed gaat met het sorteren van pallets. En dat stemt me blij.
Nou, dat is in ieder geval geen bedrijf van Trump.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:45 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Tromp’s Bouw- en Ontwikkelingsmaatschappij BV is een volledig Nederlandse naam.
De huishoudbeurs ben ik nog een dagje naartoe gegaan in 2015.quote:
Vrouwen zijn veel gevoeliger en mannen realistischer. Niet zo gek dat je ze beter vindt stemmen.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:46 schreef Kaas- het volgende:
Overigens vind ik dat vrouwen gemiddeld genomen veel wijzer stemmen, dus ik zou de situatie graag eens een tijdje omdraaien en mannen het stemrecht afnemen.
Misschien wel, maar die zitten niet in de politiek. Ik geloof in elk geval niet dat het van Baudet gaat komen met zijn juristen en geschiedkundigen en af en toe een ondernemertje.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:49 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Wat ik eigenlijk gewoon probeer te zeggen is dat er vast betere bestuurders te vinden over de gehele Nederlandse bevolking gezien dan de 10.000 van het ''partijkartel''.
quote:Op maandag 20 maart 2017 18:49 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Wat ik eigenlijk gewoon probeer te zeggen is dat er vast betere bestuurders te vinden over de gehele Nederlandse bevolking gezien dan de 10.000 van het ''partijkartel''.
Waarom denken mannen dat zo vaak?quote:Op maandag 20 maart 2017 18:50 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Vrouwen zijn veel gevoeliger en mannen realistischer. Niet zo gek dat je ze beter vindt stemmen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |