Jup. En dat het met de gegeven uitslag niet bijster realistisch is weet iedereen natuurlijk.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:04 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Het lijkt mij ook volkomen normaal dat deze linkse partijen een centrum-links kabinet willen.
In 1918-1922 zaten ze niet in de oppositie. Verder heb je gelijk.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, dat is de SGP. Al oppositiepartij sinds haar oprichting in 1918.
Als het niet realistisch is, waarom stelt hij het dan voor? Hetzelfde geldt overigens voor de rare ideeën van Klaver en Wilders, hoor.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jup. En dat het met de gegeven uitslag niet bijster realistisch is weet iedereen natuurlijk.
Omdat alle fracties een formatie-advies geven, daarbij niet hun eigen partij gaan weglaten want dat is een enorm zwaktebod, en Roemer de VVD en PVV heeft uitgesloten. Het is toch niet raar dat Klaver en Roemer graag een zo links mogelijk kabinet willen zien? En Wilders wil een zo rechts mogelijk kabinet. Wat een verrassing.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als het niet realistisch is, waarom stelt hij het dan voor? Hetzelfde geldt overigens voor de rare ideeën van Klaver en Wilders, hoor.
Ze hebben in al die jaren maar 7 fractieleiders versleten. Knap! De PvdA zit al op vijf fractieleiders sinds de eeuwwisseling.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:06 schreef Tchock het volgende:
[..]
In 1918-1922 zaten ze niet in de oppositie. Verder heb je gelijk.
Alles aan de SGP is al honderd jaar hetzelfde, van de achterban tot de standpuntenquote:Op maandag 20 maart 2017 14:10 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ze hebben in al die jaren maar 7 fractieleiders versleten. Knap! De PvdA zit al op vijf fractieleiders sinds de eeuwwisseling.
De fase eigenbelang hebben we gehad, die duurde tot de verkiezingen. Nu gaat het over landsbelang, je mag toch van die volwassen jongetjes verwachten dat ze realistische suggesties doen aan de verkenner.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:08 schreef Tchock het volgende:
[..]
Omdat alle fracties een formatie-advies geven, daarbij niet hun eigen partij gaan weglaten want dat is een enorm zwaktebod, en Roemer de VVD en PVV heeft uitgesloten. Het is toch niet raar dat Klaver en Roemer graag een zo links mogelijk kabinet willen zien? En Wilders wil een zo rechts mogelijk kabinet. Wat een verrassing.
Voor je het weet adviseren CDA en D66 een centrumcoalitie. Dan eet ik mijn pet op hoor.
Roemer heeft de hele campagne de VVD lopen afzeiken en uitsluiten en dan zou hij nu een kabinet mét de VVD en zonder zichzelf adviseren aan Schippers? Dan zet je jezelf voorkomen voor lul.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De fase eigenbelang hebben we gehad, die duurde tot de verkiezingen. Nu gaat het over landsbelang, je mag toch van die volwassen jongetjes verwachten dat ze realistische suggesties doen aan de verkenner.
Volgens de SGP kunnen we de kolencentrales gewoon sluiten. We stoken wel op heidenen.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:14 schreef remlof het volgende:
De SGP houdt vast aan de oude tekst van artikel 36 van de Nederlandse geloofsbelijdenis.[2] Daarin wordt het streven genoemd:
En hun (van de overheid) ambt is, niet alleen acht te nemen en te waken over de politie, maar ook de hand te houden aan den heiligen kerkendienst; om te weren en uit te roeien alle afgoderij en valsen godsdienst, om het rijk van den antichrist te gronde te werpen, en het Koninkrijk van Jezus Christus te doen vorderen, het woord des Evangelies overal te doen prediken.
De "21 woorden" (om te weren en uit te roeien alle afgoderij en valsen godsdienst, om het rijk van den antichrist te gronde te werpen) waren met name tegen de rooms-katholieken gericht. De synode van de Gereformeerde Kerk heeft ze in 1905 geschrapt. Ze werden toen ook niet meer gehanteerd door de gereformeerde Anti-Revolutionaire Partij (ARP). De SGP wilde ze echter handhaven en vond daarin de reden voor haar bestaan.
Ketters uitroeien. Wat een enge partij
Een lekker lang leven dus.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
Alles aan de SGP is al honderd jaar hetzelfde, van de achterban tot de standpunten
Extra biomassa.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:16 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Volgens de SGP kunnen we de kolencentrales gewoon sluiten. We stoken wel op heidenen.
Zolang als er christenextremisten bestaan zal de SGP bestaan, denk ik.quote:
Wel 'grappig' dat Denk nu precies evenveel zetels heeft.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zolang als er christenextremisten bestaan zal de SGP bestaan, denk ik.
Nee, dan toon je jezelf een realist en accepteer je de gevolgen van je eigen keuzes in de campagne en de stem van de kiezer.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Roemer heeft de hele campagne de VVD lopen afzeiken en uitsluiten en dan zou hij nu een kabinet mét de VVD en zonder zichzelf adviseren aan Schippers? Dan zet je jezelf voorkomen voor lul.
quote:Asscher pleitte er bij verkenner Schippers voor om de VVD het initiatief te geven bij de formatie en allereerst te kijken naar een coalitie van VVD, CDA, D66 en GroenLinks.
Ze zorgen er ook goed voor dat ze blijven bestaan. Een paar van die inteeltheren op de lijst hadden meer dan tien kinderen.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zolang als er christenextremisten bestaan zal de SGP bestaan, denk ik.
Wie zijn er dan de grootste griezels, wel een goede vraag.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:19 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wel 'grappig' dat Denk nu precies evenveel zetels heeft.
Wordt een plezierige maatschappij vermoed ik, als Gods Woord uit 1618 de norm moet zijn.quote:De partij stelt zich op de grondslag van Gods Woord, zoals daarvan belijdenis gedaan wordt in de artikelen 2 tot en met 7 van de Nederlandse Geloofsbelijdenis. Zij onderschrijft geheel en onvoorwaardelijk de Drie Formulieren van Enigheid, zoals deze zijn vastgesteld in de Nationale Synode, gehouden te Dordrecht in de jaren zestienhonderd achttien en zestienhonderd negentien.
Zij belijdt mitsdien het absoluut gezag van Gods Woord (naar de zuivere Statenvertaling) over
alle terreinen van het leven en derhalve mede over het terrein van het staatkundige en
maatschappelijke leven zoals nader uitgewerkt in het Program van Beginselen.
[..] De partij stelt zich ten doel de beginselen van Gods Woord op staatkundig terrein tot meerdere
erkenning te brengen in den lande overeenkomstig de in artikel 2 vermelde grondslag.
Derhalve is haar streven erop gericht dat Gods Woord als norm aanvaard wordt voor het
politieke en maatschappelijke leven.
Maar Asscher heeft de VVD niet uitgesloten dus kan het beter maken om die aan te bevelen. Daarnaast past de PvdA nu natuurlijk de grootst denkbare bescheidenheid.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, dan toon je jezelf een realist en accepteer je de gevolgen van je eigen keuzes in de campagne en de stem van de kiezer.
Asscher snapt dat bijvoorbeeld wel:
[..]
Afshin Ellian wou nog een onderzoek laten starten naar Turkse inmenging in de Denk-campagnequote:Op maandag 20 maart 2017 14:19 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wel 'grappig' dat Denk nu precies evenveel zetels heeft.
Trouwens, heb jij ook verstand van ... kaas?quote:Op maandag 20 maart 2017 14:19 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wel 'grappig' dat Denk nu precies evenveel zetels heeft.
Ellianquote:Op maandag 20 maart 2017 14:26 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Afshin Ellian wou nog een onderzoek laten starten naar Turkse inmenging in de Denk-campagne
Wat een geluk dat jij niet politiek actief bent.quote:Op maandag 20 maart 2017 11:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Oh ja, ik heb pils420 er gister bijgezet zonder de 12 in 13 te veranderen
Maar als we een onderzoek doen naar Russische inmenging is het wel oké?quote:Op maandag 20 maart 2017 14:26 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Afshin Ellian wou nog een onderzoek laten starten naar Turkse inmenging in de Denk-campagne
Hoe duivels verwacht jij dat de D66 is, als donor en 75 maar twee dingen zijn welke ze prijsgeven?quote:Op maandag 20 maart 2017 12:08 schreef Kaas- het volgende:
Zelfs wanneer SP en PvdA beide 40 zetels zouden halen, zou het nog lang niet zeker zijn of de SP gaat regeren. Want ook dan is het lastig compromissen zoeken voor ze en is die duivelse PvdA veel te rechts etc.
Ik heb er twee, maar draag ze altijd alsof het tweedelig is. Gebruikte eigenlijk enkel alledrie de stukken op studentikoze avondjes.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:33 schreef Pokkelmans het volgende:
Stiekem vind ik zo'n driedelig pak wel tof. Maar aan de andere kant is het weer zo conservatief.
???quote:Op maandag 20 maart 2017 14:39 schreef john2406 het volgende:
[..]
Hoe duivels verwacht jij dat de D66 is, als donor en 75 maar twee dingen zijn welke ze prijsgeven?
Sjon moet je gewoon negeren, dat is het beste voor iedereen.quote:
Ik vind het ook mooi inderdaad. En lijkt me ook heerlijk warm in de winter.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:33 schreef Pokkelmans het volgende:
Stiekem vind ik zo'n driedelig pak wel tof. Maar aan de andere kant is het weer zo conservatief.
Correct. Ook weer lekker verstikkend voor D66, die gaan weer met open ogen een hoop ellende tegemoetquote:Op maandag 20 maart 2017 14:26 schreef Mystikvm het volgende:
Het moet wel een kabinet met veel Jezus worden. Zo'n kabinet waar je het stof vanaf moet blazen.
John is het huisorakel. Al zijn oraties zijn uitsluitend bedoeld voor eigen interpretatie. Haal er levenslessen uit, maar probeer er niet mee te communiceren.quote:
In de gemiddelde kantooromgeving kom je er bovendien niet mee weg. Krijg je praatjes van.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:44 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik vind zo'n driedelig pak er echt niet uitzien. Misschien is het de leeftijd.
Als niet van te voren aangegeven zijn de organen van wie?quote:
Bij Yes Minister gaan ze allemaal in driedelig pak naar het werk. Mooi wereldje wel.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:46 schreef Kaas- het volgende:
[..]
In de gemiddelde kantooromgeving kom je er bovendien niet mee weg. Krijg je praatjes van.
Ik vind het als die hard D66'er niet per se erg als D66 in zee gaat met CDA en CU. Integendeel, het belangrijkste politieke thema vind ik klimaat & energie en wanneer er in die combinatie grote en ambitieuze stappen gezet kunnen worden zal het me werkelijk een zorg zijn of al die immateriële gedoetjes dan even vier jaar uitgesteld worden.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Correct. Ook weer lekker verstikkend voor D66, die gaan weer met open ogen een hoop ellende tegemoet
Ik ben bang dat het CDA daar veel te weinig aan doet. CU is wat klimaat betreft een toppartij.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:48 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik vind het als die hard D66'er niet per se erg als D66 in zee gaat met CDA en CU. Integendeel, het belangrijkste politieke thema vind ik klimaat & energie en wanneer er in die combinatie grote en ambitieuze stappen gezet kunnen worden zal het me werkelijk een zorg zijn of al die immateriële gedoetjes dan vier jaar uitgesteld worden.
Je beseft dat dat het einde van GL wordt?quote:Op maandag 20 maart 2017 14:43 schreef pils420 het volgende:
ik hoor Rutte wel een opening maken naar GL, hoop dat Jesse hapt.
Volgende stap is genocide plegen op onrendabelen, John. Pas dus maar op.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:47 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als niet van te voren aangegeven zijn de organen van wie?
En als men wil kan men een pilletje van drion krijgen vanaf 75 jr, voorslagen tot nog toe he.
Wat zouden ze nog meer in petto hebben als voorslag?
Hoeft niet verwacht ik ook niet, mits dat GL geen mak schaapje worden doet!quote:Op maandag 20 maart 2017 14:48 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Je beseft dat dat het einde van GL wordt?
Als ik het goed begrijp denk jij dat een voorstel een "voorslag" heet?quote:Op maandag 20 maart 2017 14:47 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als niet van te voren aangegeven zijn de organen van wie?
En als men wil kan men een pilletje van drion krijgen vanaf 75 jr, voorslagen tot nog toe he.
Wat zouden ze nog meer in petto hebben als voorslag?
Als jij dat wat jij deed bij Baudet, nou eens als leidraad zou nemen voor jouw journalistiek, zou ik geheid zeggen dat jij rendabel bent!quote:Op maandag 20 maart 2017 14:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgende stap is genocide plegen op onrendabelen, John. Pas dus maar op.
Maar mocht dat het geval blijken komt dat kabinet er ook niet. Als D66'er heb je dankzij de unieke rechts-progressieve ideologie de mooie positie dat je over elke coalitie-windrichting wel ongeveer 50% van je programma kunt realiseren en als dat dan niet waargemaakt wordt zullen ze gewoon een andere coalitiepartner eisen.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik ben bang dat het CDA daar veel te weinig aan doet. CU is wat klimaat betreft een toppartij.
Uiteraard niet hoor, voorstel al is het een geweest voorstel en dan is het toch voorslag toch?quote:Op maandag 20 maart 2017 14:50 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp denk jij dat een voorstel een "voorslag" heet?
Neem aan dat alleen de baas, dan wel Theo Hiddema zo'n pak mag dragen.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:46 schreef Kaas- het volgende:
[..]
In de gemiddelde kantooromgeving kom je er bovendien niet mee weg. Krijg je praatjes van.
Niet per se. Klaver weet wel wat hij nodig heeft om het aan z'n achterban te kunnen verkopen en zal er ook niet instappen als hij dat niet krijgt.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:48 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Je beseft dat dat het einde van GL wordt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |