Speld?quote:Op maandag 20 maart 2017 11:58 schreef remlof het volgende:
De PVV-leider wil meedoen aan de onderhandelingen voor een nieuw kabinet. Hij denkt aan een combinatie met de VVD, CDA, 50Plus, SGP en Forum voor Democratie. Wilders wijst erop dat zijn partij heeft gewonnen bij de verkiezingen. "Je kunt 1,3 miljoen kiezers niet bij voorbaat negeren. Dat is ondemocratisch."
Oh ja, ik heb pils420 er gister bijgezet zonder de 12 in 13 te veranderenquote:
Geert weet in ieder geval wat democratie is !quote:Op maandag 20 maart 2017 11:58 schreef remlof het volgende:
De PVV-leider wil meedoen aan de onderhandelingen voor een nieuw kabinet. Hij denkt aan een combinatie met de VVD, CDA, 50Plus, SGP en Forum voor Democratie. Wilders wijst erop dat zijn partij heeft gewonnen bij de verkiezingen. "Je kunt 1,3 miljoen kiezers niet bij voorbaat negeren. Dat is ondemocratisch."
Hij is in ieder geval gestopt met zijn achterban 'het volk' te noemen.quote:Op maandag 20 maart 2017 11:58 schreef remlof het volgende:
De PVV-leider wil meedoen aan de onderhandelingen voor een nieuw kabinet. Hij denkt aan een combinatie met de VVD, CDA, 50Plus, SGP en Forum voor Democratie. Wilders wijst erop dat zijn partij heeft gewonnen bij de verkiezingen. "Je kunt 1,3 miljoen kiezers niet bij voorbaat negeren. Dat is ondemocratisch."
quote:Op maandag 20 maart 2017 11:59 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Niet doorgeteld en ook al niet op alfabetische volgorde.
quote:Op maandag 20 maart 2017 12:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, NOS: http://nos.nl/liveblog/21(...)E-container-11353476
quote:Op maandag 20 maart 2017 11:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ben jij eigenlijk al weer aan het werk?
Zowel VVD als CDA willen niet met PVV.quote:Op maandag 20 maart 2017 11:58 schreef remlof het volgende:
De PVV-leider wil meedoen aan de onderhandelingen voor een nieuw kabinet. Hij denkt aan een combinatie met de VVD, CDA, 50Plus, SGP en Forum voor Democratie. Wilders wijst erop dat zijn partij heeft gewonnen bij de verkiezingen. "Je kunt 1,3 miljoen kiezers niet bij voorbaat negeren. Dat is ondemocratisch."
Nah, er zijn normale partijen die met Roemer willen regeren. PVV krijgt alleen kleine radicale partijtjes aan tafel.quote:Op maandag 20 maart 2017 12:04 schreef xpompompomx het volgende:
Jammer dat Greet nog niet doorheeft dat 'ie tegenwoordig net zo relevant is als een Roemer.
Nou, die zijn dan ondemocratisch hè.quote:Op maandag 20 maart 2017 12:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zowel VVD als CDA willen niet met PVV.
Hoe roept voor de vorm nog wat om zoveel mogelijk van zijn achterban voor de gek te houden.quote:Op maandag 20 maart 2017 12:04 schreef xpompompomx het volgende:
Jammer dat Greet nog niet doorheeft dat 'ie tegenwoordig net zo relevant is als een Roemer.
Dat zijn leugens volgens Wildersquote:Op maandag 20 maart 2017 12:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zowel VVD als CDA willen niet met PVV.
Wilders roept al de hele campagne dat dat leugens zijn en ze toch wel omgaan.quote:Op maandag 20 maart 2017 12:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zowel VVD als CDA willen niet met PVV.
Of even naast het hoofd van een lastige vader houden tijdens een 10-minutengesprek .quote:Op maandag 20 maart 2017 12:08 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Fullscreen op je telefoon en dan door een klas vol Havo-3 lopen.
Dat partijen liever een coalitie vormen met partijen die wel capabele ministers kunnen leveren is toch niet ondemocratisch?quote:
Wilders riep al "ondemocratisch!" toen sommige partijen aankondigden niet met hem samen te willen werken .quote:Op maandag 20 maart 2017 12:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat partijen liever een coalitie vormen met partijen die wel capabele ministers kunnen leveren is toch niet ondemocratisch?
It takes one to know one, natuurlijk.quote:Op maandag 20 maart 2017 12:15 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Wilders riep al "ondemocratisch!" toen sommige partijen aankondigden niet met hem samen te willen werken .
Dat partijen liever een coalitie vormen met partijen die wel democratisch zijn lijkt me ook niet ondemocratisch.quote:Op maandag 20 maart 2017 12:12 schreef Perrin het volgende:
Dat partijen liever een coalitie vormen met partijen die wel capabele ministers kunnen leveren is toch niet ondemocratisch?
Bovendien zijn ze ook nog druk met of facebook posten dat er is gefraudeerd bij de verkiezingen, door groenlinksmensjes in stembureaus.quote:Op maandag 20 maart 2017 12:21 schreef Tchock het volgende:
En alle PVV'ers die hem ook gewoon nablaten met "ondemocratisch!!!" hè. Geen idee wat dat inhoudt verder, vermoed ik.
Het verbaast me nog dat ze niet "millions of illegal voters" zeggen.quote:Op maandag 20 maart 2017 12:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Bovendien zijn ze ook nog druk met of facebook posten dat er is gefraudeerd bij de verkiezingen, door groenlinksmensjes in stembureaus.
quote:
PVV'ers op Facebook zijn wat entertainmentwaarde betreft wel hun gewicht in goud waardquote:Op maandag 20 maart 2017 12:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Bovendien zijn ze ook nog druk met of facebook posten dat er is gefraudeerd bij de verkiezingen, door groenlinksmensjes in stembureaus.
Hihi.quote:
Wilders moet een weekje gaan slapen.quote:
Preventief een paar chemokuurtjes, wellicht. Ziet er niet gezond uit.quote:Op maandag 20 maart 2017 12:43 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Wilders moet een weekje gaan slapen.
Misschien komt hij wel zo weinig in het openbaar omdat hij ziek is. Of is dit gewoon het gezicht van iemand onder constante stress?quote:Op maandag 20 maart 2017 12:44 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Preventief een paar chemokuurtjes, wellicht. Ziet er niet gezond uit.
Weekje Tel Aviv dacht ik aan. Even wat uitverkoren zon genieten.quote:Op maandag 20 maart 2017 12:44 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Preventief een paar chemokuurtjes, wellicht. Ziet er niet gezond uit.
Denk het wel. Je ziet toch ook vaak dat (VS-)presidenten vaak een stuk ouder zijn geworden na hun ambtstermijn?quote:Op maandag 20 maart 2017 12:46 schreef Tchock het volgende:
[..]
Misschien komt hij wel zo weinig in het openbaar omdat hij ziek is. Of is dit gewoon het gezicht van iemand onder constante stress?
Partijleider van de PVV lijkt me wel effe wat anders dan President van de VS. En Obama ziet er niet zo slecht uit als Wilders.quote:Op maandag 20 maart 2017 12:49 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Denk het wel. Je ziet toch ook vaak dat (VS-)presidenten vaak een stuk ouder zijn geworden na hun ambtstermijn?
10 jaar geleden had 'ie nog zo'n dikke plofkop.quote:Op maandag 20 maart 2017 12:46 schreef Tchock het volgende:
[..]
Misschien komt hij wel zo weinig in het openbaar omdat hij ziek is. Of is dit gewoon het gezicht van iemand onder constante stress?
quote:Op maandag 20 maart 2017 12:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
10 jaar geleden had 'ie nog zo'n dikke plofkop.
Nee, gewoon een dikke opgeblazen plofkop. Tenzij je die Nubische bedoelt natuurlijk.quote:Op maandag 20 maart 2017 12:52 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Meh, bescheiden plofkopje.
Wilders staat ook onder een hele andere stress dan Obama.quote:Op maandag 20 maart 2017 12:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Partijleider van de PVV lijkt me wel effe wat anders dan President van de VS. En Obama ziet er niet zo slecht uit als Wilders.
Dat was in 2004, pommer.quote:Op maandag 20 maart 2017 12:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nee, gewoon een dikke opgeblazen plofkop. Tenzij je die Nubische bedoelt natuurlijk.
Klopt, Obama is immers moslim.quote:Op maandag 20 maart 2017 12:54 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Wilders staat ook onder een hele andere stress dan Obama.
Hoezo?quote:Op maandag 20 maart 2017 12:54 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Wilders staat ook onder een hele andere stress dan Obama.
Ligt eraan wat je onder dikke opgeblazen plofkop verstaat. Als we Wilders hier vergelijken met Kaas nu, heeft Wilders namelijk een zeer smal hoofd.quote:Op maandag 20 maart 2017 12:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nee, gewoon een dikke opgeblazen plofkop. Tenzij je die Nubische bedoelt natuurlijk.
En Keniaan.quote:Op maandag 20 maart 2017 12:54 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Klopt, Obama is immers moslim.
Oja.quote:Op maandag 20 maart 2017 12:54 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Klopt, Obama is immers moslim.
Neuh, maar toch wel op een andere manier dan Wilders?quote:Op maandag 20 maart 2017 12:55 schreef Tchock het volgende:
Ga je nou beweren dat Obama niet 24/7 beveiligd en dagelijks bedreigd wordt?
Nogmaals, hoezo? Obama is net zoals Wilders nooit alleen, heeft nauwelijks vrijheid, staat onder constante druk. Obama wordt wel veel beter beveiligd dan welke Nederlandse politicus dan ook maar daar staat tegenover dat de dreiging ook veel groter is. Elke Amerikaanse president krijgt duizenden doodsbedreigingen en er zijn tal van complotten opgerold om Obama te vermoorden. Volgens mij is de dreiging bij Wilders veel minder concreet.quote:Op maandag 20 maart 2017 12:56 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Neuh, maar toch wel op een andere manier dan Wilders?
NOS Wat moeten we zonder hen.quote:19 MINUTEN GELEDEN
Even een broodje eten
Verkenner Schippers heeft even pauze, daarna volgen nog acht partijleiders.
Gaarne hoor ik waar ze gaat eten, wat voor eten en wat voor drank.quote:Op maandag 20 maart 2017 13:00 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
NOS Wat moeten we zonder hen.
Zeer teleurstellend dat ze niet zeggen welk broodje wordt gegeten.quote:Op maandag 20 maart 2017 13:00 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
NOS Wat moeten we zonder hen.
Met een verrekijker zelf in de regen staan.quote:Op maandag 20 maart 2017 13:00 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
NOS Wat moeten we zonder hen.
https://speld.nl/2017/03/(...)le-pvda-prominenten/quote:Verkenner Asscher begint met rondje langs ijdele PvdA-prominenten
quote:Op maandag 20 maart 2017 13:08 schreef Friek_ het volgende:
[..]
https://speld.nl/2017/03/(...)le-pvda-prominenten/
quote:18.00 wijlen Willem Drees
Je bent wat aan de late kant, P_Tquote:Op maandag 20 maart 2017 11:58 schreef remlof het volgende:
De PVV-leider wil meedoen aan de onderhandelingen voor een nieuw kabinet. Hij denkt aan een combinatie met de VVD, CDA, 50Plus, SGP en Forum voor Democratie. Wilders wijst erop dat zijn partij heeft gewonnen bij de verkiezingen. "Je kunt 1,3 miljoen kiezers niet bij voorbaat negeren. Dat is ondemocratisch."
Geert Wilders wil wel meer dingen die nooit zullen gebeuren.quote:Op maandag 20 maart 2017 13:32 schreef Paper_Tiger het volgende:
Geert Wilders wil kabinet met VVD, PVV, CDA, 50Plus, SGP en Forum voor Democratie
Ik ben voor. Dat wordt namelijk nog leuker dan Bakellende I.quote:Op maandag 20 maart 2017 13:32 schreef Paper_Tiger het volgende:
Geert Wilders wil kabinet met VVD, PVV, CDA, 50Plus, SGP en Forum voor Democratie
Als we kabinetten kleurtjes geven, dan lijkt me dit het kabinet bruin/grijs/zwart.quote:Op maandag 20 maart 2017 13:32 schreef Paper_Tiger het volgende:
Geert Wilders wil kabinet met VVD, PVV, CDA, 50Plus, SGP en Forum voor Democratie
Met Baudet als minister van Raszuiverheid.quote:Op maandag 20 maart 2017 13:34 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik ben voor. Dat wordt namelijk nog leuker dan Bakellende I.
quote:Op maandag 20 maart 2017 13:01 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Gaarne hoor ik waar ze gaat eten, wat voor eten en wat voor drank.
Ja en? Dat willen VVD en CDA niet, en nu?quote:Op maandag 20 maart 2017 13:32 schreef Paper_Tiger het volgende:
Geert Wilders wil kabinet met VVD, PVV, CDA, 50Plus, SGP en Forum voor Democratie
Volgens mij gaat niemand er beter uitzien in tien jaar. Behalve dan als je aan het begin 10 bent of zo.quote:Op maandag 20 maart 2017 12:52 schreef Tchock het volgende:
Kijk: 2007 versus 2017
[ afbeelding ][ afbeelding ]
In die 10 jaar zeker niet, na je 40ste begint het grote verval, maar die vlekken in z'n gezicht zijn niet goed.quote:Op maandag 20 maart 2017 13:46 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Volgens mij gaat niemand er beter uitzien in tien jaar. Behalve dan als je aan het begin 10 bent of zo.
Gelukkig werd ik laatst nog geschat op 30.quote:Op maandag 20 maart 2017 13:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
In die 10 jaar zeker niet, na je 40ste begint het grote verval, maar die vlekken in z'n gezicht zijn niet goed.
Er zijn ook mensen die in tien jaar ouder worden maar niet gevlekt en grijs (en dan heb ik het niet over zijn haar).quote:Op maandag 20 maart 2017 13:46 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Volgens mij gaat niemand er beter uitzien in tien jaar. Behalve dan als je aan het begin 10 bent of zo.
True. Ik vrees ook dat Wilders niet zo gezond meer is.quote:Op maandag 20 maart 2017 13:52 schreef Tchock het volgende:
[..]
Er zijn ook mensen die in tien jaar ouder worden maar niet gevlekt en grijs (en dan heb ik het niet over zijn haar).
Net zo realistisch als het voorstel van Wilders. Maar goed, dit kon je verwachten.quote:Op maandag 20 maart 2017 13:52 schreef remlof het volgende:
SP-leider Roemer wil wel zes partijen in een nieuw kabinet, om een centrum-links kabinet mogelijk te maken. Zijn ideale coalitie bestaat uit SP, CDA, D66, GroenLinks, PvdA en ChristenUnie. Ook de Partij voor de Dieren zou een mogelijkheid zijn.
_!
DM het bewijs graag.quote:Op maandag 20 maart 2017 13:56 schreef Kaas- het volgende:
Ik typ dit bericht trouwens naakt van onder de zonnebank mensen. Even ter informatie.
Vieze homo weer hoor.quote:Op maandag 20 maart 2017 13:57 schreef xpompompomx het volgende:
Ik typ dit bericht trouwens volledig gekleed van achter mijn monitors, mensen. Even ter informatie.
Wat moet je anders zeggen als SP'er die VVD én PVV uitgesloten heeft? Kwestie van simpele wiskunde.quote:Op maandag 20 maart 2017 13:52 schreef remlof het volgende:
SP-leider Roemer wil wel zes partijen in een nieuw kabinet, om een centrum-links kabinet mogelijk te maken. Zijn ideale coalitie bestaat uit SP, CDA, D66, GroenLinks, PvdA en ChristenUnie. Ook de Partij voor de Dieren zou een mogelijkheid zijn.
_!
Ja. Hij had ook kunnen zeggen dat ie een kabinet wil met alle partijen die ie niet heeft uitgeslotenquote:Op maandag 20 maart 2017 13:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat moet je anders zeggen als SP'er die VVD én PVV uitgesloten heeft? Kwestie van simpele wiskunde.
Dat je geen zin hebt in regeringsdeelname en vrolijk oppositie blijft voeren..quote:Op maandag 20 maart 2017 13:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat moet je anders zeggen als SP'er die VVD én PVV uitgesloten heeft? Kwestie van simpele wiskunde.
Zeggen dat je je knopen hebt geteld, voorlopig aan de kant blijft staan en voorstellen dat er eerst onderzoek gedaan wordt naar opties die wel realistisch zijn. En dat ze mogen bellen als die allemaal mislukt zijn.quote:Op maandag 20 maart 2017 13:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat moet je anders zeggen als SP'er die VVD én PVV uitgesloten heeft? Kwestie van simpele wiskunde.
quote:Op maandag 20 maart 2017 14:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja. Hij had ook kunnen zeggen dat ie een kabinet wil met alle partijen die ie niet heeft uitgesloten
quote:Op maandag 20 maart 2017 14:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat je geen zin hebt in regeringsdeelname en vrolijk oppositie blijft voeren..
Het wordt uit het filmpje geknipt maar ik neem aan dat Roemer gevraagd wordt wat zijn ideale kabinet zou zijn. Zoals dat ook bij Wilders en de andere lijsttrekkers gebeurt. Dan is ongeveer het enige antwoord dat Roemer kan geven SP, CDA, GL, D66, PvdA en CU.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zeggen dat je je knopen hebt geteld, voorlopig aan de kant blijft staan en voorstellen dat er eerst onderzoek gedaan wordt naar opties die wel realistisch zijn. En dat ze mogen bellen als die allemaal mislukt zijn.
Nee, hij laat aan de pers weten welke suggestie hij aan Schippers heeft gedaan.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:02 schreef Tchock het volgende:
[..]
[..]
[..]
Het wordt uit het filmpje geknipt maar ik neem aan dat Roemer gevraagd wordt wat zijn ideale kabinet zou zijn. Zoals dat ook bij Wilders en de andere lijsttrekkers gebeurt. Dan is ongeveer het enige antwoord dat Roemer kan geven SP, CDA, GL, D66, PvdA en CU.
Ja, want Schippers vraagt om een advies aan elke partij. Moet Roemer dan zeggen "Ik geef geen advies, doe maar iets met de VVD of zo"? Ik vind Roemer ook een onbenul hoor maar dit is een beetje kritiek om niks in mijn ogen.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:02 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, hij laat aan de pers weten welke suggestie hij aan Schippers heeft gedaan.
Nee, dat is de SGP. Al oppositiepartij sinds haar oprichting in 1918.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:01 schreef Perrin het volgende:
Heeft de SP inmiddels geen record voor partij die het langst in de oppositie blijft hangen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |