Ik zie D66 helemaal niet met de VVD,CDA en CU samengaan. Weg progressief programma.quote:Op donderdag 16 maart 2017 20:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Pff, weet het niet zo. Ben bang dat GL en D66 daarin geheel ondersneeuwen. Beetje als Balkenende 2 of het Kunduzakkoord.
Zei hij niet in een vorig draadje dat hij op een NS station op de 'niet stemmers' had gestemd?quote:
NietStemmers, dacht ik straks ergens gelezen te hebben.quote:
Hehe op m'n wat brakke iPad is dat niet te doenquote:Op donderdag 16 maart 2017 20:36 schreef Boze_Appel het volgende:
Valt mij een beetje tegen dat je niet in de volgorde hebt lopen rommelen doekje.
Typisch welquote:Op donderdag 16 maart 2017 20:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
NietStemmers, dacht ik straks ergens gelezen te hebben.
Correct, een kabinet waar D66 niet veel slechter uit zal komen is bijna niet te verzinnenquote:Op donderdag 16 maart 2017 20:36 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik zie D66 helemaal niet met de VVD,CDA en CU samengaan. Weg progressief programma.
Jawel, een PVV, FvD, DENK en D66 kabinet.quote:Op donderdag 16 maart 2017 20:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Correct, een kabinet waar D66 niet veel slechter uit zal komen is bijna niet te verzinnen
Net op tijd om weer in een kabinet te komen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 20:43 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Camiel kan weer met een schone lei beginnen.
Het is ook volkomen onlogisch dat men denkt dat D66 akkoord zal gaan daarmee, D66 is noodzakelijk voor een kabinet, CU met hun 5 zetels absoluut niet.quote:Op donderdag 16 maart 2017 20:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Correct, een kabinet waar D66 niet veel slechter uit zal komen is bijna niet te verzinnen
Minister van Infrastructurele Goddelijkheid.quote:Op donderdag 16 maart 2017 20:43 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Net op tijd om weer in een kabinet te komen.
Dat is wel het meest hilarische van deze verkiezingen hoor.quote:Op donderdag 16 maart 2017 20:45 schreef Janneke141 het volgende:
Maar het werd toch Omtzigt-I met FvD-ministers?
Dan zit je daar als Pechtold, Buma of Roemer terwijl die muppet dat voorstelt in de vergadering. Dat hou je dan toch niet droog?quote:Op donderdag 16 maart 2017 20:45 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat is wel het meest hilarische van deze verkiezingen hoor.
Geweldig ook hoe al die simpele figuren echt vol voor de heldenverering gaanquote:Op donderdag 16 maart 2017 20:45 schreef Janneke141 het volgende:
Maar het werd toch Omtzigt-I met FvD-ministers?
Ik denk niet dat de wereld een dergelijk koningenkabinet aan kan. Wij zouden als land te goed worden.quote:Op donderdag 16 maart 2017 20:45 schreef Janneke141 het volgende:
Maar het werd toch Omtzigt-I met FvD-ministers?
Dat mag Baudet straks aan Pauw en Wouter Bos uit gaan leggenquote:Op donderdag 16 maart 2017 20:45 schreef Janneke141 het volgende:
Maar het werd toch Omtzigt-I met FvD-ministers?
Denk dat ze de slappe lach krijgen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 20:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dan zit je daar als Pechtold, Buma of Roemer terwijl die muppet dat voorstelt in de vergadering. Dat hou je dan toch niet droog?
Worden ze ook. Al die idioten samen hebben 150 zetels!quote:Op donderdag 16 maart 2017 20:50 schreef gelly het volgende:
We moeten deze mensen erg serieus nemen anders worden ze straks de grootste. Ofzo.
Stel je voor dat Omtzigt en Baudet ons gaan vertegenwoordigen in de wereld. De EU zal meteen Nederland willen verlaten.quote:Op donderdag 16 maart 2017 20:48 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de wereld een dergelijk koningenkabinet aan kan. Wij zouden als land te goed worden.
Gewoon alleen nog maar bèta's in de politiek.quote:Op donderdag 16 maart 2017 20:52 schreef gelly het volgende:
Mensen met een rechtenstudie zouden sowieso een beroepsverbod in de politiek moeten krijgen.
en baudet!quote:Op donderdag 16 maart 2017 20:55 schreef Webschip het volgende:
Fretz zal zometeen weer optreden bij P&J.
Ik kan niet wachten.
Al die arme Nederlandse bejaarden overwinteren daar, he.quote:Op donderdag 16 maart 2017 21:07 schreef Drugshond het volgende:
Beetje goedkope vakantie voor in de zomer is Pozan/Polen. Voor de rest kan ik bijna niks vinden.
Het is duidelijk dat Spanje flink duurder is geworden. (heen + terug)
Zelfs in Tsjechië betaal je zowat de volle mep.
Spanje Palma in december (2017) zowat volgeboekt. Ik geloof er geen fuck van.
ga eens ajax kijkenquote:Op donderdag 16 maart 2017 21:09 schreef Monolith het volgende:
Aardige column van Wertheim:
https://www.vn.nl/het-populisme-is-allang-de-norm/
Die zitten overal en nergens.quote:Op donderdag 16 maart 2017 21:08 schreef skysherrif het volgende:
We moeten overigens meer polen naar nederland halen.
Nou, nou, blaas maar even in de bus, zegquote:Op donderdag 16 maart 2017 21:12 schreef Boze_Appel het volgende:
Een mijlpaal in mijn leven. Ik heb vandaag een 'lunchbox' gekocht.
Voor een politicus? Nou dat is wel zo ongeveer het laatste.quote:Op donderdag 16 maart 2017 21:06 schreef skysherrif het volgende:
[..]
als ik nu sterf is dat niet zo erg.
quote:Op donderdag 16 maart 2017 21:12 schreef Boze_Appel het volgende:
Een mijlpaal in mijn leven. Ik heb vandaag een 'lunchbox' gekocht.
Wegkijkersquote:
Vandaag kwam een leuk pools meisje meetrainen op de atletiekbaanquote:Op donderdag 16 maart 2017 21:13 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Die zitten overal en nergens.
Had deze week nog met een Pool een discussie over Krakow (en omstreken zijn geboortestreek).
• Mhhz, je praat niet of je er bent geweest, maar je weet zelfs een beetje welke lijnen met welke nummers er daar rondrijden.
Mjah ik ben daar heel goed bekend.
Goede column inderdaad. Al heb ik dit verhaal al wel meerdere keren gelezen en gehoord vandaag.quote:Op donderdag 16 maart 2017 21:09 schreef Monolith het volgende:
Aardige column van Wertheim:
https://www.vn.nl/het-populisme-is-allang-de-norm/
Tja, we zijn allemaal boos, he? En dan moet je tegen iemand schoppen ipv na te denken waarom je boos bent en wat nou echt de reden is van je boosheid.quote:Op donderdag 16 maart 2017 21:17 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Goede column inderdaad. Al heb ik dit verhaal al wel meerdere keren gelezen en gehoord vandaag.
Hoe bedoel je? Ik heb namelijk het gevoel dat al deze columnisten en opiniemakers ongeveer dezelfde angst hebben. De VVD en het CDA zijn dit jaar opgeschoven richting een (in de ogen van de opiniemakers in kwestie) onwenselijke vorm van nationalisme en populisme. Daardoor is het idee dat we in rustig vaarwater terecht zijn gekomen slechts schijn.quote:Op donderdag 16 maart 2017 21:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, we zijn allemaal boos, he? En dan moet je tegen iemand schoppen ipv na te denken waarom je boos bent en wat nou echt de reden is van je boosheid.
Alternatief is er niet echt. Tenzij je graag een combinatie met PVV wil zien.quote:Op donderdag 16 maart 2017 20:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Pff, weet het niet zo. Ben bang dat GL en D66 daarin geheel ondersneeuwen. Beetje als Balkenende 2 of het Kunduzakkoord.
Dat is mijn punt ook, al die boosheid uit zich in xenofobia, geef buitenlanders de schuld en VVD en CDA gingen daar vol in mee.quote:Op donderdag 16 maart 2017 21:26 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Ik heb namelijk het gevoel dat al deze columnisten en opiniemakers ongeveer dezelfde angst hebben. De VVD en het CDA zijn dit jaar opgeschoven richting een (in de ogen van de opiniemakers in kwestie) onwenselijke vorm van nationalisme en populisme. Daardoor is het idee dat we in rustig vaarwater terecht zijn gekomen slechts schijn.
Niemand geeft buitenlanders de schuld. Mensen willen erg gewoon niet nog meer en nog meer.quote:Op donderdag 16 maart 2017 21:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is mijn punt ook, al die boosheid uit zich in xenofobia, geef buitenlanders de schuld en VVD en CDA gingen daar vol in mee.
Puisten, snor en een manbunquote:Op donderdag 16 maart 2017 21:36 schreef Pokkelmans het volgende:
Afgelopen dagen vet gevreten, en de hele dag met zo'n laag modder en stof over m'n bakkes gestaan. Dus heb nu een paar hele mooie puisten op m'n gezicht. Ben nu net een heel lelijk tienermeisje, zo met m'n snor.
Oh zo, ik dacht dat je vond dat de columnisten ook boos waren en de neiging voelden om te gaan schoppen. Het erge is trouwens dat VVD en CDA niet alleen meegingen, ze maken het mogelijk ook erger.quote:Op donderdag 16 maart 2017 21:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is mijn punt ook, al die boosheid uit zich in xenofobia, geef buitenlanders de schuld en VVD en CDA gingen daar vol in mee.
Hoiquote:Op donderdag 16 maart 2017 21:45 schreef Webschip het volgende:
Zullen er mensen zijn die nu al spijt hebben van hun stem van gisteren?
Vast wel.quote:Op donderdag 16 maart 2017 21:45 schreef Webschip het volgende:
Zullen er mensen zijn die nu al spijt hebben van hun stem van gisteren?
Er zijn blijkbaar wel een paar PvdA'ers die zich een beetje schuldig voelen omdat ze 'vreemd zijn gegaan'.quote:Op donderdag 16 maart 2017 21:45 schreef Webschip het volgende:
Zullen er mensen zijn die nu al spijt hebben van hun stem van gisteren?
Paul Witteman heeft spijt dat ie niet toch op de PvdA heeft gestemd.quote:Op donderdag 16 maart 2017 21:45 schreef Webschip het volgende:
Zullen er mensen zijn die nu al spijt hebben van hun stem van gisteren?
Dat vind ik vrij dom, eigenlijk. Maar goed, mensen zijn nogal slecht in accepteren dat keuzes consequenties hebben.quote:Op donderdag 16 maart 2017 21:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Paul Witteman heeft spijt dat ie niet toch op de PvdA heeft gestemd.
Ik niet.
D66 neemt heel makkelijk de kleur aan van de VVD ben ik bang. Dat is tot nu toe wel altijd zo gegaan.quote:Op donderdag 16 maart 2017 20:36 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik zie D66 helemaal niet met de VVD,CDA en CU samengaan. Weg progressief programma.
Sowieso dramatisch op links afgezien van Klaver.quote:Op donderdag 16 maart 2017 21:49 schreef Tijger_m het volgende:
De PvdA voerde gewoon een enorm slechte campagne waarbij ook nog eens de ideeen van andere partijen kwamen met, imho, de verkeerde man voorop.
Ja die campagne sloeg nergens op, misschien moet ik er eens instappen. Jonge blonde god zou die partij goed doen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 21:52 schreef Webschip het volgende:
Nieuwe Wegen heeft er ook niks van gebakken. Dat zou een mooie nieuwe koers zijn geweest. Maar Monash ging al direct het schip in met die lijstrekker die werkelijk niemand kent.
Arme Elfquote:Op donderdag 16 maart 2017 21:52 schreef Webschip het volgende:
Nieuwe Wegen heeft er ook niks van gebakken. Dat zou een mooie nieuwe koers zijn geweest. Maar Monash ging al direct het schip in met die lijstrekker die werkelijk niemand kent.
Het volgende kabinet zit er vast ook weer vier jaar. (moet er trouwens niet aan denken).quote:Op donderdag 16 maart 2017 21:53 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ja die campagne sloeg nergens op, misschien moet ik er eens instappen. Jonge blonde god zou die partij goed doen.
Dan ben je niet erg ingevoerd in de geschiedenis, volgens mij, de enige keer dat D66 te lief was voor de VVD was het debacle met Verdonk waaraan ze alsnog de consequenties uit trokken en opstapten.quote:Op donderdag 16 maart 2017 21:49 schreef Japie77 het volgende:
[..]
D66 neemt heel makkelijk de kleur aan van de VVD ben ik bang. Dat is tot nu toe wel altijd zo gegaan.
Liever wel, ja, stabiliteit is goed.quote:Op donderdag 16 maart 2017 21:55 schreef Webschip het volgende:
[..]
Het volgende kabinet zit er vast ook weer vier jaar. (moet er trouwens niet aan denken).
Dus je hebt waarschijnlijk de tijd.
Als we echt gaan mierenneuken is mijn usernaam Whiskers2009. Zo had ik het ook in het lijstje gezetquote:Op donderdag 16 maart 2017 20:35 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Als we dan echt gaan zitten mierenneuken dan vind ik wel dat de 'P' van Pelt een hoofdletter moet zijn in dat lijstje.
Nee, hoor, komt als reststem bij de rest terechtquote:
Ik niet, kansloze splinter partijen voegen niks toe.quote:
Bij de VVD uiteraard. De gedachte alleen al.quote:Op donderdag 16 maart 2017 21:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, hoor, komt als reststem bij de rest terecht
Fretz?quote:Op donderdag 16 maart 2017 20:55 schreef Webschip het volgende:
Fretz zal zometeen weer optreden bij P&J.
Ik kan niet wachten.
Dat is goed mogelijk, jaquote:Op donderdag 16 maart 2017 21:58 schreef Webschip het volgende:
[..]
Bij de VVD uiteraard. De gedachte alleen al.
Mis je niks aan, Whis, ik kijk nooit reguliere TV meer behalve als Wales rugby speelt.quote:Op donderdag 16 maart 2017 21:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Fretz?
Disclaimer: ik kijk amper tv.
En dan achteraf roepen dat Asscher pas te laat in het zadel kwam en zich daarom niet kon voorbereiden.quote:Op donderdag 16 maart 2017 21:49 schreef Tijger_m het volgende:
De PvdA voerde gewoon een enorm slechte campagne waarbij ook nog eens de ideeen van andere partijen kwamen met, imho, de verkeerde man voorop.
Het zit eens mee voor de verandering.quote:
Wie bepaalt de kansloosheid? SP kwam ook na lang proberen als splinterpartij de kamer in een groen links was tot aan gisteren ook een splinterpartij.quote:Op donderdag 16 maart 2017 21:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik niet, kansloze splinter partijen voegen niks toe.
Ajax toont eens wat inzet voor de verandering, vooral sanchez, de ligt en viergever. Dolberg en ziyech zitten ook prima te ballen en vd beek ook aardig.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het zit eens mee voor de verandering.
Hij had wel geheugenverlies over wat hij de afgelopen 4 jaar heeft gedaan, dat viel mij wel op.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dan achteraf roepen dat Asscher pas te laat in het zadel kwam en zich daarom niet kon voorbereiden.
Alsof dat een excuus is waarom de PvdA zich gewoon niet al geprofileerd had, het gaat toch nergens over dat Asscher zich niet kon voorbereiden? Hij weet toch hoe het spelletje werkt? En hij weet toch wat de standpunten van de PvdA zijn?
Johan Fretz.quote:Op donderdag 16 maart 2017 21:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Fretz?
Disclaimer: ik kijk amper tv.
Vanwege een blessure staat het verdedigend ook eindelijk eens zoals het hoort.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:02 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ajax toont eens wat inzet voor de verandering, vooral sanchez, de ligt en viergever. Dolberg en ziyech zitten ook prima te ballen en vd beek ook aardig.
Ik heb 1x gelachen en toen was pannekoek er.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:03 schreef Webschip het volgende:
[..]
Johan Fretz. (net puber af) .
Theatermaker/cabaretier.
Moet mensen aan het lachen krijgen en droomt ervan om premier te worden. Dat is de eerste en de enige keer dat ik om hem moest lachen.
Pauw en Jinek komen er kennelijk wel klaar, gezien hoe vaak hij daar wordt uitgenodigd.
Als ik het wel zou missen keek ik wel weer he?quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mis je niks aan, Whis, ik kijk nooit reguliere TV meer behalve als Wales rugby speelt.
Google stuk?quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:01 schreef skysherrif het volgende:
hoe werkt dat eigenlijk met lijstverbindingen, pvda kreeg er eentje bij door lijstverbinding met gl zag ik.
Hopen dat Tete blijft, riedewald lijkt me weg te gaan trouwens. Gepasseerd voor HW4quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vanwege een blessure staat het verdedigend ook eindelijk eens zoals het hoort.
Ah, dank.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:03 schreef Webschip het volgende:
[..]
Johan Fretz.
Theatermaker/cabaretier.
Moet mensen aan het lachen krijgen en droomt ervan om premier te worden. Dat is de eerste en de enige keer dat ik om hem moest lachen.
Pauw en Jinek komen er kennelijk wel mee klaar, gezien hoe vaak hij daar wordt uitgenodigd.
Komt iig totaal niet overeen met hoe ik me een cultureel marxist voorstel.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:05 schreef Kaas- het volgende:
Haha. Ik vind Ryan3 zo vervelend posten dat ik het juist wel weer een heerlijke vent vindt. Heeft wel klappen nodig echter.
Was vroeger een hele aardige en goede kerel.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:05 schreef Kaas- het volgende:
Haha. Ik vind Ryan3 zo vervelend posten dat ik het juist wel weer een heerlijke vent vindt. Heeft wel klappen nodig echter.
Sorry hoor maar jouw mening schat ik niet zo hoog in aangezien je een paar weken geleden nog verkondigde dat het afgelopen kabinet prima PvdA beleid heeft gevoerd.quote:Op donderdag 16 maart 2017 21:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan ben je niet erg ingevoerd in de geschiedenis, volgens mij, de enige keer dat D66 te lief was voor de VVD was het debacle met Verdonk waaraan ze alsnog de consequenties uit trokken en opstapten.
Zijn vrouw is bij hem weg dus ik spaar hem.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:05 schreef Kaas- het volgende:
Haha. Ik vind Ryan3 zo vervelend posten dat ik het juist wel weer een heerlijke vent vindt. Heeft wel klappen nodig echter.
Je moest een weten wat de PvdD allemaal voor elkaar heeft gekregen met maar 2 zetels....quote:Op donderdag 16 maart 2017 21:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik niet, kansloze splinter partijen voegen niks toe.
Nee hoor. Not in my book iig...quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Was vroeger een hele aardige en goede kerel.
Je kan nog steeds niet lezen, zie ik, dat heb ik namelijk nooit gezegd.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:07 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Sorry hoor maar jouw mening schat ik niet zo hoog in aangezien je een paar weken geleden nog verkondigde dat het afgelopen kabinet prima PvdA beleid heeft gevoerd.
Eh, jaar of tien geleden?quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee hoor. Not in my book iig...
Of wat is "vroeger"?
Zijn vrouw was nog ergerquote:Op donderdag 16 maart 2017 22:07 schreef Disana het volgende:
[..]
Zijn vrouw is bij hem weg dus ik spaar hem.
Ok, toen was ik hier nog nietquote:
Ik snap hier geen ene kut van.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:04 schreef possetje het volgende:
Pffff Was vanacht in mn halfslaap aan het ijlen, heb ik normaal nooit, ik begon me opeens druk te maken over de uitslag van de verkiezingen gisteren! Zo zo , nu maar een wijntje dalijk! en nu ben ik weer normaal!
jaja, politiek bepaald maar voor 20% alles wat er gebeurt hey, de rest bepalen de consumenten en de bedrijven en de kerken!
Like · Reply · 1 · 1 hr
Edwin Emanuel Posse
Edwin Emanuel Posse normalitair heb ik daar ( de dagelijkse strijd ) dan gewoon angstfantasien over, maar das normaal!
Ik stelde hier dat het afgelopen kabinet puur VVD beleid heeft gevoerd waar jij het zeer zeker niet mee eens was.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je kan nog steeds niet lezen, zie ik, dat heb ik namelijk nooit gezegd.
Ja, ik vind Veltman ook 10x niks. En dat is niet alleen omdat hij Ajacied is.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vanwege een blessure staat het verdedigend ook eindelijk eens zoals het hoort.
Ha leerling ! Ik vind je heel aardig, maar begrijpend lezen? Sorry, je hebt eigenlijk maar een 6 min! maar omdat ik weet dat je strenge ouders hebt , geef ik je stiekem een 7!quote:
Zal wel een kloon van John zijn.quote:
Godverdomme nog zo'n Drugshond. Maar dan niet-grappig.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:11 schreef possetje het volgende:
[..]
Ha leerling ! Ik vind je heel aardig, maar begrijpend lezen? Sorry, je hebt eigenlijk maar een 6 min! maar omdat ik weet dat je strenge ouders hebt , geef ik je stiekem een 7!
Ik wilde het net vragen...quote:
Hoi heb je dat van je moeder geleerd om random mensen als een hond aan te spreken?quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:11 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Godverdomme nog zo'n Drugshond. Maar dan niet-grappig.
Mooi. he?quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:11 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Is tegenwoordig zo opgelost, met mijn abonnement.
Quote het dan ook niet, dat is alleen maar een uitnodiging nog meer nonsens te posten, ik dacht dat je dat hier inmiddels al wel geleerd had.quote:
Gisteren zei je "overmorgen", ik hoop van harte dat je gelijk hebt. Ben het wel beu nu hoor..quote:
Jajaquote:Op donderdag 16 maart 2017 22:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Quote het dan ook niet, dat is alleen maar een uitnodiging nog meer nonsens te posten, ik dacht dat je dat hier inmiddels al wel geleerd had.
Ik verdenk Danny ervan dit soort mensen in te zetten om de verkoop van abonnementen te stimuleren.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:11 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Is tegenwoordig zo opgelost, met mijn abonnement.
Een Turkse collega van mijn vrouw geeft vanwege denk haar Turkse paspoort op.quote:
Hah, moest even goed nadenken wat je bedoeldequote:Op donderdag 16 maart 2017 22:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gisteren zei je "overmorgen", ik hoop van harte dat je gelijk hebt. Ben het wel beu nu hoor..
Yup.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik verdenk Danny ervan dit soort mensen in te zetten om de verkoop van abonnementen te stimuleren.
Meer moslims in DH dan Rotterdam? En nog stemt men hier normaler...quote:
Al die ambassades, he?quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Meer moslims in DH dan Rotterdam? En nog stemt men hier normaler...
quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik verdenk Danny ervan dit soort mensen in te zetten om de verkoop van abonnementen te stimuleren.
Meaning?quote:
Whis? Het was een grapquote:Op donderdag 16 maart 2017 22:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Meaning?
Diplomaten hebben hier geen stemrecht..
Ik hoop iig van harte met je meequote:Op donderdag 16 maart 2017 22:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hah, moest even goed nadenken wat je bedoelde
Het was een hoopvolle uitspraak van mij
Owh.quote:
Nou ga je wel erg ver...voetbal?!?!quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:18 schreef Webschip het volgende:
Ik kan het woord "verkiezingen" niet meer horen. Ik zou haast verlangen naar een zomer vol voetbal op tv. En dat terwijl ik voetbal haat.
Geduurd.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:18 schreef Tijger_m het volgende:
Eerlijk gezegd verbaast het mij dat het nog zo lang geduurt heeft voor er een partij als Denk kwam, dit feest duurt nu al 15 jaar en pas nu komt er een echte reactie.
Wieso CDA en CU zijn toch samen met D66 gedogers geweest?quote:Op donderdag 16 maart 2017 20:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Correct, een kabinet waar D66 niet veel slechter uit zal komen is bijna niet te verzinnen
Ach joh, nog even de formatie en met een beetje mazzel zijn we er dan weer 4 jaar vanaf.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:18 schreef Webschip het volgende:
Ik kan het woord "verkiezingen" niet meer horen. Ik zou haast verlangen naar een zomer vol voetbal op tv. En dat terwijl ik voetbal haat.
Met zo'n uitslag zou ik voetbal werkelijk ineens heel prachtig gaan vinden.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou ga je wel erg ver...voetbal?!?!
Dat mogen we hopen, iig, een herhaling van de Balkenellende periode zit niemand op te wachten.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ach joh, nog even de formatie en met een beetje mazzel zijn we er dan weer 4 jaar vanaf.
Met deze uitslag hoop ik gauw op nieuwe verkiezingen. Dat dan weer wel.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ach joh, nog even de formatie en met een beetje mazzel zijn we er dan weer 4 jaar vanaf.
Dat vond/vind ik ook opvallend. Is ook jarenlang regelmatig munitie in discussies geweest: "we hebben niet eens een moslimpartij of een allochtonenpartij, wat nou we hebben over 5 jaar alleen nog maar shariawetgeving?"quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:18 schreef Tijger_m het volgende:
Eerlijk gezegd verbaast het mij dat het nog zo lang geduurt heeft voor er een partij als Denk kwam, dit feest duurt nu al 15 jaar en pas nu komt er een echte reactie.
Waar heb jij op gestemd?quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:21 schreef Webschip het volgende:
[..]
Met deze uitslag hoop ik gauw op nieuwe verkiezingen. Dat dan weer wel.
En jij denkt dat het, zeg, over een jaar beter uit de bus komt? Ik denk dat je dat toch aardig verkeerd inschat.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:21 schreef Webschip het volgende:
[..]
Met deze uitslag hoop ik gauw op nieuwe verkiezingen. Dat dan weer wel.
De vraag is: wat is precies beter volgens Webschip (kan niet aan die naam wennen, maar de oude is me ook weer ontschoten )?quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En jij denkt dat het, zeg, over een jaar beter uit de bus komt? Ik denk dat je dat toch aardig verkeerd inschat.
Heh, ik heb die munitie zelf veel gebruikt, wel navrant is dat mensen die roepen dat ze Denk zo eng vinden geen enkel probleem hebben met partijen die doodleuk de grondwet willen veranderen om discriminatie en onderscheid naar geloof mogelijk te maken...en erger.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat vond/vind ik ook opvallend. Is ook jarenlang regelmatig munitie in discussies geweest: "we hebben niet eens een moslimpartij of een allochtonenpartij, wat nou we hebben over 5 jaar alleen nog maar shariawetgeving?"
EchtGaaf.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De vraag is: wat is precies beter volgens Webschip (kan niet aan die naam wennen, maar de oude is me ook weer ontschoten )?
Dat zal abo op abo moeten zijn hoor, jij bent er niet zo snel vanaf!quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:11 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Is tegenwoordig zo opgelost, met mijn abonnement.
Ze kunnen ook gewoon allemaal eng zijn natuurlijk..quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Heh, ik heb die munitie zelf veel gebruikt, wel navrant is dat mensen die roepen dat ze Denk zo eng vinden geen enkel probleem hebben met partijen die doodleuk de grondwet willen veranderen om discriminatie en onderscheid naar geloof mogelijk te maken...en erger.
Volgens mij is het toch bovenal een partij voor Nederlandse Turken. Daarbij ook nog in de kaart gespeeld door de kwestie met Turkije.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat vond/vind ik ook opvallend. Is ook jarenlang regelmatig munitie in discussies geweest: "we hebben niet eens een moslimpartij of een allochtonenpartij, wat nou we hebben over 5 jaar alleen nog maar shariawetgeving?"
Ik durf te wedden dat Samsom een beter resultaat had behaald als lijsttrekker, de VVD heeft Rutte voorop gehouden en dat werkte gewoon goed voor ze.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:25 schreef Leandra het volgende:
Kamp die niet snapt hoe het komt dat de PvdA harder voor dit kabinetsbeleid wordt afgestraft dan de VVD
De VVD heeft mazzel dat men min of meer mondiaal dacht dat er een premiersbattle tussen Rutte en Wilders was, en er zijn godzijdank nog genoeg Nederlanders die Wilders niet geschikt achten.
Dat denk ik ook, de PvdA is vooral ten onder gegaan aan hun eigen ego's.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik durf te wedden dat Samsom een beter resultaat had behaald als lijsttrekker, de VVD heeft Rutte voorop gehouden en dat werkte gewoon goed voor ze.
Ok. Maar daar had ik het dus niet over. En Tijger ook niet. We hadden het over de tijd voor Denk en Art1kelquote:Op donderdag 16 maart 2017 22:26 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volgens mij is het toch bovenal een partij voor Nederlandse Turken. Daarbij ook nog in de kaart gespeeld door de kwestie met Turkije.
En die lapzwans van een Spekman ziet nog totaal geen reden om de eer aan zichzelf te houden...tjonge jonge...quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, de PvdA is vooral ten onder gegaan aan hun eigen ego's.
Kroonprinsbeeld/imago van Asscher nog steeds he? Niet slim...quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik durf te wedden dat Samsom een beter resultaat had behaald als lijsttrekker, de VVD heeft Rutte voorop gehouden en dat werkte gewoon goed voor ze.
Ik snap die hele Spekman sowieso al niet, die is nog te sjofel voor een vakbond.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En die lapzwans van een Spekman ziet nog totaal geen reden om de eer aan zichzelf te houden...tjonge jonge...
Eens, maak die neuzen af.quote:
Een soort Jeremy Corbyn.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En die lapzwans van een Spekman ziet nog totaal geen reden om de eer aan zichzelf te houden...tjonge jonge...
quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:05 schreef Kaas- het volgende:
Haha. Ik vind Ryan3 zo vervelend posten dat ik .... vindt. Heeft wel klappen nodig echter.
Tja...blijkbaar is een onbewezen kroonprins die niet echt een aansprekende minister was beter dan de man die een van de grootste succcessen heeft geleid. Logisch?quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kroonprinsbeeld/imago van Asscher nog steeds he? Niet slim...
Jullie hadden het over het lang duren voordat er een partij voor moslims / allochtonen opstond. Ik geef aan dat die er eigenlijk nog steeds niet echt is.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ok. Maar daar had ik het dus niet over. En Tijger ook niet. We hadden het over de tijd voor Denk en Art1kel
Nope. Denk dat Samson eea ook beter had kunnen verkopen. Vorige verkiezingen wel op de lijstrekker gestemd, nu niet.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja...blijkbaar is een onbewezen kroonprins die niet echt een aansprekende minister was beter dan de man die een van de grootste succcessen heeft geleid. Logisch?
Ah, die insteek bedoel je. Weet niet of dat klopt, of er niet ook veel Marokkanen op gestemd hebben bijvoorbeeld. Nog geen cijfers bekeken, weet ook niet of die (al) bekend zijn.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Jullie hadden het over het lang duren voordat er een partij voor moslims / allochtonen opstond. Ik geef aan dat die er eigenlijk nog steeds niet echt is.
Voor mij niet. Ik wil de huur omlaag.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:34 schreef Tijger_m het volgende:
De ironie is wel dat dit resultaat voor ons persoonlijk waarschijnlijk financieel het meest aantrekkelijk is. Maar ik had toch liever een andere "winnaar" gezien als de VVD.
Dan de VVD.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:34 schreef Tijger_m het volgende:
De ironie is wel dat dit resultaat voor ons persoonlijk waarschijnlijk financieel het meest aantrekkelijk is. Maar ik had toch liever een andere "winnaar" gezien als de VVD.
*danquote:Op donderdag 16 maart 2017 22:34 schreef Tijger_m het volgende:
De ironie is wel dat dit resultaat voor ons persoonlijk waarschijnlijk financieel het meest aantrekkelijk is. Maar ik had toch liever een andere "winnaar" gezien als de VVD.
Verhuurdersheffing is een VVD-ding...quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:35 schreef
Friek_ het volgende:
[..]
Voor mij niet. Ik wil de huur omlaag.
Omlaag kun jij vergeten, verder stijging misschien niet?quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:35 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Voor mij niet. Ik wil de huur omlaag.
D66 was mijn keuze en ik denk dat het positief was geweest als zij de grootste waren geworden. Nu zal toch de VVD vermoedelijk veel van zijn wensenlijst gaan krijgen, mischien niet de kortingen op de Bijstand maar het zal voor de laagste inkomens ook geen feest worden, denkelijk.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
*dan
Wie dan? D66 of een ander?
quote:
Een stuk socialer dan dit.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De vraag is: wat is precies beter volgens Webschip (kan niet aan die naam wennen, maar de oude is me ook weer ontschoten )?
bal binnenkant paal (dolberg)quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:41 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Gemiste kans? Kreeg geen Flashscore-notificatie.
Helemaal niks, natuurlijkquote:Op donderdag 16 maart 2017 22:41 schreef Tchock het volgende:
Net thuis. Zat in een café maar kon het scherm niet zien, hoe doet Ajax het?
Beste wedstrijd voor mijn gevoel dat sinds ajax barcelona 2 1, maar ik kan het ook niet meer goed analyseren kapot van de zenuwen, maargoed 2 0 nog maar dus 1 goal voor kopenhagen en we staan weer gelijk over 2 wedstrijden..quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:41 schreef Tchock het volgende:
Net thuis. Zat in een café maar kon het scherm niet zien, hoe doet Ajax het?
Verschrikkelijk, maar toch onterecht 2-0 voor. Worden hopelijk nog afgestraft.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:41 schreef Tchock het volgende:
Net thuis. Zat in een café maar kon het scherm niet zien, hoe doet Ajax het?
Mijn huisgenoot voorspelde verlenging en die heeft er meestal wel kijk op. Ben benieuwd.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:42 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Beste wedstrijd voor mijn gevoel dat sinds ajax barcelona 2 1, maar ik kan het ook niet meer goed analyseren kapot van de zenuwen, maargoed 2 0 nog maar dus 1 goal voor kopenhagen en we staan weer gelijk over 2 wedstrijden..
quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:43 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Verschrikkelijk, maar toch onterecht 2-0 voor. Worden hopelijk nog afgestraft.
Dit is meer hoe ik Ajax ken.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Helemaal niks, natuurlijk
Maar staan wel 2-0 voor
We staan weer gelijk, sta jij ook op het veld?quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:42 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Beste wedstrijd voor mijn gevoel dat sinds ajax barcelona 2 1, maar ik kan het ook niet meer goed analyseren kapot van de zenuwen, maargoed 2 0 nog maar dus 1 goal voor kopenhagen en we staan weer gelijk over 2 wedstrijden..
ik ben er ook bang voor natuurlijk en ik wil het niet jinxen, maar ajax is wel 10 klassen beter vanavond. Nog 10 minuutjesquote:Op donderdag 16 maart 2017 22:43 schreef Tchock het volgende:
[..]
Mijn huisgenoot voorspelde verlenging en die heeft er meestal wel kijk op. Ben benieuwd.
Totum pro parte.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:43 schreef john2406 het volgende:
[..]
We staan weer gelijk, sta jij ook op het veld?
Zou nog zo maar kunnen aangezien Ajax weigert de wedstrijd te beslissen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:43 schreef Tchock het volgende:
[..]
Mijn huisgenoot voorspelde verlenging en die heeft er meestal wel kijk op. Ben benieuwd.
Een totum pro parte is een stijlfiguur waar je een groter geheel aanduidt terwijl je een kleiner deel bedoelt. Bijvoorbeeld als een voetbalsupporter "we" zegt (de club en zijn fans) terwijl enkel het team bedoelt wordt.quote:
Bedoeld.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
Een totum pro parte is een stijlfiguur waar je een groter geheel aanduidt terwijl je een kleiner deel bedoelt. Bijvoorbeeld als een voetbalsupporter "we" zegt (de club en zijn fans) terwijl enkel het team bedoelt wordt.
Daar maak ik me vaak schuldig aanquote:Op donderdag 16 maart 2017 22:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
Een totum pro parte is een stijlfiguur waar je een groter geheel aanduidt terwijl je een kleiner deel bedoelt. Bijvoorbeeld als een voetbalsupporter "we" zegt (de club en zijn fans) terwijl enkel het team bedoelt wordt.
Niks ervan een vetlerenmedaille is het, we, ik krijg er niet voor betaald, dus niks te beeldspraak of hoe jij het noemen wil.quote:
KUT.quote:
Je hoeft je niet schuldig te voelen, stijlfiguren zijn juist tof als je ze goed gebruikt.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:46 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Daar maak ik me vaak schuldig aan
Ja, als je zo begint is "onze jongens in Irak" ook onzin, en "we gaan naar de verslaggever ter plaatse" en ga zo maar door. Beeldspraak is inherent aan taal.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:46 schreef john2406 het volgende:
[..]
Niks ervan een vetlerenmedaille is het, we, ik krijg er niet voor betaald, dus niks te beeldspraak of hoe jij het noemen wil.
Ze krijgen betaald ervoor ze doen het ook maar, al was het eerder slechte prestatie en ze kregen er niet minder door!
Juist zo denk ik ook erover onze jongens niks ervan ze hebben gekozen voor dat beroep niks meer of minder als dat!quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, als je zo begint is "onze jongens in Irak" ook onzin, en "we gaan naar de verslaggever ter plaatse" en ga zo maar door. Beeldspraak is inherent aan taal.
St Paddy's day vandaag zeker? In elk geval hebben ze dit keer wél een klavertje drie gebruikt.quote:
Uhh, het is MORGEN pas St Patrick's Day...quote:
Nee, morgen..quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:50 schreef Tchock het volgende:
[..]
St Paddy's day vandaag zeker? In elk geval hebben ze dit keer wél een klavertje drie gebruikt.
Nog ruim 1 uur dus.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Uhh, het is MORGEN pas St Patrick's Day...
Uhhhm, het is 16:00 uur (bijna) in Washington....quote:
Ierland toch?quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Uhhhm, het is 16:00 uur (bijna) in Washington....
Hahahaquote:Op donderdag 16 maart 2017 22:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
Snert, toch weer op john-john gereageerd
ik zal maar niet herhalen wat er in deze huiskamer over duitsers is geroepen een minuut of 2 geleden.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:56 schreef Tchock het volgende:
Youness heeft heel Ajax overtuigd dat hij profvoetballer is maar ik heb hem door.
Het is echt tragisch. Maar ze blijven hem te vuur en te zwaard verdedigen..quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:57 schreef Tijger_m het volgende:
Toch leuk dat al die arme blanke Trump supporters zulke fantastische kado's van Ome Donald krijgen
Zou het gekocht zijn?quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:58 schreef Friek_ het volgende:
Onterecht door, maar ja, zoals gewoonlijk is het weer Lucky Ajax.
Ik vind het wel sneu. Tuurlijk zijn het sukkels en eikels. Maar sommigen van hen waren volgens mij oprecht wanhopig.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:57 schreef Tijger_m het volgende:
Toch leuk dat al die arme blanke Trump supporters zulke fantastische kado's van Ome Donald krijgen
Laat Ajax zich maar lekker op Europa richten.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:58 schreef Friek_ het volgende:
Onterecht door, maar ja, zoals gewoonlijk is het weer Lucky Ajax.
Mooi.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
te vuur en te zwaard verdedigen
De effecten van de (te nemen) maatregelen zijn dan ook nog niet merkbaar. Komt vanzelf wel.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het is echt tragisch. Maar ze blijven hem te vuur en te zwaard verdedigen..
Ze gaan hem winnen zei Bosz. Wordt nog wat de volgende ronde.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:59 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Laat Ajax zich maar lekker op Europa richten.
Ik gun ze van harte waar ze zelf voor hebben gekozen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het is echt tragisch. Maar ze blijven hem te vuur en te zwaard verdedigen..
Mooi, toch? Ik wacht grijnzend af tot het kwartje valtquote:Op donderdag 16 maart 2017 22:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het is echt tragisch. Maar ze blijven hem te vuur en te zwaard verdedigen..
Nou, vind de selectie ook wat duidelijke zwakheden kennen. Zou wat zijn.quote:Op donderdag 16 maart 2017 23:00 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ze gaan hem winnen zei Bosz. Wordt nog wat de volgende ronde.
Heet water?quote:
DAT DIT KAN IN NEDERLAND!11!!!1quote:
Wanhopig door hersenspoeling.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:59 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik vind het wel sneu. Tuurlijk zijn het sukkels en eikels. Maar sommigen van hen waren volgens mij oprecht wanhopig.
quote:Op donderdag 16 maart 2017 23:03 schreef 99.999 het volgende:
https://www.facebook.com/deidealewereld/videos/1377659785618717/
Tering. Is er al een onderzoek gelast? Ik las een onderzoek waaruit bleek dat 100% van de mensen die in contact komt met dihydrogen monoxide sterft.quote:
Een van de indrukwekkendste films die ik ken. Moet hem maar eens herkijken, is al tijden geleden dat ik die zag. Alsnog vergeet ik het geluid van de tanden op de stoeprand nooit meer.quote:Op donderdag 16 maart 2017 23:06 schreef Euribob het volgende:
Laatst American History X gekeken, de hoofdfiguur had gewoon precies dezelfde teksten als Trump. Was wel opvallend.
Ik had het over die mensen die wonen in de rust belt. In die verpauperde dorpjes waar alleen nog wat kansloze mensen wonen. Daar zou ik ook wanhopig van worden.quote:
Nee, joh, dat wordt allemaal doodgezwegen door de MSM! Wake up!quote:Op donderdag 16 maart 2017 23:06 schreef Tchock het volgende:
[..]
Tering. Is er al een onderzoek gelast? Ik las een onderzoek waaruit bleek dat 100% van de mensen die in contact komt met dihydrogen monoxide sterft.
Je moet eens zie hoe dat door ijzer heen brandt na verloop van tijd. Moet je nagaan hoe je ingewanden daarop reageren.quote:Op donderdag 16 maart 2017 23:06 schreef Tchock het volgende:
[..]
Tering. Is er al een onderzoek gelast? Ik las een onderzoek waaruit bleek dat 100% van de mensen die in contact komt met dihydrogen monoxide sterft.
Dan liegen ze ook niet!quote:Op donderdag 16 maart 2017 23:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, joh, dat wordt allemaal doodgezwegen door de MSM! Wake up!
Het is ook het hoofdingrediënt van zoutzuur.quote:Op donderdag 16 maart 2017 23:08 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Je moet eens zie hoe dat door ijzer heen brandt na verloop van tijd. Moet je nagaan hoe je ingewanden daarop reageren.
Wat was het ook alweer? 14 miljoen Amerikanen die dekking verliezen?quote:Op donderdag 16 maart 2017 23:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
Kijk eens aan.. Ik ben buitengewoon benieuwd... Naar wat er nu weer sneuvelt..
https://mobile.twitter.co(...)s/842494190990901248
WAKE UP SHEEPLE!!~`11``quote:Op donderdag 16 maart 2017 23:09 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het is ook het hoofdingrediënt van zoutzuur.
Er was wel een beetje sprake van over-acting soms vond ik. En ik ben misschien teveel de analyserende kant opgegaan doordat mij zo opviel hoeveel Trumps woorden terugkwamen, dan krijg je het ook minder mee.quote:Op donderdag 16 maart 2017 23:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Een van de indrukwekkendste films die ik ken. Moet hem maar eens herkijken, is al tijden geleden dat ik die zag. Alsnog vergeet ik het geluid van de tanden op de stoeprand nooit meer.
25 miljoen waarschijnlijk, maa hey, who cares.quote:Op donderdag 16 maart 2017 23:09 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Wat was het ook alweer? 14 miljoen Amerikanen die dekking verliezen?
Kijk dan niet naar de Turkse zenders!quote:Op donderdag 16 maart 2017 23:10 schreef Tem het volgende:
Ik word een beetje moe van die huil Erdogan.
Zal er op letten volgende keer. Toen ik hem zag zat ik op de middelbare en was ik wat sneller onder de indruk.quote:Op donderdag 16 maart 2017 23:10 schreef Euribob het volgende:
[..]
Er was wel een beetje sprake van over-acting soms vond ik. En ik ben misschien teveel de analyserende kant opgegaan doordat mij zo opviel hoeveel Trumps woorden terugkwamen, dan krijg je het ook minder mee.
Heb jij geen aan uit knop op jouw toestellen?quote:Op donderdag 16 maart 2017 23:10 schreef Tem het volgende:
Ik word een beetje moe van die huil Erdogan.
Heb jij geen uit knop?quote:Op donderdag 16 maart 2017 23:11 schreef john2406 het volgende:
[..]
Heb jij geen aan uit knop op jouw toestellen?
En de hele dag Fox News op natuurlijk. En ja, die dorpjes hebben het zwaar, maar ze laten zich daar al sinds de onafhankelijkheid van Amerika misbruiken door de Republikeinen en diens voorouders. Daar hadden ze ook gewoon iets aan kunnen doen natuurlijk.quote:Op donderdag 16 maart 2017 23:07 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik had het over die mensen die wonen in de rust belt. In die verpauperde dorpjes waar alleen nog wat kansloze mensen wonen. Daar zou ik ook wanhopig van worden.
Dat je gelooft dat Trump je gaat redden is natuurlijk niet zo slim, maar goed...
Ja, maar dat is nog steeds illegaal...totdat D66 in de regering zit iigquote:
Doodsverwensing?quote:Op donderdag 16 maart 2017 23:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, maar dat is nog steeds illegaal...totdat D66 in de regering zit iig
Schattingen lopen uiteen geloof ik. Mono houdt het allemaal secuurder bij, die weet het vast wel exact. Of Euri.quote:Op donderdag 16 maart 2017 23:09 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Wat was het ook alweer? 14 miljoen Amerikanen die dekking verliezen?
Wat nu weer dan?quote:Op donderdag 16 maart 2017 23:10 schreef Tem het volgende:
Ik word een beetje moe van die huil Erdogan.
Dat zijn toch swing states die ook regelmatig op een democraat stemmen? Maakt ook niet zo veel uit natuurlijk. Er is ene bende van gemaakt, mede door de inwoners van die dorpen en stadjes. Het lijkt me alleen wel een omgeving waar je moeilijk uitkomt. Daarom vind ik het sneu.quote:Op donderdag 16 maart 2017 23:12 schreef Euribob het volgende:
[..]
En de hele dag Fox News op natuurlijk. En ja, die dorpjes hebben het zwaar, maar ze laten zich daar al sinds de onafhankelijkheid van Amerika misbruiken door de Republikeinen en diens voorouders. Daar hadden ze ook gewoon iets aan kunnen doen natuurlijk.
Hij wil geen vriendjes meer zijn met Rutte. Dus heeft Rutte toch verloren. *snik*quote:
Dat is oud nieuws.quote:Op donderdag 16 maart 2017 23:15 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Hij wil geen vriendjes meer zijn met Rutte. Dus heeft Rutte toch verloren. *snik*
Het is nog steeds op de radio, de NOS is blijkbaar zwaar onder de indruk.quote:
Hij wilde ook het vriendschaps verdrag opzeggen tussen Istanboel en Rotterdam...alleen bestaat dat helemaal nietquote:Op donderdag 16 maart 2017 23:15 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Hij wil geen vriendjes meer zijn met Rutte. Dus heeft Rutte toch verloren. *snik*
Vroeger hadden we gewoon een gigantische vloot de Bosporus op laten varen en alles dat binnen het bereik van de kanonnen viel aan gort geschoten.quote:Op donderdag 16 maart 2017 23:10 schreef Tem het volgende:
Ik word een beetje moe van die huil Erdogan.
Dus is Almelo nu een Turkse zusterstad kwijt.quote:Op donderdag 16 maart 2017 23:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hij wilde ook het vriendschaps verdrag opzeggen tussen Istanboel en Rotterdam...alleen bestaat dat helemaal niet
Wel mooi dat Turkije nu beweert dat ze het racisme in Europa hebben tegengehouden voor een aantal jaar.quote:Op donderdag 16 maart 2017 23:17 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Vroeger hadden we gewoon een gigantische vloot de Bosporus op laten varen en alles dat binnen het bereik van de kanonnen viel aan gort geschoten.
VOC-mentaliteit.
Nu pas? Knapquote:Op donderdag 16 maart 2017 23:15 schreef Tem het volgende:
[..]
Iedere dag wel weer iets. Het begint me te irriteren.
Maar wel een Pact van Eeuwige Vriendschap met een of ander gehucht in Zuid-Frankrijk.quote:Op donderdag 16 maart 2017 23:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hij wilde ook het vriendschaps verdrag opzeggen tussen Istanboel en Rotterdam...alleen bestaat dat helemaal niet
Een kniesoor die op een stel Koerden let.quote:Op donderdag 16 maart 2017 23:18 schreef Tem het volgende:
[..]
Wel mooi dat Turkije nu beweert dat ze het racisme in Europa hebben tegengehouden voor een aantal jaar.
Of Armeniers.quote:Op donderdag 16 maart 2017 23:19 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Een kniesoor die op een stel Koerden let.
Hopelijk gaan ze zich een beetje schamen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 23:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
Grappige is dat die Turken dingen richting ons doen waar ZIJ witheet van zouden worden. Wij (een enkele idioot uitgezonderd) kijken het meewarig aan..
En gefrustreerd dat ze daar van raken..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |