Inhakend op dat Griekse restaurant.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 18:19 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Drietal nieuwe FNC projecten. 2 restaurants en een verlichtingswinkel. De restaurants hebben beide goede recenties van de clientele. De cijfers zijn matig tot redelijk. De verlichtings zaak heeft net reorganisatie achter de rug. Heb net even nagezocht dat er in Hengelo veel verlichtingszaken zitten en deze zit volgens mij niet op het beste punt. Verlichting is op het moment ook een moeilijke markt. Kortom de verlichtingszaak is voor mij een no go.
De restaurants denk ik nog even over na.
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/19657
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/20039
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/19408
En nog een schoonmaker uit Almere.
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/19838
Kijk ook eens naar de vlottende activa van 6 ton. Vordering op privé? Of toch gewoon 6 ton aan olijfolie en dode geiten?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 18:43 schreef obligataire het volgende:
[..]
Inhakend op dat Griekse restaurant.
Ik denk dat die cijfers net zo betrouwbaar zijn als die waarmee hun landgenoten zich de euro hebben ingekletst en waarmee ze ons al die tijd voor de gek weten te houden.
Het is toch niet te geloven dat ze met zulke winstcijfers een lening van 50K nodig hebben.
En dan het EV: toevallig eind 2014 en eind 2015 exact gelijk aan elkaar? Alle winst als dividend uitgekeerd aan de holding?
Sado Schoonhouden v.o.f.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 20:31 schreef obligataire het volgende:
Dat schoonmaakbedrijfje met aanschaf nieuwe schoonmaakmachines, ziet er dan wel weer heel leuk uit. Stijgend (positief) EV, positieve current ratio, leuke winst (al weet je niet hoeveel firmanten daarvan moeten leven). Zinnige besteding van het geld...... Deze zit zo vol denk ik.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.20k aan nw schoonmaakmachines. Met dergelijke winstcijfers, spreid je, en koop je elke 2 of 3 jaar een machine en hoef je niet niets te lenen. Zijn goede cijfers zeker als de eigenaren ook nog partners zijn, zoniet ook nog een keurige toko. Alleen EV wat aan de lage kant misschien?
Overigens afhankelijk van het gebruik kun je dit soort spul ook huren.
[ Bericht 5% gewijzigd door peterc op 21-03-2017 23:38:53 ]
quote:Op dinsdag 21 maart 2017 23:23 schreef peterc het volgende:
[..]
Sado Schoonhouden v.o.f.
http://www.sadoschoonhouden.nl/Zit wat in Maar kopen is meestal voordeliger dan huren/leasen. 't Lijken me hardwerkende mensen en ze hebben vrij weinig schulden en met die kasstroom moet de aflossing geen groot probleem zijn lijkt mij.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.20k aan nw schoonmaakmachines. Met dergelijke winstcijfers, spreid je, en koop je elke 2 of 3 jaar een machine en hoef je niet niets te lenen. Zijn goede cijfers zeker als de eigenaren ook nog partners zijn, zoniet ook nog een keurige toko. Alleen EV wat aan de lage kant misschien?
Overigens afhankelijk van het gebruik kun je dit soort spul ook huren.Pecunia non olet
Stimmt, plus een VOFje en een familiebedrijfje, Ze kunnen bijna gaan zuigen en poetsen, heb ze meegepakt daar in Almerequote:Op dinsdag 21 maart 2017 23:41 schreef obligataire het volgende:
[..]
Zit wat in Maar kopen is meestal voordeliger dan huren/leasen. 't Lijken me hardwerkende mensen en ze hebben vrij weinig schulden en met die kasstroom moet de aflossing geen groot probleem zijn lijkt mij.
quote:Op dinsdag 21 maart 2017 15:38 schreef dyna18 het volgende:
Op Sameningeld staat al lange tijd een project open.
https://investeren.sameni(...)g-en-mijnsheerenlaan
Deze loopt echter totaal niet, terwijl andere projecten op de site wel geslaagd zijn.
Ik heb de pitch doorgelezen, maar kom geen opvallende zaken tegen. Ik weet dat niet iedereen fan is van sameningeld, maar dat verklaart niet waarom juist deze stil valt.
Iemand hier een idee waarom deze niet loopt? Ik zou hier graag van leren.
Ik sluit mij helemaal aan bij de reactie van NRDZ.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 15:47 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Er is een investeerders staking.
We investeren pas weer als de admin. van de betalingen goed geregeld is. Daarnaast moet er een goede oplossing komen voor vervroegde aflossingen.
Wat het laatste betreft het kan niet zo zijn dat als de leningnemer vervroegd aflost, 2 maanden na de start van de lening bijvoorbeeld, dat jij met een paar dubbeltjes afgescheept wordt, bij een lening waar de lening nemer zich in principe voor 5 jaar of meer verbonden heeft.
Krijg geloof ik net een mail binnen dat de admin nu eindelijk geregeld is na 6 maanden sappelen. Ben benieuwd, maar we zijn wel eens vaker teleurgesteld in de toezeggingn van SIG. Zal vanavond eens op mijn gemak kijken naar de veranderingen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Die draaien nu gewoon door alsof er niets gebeurd is en wij staan met lege handen.Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
quote:Op woensdag 22 maart 2017 12:41 schreef AQuila360 het volgende:
Heeft iemand hier GVE nog wel eens een vraag gesteld hoe het zit met:Als je het verslag van december 2016 van de Curator doorleest heb je van hem niets te verwachten. Er is een doorstart via overname door een ander bedrijf (Jeder als ik goed herinner) en de opbrengsten zijn naar Rabo en Belasting/UWV.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Die draaien nu gewoon door alsof er niets gebeurd is en wij staan met lege handen.
http://www.faillissements(...)te-clothing-b-v.aspx
Als er nog wat te halen is moet het uit de HA van de eigenaar komen als deze HA er was in dit project.
Niets gezien, sowieso waardeloos bedrijf (met terugwerkende kracht betalingsoverzichten aanpassen, niet reageren op e-mails, geen communicatie over wanbetalers), doe daar echt niets meer.quote:Op woensdag 22 maart 2017 13:19 schreef UU7 het volgende:
Heeft Lendico eigenlijk al de jaaroverzichten beschikbaar gesteld?
100% mee eens.quote:Op woensdag 22 maart 2017 13:25 schreef crowdiefunder het volgende:
[..]
Niets gezien, sowieso waardeloos bedrijf (met terugwerkende kracht betalingsoverzichten aanpassen, niet reageren op e-mails, geen communicatie over wanbetalers), doe daar echt niets meer.
Volgens mij betalen ze idd wel wat uit HA maar dat gaat jaren en jaren duren. Achja kijken wat de toekomst brengt dan.quote:Op woensdag 22 maart 2017 13:11 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Als je het verslag van december 2016 van de Curator doorleest heb je van hem niets te verwachten. Er is een doorstart via overname door een ander bedrijf (Jeder als ik goed herinner) en de opbrengsten zijn naar Rabo en Belasting/UWV.
http://www.faillissements(...)te-clothing-b-v.aspx
Als er nog wat te halen is moet het uit de HA van de eigenaar komen als deze HA er was in dit project.
Lendico heeft tot nu toe dit jaar welgeteld 1 project in de wekelijkse top 40 gescoord, waarbij 12,5k is opgehaald. Loopt dus ook niet lekker met nieuwe projecten...quote:Op woensdag 22 maart 2017 13:25 schreef crowdiefunder het volgende:
[..]
Niets gezien, sowieso waardeloos bedrijf (met terugwerkende kracht betalingsoverzichten aanpassen, niet reageren op e-mails, geen communicatie over wanbetalers), doe daar echt niets meer.
Heb dezelfde ervaringen en heb er ook al een jaar niet meer geïnvesteerd. Ik laat alle leningen nu rustig aflopen en dan is het klaar.quote:Op woensdag 22 maart 2017 13:25 schreef crowdiefunder het volgende:
[..]
Niets gezien, sowieso waardeloos bedrijf (met terugwerkende kracht betalingsoverzichten aanpassen, niet reageren op e-mails, geen communicatie over wanbetalers), doe daar echt niets meer.
Ziet er an sich wel interessant uit, nog ff over denken...quote:Op woensdag 22 maart 2017 14:36 schreef djh77 het volgende:
Schip met hypotheek op KoM:
https://www.kapitaalopmaat.nl/Scheepvaartbedrijf-Odyssee
320K. Lijkt me een enorm bedrag voor KoM
quote:Op woensdag 22 maart 2017 15:06 schreef crowdiefunder het volgende:
[..]
Ziet er an sich wel interessant uit, nog ff over denken...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 22 maart 2017 15:13 schreef BillieCF het volgende:
[..]Misschien, maar hoe bezwaarlijk is dat? Ten eerste is de vraag of de exploitatie rendabel is, in dat geval zal aflossing geen probleem zijn. Gaat het wel fout, dan is er een eerste hypotheek, HA en de borg van de BV-aandeelhouder.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je kunt je alleen afvragen wat de borg van die laatste waard is, nu Pesaro Beheer pas in 2015 is opgericht.
[ Bericht 4% gewijzigd door obligataire op 22-03-2017 15:56:31 ]Pecunia non olet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.(nog) niet failliet
De zekerheden worden inmiddels wel vastgelegd. Met uitwinning van de zekerheden is nog geen ervaring volgens mij. De vraag of we wat aan de zekerheden hebben blijft een vraagteken. KoM is niet 1 van de favoriete platformen op dit forum.quote:Op woensdag 22 maart 2017 15:35 schreef Certeco het volgende:
Ik heb in het verleden wel eens klachten gehoord over KoM, dat de zekerheden niet goed vastgelegd zouden zijn. Daardoor blijf ik weg bij KoM. Hoe is de ervaring daar nu mee?
Een jaar geleden kwamen deze achter elkaar langs (als paddenstoelen). Inmiddels is het wat rustiger en zijn ze ook te vinden op andere platforms:quote:Op woensdag 22 maart 2017 16:01 schreef CaLeX het volgende:
oef pareltje gemist zie ik:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16038
Ik had pas weer wat anders aan de hand bij KoM: bij een broodjes smeerder werd er na 1/3 van de looptijd doodleuk 1 van de vennoten uit het contract gehaald: zaak ging over van v.o.f. maar eenmanszaak, dus zekerheden terug van 2x HA naar 1x HA. Geen probleem volgens de heren van het platform.quote:Op woensdag 22 maart 2017 15:35 schreef Certeco het volgende:
Ik heb in het verleden wel eens klachten gehoord over KoM, dat de zekerheden niet goed vastgelegd zouden zijn. Daardoor blijf ik weg bij KoM. Hoe is de ervaring daar nu mee?
Sinds de zekerheden zijn ondergebracht bij de verschillende stichtingen zekerheden? Hier is toch nog maar weinig casuïstiek.quote:Op woensdag 22 maart 2017 16:31 schreef bleyenburg het volgende:
Over uitwinning van zekerheden (niet alleen bij KOM) kan ik inmiddels een boek schrijven.
(wordt wel een boek in de categorie horror)
Met zulke winstcijfers een dergelijk EV, Alles vraagt om een nadere toelichtingquote:Op donderdag 23 maart 2017 09:55 schreef bleyenburg het volgende:
hovenier (FNC) omzet stuitert finaal in elkaar
quote:Op donderdag 9 maart 2017 18:03 schreef Certeco het volgende:
Was deze Collin al bekend?Deze enorme bodemloze put staat heden online. Ik ben benieuwd of de CCF investeerders hier ook massaal voor warmlopen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb toch wat lichte twijfel over het bootje. Het bedrag vind ik vrij hoog wat ook voor hoge rentelasten zorgt. Dus ik hoop dat de ondernemer ook kan terugbetalen mocht het wat tegenzitten in de markt met opdrachten. Aan de andere kant is er wel hypothecaire zekerheid, dus mocht het na 3 jaar mislopen dan is al wel een derde afgelost.quote:Op woensdag 22 maart 2017 14:36 schreef djh77 het volgende:
Schip met hypotheek op KoM:
https://www.kapitaalopmaat.nl/Scheepvaartbedrijf-Odyssee
320K. Lijkt me een enorm bedrag voor KoM
Ik doe niet mee, ik vind de achtergrond van de schipper niet genoeg comfort bieden. (evenals problematische consumptieve kredieten in het verleden)quote:Op donderdag 23 maart 2017 10:58 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Ik heb toch wat lichte twijfel over het bootje. Het bedrag vind ik vrij hoog wat ook voor hoge rentelasten zorgt. Dus ik hoop dat de ondernemer ook kan terugbetalen mocht het wat tegenzitten in de markt met opdrachten. Aan de andere kant is er wel hypothecaire zekerheid, dus mocht het na 3 jaar mislopen dan is al wel een derde afgelost.
Nou zit ik ook al in 3 andere boten, dus maar even een beetje rustig aan doen.
Ik ben met de helft van mijn normale bedrag ingestapt.
Als het een aandelen-pitch was geweest, had ik misschien wel meegedaan. Kleine kans op een topper, grote kans op een flopper...quote:Op donderdag 23 maart 2017 10:57 schreef Certeco het volgende:
[..]
Deze enorme bodemloze put staat heden online. Ik ben benieuwd of de CCF investeerders hier ook massaal voor warmlopen.
Daar denken de Collin investeerders anders over het project gaat door 350K (de ondergrens) van de 500K is binnen. Ja,ja hoop dat het goed gaat voor de investeerders geen zekerheden en een hoog risico. Ik wacht wel net als jij tot er weer solidere projecten komen.quote:Op donderdag 23 maart 2017 13:10 schreef BillieCF het volgende:
[..]
Als het een aandelen-pitch was geweest, had ik misschien wel meegedaan. Kleine kans op een topper, grote kans op een flopper...
Wat ik niet begrijp bij de pitch van de KOM Schipper is:quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:11 schreef dyna18 het volgende:
Opvallend trouwens om te zien dat ook bij KOM een groot bedrag volloopt.
Het geld moet bij de spaarders echt tegen de plinten klotsen, aangezien bijna elk voorstel zonder problemen volloopt.
Teveel vreemde dingen bij elkaar ja.quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:50 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Wat ik niet begrijp bij de pitch van de KOM Schipper is:
• Dat hij volgens facebook single is en ik heb volgens mij in de pitch gelezen dat zijn vrouw over enige tijd mee gaat varen als matroos om de kosten te drukken.
https://www.facebook.com/wouter.kalf
Volgens mij haal je 2 projecten door elkaar. Die meewerkende vrouw kan ik me wel herinneren uit het Triton project van CCF, maar ben ik hier nergens tegengekomen.quote:Wat ik niet begrijp bij de pitch van de KOM Schipper is:
Dat hij volgens facebook single is en ik heb volgens mij in de pitch gelezen dat zijn vrouw over enige tijd mee gaat varen als matroos om de kosten te drukken.
https://www.facebook.com/wouter.kalf
Volgens mij ook geen vrouw in het spel. Er wordt door een collega investeerder alleen wat geroepen dat er wel een 2e bemanningslid moet zijn. En als dit zijn vrouw/partner is dat er dan geen personeelskosten zijn. Ik concludeer hieruit dat er wel personeelskosten zullen zijn voor het bemanningslid.quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:36 schreef Certeco het volgende:
[..]
Volgens mij haal je 2 projecten door elkaar. Die meewerkende vrouw kan ik me wel herinneren uit het Triton project van CCF, maar ben ik hier nergens tegengekomen.
quote:Waarom dit schip zo interessant is heeft mede te maken met zijn lengte,
tot 86 meter zijn er in de A1 vaart (14 uur per dag) twee bemanningsleden nodig, vaart Dhr met zijn vrouw/partner heeft hij geen personeels-kosten, dat maakt het rendement optimaal voor dit type schip. ik kan er nog veel over zeggen,
maar in mijn optiek heb ik het volste vertrouwen in dit soort ondernemingen, qua schip en de bijbehorende mentaliteit gaat deze ondernemer het zeker redden.
m.v.g Leo Meeusen
quote:burgerme Arnhem niet gefund
Op verzoek van de ondernemer, en na overleg met zijn adviseur, is besloten de financieringsaanvraag van burgerme Arnhem in te trekken. De kans op een succesvolle funding was helaas zeer klein geworden. Emre: "Ik wil de 89 investeerders hartelijk danken voor het vertrouwen die zij in mij hadden. Ik vind het heel jammer dat de crowdfunding financiering niet tot stand is gekomen. Samen met mijn adviseur ga ik mij nu beraden hoe verder. Wellicht kom ik de toekomst weer terug met een aangepaste aanvraag. Voor een jonge ondernemende starter zoals ik, en zonder werkervaring, is het zeer lastig om aan kapitaal te komen. Nogmaals dank voor het vertrouwen en wellicht tot ziens." Wij wensen Emre veel succes met zijn toekomstplannen.
jullie hebben helemaal gelijk!quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:51 schreef djh77 het volgende:
[..]
Volgens mij ook geen vrouw in het spel. Er wordt door een collega investeerder alleen wat geroepen dat er wel een 2e bemanningslid moet zijn. En als dit zijn vrouw/partner is dat er dan geen personeelskosten zijn. Ik concludeer hieruit dat er wel personeelskosten zullen zijn voor het bemanningslid.
[..]
Hij is ook vergeten om een beetje informatie toe te voegen, zodat we minimaal weten wie hij is en wat hij doet, zonder er naar te hoeven raden. Als zelfs dat al teveel moeite is.......quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:55 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]En ook nog een nieuwe FNC voor 1 jaar
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/19617
Eenmanszaak zonder noemenswaardige schulden die door het succes vergeten is dat hij ook nog belasting moet betalen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |