Inhakend op dat Griekse restaurant.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 18:19 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Drietal nieuwe FNC projecten. 2 restaurants en een verlichtingswinkel. De restaurants hebben beide goede recenties van de clientele. De cijfers zijn matig tot redelijk. De verlichtings zaak heeft net reorganisatie achter de rug. Heb net even nagezocht dat er in Hengelo veel verlichtingszaken zitten en deze zit volgens mij niet op het beste punt. Verlichting is op het moment ook een moeilijke markt. Kortom de verlichtingszaak is voor mij een no go.
De restaurants denk ik nog even over na.
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/19657
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/20039
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/19408
En nog een schoonmaker uit Almere.
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/19838
Kijk ook eens naar de vlottende activa van 6 ton. Vordering op privé? Of toch gewoon 6 ton aan olijfolie en dode geiten?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 18:43 schreef obligataire het volgende:
[..]
Inhakend op dat Griekse restaurant.
Ik denk dat die cijfers net zo betrouwbaar zijn als die waarmee hun landgenoten zich de euro hebben ingekletst en waarmee ze ons al die tijd voor de gek weten te houden.![]()
Het is toch niet te geloven dat ze met zulke winstcijfers een lening van 50K nodig hebben.
En dan het EV: toevallig eind 2014 en eind 2015 exact gelijk aan elkaar? Alle winst als dividend uitgekeerd aan de holding?
Sado Schoonhouden v.o.f.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 20:31 schreef obligataire het volgende:
Dat schoonmaakbedrijfje met aanschaf nieuwe schoonmaakmachines, ziet er dan wel weer heel leuk uit. Stijgend (positief) EV, positieve current ratio, leuke winst (al weet je niet hoeveel firmanten daarvan moeten leven). Zinnige besteding van het geld...... Deze zit zo vol denk ik.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.20k aan nw schoonmaakmachines. Met dergelijke winstcijfers, spreid je, en koop je elke 2 of 3 jaar een machine en hoef je niet niets te lenen. Zijn goede cijfers zeker als de eigenaren ook nog partners zijn, zoniet ook nog een keurige toko. Alleen EV wat aan de lage kant misschien?
Overigens afhankelijk van het gebruik kun je dit soort spul ook huren.
[ Bericht 5% gewijzigd door peterc op 21-03-2017 23:38:53 ]
quote:Op dinsdag 21 maart 2017 23:23 schreef peterc het volgende:
[..]
Sado Schoonhouden v.o.f.
http://www.sadoschoonhouden.nl/Zit wat inSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.20k aan nw schoonmaakmachines. Met dergelijke winstcijfers, spreid je, en koop je elke 2 of 3 jaar een machine en hoef je niet niets te lenen. Zijn goede cijfers zeker als de eigenaren ook nog partners zijn, zoniet ook nog een keurige toko. Alleen EV wat aan de lage kant misschien?
Overigens afhankelijk van het gebruik kun je dit soort spul ook huren.Maar kopen is meestal voordeliger dan huren/leasen. 't Lijken me hardwerkende mensen en ze hebben vrij weinig schulden en met die kasstroom moet de aflossing geen groot probleem zijn lijkt mij.
Pecunia non olet
Stimmt, plus een VOFje en een familiebedrijfje,quote:Op dinsdag 21 maart 2017 23:41 schreef obligataire het volgende:
[..]
Zit wat inMaar kopen is meestal voordeliger dan huren/leasen. 't Lijken me hardwerkende mensen en ze hebben vrij weinig schulden en met die kasstroom moet de aflossing geen groot probleem zijn lijkt mij.
quote:Op dinsdag 21 maart 2017 15:38 schreef dyna18 het volgende:
Op Sameningeld staat al lange tijd een project open.
https://investeren.sameni(...)g-en-mijnsheerenlaan
Deze loopt echter totaal niet, terwijl andere projecten op de site wel geslaagd zijn.
Ik heb de pitch doorgelezen, maar kom geen opvallende zaken tegen. Ik weet dat niet iedereen fan is van sameningeld, maar dat verklaart niet waarom juist deze stil valt.
Iemand hier een idee waarom deze niet loopt? Ik zou hier graag van leren.
Ik sluit mij helemaal aan bij de reactie van NRDZ.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 15:47 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Er is een investeerders staking.![]()
We investeren pas weer als de admin. van de betalingen goed geregeld is. Daarnaast moet er een goede oplossing komen voor vervroegde aflossingen.
Wat het laatste betreft het kan niet zo zijn dat als de leningnemer vervroegd aflost, 2 maanden na de start van de lening bijvoorbeeld, dat jij met een paar dubbeltjes afgescheept wordt, bij een lening waar de lening nemer zich in principe voor 5 jaar of meer verbonden heeft.
Krijg geloof ik net een mail binnen dat de admin nu eindelijk geregeld is na 6 maanden sappelen. Ben benieuwd, maar we zijn wel eens vaker teleurgesteld in de toezeggingn van SIG. Zal vanavond eens op mijn gemak kijken naar de veranderingen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Die draaien nu gewoon door alsof er niets gebeurd is en wij staan met lege handen.Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
quote:Op woensdag 22 maart 2017 12:41 schreef AQuila360 het volgende:
Heeft iemand hier GVE nog wel eens een vraag gesteld hoe het zit met:Als je het verslag van december 2016 van de Curator doorleest heb je van hem niets te verwachten. Er is een doorstart via overname door een ander bedrijf (Jeder als ik goed herinner) en de opbrengsten zijn naar Rabo en Belasting/UWV.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Die draaien nu gewoon door alsof er niets gebeurd is en wij staan met lege handen.
http://www.faillissements(...)te-clothing-b-v.aspx
Als er nog wat te halen is moet het uit de HA van de eigenaar komen als deze HA er was in dit project.
Niets gezien, sowieso waardeloos bedrijf (met terugwerkende kracht betalingsoverzichten aanpassen, niet reageren op e-mails, geen communicatie over wanbetalers), doe daar echt niets meer.quote:Op woensdag 22 maart 2017 13:19 schreef UU7 het volgende:
Heeft Lendico eigenlijk al de jaaroverzichten beschikbaar gesteld?
100% mee eens.quote:Op woensdag 22 maart 2017 13:25 schreef crowdiefunder het volgende:
[..]
Niets gezien, sowieso waardeloos bedrijf (met terugwerkende kracht betalingsoverzichten aanpassen, niet reageren op e-mails, geen communicatie over wanbetalers), doe daar echt niets meer.
Volgens mij betalen ze idd wel wat uit HA maar dat gaat jaren en jaren duren. Achja kijken wat de toekomst brengt dan.quote:Op woensdag 22 maart 2017 13:11 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Als je het verslag van december 2016 van de Curator doorleest heb je van hem niets te verwachten. Er is een doorstart via overname door een ander bedrijf (Jeder als ik goed herinner) en de opbrengsten zijn naar Rabo en Belasting/UWV.
http://www.faillissements(...)te-clothing-b-v.aspx
Als er nog wat te halen is moet het uit de HA van de eigenaar komen als deze HA er was in dit project.
Lendico heeft tot nu toe dit jaar welgeteld 1 project in de wekelijkse top 40 gescoord, waarbij 12,5k is opgehaald. Loopt dus ook niet lekker met nieuwe projecten...quote:Op woensdag 22 maart 2017 13:25 schreef crowdiefunder het volgende:
[..]
Niets gezien, sowieso waardeloos bedrijf (met terugwerkende kracht betalingsoverzichten aanpassen, niet reageren op e-mails, geen communicatie over wanbetalers), doe daar echt niets meer.
Heb dezelfde ervaringen en heb er ook al een jaar niet meer geïnvesteerd. Ik laat alle leningen nu rustig aflopen en dan is het klaar.quote:Op woensdag 22 maart 2017 13:25 schreef crowdiefunder het volgende:
[..]
Niets gezien, sowieso waardeloos bedrijf (met terugwerkende kracht betalingsoverzichten aanpassen, niet reageren op e-mails, geen communicatie over wanbetalers), doe daar echt niets meer.
Ziet er an sich wel interessant uit, nog ff over denken...quote:Op woensdag 22 maart 2017 14:36 schreef djh77 het volgende:
Schip met hypotheek op KoM:
https://www.kapitaalopmaat.nl/Scheepvaartbedrijf-Odyssee
320K. Lijkt me een enorm bedrag voor KoM
quote:Op woensdag 22 maart 2017 15:06 schreef crowdiefunder het volgende:
[..]
Ziet er an sich wel interessant uit, nog ff over denken...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 22 maart 2017 15:13 schreef BillieCF het volgende:
[..]Misschien, maar hoe bezwaarlijk is dat? Ten eerste is de vraag of de exploitatie rendabel is, in dat geval zal aflossing geen probleem zijn. Gaat het wel fout, dan is er een eerste hypotheek, HA en de borg van de BV-aandeelhouder.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je kunt je alleen afvragen wat de borg van die laatste waard is, nu Pesaro Beheer pas in 2015 is opgericht.
[ Bericht 4% gewijzigd door obligataire op 22-03-2017 15:56:31 ]Pecunia non olet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.(nog) niet failliet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |