Dan vraag ik me wel af waarom je lid bent. Je noemt de sociaaldemocraten in Duitsland omdat die succes hebben geboekt, maar als ze dezelfde koers gaan varen zou je je lidmaatschap opzeggen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:11 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik wel. Maar als ze te links worden zeg ik toch mijn lidmaatschap op.
Helemaal waar.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Daar is in Nederland niet veel ruimte voor, verder naar links en ze zijn niet te onderscheiden van of GL of SP.
Twijfel je nu aan de motieven van dé Tom-Jan?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:04 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, en dat is eigenlijk wel raar. Meneer krijgt informatie die zijn naam voor altijd kan vestigen, vergeet vervolgens zijn journalistieke plicht en om die informatie met de rest van Nederland te delen. Maar komt twee dagen later wel met een column aanzetten van "o ja, maar dat wist ik al een week eerder!!". Waarom deelde hij dat toen dan niet?
Maar wel bestuurscapabel.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Daar is in Nederland niet veel ruimte voor, verder naar links en ze zijn niet te onderscheiden van of GL of SP.
Je verzint je eigen zaken. Als je niet door hebt hoe ziek het is dat je in serieuze topics het uitroeien van mensen met wie je het op het politieke vlak niet eens bent toejuicht, dan zit er een behoorlijk steekje bij je los. Maar in jouw wereldbeeld is iedere "rechtse" een untermensch en speur je als een ware Joseph McKlopkoek naar vermeende "rechtse" sympathieën en ideeën.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:04 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch niet?
En bij jou is het nooit goed. Bram mag niet wensen dat de linkse achterban tot inkeer komt; rechtse oorlogshitsers, martelaars en graaiers moeten lekker door gaan.
Monolith de geboren appeaser en rubberen man.
Misschien wordt Nederland dan wel weer net zo rijk als in de jaren 70.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:12 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dan vraag ik me wel af waarom je lid bent. Je noemt de sociaaldemocraten in Duitsland omdat die succes hebben geboekt, maar als ze dezelfde koers gaan varen zou je je lidmaatschap opzeggen.
Linke zijn de voormalige SED, dan moet je wel heel ver naar links gaan, Grunen zijn nationaal in twee kampen verdeeld. Maw, de SPD heeft genoeg bewegingsruimte, in Nederland is het allemaal gerommel in de kleine marges voor de grote partijen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar wel bestuurscapabel.
Dat is een imago dat de SP en GL maar niet kunnen krijgen.
Overigens is er in DLD Die Grünen en Die Linke.
Zetten we de gaskraan weer open bedoel je?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Misschien wordt Nederland dan wel weer net zo rijk als in de jaren 70.
Grappig wel dan dat ik in de jaren 70 opgroeide en het een stuk slechter vond gaan dan vandaag. Laten we dat maar niet doen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Misschien wordt Nederland dan wel weer net zo rijk als in de jaren 70.
Nee, meer alsof een Jan Marijnissen ineens PvdA-partijleider wordt. Dan heb je een "bestuurscapabele" partij met een gezicht waarmee de "gewone man" zich kan identificeren.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:16 schreef Euribob het volgende:
Die hele opkomst van de SPD is toch volledig te danken aan het succesvol in de markt zetten van Martin Schultz? Een Asschertje done right, zegmaar.
Met Dijsselbloem die zei dat "Fortuyn gelijk had"?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee hoor, ik blijf gewoon lid. De resurrectie van de sociaaldemocratie ligt immers in het verschiet als de SPD straks de Duitse parlementsverkiezingen wint.
Mischien moet je geen one liner gebruiken maar het hele verhaal wat Dijsselbloem had lezen, dat ligt wel wat genuanceerder. Maar goed, blijkbaar willen we eerlijke politici die niet zeggen wat ze denken of inhoud hebben.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:18 schreef Webschip het volgende:
[..]
Met Dijsselbloem die zei "Dat Fortuyn gelijk had"?
OK.
VKZ / Jan Terlouw: stem SPquote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Grappig wel dan dat ik in de jaren 70 opgroeide en het een stuk slechter vond gaan dan vandaag. Laten we dat maar niet doen.
Die zijn overigens pas van deze eeuw.... terwijl bijstand vroeger hetzelfde percentage was als nu, voor een gezin.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:14 schreef Webschip het volgende:
[..]
Al die voedselbanken. Het is ook allemaal verzonnen.
[..]
Daarom hebben we gelukkig ook voedselbanken.
Het zou mooi zijn als PvdA eindelijk eens weer teruggaat naar de oude sociaaldemocratie. De tijd is rijp: Bernie Sanders, Jeremy Corbyn.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Misschien wordt Nederland dan wel weer net zo rijk als in de jaren 70.
Schultz is toch ook gewoon een elitaire autistische bal uit Brussel?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:18 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, meer alsof een Jan Marijnissen ineens PvdA-partijleider wordt. Dan heb je een "bestuurscapabele" partij met een gezicht waarmee de "gewone man" zich kan identificeren.
Ah, de irrelevante linkjes ipv zelf je antwoord geven. Zo kennen we je weer.quote:
Daar staat de rijkdom van de jaren 70 uitgelegd.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ah, de irrelevante linkjes ipv zelf je antwoord geven. Zo kennen we je weer.
In Duitsland wordt hij vooral gezien als een voortijdig schoolverlater uit de provincie die toch nog wat van z'n leven heeft gemaakt.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:21 schreef Euribob het volgende:
[..]
Schultz is toch ook gewoon een elitaire autistische bal uit Brussel?
De tijden zijn veranderd en Corbyn is al net zo succesvol asl Foot dat ooit was.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:21 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Het zou mooi zijn als PvdA eindelijk eens weer teruggaat naar de oude sociaaldemocratie. De tijd is rijp: Bernie Sanders, Jeremy Corbyn.
Nogmaals dan, waarom was die rijkdom dan niet voelbaar en zichtbaar voor degenen die toen leefden?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Daar staat de rijkdom van de jaren 70 uitgelegd.
Veel gemeenten wijken af van de normen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die zijn overigens pas van deze eeuw.... terwijl bijstand vroeger hetzelfde percentage was als nu, voor een gezin.
Dat ze de 90% norm voor een alleenstaande ouder en 70% norm voor een alleenstaande op papier gelijkgetrokken hebben maar dat die alleenstaande ouders weer extra kindgebondenbudget krijgen maakt dat er nog weinig veranderd is met 1992.
Dan is de vraag wat hierin wel het probleem is, zijn de eisen hoger? Waar geven ze meer geld aan uit? Of is het minimumloon tegenwoordig simpelweg te laag?
Gaat het weer over het touwtje uit de brievenbus?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Daar staat de rijkdom van de jaren 70 uitgelegd.
Op z'n Wikipedia-pagina kom ik dat verhaal niet tegen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:22 schreef Igen het volgende:
[..]
In Duitsland wordt hij vooral gezien als een voortijdig schoolverlater uit de provincie die toch nog wat van z'n leven heeft gemaakt.
Dit.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nogmaals dan, waarom was die rijkdom dan niet voelbaar voor degenen die toen leefden?
Twee verliezers van recente (voor)verkiezingen?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:21 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Het zou mooi zijn als PvdA eindelijk eens weer teruggaat naar de oude sociaaldemocratie. De tijd is rijp: Bernie Sanders, Jeremy Corbyn.
Je verdraait zaken en je bent hypocriet.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je verzint je eigen zaken. Als je niet door hebt hoe ziek het is dat je in serieuze topics het uitroeien van mensen met wie je het op het politieke vlak niet eens bent toejuicht, dan zit er een behoorlijk steekje bij je los. Maar in jouw wereldbeeld is iedere "rechtse" een untermensch en speur je als een ware Joseph McKlopkoek naar vermeende "rechtse" sympathieën en ideeën.
De ridiculisering van Bram vanwege het feit dat hij mensen de tyfus toewenst vanuit z'n riant verzorgde Nederlandse studentleventje omdat dan zijn gedroomde revolutie gaat komen lijkt me niet meer dan terecht.
Consuminderen heet dat. Heel duurzaam, GroenLinks approves.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Veel gemeenten wijken af van de normen.
WML is zeker flink omlaag gegaan in koopkracht.
Corbyn heeft iedere verkiezing, zelfs tussentijdse, gewoon verloren, de enige verkiezingen die hij wint zijn die voor partij voorzitter. Met dank aan 5 pond leden die grotendeels conservatieven lijken te zijnquote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Twee verliezers van recente (voor)verkiezingen?
De Corbynista's.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Corbyn heeft iedere verkiezing, zelfs tussentijdse, gewoon verloren, de enige verkiezingen die hij wint zijn die voor partij voorzitter. Met dank aan 5 pond leden die grotendeels conservatieven lijken te zijn
Maar wel voor Brexit, he? Want dan kunnen ze van de UK een socialistische heilstaat maken, als ze uit de EU zijn. De domheid regeert.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De Corbynista's.
Klinkt als een Cubaan, is dat politiek gezien ook.
quote:And I was watching [Jeremy] Corbyn too and I think it was impressive what he did in the internal [election]. But when you look to his programme it is, you know, back to the future,” he says.
“That is the big difference between us. We have a very modern programme and it is all doable. It is very ambitious, but we can manage it.
“He [Corbyn] was talking about opening the mines again, stuff like it. That’s a problem for social democrats. Most of the time they choose to go back. I think it was a great thing he [Corbyn] said: ‘the third way was the wrong way’. I think he is correct but going back before the third way is maybe even worse. You have to go forward. You have to learn.”
Zie:quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan is dat het probleem dat je op moet lossen.
Dat is wel vrij slim opgemerkt van Klaver, moet ik toegeven.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:30 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Of je luistert gewoon naar the Jessiah over Corbyn:
[..]
Hun laten verhongeren heeft misschien 0.01% effect op de ecologische voetafdruk.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Consuminderen heet dat. Heel duurzaam, GroenLinks approves.
Dat liberale vasteland ook, met vrijheidslievende landen zoals Frankrijk en Italië. Het houdt het socialisme in de UK tegen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar wel voor Brexit, he? Want dan kunnen ze van de UK een socialistische heilstaat maken, als ze uit de EU zijn. De domheid regeert.
Gezellige Rijnlanders die strijden tegen Pruisische Zentralverwaltung zijn een type persoon die het best goed doen...quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:22 schreef Igen het volgende:
[..]
In Duitsland wordt hij vooral gezien als een voortijdig schoolverlater uit de provincie die toch nog wat van z'n leven heeft gemaakt.
Omdat ik wil afwachten welke kant de PvdA opgaat. Als ze weer groot willen worden kunnen ze niet te links worden. Datzelfde geldt voor de SPD overigens.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:12 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dan vraag ik me wel af waarom je lid bent. Je noemt de sociaaldemocraten in Duitsland omdat die succes hebben geboekt, maar als ze dezelfde koers gaan varen zou je je lidmaatschap opzeggen.
Verhongeren doen ze niet, daarvoor voedselbank.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hun laten verhongeren heeft misschien 0.01% effect op de ecologische voetafdruk.
Spontaan krijgt Arnhem er een aantal d66-stemmers bij.quote:
Voedselbanken zijn een schande. Vooral in tijden van crisissen zijn die niet adequaat.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:33 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Verhongeren doen ze niet, daarvoor voedselbank.
Misschien kopen ze wat minder rommel bij de Action.
Da's toch wel fantastisch, een land met meer miljardairs als de VS betaald voor een beeld van Karl Marx in kapitalistisch Duitslandquote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:32 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Gezellige Rijnlanders die strijden tegen Pruisische Zentralverwaltung zijn een type persoon die het best goed doen...
in die delen duitsland buiten Pruisen.
In mijn thuisstad hebben ze net besloten een ruim 6 meter hoog standbeeld voor die andere Pruisen-bevechterop te stellen, die ooit in de provincie daar geboren is: Karl Marx ...
En China betaald ervoor!
https://www.nytimes.com/2(...)many-china.html?_r=0
Zeker. Op het vmbo had 'ie hiervoor een tien gekregen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is wel vrij slim opgemerkt van Klaver, moet ik toegeven.
VVD ook al, want de moeder van Rutte komt uit Arnhem.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:33 schreef Puddington het volgende:
[..]
Spontaan krijgt Arnhem er een aantal d66-stemmers bij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |