Dat impliceerde ik niet. Ik doelde er meer op dat het beleid van D66 gericht is op meer knuffelen.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:23 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Geen enkele politicus gaat dat. Je kan natuurlijk nu plotseling in paniek alle wijsheid overboord gooien en besluiten om Wilders te stemmen, maar dan verergeren dit soort zaken enkel.
Parlement moet eerst stemmen over Brexit en de Lords liggen een beetje dwars dus ja...quote:Op maandag 13 maart 2017 13:26 schreef Puddington het volgende:
Ik dacht dat May trouwens in maart wou beginnen met de Brexit-onderhandelingen, maar we zijn nu halverwege de maand en ik heb nog niks gezien. What's up with that?
Als dit een televisiedebat was zou ik je nu mijn spreektijd gunnen om het nog wat gênanter te maken. Deze teksten, please.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:25 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dat impliceerde ik niet. Ik doelde er meer op dat het beleid van D66 gericht is op meer knuffelen.
Nou heb ik dit weekend iets leukers gedaan dan boze Turken op de voet volgen, maar er was toch sprake van chantage van de kant van Turkije? Dan snap ik wel dat je je niet de les laat lezen en gewoon een paar ministers aan de andere kant van de grens zet.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik sta ook niet aan "onze" kant. De NL regering heeft gewoon totaal niet adequaat opgetreden en lijkt meer geinteresseerd in verkiezingen en sterke man spelen dan in goed regeren.
Toch wel ironisch dat Brexiteers klagen dat de EU niet-verkozen vertegenwoordigers heeft (hoewel ze dat wel hebben) en nu wordt het hele circus tegengehouden door niet-verkozen tegenwoordigers in nota bene je eigen land.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Parlement moet eerst stemmen over Brexit en de Lords liggen een beetje dwars dus ja...
Alles in het algemene belang.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:24 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
En, stribbelen die bejaarden en chronisch zieken erg tegen als je met een kussen langs komt?
Erdogan is een onbetrouwbare drol, natuurlijk, die graag provoceert. Maar ik ben beter gewend van Nederland wat zich normaal niet bezig houdt met wie heeft de grootste plasser spelletjes op dit nivo.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:27 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Nou heb ik dit weekend iets leukers gedaan dan boze Turken op de voet volgen, maar er was toch sprake van chantage van de kant van Turkije? Dan snap ik wel dat je je niet de les laat lezen en gewoon een paar ministers aan de andere kant van de grens zet.
Nee, beter laten we ons uitmaken voor nazi's idd.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik sta ook niet aan "onze" kant. De NL regering heeft gewoon totaal niet adequaat opgetreden en lijkt meer geinteresseerd in verkiezingen en sterke man spelen dan in goed regeren.
Die discussie snappen ze niet eens. May's regering heeft slechts 29% van de stemmen gekregen en heeft een absolute meerderheid, het VK is met afstand het minst democratische land van de EU en de enige democratische verkiezingen daar zijn die voor het EUPquote:Op maandag 13 maart 2017 13:28 schreef Puddington het volgende:
[..]
Toch wel ironisch dat Brexiteers klagen dat de EU niet-verkozen vertegenwoordigers heeft (hoewel ze dat wel hebben) en nu wordt het hele circus tegengehouden door niet-verkozen tegenwoordigers in nota bene je eigen land.
Niet dan? Het migratie/integratiebeleid van D66 is, zachtgezegd, soft.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:27 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Als dit een televisiedebat was zou ik je nu mijn spreektijd gunnen om het nog wat gênanter te maken. Deze teksten, please.
Gaan liggen en omrollen is natuurlijk het andere uiterste.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Erdogan is een onbetrouwbare drol, natuurlijk, die graag provoceert. Maar ik ben beter gewend van Nederland wat zich normaal niet bezig houdt met wie heeft de grootste plasser spelletjes op dit nivo.
Lekker belangrijk. Erdogan bralt wat en dat moeten wij even laten zien hoe goed wij nazi's kunnen imiteren? Klinkt wel als een slim plan. Een echte Wilders tactiek.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, beter laten we ons uitmaken voor nazi's idd.
Dit is verder ook een vrij nietszeggende uitspraak aangezien je niet kunt voorkomen wat een andere gek al dan niet over je zegt.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, beter laten we ons uitmaken voor nazi's idd.
In Frankrijk en Duitsland is het anders gedaan en zonder problemen verlopen. Tel uit je winst.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:32 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Gaan liggen en omrollen is natuurlijk het andere uiterste.
Uiteraard, zonder verkiezingen was dit gewoon een treurig bezochte bijeenkomst geweest. Dus ja, misplaatst is het wel, maar als een ander land zijn functionarissen zó aan je opdringt moet je wel een statement maken, vind ik.
'Beroemdheden' die zich uitlaten over politiek behoren direct te worden gearresteerd.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:29 schreef Kaas- het volgende:
Genieten dit.
VKZ / Carlo Boszhard sloopt Jesse Klaver.
Niet naar de TT kijken though, TS heeft het niet helemaal begrepen.
Wat is er zo soft aan dan?quote:Op maandag 13 maart 2017 13:32 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Niet dan? Het migratie/integratiebeleid van D66 is, zachtgezegd, soft.
Schaal van wat?quote:Op maandag 13 maart 2017 13:20 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Wat vinden jullie trouwens van Bannon? Op een schaal van 8 tot 10.
8 is klapjosti en 10 is opper klapjosti?quote:
Nee, een schaal van 8 tot 10. Dus 8 is "ik vind Bannon een 8", en 10 is "ik vind Bannon een 10".quote:Op maandag 13 maart 2017 13:37 schreef Tem het volgende:
[..]
8 is klapjosti en 10 is opper klapjosti?
Ik vind Bannon een 4- hooguit.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:38 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nee, een schaal van 8 tot 10. Dus 8 is "ik vind Bannon een 8", en 10 is "ik vind Bannon een 10".
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |