Linkje? Ik kan het niet vinden. Ook niet in de tijdlijn van @Piratenpartij of @ncilla.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:54 schreef Burdie het volgende:
[..]
Op twitter zeggen ze dat het uitgebrachte statement wat te snel is geroepen en dat ze eerst met de achterban hadden moeten overleggen, met hashtag #leermomentje
Dat laatste dus.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:15 schreef Eix het volgende:
[..]
Linkje? Ik kan het niet vinden. Ook niet in de tijdlijn van @Piratenpartij of @ncilla.
Overigens had ze dat gisteren ook gewoon op Fok! kunnen zeggen. In plaats van alle vragen hierover te skippen.
Het was even zoeken..twitter:Piratenpartij twitterde op maandag 13-03-2017 om 14:50:55 @Tubaljan @alexaardema Het is inderdaad belangrijk de leden van de partij te vragen naar hun mening in dit soort kwesties. #leermoment reageer retweet
Dit. En volgens mij is het ook een leerpuntje om voortaan geen statement te maken als je niet alle feiten kent.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:15 schreef Eix het volgende:
[..]
Linkje? Ik kan het niet vinden. Ook niet in de tijdlijn van @Piratenpartij of @ncilla.
Overigens had ze dat gisteren ook gewoon op Fok! kunnen zeggen. In plaats van alle vragen hierover te skippen.
Dat is wel netjes, hopelijk leren ze er ook echt van. Want dit was wel beetje genant in mijn ogen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:16 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Dat laatste dus.
https://twitter.com/Piratenpartij/status/841285445178781697
Het was even zoeken..
Het vragentopic? Dat was deze:quote:
Maar het enige wat ze daarmee zeggen is dat ze de achterban erbij betrekken (mag ook wel als je de mond vol hebt van e-democracy en liquid democracy, bottom up dit dat) Niet perse dat ze het een voorbarige conclusie vonden..quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:36 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat is wel netjes, hopelijk leren ze er ook echt van. Want dit was wel beetje genant in mijn ogen.
Dat klopt, ik denk wel dat als ze de achterban erbij betrokken hadden er wellicht een andere mening eruit was gerold.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:38 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Maar het enige wat ze daarmee zeggen is dat ze de achterban erbij betrekken (mag ook wel als je de mond vol hebt van e-democracy en liquid democracy, bottom up dit dat) Niet perse dat ze het een voorbarige conclusie vonden..
Kijk, dat is een antwoord. Het was dus inderdaad niet langs de partij gegaan, zoals ik al vermoedde. Blij dat ze in ieder geval inzien dat ze dit verkeerd hebben aangepakt, en de volgende keer wél de leden raadplegen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:16 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Dat laatste dus.
https://twitter.com/Piratenpartij/status/841285445178781697
Het was even zoeken..
Welke vraag is dat?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:37 schreef dimmak het volgende:
Ok, dat statement vergeef ik ze.
Nu wil ik graag nog mijn andere vraag beantwoord hebben. Vooralsnog op FB ook nog geen antwoord.
quote:
quote:Op vrijdag 10 maart 2017 10:24 schreef dimmak het volgende:
Keurig! Ik had namelijk nog een belangrijke vraag voordat ik echt PPNL stem!
Ancilla, de laatste tijd proberen de Nederlandse vissers te innoveren om zo min mogelijk de zee aan te tasten. Het gaat dan ook goed de verschillende soorten vis die onze Noordzee rijk is. Toch proberen ze vanuit Brussel de vissers zoveel mogelijk tegen te zitten met verschillende domme regels (als bijv. de aanlandplicht). Ook helpt de Brexit niet mee en dreigen de Nederlandse vissers aardig visgronden te verliezen.
Hoe staat de Piratenpartij hier tegenover?
Ik gok maar zo dat de PP daar (nog) niet echt beeld bij heeft, en daarom denk ik dat ze desgevraagd zullen aansluiten bij het standpunt van IJsland, daarover vond ik dit:quote:
Is misschien niet een direct antwoord op je vraag, maar hopelijk geeft het aan in welke hoek de Piratenpartij het antwoord zal zoeken. (Ik wist overigens niet dat dit zo'n issue is?)quote:Punt twee is: de natuur is van iedereen, en daarom moeten belangrijke grondstoffen en andere natuurlijke bronnen op een andere manier verdeeld worden. Vooral de quota’s in de visserij gaan dus op de schop. Vrije markt, maar wel rechtvaardig.
Geeft wel een beetje inzicht inderdaad. En mijn werk hangt er deels vanaf.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:19 schreef Burdie het volgende:
[..]
Ik gok maar zo dat de PP daar (nog) niet echt beeld bij heeft, en daarom denk ik dat ze desgevraagd zullen aansluiten bij het standpunt van IJsland, daarover vond ik dit:
[..]
Is misschien niet een direct antwoord op je vraag, maar hopelijk geeft het aan in welke hoek de Piratenpartij het antwoord zal zoeken. (Ik wist overigens niet dat dit zo'n issue is?)
Mocht je via Facebook antwoord krijgen, ben ik ook wel erg benieuwd daar naar .
Wel cool dat ze dit soort dingen ook gewoon direct open-source doenquote:
ze houden zich aan de stampuntenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:19 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Wel cool dat ze dit soort dingen ook gewoon direct open-source doen
https://github.com/Piratenpartij/stemwijzer_2017
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:19 schreef Burdie het volgende:
[..]
Ik gok maar zo dat de PP daar (nog) niet echt beeld bij heeft, en daarom denk ik dat ze desgevraagd zullen aansluiten bij het standpunt van IJsland, daarover vond ik dit:
[..]
Is misschien niet een direct antwoord op je vraag, maar hopelijk geeft het aan in welke hoek de Piratenpartij het antwoord zal zoeken. (Ik wist overigens niet dat dit zo'n issue is?)
Mocht je via Facebook antwoord krijgen, ben ik ook wel erg benieuwd daar naar .
quote:Dag dimmak, dank voor je zeer specifieke vraag! Wanneer we in de Tweede Kamer zitten kunnen we goede Liquid Feedback systemen ontwikkelen die we in de toekomst zullen gebruiken om op korte termijn tot een consensus te komen over dit soort belangrijke onderwerpen en gebeurtenissen. Ook met betrekking tot Brussel. We staat kritische ten opzicht van Brussel en willen daar een aantal zaken veranderen, zie ook: https://programma.piratenpartij.nl/thema#internationaal
Persoonlijk vind ik de aanlandplicht ook een belachelijke regel, echter is dit mijn persoonlijke mening. Zoals gezegd de partij moet over dit specifieke punt nog tot een consensus komen. De Brexit is een zeer onzekere situatie en natuurlijk zullen we ons inzetten voor alle belangrijke Nederlandse belangen, ook de Nederlandse visgronden.
Met vriendelijke groet,
Piratenpartij.nl
Heb je een linkje naar die tweet? Ik kan 'm niet vinden in die lijst....quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:54 schreef Burdie het volgende:
[..]
Op twitter zeggen ze dat het uitgebrachte statement wat te snel is geroepen en dat ze eerst met de achterban hadden moeten overleggen, met hashtag #leermomentje
Tevens: https://decorrespondent.n(...)83708765022-cae3d970
Oeps, ik ben 100% piraat.quote:
De vragen zijn dan gelukkig ook niet suggestief of zo .quote:
ik vind dit een erg lelijke sitequote:
Ligt eraan welke peilingen, 1vandaag peilde gisteren 1 zetel voor de piraten. Andere peilingen geen... Elke stem is dus hard nodig.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |