BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Iss heeft een flinke set zonnepanelen, ter grootte van een half voetbalveld, is dat reflecterend genoeg?quote:Op donderdag 23 maart 2017 18:15 schreef francorex het volgende:
[..]
Het ISS zou onzichtbaar moeten zijn. Enkel als het ISS een lichtgevend of lichtreflecterend voorwerp is zou het eventueel zichtbaar kunnen zijn.
[..]
Metingen met een sextant geven een hoogte van +-5000 km.
[..]
Die zonshoogte geldt alleen op de evenaar en op 45 graden noorder- en zuiderbreedte.
[ Bericht 7% gewijzigd door de_tevreden_atheist op 23-03-2017 18:24:56 ]
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Licht reflecterend wordt een object idd zichtbaar vanop een grotere afstand.quote:
[..]
Een groot metalen glimmend voorwerp in direct zonlicht, tegen een donkere hemel. Waarom zouden we dat niet kunnen zien? Veel kleinere satellieten kunnen we ook zien, als de hoek met de zon juist is etc.
Maar zeg je nu dat het ISS zichtbaar is door lichtreflectie van de Zon?
Oh look, shiny!quote:
[..]
Het ISS zou onzichtbaar moeten zijn. Enkel als het ISS een lichtgevend of lichtreflecterend voorwerp is zou het eventueel zichtbaar kunnen zijn.
[..]
Metingen met een sextant geven een hoogte van +-5000 km.
[..]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja natuurlijk zeg ik dat...quote:
[..]
Licht reflecterend wordt een object idd zichtbaar vanop een grotere afstand.
Maar zeg je nu dat het ISS zichtbaar is door lichtreflectie van de Zon?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja en hij dooft uit als hij in de aardschaduw terecht komt.quote:
[..]
Licht reflecterend wordt een object idd zichtbaar vanop een grotere afstand.
Maar zeg je nu dat het ISS zichtbaar is door lichtreflectie van de Zon?
http://hemel.waarnemen.com/iss/
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Ok. Het ISS is zichtbaar 's nacht...quote:
Hoe reflecteerd het ISS zonlicht op 400km boven het Aardoppervlak wanneer de zon ondergegaan is achter de ingebeelde curve van de bal Aarde?
Het ISS bevind zich dan in de schaduw van de bal Aarde. Onmogelijk om zonlicht te reflecteren.
Het ISS zou enkel bij zonsopkomst en zonsondergang zonlicht kunnen reflecteren terwijl wij op Aarde reeds nacht beleven.
Of zie ik dat verkeerd?
Ja dat zie je verkeerd.quote:
[..]
Ok. Het ISS is zichtbaar 's nacht...
Hoe reflecteerd het ISS zonlicht op 400km boven het Aardoppervlak wanneer de zon ondergegaan is achter de ingebeelde curve van de bal Aarde?
Het ISS bevind zich dan in de schaduw van de bal Aarde. Onmogelijk om zonlicht te reflecteren.
Het ISS zou enkel bij zonsopkomst en zonsondergang zonlicht kunnen reflecteren terwijl wij op Aarde reeds nacht beleven.
Of zie ik dat verkeerd?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Yes, shiny en fake.quote:
Fake Earth.
Fake curve.
Fake ISS.
Oh and by the way... Wie heeft deze perfect gesynchroniseerde 'foto' genomen van het ISS en de bal Aarde?
Wie was de fotograaf die deze foto nam?
Vloog hij mee met het ISS tegen 30.000km/uur?
Jup die vloog met dezelfde snelheid mee. Dat is het geval als je in dezelfde orbit zit. De foto is vanuit een soyuz genomen vermoed ik.quote:
[..]
Yes, shiny en fake.
Fake Earth.
Fake curve.
Fake ISS.
Oh and by the way... Wie heeft deze perfect gesynchroniseerde 'foto' genomen van het ISS en de bal Aarde?
Wie was de fotograaf die deze foto nam?
Vloog hij mee met het ISS tegen 30.000km/uur?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Inderdaad zul je iss niet midden in de nacht in het zuiden kunnen zien, in de buurt van zonsondergang zie je hem het beste, je zie hem ook duidelijk uitdoven.quote:
[..]
Ok. Het ISS is zichtbaar 's nacht...
Hoe reflecteerd het ISS zonlicht op 400km boven het Aardoppervlak wanneer de zon ondergegaan is achter de ingebeelde curve van de bal Aarde?
Het ISS bevind zich dan in de schaduw van de bal Aarde. Onmogelijk om zonlicht te reflecteren.
Het ISS zou enkel bij zonsopkomst en zonsondergang zonlicht kunnen reflecteren terwijl wij op Aarde reeds nacht beleven.
Of zie ik dat verkeerd?
https://spotthestation.na(...)y=Delft#.WNQIXPDtShA
Oh wacht, dat is een NASA site :-O
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
zoe-kenquote:Op donderdag 23 maart 2017 18:42 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jup die vloog met dezelfde snelheid mee. Dat is het geval als je in dezelfde orbit zit. De foto is vanuit een soyuz genomen vermoed ik.
Het is foto: S132-E-012208 genomen via STS-132
https://spaceflight.nasa.(...)tml/s132e012208.html
"S132-E-012208 (23 May 2010) --- The International Space Station is featured in this image photographed by an STS-132 crew member on space shuttle Atlantis after the station and shuttle began their post-undocking relative separation. Undocking of the two spacecraft occurred at 10:22 a.m. (CDT) on May 23, 2010, ending a seven-day stay that saw the addition of a new station module, replacement of batteries and resupply of the orbiting outpost. "
Lui + een 50/50 gok nemenquote:
[..]
zoe-ken
Het is foto: S132-E-012208 genomen via STS-132
https://spaceflight.nasa.(...)tml/s132e012208.html
"S132-E-012208 (23 May 2010) --- The International Space Station is featured in this image photographed by an STS-132 crew member on space shuttle Atlantis after the station and shuttle began their post-undocking relative separation. Undocking of the two spacecraft occurred at 10:22 a.m. (CDT) on May 23, 2010, ending a seven-day stay that saw the addition of a new station module, replacement of batteries and resupply of the orbiting outpost. "
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Vermoed je? Het is wat ze jou wijsmaken.quote:
[..]
Jup die vloog met dezelfde snelheid mee. Dat is het geval als je in dezelfde orbit zit. De foto is vanuit een soyuz genomen vermoed ik.
Het is een fake picture. Het is fake news.
En waar zijn de sterren naartoe?
Niet helemaal 50-50 trouwens, want hij ziet er redelijk recent uit.quote:
[..]
*Is aan het schuimbekken*
Check your facts!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Waarom verwacht je sterren te zien?quote:
[..]
Vermoed je? Het is wat ze jou wijsmaken.
Het is een fake picture. Het is fake news.
En waar zijn de sterren naartoe?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik geloof het nu ook. DE AARDE IS PLAT!!!1!1!1!!!11!
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
Ik stiekem ook maar durf ATuin-hek niet in de steek te laten.quote:
Ik geloof het nu ook. DE AARDE IS PLAT!!!1!1!1!!!11!
Dat is waarquote:
[..]
Niet helemaal 50-50 trouwens, want hij ziet er redelijk recent uit.
Maak snachts eens een foto van de sterrenhemel met een sluitertijd van 1/250ste seconde.quote:
[..]
En waar zijn de sterren naartoe?
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Hier wat relevante camera data van S132-E-012208:quote:
[..]
Maak snachts eens een foto van de sterrenhemel met een sluitertijd van 1/250ste seconde.
Aperture: f/18
Shutter speed: 1/500 sec
ISO speed: 500
Exposure bias: -1 step
focal length: 30mm
Toch iemand die nadenkt.quote:
[..]
Inderdaad zul je iss niet midden in de nacht in het zuiden kunnen zien,
Wat bedoel je met uitdoven. Het ISS beweegt tegen 30.000km/ uur.quote:in de buurt van zonsondergang zie je hem het beste, je zie hem ook duidelijk uitdoven.
De grens tussen nacht en zonsopkomst is zo gepasseerd door het ISS aan die snelheid.
Ja grappig. Ze gebruiken een aardse vlakte als punt van observatie en een hemelse koepel als perspectief.quote:
Ze gebruiken het Flat Earth model. Cool
[ Bericht 0% gewijzigd door francorex op 23-03-2017 19:15:39 ]
quote:
[..]
Inderdaad zul je iss niet midden in de nacht in het zuiden kunnen zien, in de buurt van zonsondergang zie je hem het beste, je zie hem ook duidelijk uitdoven.
[ afbeelding ]
https://spotthestation.na(...)y=Delft#.WNQIXPDtShA
Oh wacht, dat is een NASA site :-O
ik zie een koepel
Er staat nog een vraag voor u open!!
Klopt hij is ook maar maximaal 5 minuten zichtbaar, nooit op een zomeravond een satelliet zien overkomen?quote:
[..]
Toch iemand die nadenkt.
[..]
Wat bedoel je met uitdoven. Het ISS beweegt tegen 30.000km/ uur.
De grens tussen nacht en zonsopkomst is zo gepasseerd door het ISS aan die snelheid.
Ze gebruiken het Flat Earth model. Cool
Nee ze gebruiken klassieke 3D hemelmechanica.
Epoche (UTC): vrijdag 24 maart 2017 12:55:03
Excentriciteit: 0,0007502
inclinatie: 51,6394°
Perifocus hoogte: 399 km
Apofocus hoogte: 409 km
Rechte klimming van de klimmende knoop: 100,2546°
Argument van het periapsis: 333,9084°
omwentelingen per dag: 15,54267229
gemiddelde afwijking op epoche: 26,1689°
omloopnummer op epoche: 858
Op het gestreepte gedeelte van het omlooppad bevindt de satelliet zich in de aardschaduw
http://heavens-above.com/orbit.aspx?satid=25544
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Bewegende lichten aan de hemel zie ik. Maar satellieten? Het kunnen drones zijn, high alltitude planes of weerballonen.quote:
[..]
Klopt hij is ook maar maximaal 5 minuten zichtbaar, nooit op een zomeravond een satelliet zien overkomen?
Dit is de route van het ISS op een Flat Earth model:quote:Nee ze gebruiken klassieke 3D hemelmechanica.
[ afbeelding ]
Epoche (UTC): vrijdag 24 maart 2017 12:55:03
Excentriciteit: 0,0007502
inclinatie: 51,6394°
Perifocus hoogte: 399 km
Apofocus hoogte: 409 km
Rechte klimming van de klimmende knoop: 100,2546°
Argument van het periapsis: 333,9084°
omwentelingen per dag: 15,54267229
gemiddelde afwijking op epoche: 26,1689°
omloopnummer op epoche: 858
Op het gestreepte gedeelte van het omlooppad bevindt de satelliet zich in de aardschaduw
http://heavens-above.com/orbit.aspx?satid=25544
Ik ook.quote:
Dit is hoe we wereld ervaren. Dit is hoe we de hemel observeren.
Vertrouw je zintuigen !
Nee geen vliegtuigen. Pak je sextant maar en reken maar na met klassieke pythagoras.quote:
[..]
Bewegende lichten aan de hemel zie ik. Maar satellieten? Het kunnen drones zijn, high alltitude planes of weerballonen.
[..]
Dit is de route van het ISS op een Flat Earth model:
[ afbeelding ]
Nee hoor hij draait gewoon om de bolvormige de aarde, perfect volgens de wetten van Newton. Verklaart ook precies de uitdovingstijden.
[ Bericht 5% gewijzigd door de_tevreden_atheist op 23-03-2017 20:14:55 ]
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Vertrouw op je zintuigen, ze liegen niet!
Wantrouw mensen die je waarheden vertellen die je zelf niet kan verifieren.
Mensen liegen.
Deze video wil ik je meegeven ter illustratie:
Wantrouw mensen die je waarheden vertellen die je zelf niet kan verifieren.
Mensen liegen.
Deze video wil ik je meegeven ter illustratie:
Zie je de bal van richting veranderen?quote:NASA HOAX Ball Bounces Off Thin Air (Green Screen or Wire) And Changes Its Trajectory
Het leuke is dat ISS, Meteosat en de maan alledrie aan deze formule gehoorzamen.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Flat Earth goes mainstream:
Mark Sargent interview op Boston radio.
Shill alert. Mark Sargent gaat uit van een "Flat enclosed world" vanuit een " gamer designers perspective"
[ Bericht 0% gewijzigd door francorex op 23-03-2017 20:27:44 ]
Mark Sargent interview op Boston radio.
Shill alert. Mark Sargent gaat uit van een "Flat enclosed world" vanuit een " gamer designers perspective"
[ Bericht 0% gewijzigd door francorex op 23-03-2017 20:27:44 ]
nee dat is een hal!quote:
[..]
Ik ook.
Dit is hoe we wereld ervaren. Dit is hoe we de hemel observeren.
[ afbeelding ]
Vertrouw je zintuigen !
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat ook.quote:
Het is een uitgestrekte stationaire vlakte waarrond de celestiale of hemelse vlakte roteert.
Dit is in Kenia, er zijn twee hemelpolen, perfect verklaarbaar op een bolvormige aarde.quote:
[..]
Dat ook.
Het is een uitgestrekte stationaire vlakte waarrond de celestiale of hemelse vlakte roteert.
http://www.twanight.org/n(...)rlos%20Casado&page=1
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Een kompas wijst in de richting van het magnetisch veld: aan de noordpool wijst een kompasnaald naar beneden aan de zuidpool wijst een kompasnaald omhoog. Aan de evenaar horizontaal.quote:
[..]
Orienteren doe je via de Noordpool. Het centrum van de platte Aarde schijf.
Op een platte aarde iedere richting weg van de Noordpool, zuidwaarts dus, eindig je in Antarctica.
Op een spinning bal Aarde orienteerd men zich ook aan de hand van de Noordpool.
Misschien kan iemand uitleggen hoe een kompas werkt op een spinning ball?
Wanneer je je bevindt in het zuidelijk "halfrond" hoe geeft het kompas dan het Noorden aan?
Wijst de kompasnaald naar de grond, in de lucht of volgt de kompasnaald de ingebeelde curve van de Aarde?
En waarom gebruiken we de Zuidpool niet voor orientatie? Op een spinning ball een pool is een pool, de ene onderaan de andere bovenaan. Twee tegenovergestelde gelijke.
Op een platte Aarde is het logisch waarom enkel orientatie mogelijk is via de Noordpool. De Zuidpool bestaat helemaal niet. Enkel een ijsring rondom en daar voorbij wie weet meer ,veel meer land.
Daarom zijn kompasnaalden aan één kant verzwaard en kun je een Europees kompas niet in Nieuw Zeeland gebruiken want dan loopt het vast op de wijzerplaat.
http://www.silvacompass.com/frequently-asked-questions/
De hemelzuidpool heeft geen heldere poolster maar met het zuiderkruis kun je wel de richting van het zuiden bepalen.
Een kaart van de magnetische dip:
[ Bericht 4% gewijzigd door de_tevreden_atheist op 23-03-2017 21:31:48 ]
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
quote:
Het leuke is dat ISS, Meteosat en de maan alledrie aan deze formule gehoorzamen.
| 1 2 3 4 | Satelliet R (km) T T (sec) R^3 T^2 R^3/T^2 Maan 383000 27.3 dagen 2358720 5.61819E+16 5.56356E+12 10098 Meteosat 42155 23 uur 56 min 86160 7.49113E+13 7423545600 10091 ISS 6781 92.62 minuten 5559 3.11804E+11 30902481 10090 |
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Vliegtuigen die op magische wijze duizenden kilometers per uur vliegen en daarbij geen geluid maken?quote:
[..]
Bewegende lichten aan de hemel zie ik. Maar satellieten? Het kunnen drones zijn, high alltitude planes of weerballonen.
[..]
Dit is de route van het ISS op een Flat Earth model:
[ afbeelding ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Bijna goed. Als je naar de sterren kijkt in 24 uur tijd, dan draaien ze inderdaad met zijn allen om 1 centraal punt. Dat is overigens niet Polaris.quote:
[..]
Het model dat klopt is datgene dat uitgaat van de realiteit.
De sterren draaien synchroon, allemaal even snel, en centraal om Polaris.
Niet als je wat langer kijkt naar de sterren, dan merk je dat de sterren zich verplaatsen en dat je op een gegeven moment heel andere sterren aan de hemel ziet dan enkele maanden daarvoor. Verder merk je dat de sterren onafhankelijk van elkaar bewegen. Sommige maken een klein rondje, anderen een ellips en weer anderen gaan heen en weer.quote:Dat is wat we observeren. Wij staan stil. De Aarde is stationair. De rest is in beweging.
Verder heb je ook nog de planeten, en die draaien niet met de sterrenhemel mee, maar leiden een eigen leven.
Al die bewegingen weet de platte aarde theorie niet te verklaren.
De globe aarde wel, en die is dusdanig exact dat je jaren van te voren al kunt voorspellen waar op welk moment een bepaald hemellichaam te zien zal zijn.
[..]quote:Natuurlijke wetenschappelijke experimenten bewijzen dat. Eery's faillure, Sagnac experiment, Michelson Morley experiment.
Nee, die experimenten gaan over een heel ander onderwerp.
Daarmee toon je niet aan dat hij het over het globemodel had.quote:Doe je nu opzettelijk tegendraads?
Ik zal er een bal bij plaatsen. Dan weet je over welk model hij spreekt.
Daarvoor zul je beter je best moeten doen om dat aan te tonen.
Klopt, een vlakke, horizontale, gebogen horizon.quote:Metingen van een sextant gaan uit van een vlakke horizon. Geen gebogen horizon.
De horizon is wat het is nl. horizontaal.
De horizon is immers een cirkel om je heen. Dat valt niet te ontkennen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Leuk isie he?quote:
[..]
Dat ook.
Het is een uitgestrekte stationaire vlakte waarrond de celestiale of hemelse vlakte roteert.
Die laat zien hoe de sterren draaien boven een globe, en doet vervolgens net alsof dat boven een platte aarde mogelijk is
Want ta, de platte aarde aanhang denkt toch niet zelf na, dus slikt dat als zoete koek...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Geweldig, eerst een Mercatorkaart laten zien en vervolgens een Gleasons kaart, beide afgeleid van de globequote:
[..]
Bewegende lichten aan de hemel zie ik. Maar satellieten? Het kunnen drones zijn, high alltitude planes of weerballonen.
[..]
Dit is de route van het ISS op een Flat Earth model:
[ afbeelding ]
Als je echt een punt wilt maken, Francorex, dan moet je een globe pakken en daar het pad van ISS op uit tekenen en dan aantonen dat dit pad onmogelijk is.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Verder kun je dat pad van ISS boven de platte aarde ook niet verklaren, Francorex...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Er valt geen reet te verklaren. Zoveel plaatsvervangende schaamte hier, het doet echt pijn aan m'n ziel om mensen te zien die zo achterlijk denken. 
Hoorde laatst als FE argument dat GSM's niet per satelliet werken. Well whaddya say?
Hoorde laatst als FE argument dat GSM's niet per satelliet werken. Well whaddya say?
Oh ja, en Shaq gelooft helemaal niet in FE, dat was mockery, hij zegt daarna dat de aarde vierkant is. 
quote:
Oh ja, en Shaq gelooft helemaal niet in FE, dat was mockery, hij zegt daarna dat de aarde vierkant is.
http://www.businessinside(...)ional=true&r=US&IR=T
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hey dat is exact wat wij doenquote:
Vertrouw op je zintuigen, ze liegen niet!
Wantrouw mensen die je waarheden vertellen die je zelf niet kan verifieren.
Mensen liegen.
Deze video wil ik je meegeven ter illustratie:
[..]
Zie je de bal van richting veranderen?
Maare heb je vanochtend even gekeken naar ISS?
-off topic-quote:
[..]
Vliegtuigen die op magische wijze duizenden kilometers per uur vliegen en daarbij geen geluid maken?
hekje
speciaal voor jou..
kwam dit vanochtend tegen!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door theguyver op 24-03-2017 12:02:05 ]Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat doen ze wel.quote:
Vertrouw op je zintuigen, ze liegen niet!
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Klopt, vandaar dat je de platte aarde moet wantrouwen. Die is niet de verifieren, terwijl de globe dat wel is.quote:
Wantrouw mensen die je waarheden vertellen die je zelf niet kan verifieren.
Mensen liegen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Precies, totdat je de hoogte en snelheid gaat opmeten.quote:
Bewegende lichten aan de hemel zie ik. Maar satellieten? Het kunnen drones zijn, high alltitude planes of weerballonen
Dan blijkt dat niet te kunnen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Jazeker en ook hoe hij de vingertoppen van de austronaut raakt met als gevolg dat de bal van richting verandert.quote:
Vertrouw op je zintuigen, ze liegen niet!
Deze video wil ik je meegeven ter illustratie:
[..]
Zie je de bal van richting veranderen?
Maar jij vertrouwt dus je zintuigen niet en gelooft de sticker die de videoplaatser er op geplakt heeft.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |