abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_169726116
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 18:15 schreef francorex het volgende:

[..]

Het ISS zou onzichtbaar moeten zijn. Enkel als het ISS een lichtgevend of lichtreflecterend voorwerp is zou het eventueel zichtbaar kunnen zijn.

[..]

Metingen met een sextant geven een hoogte van +-5000 km.

[..]

Iss heeft een flinke set zonnepanelen, ter grootte van een half voetbalveld, is dat reflecterend genoeg?

Die zonshoogte geldt alleen op de evenaar en op 45 graden noorder- en zuiderbreedte.

Sun%20Height%20on%20Flat%20Earth%20along%2070degW%20Long_zpsp8rlphyd.png

[ Bericht 7% gewijzigd door de_tevreden_atheist op 23-03-2017 18:24:56 ]
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  donderdag 23 maart 2017 @ 18:20:38 #252
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_169726138
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 18:07 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Een groot metalen glimmend voorwerp in direct zonlicht, tegen een donkere hemel. Waarom zouden we dat niet kunnen zien? Veel kleinere satellieten kunnen we ook zien, als de hoek met de zon juist is etc.
Licht reflecterend wordt een object idd zichtbaar vanop een grotere afstand.
Maar zeg je nu dat het ISS zichtbaar is door lichtreflectie van de Zon?
  donderdag 23 maart 2017 @ 18:21:57 #253
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169726164
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 18:15 schreef francorex het volgende:

[..]

Het ISS zou onzichtbaar moeten zijn. Enkel als het ISS een lichtgevend of lichtreflecterend voorwerp is zou het eventueel zichtbaar kunnen zijn.

[..]

Metingen met een sextant geven een hoogte van +-5000 km.

[..]

Oh look, shiny!

ocs_iss_0.jpg
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 23 maart 2017 @ 18:22:26 #254
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169726172
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 18:20 schreef francorex het volgende:

[..]

Licht reflecterend wordt een object idd zichtbaar vanop een grotere afstand.
Maar zeg je nu dat het ISS zichtbaar is door lichtreflectie van de Zon?
Ja natuurlijk zeg ik dat...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_169726189
giphy.gif
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_169726338
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 18:20 schreef francorex het volgende:

[..]

Licht reflecterend wordt een object idd zichtbaar vanop een grotere afstand.
Maar zeg je nu dat het ISS zichtbaar is door lichtreflectie van de Zon?
Ja en hij dooft uit als hij in de aardschaduw terecht komt.
http://hemel.waarnemen.com/iss/
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  donderdag 23 maart 2017 @ 18:34:23 #257
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_169726359
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 18:22 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ja natuurlijk zeg ik dat...
Ok. Het ISS is zichtbaar 's nacht...

Hoe reflecteerd het ISS zonlicht op 400km boven het Aardoppervlak wanneer de zon ondergegaan is achter de ingebeelde curve van de bal Aarde?
Het ISS bevind zich dan in de schaduw van de bal Aarde. Onmogelijk om zonlicht te reflecteren.
Het ISS zou enkel bij zonsopkomst en zonsondergang zonlicht kunnen reflecteren terwijl wij op Aarde reeds nacht beleven.

Of zie ik dat verkeerd?
  donderdag 23 maart 2017 @ 18:35:10 #258
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169726371
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 18:34 schreef francorex het volgende:

[..]

Ok. Het ISS is zichtbaar 's nacht...

Hoe reflecteerd het ISS zonlicht op 400km boven het Aardoppervlak wanneer de zon ondergegaan is achter de ingebeelde curve van de bal Aarde?
Het ISS bevind zich dan in de schaduw van de bal Aarde. Onmogelijk om zonlicht te reflecteren.
Het ISS zou enkel bij zonsopkomst en zonsondergang zonlicht kunnen reflecteren terwijl wij op Aarde reeds nacht beleven.

Of zie ik dat verkeerd?
Ja dat zie je verkeerd.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 23 maart 2017 @ 18:40:24 #259
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_169726479
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 18:21 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Oh look, shiny!

[ afbeelding ]
Yes, shiny en fake.

Fake Earth.
Fake curve.
Fake ISS.

Oh and by the way... Wie heeft deze perfect gesynchroniseerde 'foto' genomen van het ISS en de bal Aarde?

Wie was de fotograaf die deze foto nam?
Vloog hij mee met het ISS tegen 30.000km/uur?
  donderdag 23 maart 2017 @ 18:42:17 #260
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169726521
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 18:40 schreef francorex het volgende:

[..]

Yes, shiny en fake.

Fake Earth.
Fake curve.
Fake ISS.

Oh and by the way... Wie heeft deze perfect gesynchroniseerde 'foto' genomen van het ISS en de bal Aarde?

Wie was de fotograaf die deze foto nam?
Vloog hij mee met het ISS tegen 30.000km/uur?
Jup die vloog met dezelfde snelheid mee. Dat is het geval als je in dezelfde orbit zit. De foto is vanuit een soyuz genomen vermoed ik.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_169726588
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 18:34 schreef francorex het volgende:

[..]

Ok. Het ISS is zichtbaar 's nacht...

Hoe reflecteerd het ISS zonlicht op 400km boven het Aardoppervlak wanneer de zon ondergegaan is achter de ingebeelde curve van de bal Aarde?
Het ISS bevind zich dan in de schaduw van de bal Aarde. Onmogelijk om zonlicht te reflecteren.
Het ISS zou enkel bij zonsopkomst en zonsondergang zonlicht kunnen reflecteren terwijl wij op Aarde reeds nacht beleven.

Of zie ik dat verkeerd?
Inderdaad zul je iss niet midden in de nacht in het zuiden kunnen zien, in de buurt van zonsondergang zie je hem het beste, je zie hem ook duidelijk uitdoven.
astro_horizon.jpg

https://spotthestation.na(...)y=Delft#.WNQIXPDtShA

Oh wacht, dat is een NASA site :-O
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_169726627
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 18:42 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Jup die vloog met dezelfde snelheid mee. Dat is het geval als je in dezelfde orbit zit. De foto is vanuit een soyuz genomen vermoed ik.
zoe-ken

Het is foto: S132-E-012208 genomen via STS-132

https://spaceflight.nasa.(...)tml/s132e012208.html

"S132-E-012208 (23 May 2010) --- The International Space Station is featured in this image photographed by an STS-132 crew member on space shuttle Atlantis after the station and shuttle began their post-undocking relative separation. Undocking of the two spacecraft occurred at 10:22 a.m. (CDT) on May 23, 2010, ending a seven-day stay that saw the addition of a new station module, replacement of batteries and resupply of the orbiting outpost. "
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
  donderdag 23 maart 2017 @ 18:51:39 #263
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169726734
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 18:47 schreef t4600c het volgende:

[..]

zoe-ken

Het is foto: S132-E-012208 genomen via STS-132

https://spaceflight.nasa.(...)tml/s132e012208.html

"S132-E-012208 (23 May 2010) --- The International Space Station is featured in this image photographed by an STS-132 crew member on space shuttle Atlantis after the station and shuttle began their post-undocking relative separation. Undocking of the two spacecraft occurred at 10:22 a.m. (CDT) on May 23, 2010, ending a seven-day stay that saw the addition of a new station module, replacement of batteries and resupply of the orbiting outpost. "
Lui + een 50/50 gok nemen :P
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_169726756
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 18:51 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Lui + een 50/50 gok nemen :P
*Is aan het schuimbekken*
Check your facts!
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
  donderdag 23 maart 2017 @ 18:53:03 #265
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_169726773
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 18:42 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Jup die vloog met dezelfde snelheid mee. Dat is het geval als je in dezelfde orbit zit. De foto is vanuit een soyuz genomen vermoed ik.
Vermoed je? Het is wat ze jou wijsmaken.
Het is een fake picture. Het is fake news.

En waar zijn de sterren naartoe?
  donderdag 23 maart 2017 @ 18:53:23 #266
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169726778
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 18:52 schreef t4600c het volgende:

[..]

*Is aan het schuimbekken*
Check your facts!
Niet helemaal 50-50 trouwens, want hij ziet er redelijk recent uit.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 23 maart 2017 @ 18:53:41 #267
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169726781
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 18:53 schreef francorex het volgende:

[..]

Vermoed je? Het is wat ze jou wijsmaken.
Het is een fake picture. Het is fake news.

En waar zijn de sterren naartoe?
Waarom verwacht je sterren te zien?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_169726788
Ik geloof het nu ook. DE AARDE IS PLAT!!!1!1!1!!!11!
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
pi_169726791
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 18:54 schreef SecretPret het volgende:
Ik geloof het nu ook. DE AARDE IS PLAT!!!1!1!1!!!11!
Ik stiekem ook maar durf ATuin-hek niet in de steek te laten.
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_169726798
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 18:53 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Niet helemaal 50-50 trouwens, want hij ziet er redelijk recent uit.
Dat is waar :Y
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_169726940
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 18:53 schreef francorex het volgende:

[..]


En waar zijn de sterren naartoe?
Maak snachts eens een foto van de sterrenhemel met een sluitertijd van 1/250ste seconde.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_169727019
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 19:01 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Maak snachts eens een foto van de sterrenhemel met een sluitertijd van 1/250ste seconde.
Hier wat relevante camera data van S132-E-012208:

Aperture: f/18
Shutter speed: 1/500 sec
ISO speed: 500
Exposure bias: -1 step
focal length: 30mm
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
  donderdag 23 maart 2017 @ 19:05:11 #273
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_169727021
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 18:45 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Inderdaad zul je iss niet midden in de nacht in het zuiden kunnen zien,
Toch iemand die nadenkt.
quote:
in de buurt van zonsondergang zie je hem het beste, je zie hem ook duidelijk uitdoven.
Wat bedoel je met uitdoven. Het ISS beweegt tegen 30.000km/ uur.
De grens tussen nacht en zonsopkomst is zo gepasseerd door het ISS aan die snelheid.
quote:
Ja grappig. Ze gebruiken een aardse vlakte als punt van observatie en een hemelse koepel als perspectief.

Ze gebruiken het Flat Earth model. Cool 8-)

[ Bericht 0% gewijzigd door francorex op 23-03-2017 19:15:39 ]
  donderdag 23 maart 2017 @ 19:36:04 #274
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_169727754
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 18:45 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Inderdaad zul je iss niet midden in de nacht in het zuiden kunnen zien, in de buurt van zonsondergang zie je hem het beste, je zie hem ook duidelijk uitdoven.
[ afbeelding ]

https://spotthestation.na(...)y=Delft#.WNQIXPDtShA

Oh wacht, dat is een NASA site :-O
:o ik zie een koepel
Pope John Paul II shot first!!!
pi_169727813
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 19:05 schreef francorex het volgende:

[..]

Toch iemand die nadenkt.

[..]

Wat bedoel je met uitdoven. Het ISS beweegt tegen 30.000km/ uur.
De grens tussen nacht en zonsopkomst is zo gepasseerd door het ISS aan die snelheid.


Ze gebruiken het Flat Earth model. Cool 8-)
Klopt hij is ook maar maximaal 5 minuten zichtbaar, nooit op een zomeravond een satelliet zien overkomen?
Nee ze gebruiken klassieke 3D hemelmechanica.
orbitdisplay.aspx?icon=iss&width=600&height=300&mode=M&satid=25544
Epoche (UTC): vrijdag 24 maart 2017 12:55:03
Excentriciteit: 0,0007502
inclinatie: 51,6394
Perifocus hoogte: 399 km
Apofocus hoogte: 409 km
Rechte klimming van de klimmende knoop: 100,2546
Argument van het periapsis: 333,9084
omwentelingen per dag: 15,54267229
gemiddelde afwijking op epoche: 26,1689
omloopnummer op epoche: 858
Op het gestreepte gedeelte van het omlooppad bevindt de satelliet zich in de aardschaduw
http://heavens-above.com/orbit.aspx?satid=25544
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  donderdag 23 maart 2017 @ 20:00:35 #276
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_169728248
quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 19:39 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Klopt hij is ook maar maximaal 5 minuten zichtbaar, nooit op een zomeravond een satelliet zien overkomen?
Bewegende lichten aan de hemel zie ik. Maar satellieten? Het kunnen drones zijn, high alltitude planes of weerballonen.
quote:
Nee ze gebruiken klassieke 3D hemelmechanica.
[ afbeelding ]
Epoche (UTC): vrijdag 24 maart 2017 12:55:03
Excentriciteit: 0,0007502
inclinatie: 51,6394
Perifocus hoogte: 399 km
Apofocus hoogte: 409 km
Rechte klimming van de klimmende knoop: 100,2546
Argument van het periapsis: 333,9084
omwentelingen per dag: 15,54267229
gemiddelde afwijking op epoche: 26,1689
omloopnummer op epoche: 858
Op het gestreepte gedeelte van het omlooppad bevindt de satelliet zich in de aardschaduw
http://heavens-above.com/orbit.aspx?satid=25544
Dit is de route van het ISS op een Flat Earth model:

Iss_path_flat_earth.jpg
  donderdag 23 maart 2017 @ 20:04:55 #277
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_169728381
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 19:36 schreef theguyver het volgende:

[..]

:o ik zie een koepel
Ik ook. :o

Dit is hoe we wereld ervaren. Dit is hoe we de hemel observeren.

peterborough_planetarium_portable_inflatable_meteor_shower.jpg

Vertrouw je zintuigen !
pi_169728487
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 20:00 schreef francorex het volgende:

[..]

Bewegende lichten aan de hemel zie ik. Maar satellieten? Het kunnen drones zijn, high alltitude planes of weerballonen.

[..]

Dit is de route van het ISS op een Flat Earth model:

[ afbeelding ]
Nee geen vliegtuigen. Pak je sextant maar en reken maar na met klassieke pythagoras.

Nee hoor hij draait gewoon om de bolvormige de aarde, perfect volgens de wetten van Newton. Verklaart ook precies de uitdovingstijden.
u6l4c1.gif
orbitdisplay.aspx?icon=iss&width=250&height=250&mode=N&satid=25544

[ Bericht 5% gewijzigd door de_tevreden_atheist op 23-03-2017 20:14:55 ]
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  donderdag 23 maart 2017 @ 20:12:58 #279
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_169728635
Vertrouw op je zintuigen, ze liegen niet!

Wantrouw mensen die je waarheden vertellen die je zelf niet kan verifieren.
Mensen liegen.

Deze video wil ik je meegeven ter illustratie:


quote:
NASA HOAX Ball Bounces Off Thin Air (Green Screen or Wire) And Changes Its Trajectory
Zie je de bal van richting veranderen?
pi_169728806
Het leuke is dat ISS, Meteosat en de maan alledrie aan deze formule gehoorzamen.
u6l4c1.gif
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  donderdag 23 maart 2017 @ 20:21:52 #281
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_169728913
Flat Earth goes mainstream:

Mark Sargent interview op Boston radio.


Shill alert. Mark Sargent gaat uit van een "Flat enclosed world" vanuit een " gamer designers perspective"

[ Bericht 0% gewijzigd door francorex op 23-03-2017 20:27:44 ]
  donderdag 23 maart 2017 @ 20:41:10 #282
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_169729658
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 20:04 schreef francorex het volgende:

[..]

Ik ook. :o

Dit is hoe we wereld ervaren. Dit is hoe we de hemel observeren.

[ afbeelding ]

Vertrouw je zintuigen !
nee dat is een hal!
Pope John Paul II shot first!!!
  donderdag 23 maart 2017 @ 20:57:18 #283
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_169730298
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 20:41 schreef theguyver het volgende:

[..]

nee dat is een hal!
Dat ook.

Het is een uitgestrekte stationaire vlakte waarrond de celestiale of hemelse vlakte roteert.

pi_169730688
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 20:57 schreef francorex het volgende:

[..]

Dat ook.

Het is een uitgestrekte stationaire vlakte waarrond de celestiale of hemelse vlakte roteert.

Dit is in Kenia, er zijn twee hemelpolen, perfect verklaarbaar op een bolvormige aarde.
3005634.jpg
http://www.twanight.org/n(...)rlos%20Casado&page=1
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_169731136
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 16:45 schreef francorex het volgende:

[..]

Orienteren doe je via de Noordpool. Het centrum van de platte Aarde schijf.
Op een platte aarde iedere richting weg van de Noordpool, zuidwaarts dus, eindig je in Antarctica.

Op een spinning bal Aarde orienteerd men zich ook aan de hand van de Noordpool.

Misschien kan iemand uitleggen hoe een kompas werkt op een spinning ball?
Wanneer je je bevindt in het zuidelijk "halfrond" hoe geeft het kompas dan het Noorden aan?
Wijst de kompasnaald naar de grond, in de lucht of volgt de kompasnaald de ingebeelde curve van de Aarde?
En waarom gebruiken we de Zuidpool niet voor orientatie? Op een spinning ball een pool is een pool, de ene onderaan de andere bovenaan. Twee tegenovergestelde gelijke.

Op een platte Aarde is het logisch waarom enkel orientatie mogelijk is via de Noordpool. De Zuidpool bestaat helemaal niet. Enkel een ijsring rondom en daar voorbij wie weet meer ,veel meer land.

Een kompas wijst in de richting van het magnetisch veld: aan de noordpool wijst een kompasnaald naar beneden aan de zuidpool wijst een kompasnaald omhoog. Aan de evenaar horizontaal.
2-36.jpg
Daarom zijn kompasnaalden aan n kant verzwaard en kun je een Europees kompas niet in Nieuw Zeeland gebruiken want dan loopt het vast op de wijzerplaat.
http://www.silvacompass.com/frequently-asked-questions/

De hemelzuidpool heeft geen heldere poolster maar met het zuiderkruis kun je wel de richting van het zuiden bepalen.

xSouthern-Cross-finding-south.jpg.pagespeed.ic.UmaBU_zRBn.jpg

Een kaart van de magnetische dip:
inclination-map.jpg

[ Bericht 4% gewijzigd door de_tevreden_atheist op 23-03-2017 21:31:48 ]
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_169732080
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 20:18 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
Het leuke is dat ISS, Meteosat en de maan alledrie aan deze formule gehoorzamen.
u6l4c1.gif
1
2
3
4
Satelliet   R (km)     T               T (sec)      R^3         T^2           R^3/T^2
Maan        383000     27.3 dagen      2358720    5.61819E+16   5.56356E+12     10098
Meteosat     42155     23 uur 56 min     86160    7.49113E+13    7423545600     10091
ISS           6781     92.62 minuten      5559    3.11804E+11      30902481     10090
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  donderdag 23 maart 2017 @ 22:17:24 #287
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169732790
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 20:00 schreef francorex het volgende:

[..]

Bewegende lichten aan de hemel zie ik. Maar satellieten? Het kunnen drones zijn, high alltitude planes of weerballonen.

[..]

Dit is de route van het ISS op een Flat Earth model:

[ afbeelding ]
Vliegtuigen die op magische wijze duizenden kilometers per uur vliegen en daarbij geen geluid maken?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_169736964
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 17:18 schreef francorex het volgende:

[..]

Het model dat klopt is datgene dat uitgaat van de realiteit.

De sterren draaien synchroon, allemaal even snel, en centraal om Polaris.
Bijna goed. Als je naar de sterren kijkt in 24 uur tijd, dan draaien ze inderdaad met zijn allen om 1 centraal punt. Dat is overigens niet Polaris.

quote:
Dat is wat we observeren. Wij staan stil. De Aarde is stationair. De rest is in beweging.
Niet als je wat langer kijkt naar de sterren, dan merk je dat de sterren zich verplaatsen en dat je op een gegeven moment heel andere sterren aan de hemel ziet dan enkele maanden daarvoor. Verder merk je dat de sterren onafhankelijk van elkaar bewegen. Sommige maken een klein rondje, anderen een ellips en weer anderen gaan heen en weer.
Verder heb je ook nog de planeten, en die draaien niet met de sterrenhemel mee, maar leiden een eigen leven.
Al die bewegingen weet de platte aarde theorie niet te verklaren.
De globe aarde wel, en die is dusdanig exact dat je jaren van te voren al kunt voorspellen waar op welk moment een bepaald hemellichaam te zien zal zijn.

quote:
Natuurlijke wetenschappelijke experimenten bewijzen dat. Eery's faillure, Sagnac experiment, Michelson Morley experiment.
[..]
Nee, die experimenten gaan over een heel ander onderwerp.

quote:
Doe je nu opzettelijk tegendraads?
Ik zal er een bal bij plaatsen. Dan weet je over welk model hij spreekt.
Daarmee toon je niet aan dat hij het over het globemodel had.
Daarvoor zul je beter je best moeten doen om dat aan te tonen.
quote:
Metingen van een sextant gaan uit van een vlakke horizon. Geen gebogen horizon.
De horizon is wat het is nl. horizontaal.
Klopt, een vlakke, horizontale, gebogen horizon.
De horizon is immers een cirkel om je heen. Dat valt niet te ontkennen.
pi_169737069
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 20:57 schreef francorex het volgende:

[..]

Dat ook.

Het is een uitgestrekte stationaire vlakte waarrond de celestiale of hemelse vlakte roteert.

Leuk isie he?
Die laat zien hoe de sterren draaien boven een globe, en doet vervolgens net alsof dat boven een platte aarde mogelijk is :9
Want ta, de platte aarde aanhang denkt toch niet zelf na, dus slikt dat als zoete koek...
pi_169737118
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 20:00 schreef francorex het volgende:

[..]

Bewegende lichten aan de hemel zie ik. Maar satellieten? Het kunnen drones zijn, high alltitude planes of weerballonen.

[..]

Dit is de route van het ISS op een Flat Earth model:

[ afbeelding ]
Geweldig, eerst een Mercatorkaart laten zien en vervolgens een Gleasons kaart, beide afgeleid van de globe _O- _O- _O-

Als je echt een punt wilt maken, Francorex, dan moet je een globe pakken en daar het pad van ISS op uit tekenen en dan aantonen dat dit pad onmogelijk is.
pi_169737142
Verder kun je dat pad van ISS boven de platte aarde ook niet verklaren, Francorex...
pi_169738475
Er valt geen reet te verklaren. Zoveel plaatsvervangende schaamte hier, het doet echt pijn aan m'n ziel om mensen te zien die zo achterlijk denken. :+ Hoorde laatst als FE argument dat GSM's niet per satelliet werken. Well whaddya say? _O-
pi_169738490
Oh ja, en Shaq gelooft helemaal niet in FE, dat was mockery, hij zegt daarna dat de aarde vierkant is. :D
  vrijdag 24 maart 2017 @ 08:56:20 #294
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_169739544
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 03:19 schreef illusions het volgende:
Oh ja, en Shaq gelooft helemaal niet in FE, dat was mockery, hij zegt daarna dat de aarde vierkant is. :D
:D

http://www.businessinside(...)ional=true&r=US&IR=T
Pope John Paul II shot first!!!
  vrijdag 24 maart 2017 @ 09:19:08 #295
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_169739800
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 20:12 schreef francorex het volgende:
Vertrouw op je zintuigen, ze liegen niet!

Wantrouw mensen die je waarheden vertellen die je zelf niet kan verifieren.
Mensen liegen.


Deze video wil ik je meegeven ter illustratie:


[..]

Zie je de bal van richting veranderen?
Hey dat is exact wat wij doen :D
Maare heb je vanochtend even gekeken naar ISS?

quote:
1s.gif Op donderdag 23 maart 2017 22:17 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Vliegtuigen die op magische wijze duizenden kilometers per uur vliegen en daarbij geen geluid maken?
-off topic-
hekje

speciaal voor jou.. :*
kwam dit vanochtend tegen!

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 1% gewijzigd door theguyver op 24-03-2017 12:02:05 ]
Pope John Paul II shot first!!!
pi_169740249
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 20:04 schreef francorex het volgende:

Vertrouw je zintuigen !
Goed advies aan jezelf zou ik zeggen maar dat zal wel weer tegen dovemansoren gericht zijn
pi_169740872
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 20:12 schreef francorex het volgende:
Vertrouw op je zintuigen, ze liegen niet!

Dat doen ze wel.
pi_169740898
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 20:12 schreef francorex het volgende:

Wantrouw mensen die je waarheden vertellen die je zelf niet kan verifieren.
Mensen liegen.

Klopt, vandaar dat je de platte aarde moet wantrouwen. Die is niet de verifieren, terwijl de globe dat wel is.
pi_169741040
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 20:00 schreef francorex het volgende:
Bewegende lichten aan de hemel zie ik. Maar satellieten? Het kunnen drones zijn, high alltitude planes of weerballonen
Precies, totdat je de hoogte en snelheid gaat opmeten.
Dan blijkt dat niet te kunnen.
pi_169741136
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 20:12 schreef francorex het volgende:
Vertrouw op je zintuigen, ze liegen niet!

Deze video wil ik je meegeven ter illustratie:


[..]

Zie je de bal van richting veranderen?
Jazeker en ook hoe hij de vingertoppen van de austronaut raakt met als gevolg dat de bal van richting verandert.

Maar jij vertrouwt dus je zintuigen niet en gelooft de sticker die de videoplaatser er op geplakt heeft.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')