Iss heeft een flinke set zonnepanelen, ter grootte van een half voetbalveld, is dat reflecterend genoeg?quote:Op donderdag 23 maart 2017 18:15 schreef francorex het volgende:
[..]
Het ISS zou onzichtbaar moeten zijn. Enkel als het ISS een lichtgevend of lichtreflecterend voorwerp is zou het eventueel zichtbaar kunnen zijn.
[..]
Metingen met een sextant geven een hoogte van +-5000 km.
[..]
Licht reflecterend wordt een object idd zichtbaar vanop een grotere afstand.quote:Op donderdag 23 maart 2017 18:07 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Een groot metalen glimmend voorwerp in direct zonlicht, tegen een donkere hemel. Waarom zouden we dat niet kunnen zien? Veel kleinere satellieten kunnen we ook zien, als de hoek met de zon juist is etc.
Oh look, shiny!quote:Op donderdag 23 maart 2017 18:15 schreef francorex het volgende:
[..]
Het ISS zou onzichtbaar moeten zijn. Enkel als het ISS een lichtgevend of lichtreflecterend voorwerp is zou het eventueel zichtbaar kunnen zijn.
[..]
Metingen met een sextant geven een hoogte van +-5000 km.
[..]
Ja natuurlijk zeg ik dat...quote:Op donderdag 23 maart 2017 18:20 schreef francorex het volgende:
[..]
Licht reflecterend wordt een object idd zichtbaar vanop een grotere afstand.
Maar zeg je nu dat het ISS zichtbaar is door lichtreflectie van de Zon?
Ja en hij dooft uit als hij in de aardschaduw terecht komt.quote:Op donderdag 23 maart 2017 18:20 schreef francorex het volgende:
[..]
Licht reflecterend wordt een object idd zichtbaar vanop een grotere afstand.
Maar zeg je nu dat het ISS zichtbaar is door lichtreflectie van de Zon?
Ok. Het ISS is zichtbaar 's nacht...quote:
Ja dat zie je verkeerd.quote:Op donderdag 23 maart 2017 18:34 schreef francorex het volgende:
[..]
Ok. Het ISS is zichtbaar 's nacht...
Hoe reflecteerd het ISS zonlicht op 400km boven het Aardoppervlak wanneer de zon ondergegaan is achter de ingebeelde curve van de bal Aarde?
Het ISS bevind zich dan in de schaduw van de bal Aarde. Onmogelijk om zonlicht te reflecteren.
Het ISS zou enkel bij zonsopkomst en zonsondergang zonlicht kunnen reflecteren terwijl wij op Aarde reeds nacht beleven.
Of zie ik dat verkeerd?
Yes, shiny en fake.quote:
Jup die vloog met dezelfde snelheid mee. Dat is het geval als je in dezelfde orbit zit. De foto is vanuit een soyuz genomen vermoed ik.quote:Op donderdag 23 maart 2017 18:40 schreef francorex het volgende:
[..]
Yes, shiny en fake.
Fake Earth.
Fake curve.
Fake ISS.
Oh and by the way... Wie heeft deze perfect gesynchroniseerde 'foto' genomen van het ISS en de bal Aarde?
Wie was de fotograaf die deze foto nam?
Vloog hij mee met het ISS tegen 30.000km/uur?
Inderdaad zul je iss niet midden in de nacht in het zuiden kunnen zien, in de buurt van zonsondergang zie je hem het beste, je zie hem ook duidelijk uitdoven.quote:Op donderdag 23 maart 2017 18:34 schreef francorex het volgende:
[..]
Ok. Het ISS is zichtbaar 's nacht...
Hoe reflecteerd het ISS zonlicht op 400km boven het Aardoppervlak wanneer de zon ondergegaan is achter de ingebeelde curve van de bal Aarde?
Het ISS bevind zich dan in de schaduw van de bal Aarde. Onmogelijk om zonlicht te reflecteren.
Het ISS zou enkel bij zonsopkomst en zonsondergang zonlicht kunnen reflecteren terwijl wij op Aarde reeds nacht beleven.
Of zie ik dat verkeerd?
zoe-kenquote:Op donderdag 23 maart 2017 18:42 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jup die vloog met dezelfde snelheid mee. Dat is het geval als je in dezelfde orbit zit. De foto is vanuit een soyuz genomen vermoed ik.
Lui + een 50/50 gok nemenquote:Op donderdag 23 maart 2017 18:47 schreef t4600c het volgende:
[..]
zoe-ken
Het is foto: S132-E-012208 genomen via STS-132
https://spaceflight.nasa.(...)tml/s132e012208.html
"S132-E-012208 (23 May 2010) --- The International Space Station is featured in this image photographed by an STS-132 crew member on space shuttle Atlantis after the station and shuttle began their post-undocking relative separation. Undocking of the two spacecraft occurred at 10:22 a.m. (CDT) on May 23, 2010, ending a seven-day stay that saw the addition of a new station module, replacement of batteries and resupply of the orbiting outpost. "
*Is aan het schuimbekken*quote:
Vermoed je? Het is wat ze jou wijsmaken.quote:Op donderdag 23 maart 2017 18:42 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jup die vloog met dezelfde snelheid mee. Dat is het geval als je in dezelfde orbit zit. De foto is vanuit een soyuz genomen vermoed ik.
Niet helemaal 50-50 trouwens, want hij ziet er redelijk recent uit.quote:Op donderdag 23 maart 2017 18:52 schreef t4600c het volgende:
[..]
*Is aan het schuimbekken*
Check your facts!
Waarom verwacht je sterren te zien?quote:Op donderdag 23 maart 2017 18:53 schreef francorex het volgende:
[..]
Vermoed je? Het is wat ze jou wijsmaken.
Het is een fake picture. Het is fake news.
En waar zijn de sterren naartoe?
Ik stiekem ook maar durf ATuin-hek niet in de steek te laten.quote:Op donderdag 23 maart 2017 18:54 schreef SecretPret het volgende:
Ik geloof het nu ook. DE AARDE IS PLAT!!!1!1!1!!!11!
Dat is waarquote:Op donderdag 23 maart 2017 18:53 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Niet helemaal 50-50 trouwens, want hij ziet er redelijk recent uit.
Maak snachts eens een foto van de sterrenhemel met een sluitertijd van 1/250ste seconde.quote:Op donderdag 23 maart 2017 18:53 schreef francorex het volgende:
[..]
En waar zijn de sterren naartoe?
Hier wat relevante camera data van S132-E-012208:quote:Op donderdag 23 maart 2017 19:01 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Maak snachts eens een foto van de sterrenhemel met een sluitertijd van 1/250ste seconde.
Toch iemand die nadenkt.quote:Op donderdag 23 maart 2017 18:45 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Inderdaad zul je iss niet midden in de nacht in het zuiden kunnen zien,
Wat bedoel je met uitdoven. Het ISS beweegt tegen 30.000km/ uur.quote:in de buurt van zonsondergang zie je hem het beste, je zie hem ook duidelijk uitdoven.
Ja grappig. Ze gebruiken een aardse vlakte als punt van observatie en een hemelse koepel als perspectief.quote:
ik zie een koepelquote:Op donderdag 23 maart 2017 18:45 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Inderdaad zul je iss niet midden in de nacht in het zuiden kunnen zien, in de buurt van zonsondergang zie je hem het beste, je zie hem ook duidelijk uitdoven.
[ afbeelding ]
https://spotthestation.na(...)y=Delft#.WNQIXPDtShA
Oh wacht, dat is een NASA site :-O
Klopt hij is ook maar maximaal 5 minuten zichtbaar, nooit op een zomeravond een satelliet zien overkomen?quote:Op donderdag 23 maart 2017 19:05 schreef francorex het volgende:
[..]
Toch iemand die nadenkt.
[..]
Wat bedoel je met uitdoven. Het ISS beweegt tegen 30.000km/ uur.
De grens tussen nacht en zonsopkomst is zo gepasseerd door het ISS aan die snelheid.
Ze gebruiken het Flat Earth model. Cool
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |