POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
We dreigen dit jaar een flink overschot te krijgen. Minder gasinkomsten worden deels dus ook gecompenseerd door extra inkomsten elders.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 08:23 schreef Reya het volgende:
[..]
En wat als je 15 miljard bezuinigt, wellicht op oa zorg en politie? Hoeveel mensen zullen dan de sjaak zijn?
Prima hoor, en het lijkt me uiteindelijk goed dat de gaswinning stapsgewijs gereduceerd wordt, maar het lijkt me niet fair om te doen alsof men in het verleden wel even zonder problemen de gaswinning had kunnen stopzetten.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 08:28 schreef 99.999 het volgende:
[..]
We dreigen dit jaar een flink overschot te krijgen. Minder gasinkomsten worden deels dus ook gecompenseerd door extra inkomsten elders.
Uit berekeningen van het Staatstoezicht op de Mijnen blijkt dat er gewoon een reële kans is op aardbevingen die tot meer dan 100 doden kunnen leiden. De enige oplossing uit ditzelfde rapport is het terugbrengen van de winning tot 12 miljard m3 per jaar, dat zal de kans op dergelijke aardbevingen namelijk aanzienlijk verminderen. Het kabinet doet dit niet en daarmee zijn ze dus wel degelijk aan het gokken met de levens van Groningers.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 08:09 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Onveilig, gokken met levens....
Door dit soort overdrijvingen maak je het verhaal bepaald niet sterker. Er gaat genoeg mis maar echt onveilige situaties worden gewoon aangepakt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Linus_van_Pelt op 07-03-2017 08:38:03 ]
Dus omdat de rest van Nederland een gebrek aan empathisch vermogen heeft moeten de Groningers maar in een gevaarlijke woonomgeving wonen? Daarbij heeft de sympathie van de rest van Nederland nog maar weinig opgeleverd voor de Groningers. Zo nu en dan is er een bekende ex-Groninger die even op de barricade klimt en dan knikt iedereen instemmend. Maar verder gebeurt er natuurlijk amper wat.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 08:10 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Eens. Maar had je Nederland moeten horen als het kabinet had geroepen: "O, ja, we moeten nog 15 miljard per jaar extra gaan bezuinigen". Dan was de sympathie met de Groningers als sneeuw voor de zon verdwenen.
Oh correct hoor. Al was het flink opschroeven natuurlijk ook wat naïef.quote:
[..]
Prima hoor, en het lijkt me uiteindelijk goed dat de gaswinning stapsgewijs gereduceerd wordt, maar het lijkt me niet fair om te doen alsof men in het verleden wel even zonder problemen de gaswinning had kunnen stopzetten.
Voer dat dan als argument aan. Dan kun je daarover debatteren. Nu is voortdurend het argument aangevoerd dat er nog meer onderzoek nodig is. Dat vind ik niet fair.quote:
[..]
En wat als je 15 miljard bezuinigt, wellicht op oa zorg en politie? Hoeveel mensen zullen dan de sjaak zijn?
Tja, de verhoging van de maximumsnelheid zorgt voor meer doden. Daarnaast is het natuurlijk deels gewoon bangmakerij en maakt het op het totaal niet zoveel uit als de winning wat later wordt teruggebracht.quote:
[..]
Uit berekeningen van het Staatstoezicht op de Mijnen blijkt dat er gewoon een reële kans is op aardbevingen die tot meer dan 100 doden kunnen leiden. De enige oplossing uit ditzelfde rapport is het terugbrengen van de winning tot 12 miljard m3 per jaar, dat zal de kans op dergelijke aardbevingen namelijk aanzienlijk verminderen. Het kabinet doet dit niet en daarmee zijn ze dus wel degelijk aan het gokken met de levens van Groningers.
Sterven tijdens het rijden is natuurlijk altijd nog een soort van eigen risico, zeker als je zelf de veroorzaker van het ongeluk bent. Je kan immers ook met de veel veiligere trein of voorzichtiger rijden. Wonen in aardbevingsgebied is niet (langer) een eigen keuze.quote:
[..]
Tja, de verhoging van de maximumsnelheid zorgt voor meer doden. Daarnaast is het natuurlijk deels gewoon bangmakerij en maakt het op het totaal niet zoveel uit als de winning wat later wordt teruggebracht.
Als het stoppen van meer dan 12 miljard m3 gas pompen de kans op fatale aardbevingen meteen verkleind, dan maakt het dus wel uit of je dat nu doet of over tien jaar. In de aankomende tien jaar is het dan immers een reële mogelijkheid dat we op een morgen wakker worden met het nieuws dat er tachtig mensen zijn bedolven door hun eigen ingestorte huis. Dat kan je allemaal afschrijven als 'bangmakerij', maar er wonen mensen met die wetenschap in het gebied. Mensen die alleen door de kennis dat er een reële kans is dat ze bedolven worden al ziek zijn geworden.
De kans om slachtoffer van een aardbeving te worden heb je ook zelf voor een groot deel in de hand. Zorg dan dat je huis stevig is.quote:
[..]
Sterven tijdens het rijden is natuurlijk altijd nog een soort van eigen risico, zeker als je zelf de veroorzaker van het ongeluk bent. Je kan immers ook met de veel veiligere trein of voorzichtiger rijden. Wonen in aardbevingsgebied is niet (langer) een eigen keuze.
Als het stoppen van meer dan 12 miljard m3 gas pompen de kans op fatale aardbevingen meteen verkleind, dan maakt het dus wel uit of je dat nu doet of over tien jaar. In de aankomende tien jaar is het dan immers een reële mogelijkheid dat we op een morgen wakker worden met het nieuws dat er tachtig mensen zijn bedolven door hun eigen ingestorte huis. Dat kan je allemaal afschrijven als 'bangmakerij', maar er wonen mensen met die wetenschap in het gebied. Mensen die alleen door de kennis dat er een reële kans is dat ze bedolven worden al ziek zijn geworden.
Ooh ja?quote:
[..]
Tja, de verhoging van de maximumsnelheid zorgt voor meer doden.
I smell bullshit.
Sws is 'te hard rijden' slechts 8 procent van alle verkeersongevallen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Is dit een serieus argument?quote:
[..]
De kans om slachtoffer van een aardbeving te worden heb je ook zelf voor een groot deel in de hand. Zorg dan dat je huis stevig is.
Tja, blijkt gewoon uit onderzoek. Zowel in de modellen vooraf als in de praktijk.quote:
[..]
Ooh ja?
I smell bullshit.
Sws is 'te hard rijden' slechts 8 procent van alle verkeersongevallen.
Is ook niet meer dan logisch, reactietijd en remweg worden langer.
Volgens de VK kost het verstevigen van een gebouw gemiddeld 200.000 euro. Dat zullen veel mensen niet in een oude sok hebben liggen. De overheid heeft belooft om huizen te gaan verstevigen maar dat doen ze dan vervolgens weer niet. En het gaat waarschijnlijk ook nog eens 27 jaar duren voordat alle huizen verstevigd zijn. Hoera!quote:
[..]
De kans om slachtoffer van een aardbeving te worden heb je ook zelf voor een groot deel in de hand. Zorg dan dat je huis stevig is.
Is het aantal ongelukken met cruciale afloop gestegen op 130-wegen?quote:
[..]
Tja, blijkt gewoon uit onderzoek. Zowel in de modellen vooraf als in de praktijk.
Is ook niet meer dan logisch, reactietijd en remweg worden langer.
Het antwoord is nee.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Ik snap dat het scheelt, maar het is wel erg makkelijk om te stellen dat, als het dak op je hoofd valt, je maar had moeten zorgen dat je boerderij uit 1880 aardbevingsbestendig was. Dat kost kapitalen bij woningen die niet zijn gebouwd met in het achterhoofd dat de aarde eronder wel eens zou kunnen gaan schudden. En wat te denken van huurwoningen waarvoor corporaties diep in de buidel moeten tasten om te voldoen aan voorschriften wat betreft aardbevingsbestendigheid?quote:
[..]
Ja, helaas wel. Dat scheelt echt een slok op een borrel.
Zijn die voorschriften er eigenlijk wel?
Volgens mij begrijp jij het niet, is het echt VVD beleid, de samen horig heid de mond snoeren, en denken als men die andere een andere worst voor de mond houden doet, dat de Grunnigers er alleen voorstaan?quote:
[..]
Dus omdat de rest van Nederland een gebrek aan empathisch vermogen heeft moeten de Groningers maar in een gevaarlijke woonomgeving wonen? Daarbij heeft de sympathie van de rest van Nederland nog maar weinig opgeleverd voor de Groningers. Zo nu en dan is er een bekende ex-Groninger die even op de barricade klimt en dan knikt iedereen instemmend. Maar verder gebeurt er natuurlijk amper wat.
Al verdienen sommige het niet hoor hoe sommige tegen de rest van Nederland opkijken van het soort, daar van af gezien, maar die paar procent?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2017 09:22:38 ]
Een boerderij uit 1880 moet je toch al regelmatig ingrijpend onderhouden. En voor sociale huurwoningen biedt dit juist kansen gezien de krimpopgave in die regio.quote:
[..]
Ik snap dat het scheelt, maar het is wel erg makkelijk om te stellen dat, als het dak op je hoofd valt, je maar had moeten zorgen dat je boerderij uit 1880 aardbevingsbestendig was. Dat kost kapitalen bij woningen die niet zijn gebouwd met in het achterhoofd dat de aarde eronder wel eens zou kunnen gaan schudden. En wat te denken van huurwoningen waarvoor corporaties diep in de buidel moeten tasten om te voldoen aan voorschriften wat betreft aardbevingsbestendigheid?
Zijn die voorschriften er eigenlijk wel?
http://www.rijksbegroting(...)2/0/5/kst205476.htmlquote:
Zijn die voorschriften er eigenlijk wel?
Ja dus
Soort van, sinds kort. Ik mis alleen waar de overheid particulieren tegemoet gaat komen bij preventieve versterking. Ik kan alleen iets vinden over wanneer ze er niet meer kunnen wonen.
Dat is waar, maar als ik op de site van het CVW kijk dan lijkt men niet zoveel haast te hebben met het helpen bij preventief versterken van de woning:quote:
[..]
Een boerderij uit 1880 moet je toch al regelmatig ingrijpend onderhouden. En voor sociale huurwoningen biedt dit juist kansen gezien de krimpopgave in die regio.
https://www.centrumveilig(...)ouwkundig-versterken
Ik kan me voorstellen dat je als woningeigenaar niet op wilt draaien voor de gevolgen van een door menselijk handelen veroorzaakt probleem. Maar die veroorzaker lijkt het toch vooral in de schoenen van de woningeigenaar te willen schuiven. Huis nog niet beschadigd? Dan doen we ook niks voor jou. Vind ik een rare redenatie.
Dat van die krimp snap ik overigens niet. Oost-Groningen krimpt toch sowieso, aardbeving of niet? Ik kan me voorstellen dat corporaties niet in het geld zwemmen om alles ingrijpend te gaan verbouwen.
Elke keer als ik denk dat je niet nog gekker kan wordenquote:
[..]
De kans om slachtoffer van een aardbeving te worden heb je ook zelf voor een groot deel in de hand. Zorg dan dat je huis stevig is.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Dus blijkbaar heeft het kabinet gedaan, wat het volk wil. Was natuurlijk indertijd met Limburg hetzelfde. Nobody gave a shit then and nobody gives a shit now.quote:
Dus omdat de rest van Nederland een gebrek aan empathisch vermogen heeft moeten de Groningers maar in een gevaarlijke woonomgeving wonen? Daarbij heeft de sympathie van de rest van Nederland nog maar weinig opgeleverd voor de Groningers. Zo nu en dan is er een bekende ex-Groninger die even op de barricade klimt en dan knikt iedereen instemmend. Maar verder gebeurt er natuurlijk amper wat.
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
Torque is useless without rpm. :)
• Gemiepquote:
[..]
Dit is de SC. Bij uitstek de plek voor gezeur
• Getreiter
• Gestook
• Geëmmer
• Gevloek
• Gegeil
• Gemiauw
• Gebruik
• Gezever
Ik doe ook gewoon een kogelwerend vest aan als ik Molenbeek inga. Op zich geen vreemd argument.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:54 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Elke keer als ik denk dat je niet nog gekker kan worden
Je hersens zitten aardig los in het pannetje.quote:
[..]
De kans om slachtoffer van een aardbeving te worden heb je ook zelf voor een groot deel in de hand. Zorg dan dat je huis stevig is.
Allemaal ondeugdelijke huizen....quote:
De kans om slachtoffer van een aardbeving te worden heb je ook zelf voor een groot deel in de hand. Zorg dan dat je huis stevig is.
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
Torque is useless without rpm. :)
quote:
[..]
Ik doe ook gewoon een kogelwerend vest aan als ik Molenbeek inga. Op zich geen vreemd argument.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Denk dat Tijger zich voorlopig niet laat zien, al kan ik mij vies vergissen, als ik de kans krijg trap ik na, heb het eerder gemeld en blijf het doen waar ik het kan doen.quote:
[..]
• Gemiep
• Getreiter
• Gestook
• Geëmmer
• Gevloek
• Gegeil
• Gemiauw
• Gebruik
• Gezever
Hoe wil je dat doen. ?quote:
[..]
Ik doe ook gewoon een kogelwerend vest aan als ik Molenbeek inga. Op zich geen vreemd argument.
Het huis optillen en op een (floating) plaat/ Rubberen nokken zetten ?
Dat is niet te betalen.
Als de Martinitoren instort zullen ze de gaskraan wel dicht draaien.
Wat als 100% van het bnp niet voldoende blijkt om iedereen het aards paradijs te bezorgen?quote:
[..]
En wat als je 15 miljard bezuinigt, wellicht op oa zorg en politie? Hoeveel mensen zullen dan de sjaak zijn?
a man convinced against his will is of the same opinion still
Uit modellen vooraf kan niets 'blijken'. Als iets 'blijkt' is het namelijk al gebeurd.quote:
Tja, blijkt gewoon uit onderzoek. Zowel in de modellen vooraf als in de praktijk.
Is ook niet meer dan logisch, reactietijd en remweg worden langer.
Maar uiteraard heb je de actuele cijfers bij de hand?
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
Torque is useless without rpm. :)
Goed ik zal wel iets gemist hebben.quote:
[..]
Denk dat Tijger zich voorlopig niet laat zien, al kan ik mij vies vergissen, als ik de kans krijg trap ik na, heb het eerder gemeld en blijf het doen waar ik het kan doen.
Vindt jij niet, ik blijf beleefd toch, en als andere het doen doe ik het ook!quote:
[..]
Lijkt me niet helemaal de bedoeling, hè.
Lees eens alles terug anders?
NIet alleen dit topic maar meerdere, volg eens alles dan!
Dat denk ik niet. Iemand moet voor de faciliteiten in Amsterdam betalen.quote:
[..]
Hoe wil je dat doen. ?
Het huis optillen en op een (floating) plaat/ Rubberen nokken zetten ?
Dat is niet te betalen.
Als de Martinitoren instort zullen ze de gaskraan wel dicht draaien.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Lijkt me niet gezond.quote:
NIet alleen dit topic maar meerdere, volg eens alles dan!
Zo is het zelfs een warmte pomp zal zich terug werken, er bestaat geen perpendum mobile!quote:Op dinsdag 7 maart 2017 10:05 schreef Drugshond het volgende:
Als je iets uit de grond haalt. Dan moet je er toch ook weer iets instoppen.
Ik had er patent op moeten aanvragen, tegenwoordig is men al aan de gang met de warmte uit het riool te halen, was het idee van mij eerder of waren ze er al mee aan de gang voordat ik erover begon?
Gewoon de erfpachtcanon verder omhoog gooien.quote:
[..]
Dat denk ik niet. Iemand moet voor de faciliteiten in Amsterdam betalen.
Gezond is dat zeker niet, dat beweer ik ook niet, wel onthoud ik veel, alles kan ik niet zeggen daarvan af gezien.quote:
[..]
Lijkt me niet gezond.
[ [url=https://thumbs.dreamstime.com/z/mens-omhoog-een-dwangbuis-2890083.jpghttps://thumbs.dreamstime(...)90083.jpg]afbeelding[/url] ]
Gebruik dus iemands eigen beweringen om na te ........!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2017 10:11:51 ]
quote:
[..]
• Gemiep
• Getreiter
• Gestook
• Geëmmer
• Gevloek
• Gegeil
• Gemiauw
• Gebruik
• Gezever
Ja doei.
Een normaal, goed onderhouden, huis wordt met een aardbeving echt niet spontaan levensgevaarlijk.quote:
[..]
Elke keer als ik denk dat je niet nog gekker kan worden
Jij woont toch in een regio met zeer slappe grond? Daar moet men toch ook maatregelen nemen om te voorkomen dat huizen instorten vanwege verzakkingen?
Goed om te lezen dat te noorden van de Reest zelfredzaamheid nog hoog in het vaandel staat. Terwijl Paper_Tiger zich meteen achter de rok van moedertje staat verschuilt, pakken ze het in Drenthe gewoon zelf op.
Heb jij enig gezond verstand?quote:
[..]
Uit modellen vooraf kan niets 'blijken'. Als iets 'blijkt' is het namelijk al gebeurd.
Maar uiteraard heb je de actuele cijfers bij de hand?
Aanmerkelijk zwaarder dan in Groningen mogelijk is en nog altijd staat verreweg het meeste gewoon overeind.quote:
[..]
Allemaal ondeugdelijke huizen....
[ afbeelding ]
Je bevestigt dus mijn stelling.
quote:
Een normaal, goed onderhouden, huis wordt met een aardbeving echt niet spontaan levensgevaarlijk.
Vraag me af hoe dat zou gaan, gaswinning in een libertarische maatschappij. En of P_T de problematiek eromheen dan plotseling helemaal prima zou vinden.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 10:24 schreef Reya het volgende:
Goed om te lezen dat te noorden van de Reest zelfredzaamheid nog hoog in het vaandel staat. Terwijl Paper_Tiger zich meteen achter de rok van moedertje staat verschuilt, pakken ze het in Drenthe gewoon zelf op.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Zo eens even kijken.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:37 schreef Friek_ het volgende:
Pauw & Jinek, mensen. Zelfs Erik zal ervan genieten.
De Olde Grieze staat op een uitloper van de Hondsrug. Stevige Drentse zandgrond dusquote:
[..]
Hoe wil je dat doen. ?
Het huis optillen en op een (floating) plaat/ Rubberen nokken zetten ?
Dat is niet te betalen.
Als de Martinitoren instort zullen ze de gaskraan wel dicht draaien.
Ben je dat blog eigenlijk al begonnen?quote:
[..]
Je bent wel erg geobsedeerd door andermans familie he.
