Zouden deze wel schadeloos gesteld worden?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:56 schreef remlof het volgende:
[..]
In Haren zitten wel heel veel VVD'ers hoor
Maakt toch niet uit als men bij de club is die verdelen doet?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 01:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat hangt van de schade aan de villa af denk ik.
Bonnetje van .... is ook te kort door de bocht, geld van Griekenland of voor Griekenland ook?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 01:05 schreef remlof het volgende:
Maar goed, de VVD de schuld geven van de aardbevingsschade van de laatste zes jaar is ook een beetje kort door de bocht.
Ja, dat is veroorzaakt door CDA ministers.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 01:05 schreef remlof het volgende:
Maar goed, de VVD de schuld geven van de aardbevingsschade van de laatste zes jaar is ook een beetje kort door de bocht.
Dan hadden deze de kraan al dicht kunnen draaien als ze het wisten, of negeerden ze het?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 01:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, dat is veroorzaakt door CDA ministers.
Aan de andere kant snap ik niet dat er zo makkelijk wordt gezegd dat men het niet wist, het is toch al heel er lang bekend dat Groningen schade ondervindt van de gaswinning? Dat is toch niet iets van de laatste 10 jaar?
Dus van der Hoeven en Verhagen hebben de gaskraan nog eens extra opengedraaid terwijl ze al wisten dat er schade door veroorzaakt zou worden.
Er zijn al sinds 1986 aardbevingen in Groningen en Drenthe door de gaswinning, hoe kun je dat als minister van Economische Zaken in 2007 en later niet weten?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 01:13 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dan hadden deze de kraan al dicht kunnen draaien als ze het wisten, of negeerden ze het?
Pechtold.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 01:28 schreef MMXMMX het volgende:
Hoe was de CDA de vorige keer ook al weer al die zetels kwijtgeraakt ?
Ik weet het al niet meer maar ze werden keihard gestraft weet ik nog wel !
Iemand ? De CDA was vroeger een groot bolwerk.
Ik zie trouwens de CDA en Groen links en D66 ontzettend veel op de TV het is een niet ophoudende grote reclame campagne die zijn weerga niet kent
Ze worden gepromote als een idioot voor al die Pechtholt is niet meer van de buis af te slaan
Jammer ditquote:
Heeft geen flikker met je Nederlands te maken, natuurlijk. Het is een naam, geen vervoeging.quote:
Mijn spellingscontrole had dit er van gemaakt en ik vond het er redelijk goed uitzienquote:Op dinsdag 7 maart 2017 01:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Heeft geen flikker met je Nederlands te maken, natuurlijk. Het is een naam, geen vervoeging.
Dit is de SC. Bij uitstek de plek voor gezeurquote:Op dinsdag 7 maart 2017 01:55 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Mijn spellingscontrole had dit er van gemaakt en ik vond het er redelijk goed uitzien
Dat bedoel ik dus
Zonde van dit topic om dit soort gezeur er in te hebben
Geen sex gehad Tijger?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 01:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dit is de SC. Bij uitstek de plek voor gezeur
Volgens mij heeft Tijger geen sex gehad en als het toch het topic voor gezeur is kan dit toch ook?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 01:55 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Mijn spellingscontrole had dit er van gemaakt en ik vond het er redelijk goed uitzien
Dat bedoel ik dus
Zonde van dit topic om dit soort gezeur er in te hebben
quote:Op dinsdag 7 maart 2017 02:10 schreef john2406 het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Tijger geen sex gehad en als het toch het topic voor gezeur is kan dit toch ook?
Doe het nogmaals bij jouw want volgens mij sta ik op block bij Tijger die wil geen gezeur.
Japie staat geloof ik ook op block dat weet ik echter niet zeker.quote:
http://www.der-postillon.com/2017/03/schnurrbart-mann.htmlquote:Mann mit Schnurrbart, der sein Land zum Führerstaat umbaut, wirft Deutschland Nazi-Praktiken vor
Er wordt naar gas geboord in de provincie Groningen sinds 1950. Rutte is geboren in 1967. En toch is het allemaal zijn schuld? Hoe simpel kun je zijn?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:13 schreef skysherrif het volgende:
.....daar hoort ook zijn groningen beleid bij neem ik aan.
Wie zegt dan dat het allemaal zijn schuld is?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 07:53 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Er wordt naar gas geboord in de provincie Groningen sinds 1950. Rutte is geboren in 1967. En toch is het allemaal zijn schuld? Hoe simpel kun je zijn?
Onveilig, gokken met levens....quote:Op dinsdag 7 maart 2017 07:58 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Wie zegt dan dat het allemaal zijn schuld is?
Verder moet een premier natuurlijk verantwoording afleggen voor onveilige woonsituaties van burgers die veroorzaakt zijn door de overheid. Zeker als iedereen weet dat politiek Den Haag al jaren willens en wetens aan het gokken is met de levens van bepaalde Groningers, ook het afgelopen kabinet. De VVD wilde deze periode trouwens ook nog zo lang mogelijk onderzoeken zodat ze tot de conclusies van deze onderzoeken de gaskraan zo ver mogelijk konden opendraaien.
Eens. Maar had je Nederland moeten horen als het kabinet had geroepen: "O, ja, we moeten nog 15 miljard per jaar extra gaan bezuinigen". Dan was de sympathie met de Groningers als sneeuw voor de zon verdwenen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 07:58 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Verder moet een premier natuurlijk verantwoording afleggen voor onveilige woonsituaties van burgers die veroorzaakt zijn door de overheid.
Dan nog is het willens en wetens risico's nemen, vooral omdat de mening van experts is dat de situatie er mettertijd niet veiliger op gaat worden. Ik geloof ook best dat de echte uitschieters wat betreft onveiligheid aangepakt worden, maar er hoeft maar één keer iets ernstig mis te gaan en je bent de sjaak. En terecht. Je kunt dan niet zeggen dat je het echt niet aan zag komen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 08:09 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Onveilig, gokken met levens....
Door dit soort overdrijvingen maak je het verhaal bepaald niet sterker. Er gaat genoeg mis maar echt onveilige situaties worden gewoon aangepakt.
En wat als je 15 miljard bezuinigt, wellicht op oa zorg en politie? Hoeveel mensen zullen dan de sjaak zijn?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 08:19 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dan nog is het willens en wetens risico's nemen, vooral omdat de mening van experts is dat de situatie er mettertijd niet veiliger op gaat worden. Ik geloof ook best dat de echte uitschieters wat betreft onveiligheid aangepakt worden, maar er hoeft maar één keer iets ernstig mis te gaan en je bent de sjaak. En terecht. Je kunt dan niet zeggen dat je het echt niet aan zag komen.
Steeds maar weer nieuw onderzoek doen lijkt meer op tijdrekken dan op een weloverwogen besluit willen nemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |