Of je het nu met hem eens bent of niet, het is wel de meest realistische optie. Het is geen wet dat de grootste partij de premier levert, maar wel vrij gebruikelijk.quote:
Het is maar hoe je er naar kijkt. Goed liegen, draaien en glad praten en vervolgens sorry zeggen is in mijn ogen echt te triest voor woorden.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 23:20 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Of je het nu met hem eens bent of niet, het is wel de meest realistische optie. Het is geen wet dat de grootste partij de premier levert, maar wel vrij gebruikelijk.
Welkom in de politiek.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 23:23 schreef 88-4 het volgende:
[..]
Het is maar hoe je er naar kijkt. Goed liegen, draaien en glad praten en vervolgens sorry zeggen is in mijn ogen echt te triest voor woorden.
Of je leest mijn post.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 23:23 schreef 88-4 het volgende:
[..]
Het is maar hoe je er naar kijkt. Goed liegen, draaien en glad praten en vervolgens sorry zeggen is in mijn ogen echt te triest voor woorden.
Dat is nog de vraag...quote:Op zaterdag 4 maart 2017 23:24 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Of je leest mijn post.
De PVV of de VVD wordt de grootste partij, en Wilders krijgt geen kabinet bij elkaar.
Die kans is zeker aanwezig.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 23:25 schreef Hsals het volgende:
Of zou Rutte nu weer zijn belofte breken wat betreft samenwerking met de PVV?
Wat, dat een van die twee de grootste wordt of dat Wilders niet genoeg medestanders kan vinden?quote:
Het is niet te hopen, maar uitsluiten zou ik het zeker niet.quote:
Rutte is de meest realistische kandidaat?quote:Op zaterdag 4 maart 2017 23:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat, dat een van die twee de grootste wordt of dat Wilders niet genoeg medestanders kan vinden?
Niemand van ons kan in de toekomst kijken, dus om de vraag van TS te beantwoorden zullen we aannames moeten doen. Een blik op de peilingen en een vleugje historisch besef moet voldoende zijn om te snappen dat er maar weinig andere, realistische, kandidaten zijn voor het premierschap.
Jij doet echt geen moeite om te lezen wat ik schrijf, is het wel?quote:Op zaterdag 4 maart 2017 23:32 schreef 88-4 het volgende:
[..]
Rutte is de meest realistische kandidaat?
Ik vind Rutte echt een dieptepunt voor de Nederlandse politiek.
Misschien moet je wat duidelijker zijn.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 23:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Jij doet echt geen moeite om te lezen wat ik schrijf, is het wel?
De vraag is niet of Rutte een toffe gast is, de vraag is wie er de meeste kans heeft om premier te worden. Daarvoor is het in feite niet relevant of iemand de waarheid spreekt, maar hoeveel stemmen zijn partij krijgt en of hij/zij daarna in staat is om een coalitie te smeden.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 23:33 schreef 88-4 het volgende:
[..]
Misschien moet je wat duidelijker zijn.
Dat snap ik.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 23:34 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De vraag is niet of Rutte een toffe gast is, de vraag is wie er de meeste kans heeft om premier te worden. Daarvoor is het in feite niet relevant of iemand de waarheid spreekt, maar hoeveel stemmen zijn partij krijgt en of hij/zij daarna in staat is om een coalitie te smeden.
Zoveel is duidelijk.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 23:38 schreef 88-4 het volgende:
[..]
Dat snap ik.
Het lijkt me niet dat je in een topic niet een beetje kan afdwalen van de werkelijke vraag.
Ik mag wel aangeven dat ik Rutte niet zie als een premier van Nederland.
Hoe zit het met jou wat betreft de eerste vraag?quote:Op zaterdag 4 maart 2017 23:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zoveel is duidelijk.
Maar in dat geval kun je misschien twee vragen beantwoorden. Wie wil jij dat er premier wordt, en wie denk jij dat er premier wordt?
Ik zie liever een persoon als Buma premier worden. Dat geeft internationaal wat meer indruk dan Rutte of wie dan ook.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 23:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zoveel is duidelijk.
Maar in dat geval kun je misschien twee vragen beantwoorden. Wie wil jij dat er premier wordt, en wie denk jij dat er premier wordt?
Tja. Rutte, maar dat is enigszins bij gebrek aan beter. Het is weinig populair om te zeggen, maar Rutte heeft ook heel veel dingen goed gedaan de afgelopen jaren. In economisch lastige tijden een kabinet met een lastige coalitiepartner naar het einde loodsen is een prestatie op zich, en we staan er als land echt niet slecht voor. Maar dat betekent uiteraard niet dat het voor iedereen goed heeft uitgepakt, de afgelopen jaren hebben pijn gedaan en dat maakt het makkelijk om daar de minister-president op aan te pakken.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 23:40 schreef Hsals het volgende:
[..]
Hoe zit het met jou wat betreft de eerste vraag?
Duidelijk verhaal, ben het grotendeels met je eens. Favoriete coalitie?quote:Op zaterdag 4 maart 2017 23:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Tja. Rutte, maar dat is enigszins bij gebrek aan beter. Het is weinig populair om te zeggen, maar Rutte heeft ook heel veel dingen goed gedaan de afgelopen jaren. In economisch lastige tijden een kabinet met een lastige coalitiepartner naar het einde loodsen is een prestatie op zich, en we staan er als land echt niet slecht voor. Maar dat betekent uiteraard niet dat het voor iedereen goed heeft uitgepakt, de afgelopen jaren hebben pijn gedaan en dat maakt het makkelijk om daar de minister-president op aan te pakken.
Maar ik ben wel een beetje uitgekeken op Rutte als persoon, en daarnaast ben ik een liberaal en Rutte pretendeert dat te zijn maar is het helemaal niet. Probleem is, er is niet echt een alternatief. Ik heb niet zo veel met Pechtold, een andere D66-voorman (of -vrouw) zou wellicht een optie zijn voor me.
Iets met VVD en D66 en zonder de PVV en 50+. Het liefst zou ik het CDA buiten de deur houden, maar dat levert niet echt een werkbare coalitie op.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 23:45 schreef Hsals het volgende:
[..]
Duidelijk verhaal, ben het grotendeels met je eens. Favoriete coalitie?
Uiteraard gaat het om het partijprogramma...en niet om de persoon.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 23:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Tja. Rutte, maar dat is enigszins bij gebrek aan beter. Het is weinig populair om te zeggen, maar Rutte heeft ook heel veel dingen goed gedaan de afgelopen jaren. In economisch lastige tijden een kabinet met een lastige coalitiepartner naar het einde loodsen is een prestatie op zich, en we staan er als land echt niet slecht voor. Maar dat betekent uiteraard niet dat het voor iedereen goed heeft uitgepakt, de afgelopen jaren hebben pijn gedaan en dat maakt het makkelijk om daar de minister-president op aan te pakken.
Maar ik ben wel een beetje uitgekeken op Rutte als persoon, en daarnaast ben ik een liberaal en Rutte pretendeert dat te zijn maar is het helemaal niet. Probleem is, er is niet echt een alternatief. Ik heb niet zo veel met Pechtold, een andere D66-voorman (of -vrouw) zou wellicht een optie zijn voor me.
Deels. Mijn stem wordt voor het overgrote deel door standpunten bepaald, maar of iemand een goede premier is hangt meer af van persoonlijkheid dan van een partijprogramma.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 23:47 schreef 88-4 het volgende:
[..]
Uiteraard gaat het om het partijprogramma...en niet om de persoon.
Dat mensen er uberhaupt ooit in geloofd hebben!quote:
Godver...jij snapt hetquote:Op zaterdag 4 maart 2017 23:49 schreef Geralt het volgende:
[..]
Dat mensen er uberhaupt ooit in geloofd hebben!
Ik zou liever boer Riks hebben.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 23:59 schreef SecretPret het volgende:
Mijn top 3:
1. Boer hendrik
2. Tunahan Kuzu
3. De geit
Of een geweldloze revolte?quote:Op zondag 5 maart 2017 00:06 schreef DrDentz het volgende:
[ afbeelding ]
GeertGod
zo nee, dan volgen er hele harde acties (op feesboek)
De PVV moet minimaal 76 zetels halen om Wilders MP te laten worden. Dat gaat dus lastig worden.quote:Op zondag 5 maart 2017 00:06 schreef DrDentz het volgende:
[ afbeelding ]
GeertGod
zo nee, dan volgen er hele harde acties (op feesboek)
En dat is de VVD wel gelukt?quote:Op zondag 5 maart 2017 00:10 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
De PVV moet minimaal 76 zetels halen om Wilders MP te laten worden. Dat gaat dus lastig worden.
Er zijn ook nog best veel kleine partijtjes die met hem willen regeren, zoals Forum voor Democratie, VoorNederland, Burger Beweging, GeenPeil, die sprokkelen samen dan zo'n 10/15 zetels binnenquote:Op zondag 5 maart 2017 00:10 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
De PVV moet minimaal 76 zetels halen om Wilders MP te laten worden. Dat gaat dus lastig worden.
Een beetje optimistisch denkend (Mark Rutte) haalt hij er 61 en is hij samen met deze partijen binnen!quote:Op zondag 5 maart 2017 00:12 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Er zijn ook nog best veel kleine partijtjes die met hem willen regeren, zoals Forum voor Democratie, VoorNederland, Burger Beweging, GeenPeil, die sprokkelen samen dan zo'n 10/15 zetels binnen
Zowat iedere partij wil met de VVD samenwerken. Denk dat alleen SP en PvdD hun uitsluit.quote:
Alleen al voor de uitzending van DWDD na die verkiezingsuitslag zou dat goud waard zijnquote:Op zondag 5 maart 2017 00:13 schreef Hsals het volgende:
[..]
Een beetje optimistisch denkend (Mark Rutte) haalt hij er 61 en is hij samen met deze partijen binnen!
En DENK.quote:Op zondag 5 maart 2017 00:14 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Zowat iedere partij wil met de VVD samenwerken. Denk dat alleen SP en PvdD hun uitsluit.
50Plus misschien ook, maar dan kom je alsnog 30 zetels ofzo te kort.quote:Op zondag 5 maart 2017 00:12 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Er zijn ook nog best veel kleine partijtjes die met hem willen regeren, zoals Forum voor Democratie, VoorNederland, Burger Beweging, GeenPeil, die sprokkelen samen dan zo'n 10/15 zetels binnen
Dan hapt de VVD wel toe, het pluche zit te lekkerquote:Op zondag 5 maart 2017 00:16 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
50Plus misschien ook, maar dan kom je alsnog 30 zetels ofzo te kort.
Wat dus nergens op slaat. Je stemt op een partij...niet op een persoon.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 23:49 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Deels. Mijn stem wordt voor het overgrote deel door standpunten bepaald, maar of iemand een goede premier is hangt meer af van persoonlijkheid dan van een partijprogramma.
Geertmongoolquote:Op zondag 5 maart 2017 00:06 schreef DrDentz het volgende:
[ afbeelding ]
GeertGod
zo nee, dan volgen er hele harde acties (op feesboek)
quote:Op zaterdag 4 maart 2017 23:24 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Of je leest mijn post.
De PVV of de VVD wordt de grootste partij, en Wilders krijgt geen kabinet bij elkaar.
Nou, volgens ons kiesstelsel stem je wel degelijk op een persoon en niet op een partij.quote:Op zondag 5 maart 2017 00:17 schreef 88-4 het volgende:
[..]
Wat dus nergens op slaat. Je stemt op een partij...niet op een persoon.
Je gaat toch niet beweren dat Rutte een voorbeeldig minister president is.
Rutte is ook net zo'n snotneus.quote:Op zondag 5 maart 2017 00:06 schreef DrDentz het volgende:
[ afbeelding ]
GeertGod
zo nee, dan volgen er hele harde acties (op feesboek)
Hier gestopt met lezen.quote:Op zondag 5 maart 2017 09:49 schreef Sparafucile het volgende:
Rutte wordt weer premier. Prima gedaan de afgelopen jaren.
Waarom kom je bij dit serieuze topic kijken? Rijm lekker verder op ONZ / [meedoetopic] 1 grote fokrapgedichtpoeziequote:Op zondag 5 maart 2017 09:52 schreef goodtripbob het volgende:
[..]
Hier gestopt met lezen.
Er is nog armoede. ER is nog misdaad. etc etc.
Fuck het systeem!
Ik ben serieus en jij dom as fuck.quote:Op zondag 5 maart 2017 10:05 schreef Sparafucile het volgende:
[..]
Waarom kom je bij dit serieuze topic kijken? Rijm lekker verder op ONZ / [meedoetopic] 1 grote fokrapgedichtpoezie
Als je zo graag fucken wil zoek dan iets wat bij je past maar het systeem is wat te hoog gegrepen.
Wat heeft hij zo goed gedaan dan?quote:Op zondag 5 maart 2017 09:49 schreef Sparafucile het volgende:
Rutte wordt weer premier. Prima gedaan de afgelopen jaren. Buma, Pechtold en Jesse stijgen wat, maar ik verwacht dat als Rutte zich echt met de debatten gaat bemoeien hij de rest achter zich laat. PVV ballon loopt leeg, Wilders maakt op mij een vermoeide indruk, alsof hij er geen zin meer in heeft. Valt ook niet mee, 16 jaar negativisme en niets bereiken.
Typisch, precies de achterban van de partijen die in ons huidige coalitiestelsel nooit de premier zullen leveren.quote:Een meerderheid van de Nederlanders zou het liefst rechtstreeks de premier van Nederland kiezen. Een meerderheid van 56 procent is hiervoor, 39 procent ziet dit niet zitten en 5 procent van de ondervraagden heeft er geen mening over. Dit blijkt uit onderzoek van opiniepeiler Maurice de Hond.
Met name PVV-stemmers (83 procent), 50PLUS-stemmers (73 procent) en SP-stemmers (71 procent) zijn voor de direct gekozen premier.
Bijbuigen waar dat nodig was, regelen wat moest en zich niet laten verleiden geld weg te smijten. Netto resultaat onder de streep: van de zieke man zijn we nu één van de krachtigste economieën van Europa en we leven in het land waar de dingen die er toe doen het beste geregeld zijn van de hele wereld.quote:
Wat heb je aan een partij die amper 1 zetel kan halen?quote:Op zondag 5 maart 2017 00:21 schreef Hsals het volgende:
Welke partijen sluiten Thierry Baudet (FvD) uit?
Zou ik leuk vinden, maar ik denk het niet.quote:
Daar zijn de meningen over verdeeld.quote:Op zondag 5 maart 2017 10:28 schreef Sparafucile het volgende:
[..]
Bijbuigen waar dat nodig was, regelen wat moest en zich niet laten verleiden geld weg te smijten. Netto resultaat onder de streep: van de zieke man zijn we nu één van de krachtigste economieën van Europa en we leven in het land waar de dingen die er toe doen het beste geregeld zijn van de hele wereld.
mag van mij ook, maar zal niet gebeuren idd.quote:Op zondag 5 maart 2017 10:49 schreef Fera het volgende:
[..]
Zou ik leuk vinden, maar ik denk het niet.
______________________ systeemslaaf much? !quote:Op zondag 5 maart 2017 10:28 schreef Sparafucile het volgende:
[..]
Bijbuigen waar dat nodig was, regelen wat moest en zich niet laten verleiden geld weg te smijten. Netto resultaat onder de streep: van de zieke man zijn we nu één van de krachtigste economieën van Europa en we leven in het land waar de dingen die er toe doen het beste geregeld zijn van de hele wereld.
quote:Op zondag 5 maart 2017 11:28 schreef Wespensteek het volgende:
Laat de huidige lijsttrekkers maar lekker in de kamer gaan zitten, als je niet eens weet de 35 zetels te halen verdien je het niet premier te worden. Zoek maar iemand die nu niet op een kieshitlijst staat.
Je hebt Sylvana Simons nog.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 23:32 schreef 88-4 het volgende:
[..]
Ik vind Rutte echt een dieptepunt voor de Nederlandse politiek.
Ik denk dat hij wel eens verrassend uit de hoek zou kunnen komen.quote:Op zondag 5 maart 2017 10:28 schreef dingeman het volgende:
[..]
Wat heb je aan een partij die amper 1 zetel kan halen?
Pechtold heeft een wel heel lage gun-factor. Tenzij je dat woord op zijn engels uitlegt.quote:Op zondag 5 maart 2017 14:30 schreef Belabor het volgende:
Grappig eigenlijk dat Pechtold bijna niet genoemd wordt nu. Wat heeft Buma dat Pechtold dan niet heeft, denken jullie?
Ik kies D66, maar nog nooit op Pechtold gestemd. Hij komt niet altijd even sterk over, daar ben ik het mee eens. Maar hij heeft toch de potentie wel, vind ik. Die dosis humor van Rutte kan Pechtold ook meenemen, Buma zal veel zakelijker zijn als MP verwacht ik.
Doodsbedreigingen, echt?quote:Op zondag 5 maart 2017 14:37 schreef Morendo het volgende:
[..]
Pechtold heeft een wel heel lage gun-factor. Tenzij je dat woord op zijn engels uitlegt.
"Om 'privacyredenen' wil Sylvana Simons niet thuis ontvangen."quote:Op zondag 5 maart 2017 15:35 schreef SeLang het volgende:
Sylvana Simons: Ik wil premier van Nederland worden
Denk dat Bassie nog meer aanhang heeftquote:Op zondag 5 maart 2017 15:35 schreef SeLang het volgende:
Sylvana Simons: Ik wil premier van Nederland worden
Adriaaaantjuh! Teringlijer!quote:Op zondag 5 maart 2017 15:43 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Denk dat Bassie nog meer aanhang heeft
[ afbeelding ]
! ! !quote:Op zondag 5 maart 2017 15:39 schreef sjonhetplatenkanon het volgende:
[..]
"Om 'privacyredenen' wil Sylvana Simons niet thuis ontvangen."
Dat schrijven al die hobby escorts op Sexjobs ook
Ik zou liever Pechtold als Buma zien, maar ik denk haast niet dat het hem gaat lukken. Ik heb het idee dat er toch weer vrij conservatief gestemd gaat worden, dus Buma maakt meer kans.quote:Op zondag 5 maart 2017 14:30 schreef Belabor het volgende:
Grappig eigenlijk dat Pechtold bijna niet genoemd wordt nu. Wat heeft Buma dat Pechtold dan niet heeft, denken jullie?
Ik kies D66, maar nog nooit op Pechtold gestemd. Hij komt niet altijd even sterk over, daar ben ik het mee eens. Maar hij heeft toch de potentie wel, vind ik. Die dosis humor van Rutte kan Pechtold ook meenemen, Buma zal veel zakelijker zijn als MP verwacht ik.
quote:Op zondag 5 maart 2017 14:37 schreef Morendo het volgende:
[..]
Pechtold heeft een wel heel lage gun-factor. Tenzij je dat woord op zijn engels uitlegt.
quote:Op zondag 5 maart 2017 15:39 schreef sjonhetplatenkanon het volgende:
[..]
"Om 'privacyredenen' wil Sylvana Simons niet thuis ontvangen."
Dat schrijven al die hobby escorts op Sexjobs ook
Kan ik me prima in vinden hoewel ik hoop op Rutte III.quote:Op zondag 5 maart 2017 18:29 schreef Snackman het volgende:
De meest logisch alternatief voor Rutte is nu Buma.
Op wat voor coalitie hoop je?quote:Op zondag 5 maart 2017 19:00 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Kan ik me prima in vinden hoewel ik hoop op Rutte III.
Met zo min mogelijk partijen een meerderheid, das het efficiëntst.quote:
Of het wordt Jesse Klaver.quote:Op maandag 6 maart 2017 01:04 schreef Kaas- het volgende:
Rutte of Pechtold. Maar hoe dan ook zal Nederland gewoon weer een liberale premier krijgen, zoals het ons ook goed past.
Is alleen nog even de vraag of we voor conservatief-liberaal of progressief-liberaal gaan.
Pak je telraam er eens bij.quote:Op maandag 6 maart 2017 01:08 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Zie het nog wel gebeuren hoor. PvdA+SP+GroenLinks+D66.
Wordt.quote:Op maandag 6 maart 2017 01:32 schreef Harvest89 het volgende:
Er komt een kabinet van PVV-VVD-CDA.
Ik hoop dan dat Wilders of Buma premier worden. Maar het zal vast weer Rutte worden.
Rutte?quote:Op maandag 6 maart 2017 01:32 schreef Harvest89 het volgende:
Er komt een kabinet van PVV-VVD-CDA.
Ik hoop dan dat Wilders of Buma premier worden. Maar het zal vast weer Rutte worden.
Thanxquote:
Oke, ik heb niet alles gezien vanavond.quote:Op maandag 6 maart 2017 01:33 schreef agter het volgende:
[..]
Rutte?
Heeft vanavond nogmaals de PVV uitgesloten.
Dit denkt Buma niet, maar hij zegt het omdat hij zetels wil pikken van de PVV. Zeg nou zelf, voorgaande verkiezingen had hij het nooit over deze nationalistische onzin.quote:Op maandag 6 maart 2017 01:59 schreef hhh38 het volgende:
Ik hoop Pechtold, maar ik denk Rutte of Buma. Jammer, maar geen hele slechte opties. Ik ben een beetje Rutte-moe, fijne vent maar denkt over sommige dingen toch echt te makkelijk, lachen is niet altijd een antwoord. Buma is echter niet beter, met z'n ouderwetse en naïeve instelling dat ie Nederland weer patriottistisch en deugdelijk kan maken. Op dat zeurderige toontje zit ik ook totaal niet te wachten.
Dat van die normen en waarden komt toch erg vaak terug in hun verkiezingsprogramma. Geweldsverheerlijking verbieden, maatschappelijke dienstplicht en dat gedoe met het volkslied. Ik snap dat het ze goed uitkomt in de campagnestrategie om daar nadruk op te leggen, maar de opmerling dat Nederland in moreel verval is (lees: te progressief en teveel invloed van andere culturen) hoor je al 4 jaar, dat vinden ze echt.quote:Op maandag 6 maart 2017 02:04 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Dit denkt Buma niet, maar hij zegt het omdat hij zetels wil pikken van de PVV. Zeg nou zelf, voorgaande verkiezingen had hij het nooit over deze nationalistische onzin.
Hetzelfde geval bij de VVD, het is allemaal verkiezing praatjes. Of de VVD en CDA dit beleid ook echt gaan toepassen is nog maar een vraag.
Even aangepast aan de realiteit:quote:Op zondag 5 maart 2017 00:06 schreef DrDentz het volgende:
[ afbeelding ]
GeertGod
zo nee, dan volgen er hele harde acties (op feesboek)
Hoezo, gezien de eerste mogelijkheid zie je ook kansen voor Van der Staaii?quote:Op maandag 6 maart 2017 01:04 schreef Kaas- het volgende:
Rutte of Pechtold. Maar hoe dan ook zal Nederland gewoon weer een liberale premier krijgen, zoals het ons ook goed past.
Is alleen nog even de vraag of we voor conservatief-liberaal of progressief-liberaal gaan.
Volgens de huidige peilingen halen die maar 65 zetels samen.quote:Op maandag 6 maart 2017 01:08 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Zie het nog wel gebeuren hoor. PvdA+SP+GroenLinks+D66.
En dan moet een van die partijen toch de grootste worden? De grootste partij levert sowieso al 27 jaar de MP (gister toevallig even bekeken)quote:Op maandag 6 maart 2017 12:32 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Volgens de huidige peilingen halen die maar 65 zetels samen.
De PVV komt niet in de regering. Stop met geloven in sprookjes. CDA en VVD gaan beslist niet meer met Wilders samenwerken. Ook hebben deze drie partijen samen geen meerderheid in de Eerste Kamer.quote:Op maandag 6 maart 2017 01:32 schreef Harvest89 het volgende:
Er komt een kabinet van PVV-VVD-CDA.
Ik hoop dan dat Wilders of Buma premier wordt. Maar het zal vast weer Rutte worden.
Waarom zou dat een voorwaarde moeten zijn?quote:Op maandag 6 maart 2017 12:37 schreef derLudolf het volgende:
[..]
En dan moet een van die partijen toch de grootste worden? De grootste partij levert sowieso al 27 jaar de MP (gister toevallig even bekeken)
Er verandert heel veel, alleen de VVD blijft zitten en het linke deel van de coalitie wordt veel groter. Vier of vijf partijen in de coalitie gaat niet werken.quote:Op maandag 6 maart 2017 17:09 schreef SeLang het volgende:
Zoals het er nu naar uitziet hebben ze de PVV helemaal niet nodig. Dat kabinet wordt dus sowieso VVD+CDA+D66 en ik denk GL. Mochten ze dan nog zetels tekort komen dan kan altijd de CU er nog bij. PvdA zal niet willen regeren denk ik na zo'n nederlaag, dus die gaan aan heropbouw werken in de oppositie. En Rutte wordt natuurlijk weer premier. Er verandert eigenlijk geen reet.
twitter:NOS twitterde op maandag 06-03-2017 om 17:50:27 Als de VVD niet de grootste partij wordt op 15 maart, dan gaat Rutte "in de Kamer verder": https://t.co/Zs7lgVLRdG reageer retweet
Inderdaad, een grotere partij zal nooit het minister-presidentschap aan een kleinere partij laten.quote:Op maandag 6 maart 2017 12:37 schreef derLudolf het volgende:
[..]
En dan moet een van die partijen toch de grootste worden? De grootste partij levert sowieso al 27 jaar de MP (gister toevallig even bekeken)
Ik denk geen GL. Die gooien het vol op een links blok.quote:Op maandag 6 maart 2017 17:09 schreef SeLang het volgende:
Zoals het er nu naar uitziet hebben ze de PVV helemaal niet nodig. Dat kabinet wordt dus sowieso VVD+CDA+D66 en ik denk GL. Mochten ze dan nog zetels tekort komen dan kan altijd de CU er nog bij. PvdA zal niet willen regeren denk ik na zo'n nederlaag, dus die gaan aan heropbouw werken in de oppositie. En Rutte wordt natuurlijk weer premier. Er verandert eigenlijk geen reet.
Wil jij een orgaan ontvangen als jij er eentje nodig hebt?quote:Op maandag 6 maart 2017 19:23 schreef TLC het volgende:
Ik denk Rutte weer, je moet er toch niet aan denken dat organenpikker Pechtold of Klaver MP gaat worden.
Ik wel, maar dat betekent niet dat ik daarom elke manier van orgaanwerving goedkeur.quote:Op maandag 6 maart 2017 20:00 schreef dingeman het volgende:
[..]
Wil jij een orgaan ontvangen als jij er eentje nodig hebt?
Je kunt altijd zeggen dat je het niet wil.quote:Op maandag 6 maart 2017 20:02 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Ik wel, maar dat betekent niet dat ik daarom elke manier van orgaanwerving goedkeur.
Niet als je dood bent.quote:Op maandag 6 maart 2017 20:11 schreef dingeman het volgende:
[..]
Je kunt altijd zeggen dat je het niet wil.
Wilders als premier van een minderheidskabinet? Dat wordt het kortste kabinet ooit (en dat is héél kort).quote:Op maandag 6 maart 2017 20:20 schreef Mojo.jojo het volgende:
Wilders ook nog een optie? Van een minderheidskabinet. Niet mijn voorkeur maar sluit het niet uit.
Zou niet weten met wie hij een minderheidskabinet gaat vormen.quote:Op maandag 6 maart 2017 20:20 schreef Mojo.jojo het volgende:
Wilders ook nog een optie? Van een minderheidskabinet. Niet mijn voorkeur maar sluit het niet uit.
Motie van wantrouwen binnen 1 secondequote:Op maandag 6 maart 2017 20:25 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Wilders als premier van een minderheidskabinet? Dat wordt het kortste kabinet ooit (en dat is héél kort).
Dit ^^quote:Op maandag 6 maart 2017 19:23 schreef TLC het volgende:
Ik denk Rutte weer, je moet er toch niet aan denken dat organenpikker Pechtold of Klaver MP gaat worden.
dan moet hij eerst steun krijgen om een regering te vormen en dat krijgt hij nietquote:Op maandag 6 maart 2017 20:40 schreef Mojo.jojo het volgende:
Ik snap jullie opmerkingen wel, maar zie Wilders (als PVV de grootste wordt) er niet voor aan om tegen de nummer 2 te zeggen probeer jij het maar als zijn formatie mislukt. Dan zou het mij niets verbazen als hij per onderwerp gedoogsteun zoekt en als de boel dan klapt en er weer verkiezingen komen dan heeft hij z'n campagne (met alle sabotage verwijten) al gedaan.
Maar goed, ik weet ook niet of er bepaalde voorwaarden zijn aan een minderheidskabinet.
De voorwaarde voor een kabinet is dat het steun heeft in de TK. Dat zal Wilders met een minderheidskabinet niet hebben. En dan is het einde verhaal van het kabinet.quote:Op maandag 6 maart 2017 20:40 schreef Mojo.jojo het volgende:
Ik snap jullie opmerkingen wel, maar zie Wilders (als PVV de grootste wordt) er niet voor aan om tegen de nummer 2 te zeggen probeer jij het maar als zijn formatie mislukt. Dan zou het mij niets verbazen als hij per onderwerp gedoogsteun zoekt en als de boel dan klapt en er weer verkiezingen komen dan heeft hij z'n campagne (met alle sabotage verwijten) al gedaan.
Maar goed, ik weet ook niet of er bepaalde voorwaarden zijn aan een minderheidskabinet.
Als er buiten de PVV als grootste partij om een coalitie gevormd kan worden, dan hoeft er geen akkoord van Wilders te zijn hoorquote:Op maandag 6 maart 2017 20:40 schreef Mojo.jojo het volgende:
Ik snap jullie opmerkingen wel, maar zie Wilders (als PVV de grootste wordt) er niet voor aan om tegen de nummer 2 te zeggen probeer jij het maar als zijn formatie mislukt. Dan zou het mij niets verbazen als hij per onderwerp gedoogsteun zoekt en als de boel dan klapt en er weer verkiezingen komen dan heeft hij z'n campagne (met alle sabotage verwijten) al gedaan.
Maar goed, ik weet ook niet of er bepaalde voorwaarden zijn aan een minderheidskabinet.
De VVD ziet het CDA naderen en begint zenuwachtig te worden.quote:Met nog acht dagen te gaan tot de verkiezingen, begint het te rommelen binnen de VVD. In het AD klagen anonieme VVD'ers over de campagne. "Plan A was al niet solide, maar plan B is er helemaal niet," zegt een Kamerlid tegen de krant.
Plan A was: inzetten op een tweestrijd tussen de VVD en de PVV. Maar het CDA mengt zich inmiddels nadrukkelijk in die strijd. CDA-lijsttrekker Sybrand Buma drong gisteren tevergeefs aan bij EenVandaag om hem mee te laten doen aan het debat tussen Mark Rutte en Geert Wilders.
"Wilders lijkt helemaal niet zo groot te worden als iedereen dacht, deze strategie pakt vooralsnog niet goed uit," zegt 'een liberale prominent' tegen de krant. Ook een 'ervaren VVD-campaigner' doet een duit een zakje. "Omdat de tweestrijd met Wilders niet van de grond komt, wordt het een driestrijd op rechts met Buma. We moeten nu maar hopen op de premiersbonus."
Mooi dat zo'n verschrikkelijke strategie misschien afgestraft gaat worden.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 11:13 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
De VVD ziet het CDA naderen en begint zenuwachtig te worden.
welke filmpjes?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:22 schreef Hsals het volgende:
Zag vandaag weer wat filmpjes van Jesse Klaver. Niet dat het eerst wel mijn keus was, maar vind hem nu nóg gladder en ''kwalliger'' overkomen dan voordien. Partij staat ook het verste bij me vandaan. Wie ik wel hoop, is een lastige keuze. Ik denk dat het Buma gaat worden, wat me op zich geen verkeerde premier lijkt.
Korte filmpjes na afloop van het Carré-debat waarin hij zich nogal arrogant gedraagt.quote:
Met 2 partijen gaat dat in ieder geval niet lukken.quote:Op woensdag 8 maart 2017 00:50 schreef MakkieR het volgende:
Ik voorspel dat we met de komende 4 jaar in een nachtmerrie terechtkomen, met Geert als MP in een kabinet met de VVD ( je leest het goed, de beloften worden weer gebroken), waar de ene na de andere verschrikkelijke motie door de kamer wordt geloodst. En waar Nederland straks onder een vergrootglas komt te staan in een soort tirannie
dat hij gaat boksen enzo.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 21:45 schreef Hsals het volgende:
[..]
Korte filmpjes na afloop van het Carré-debat waarin hij zich nogal arrogant gedraagt.
Je vergeet een belangrijk aspect en dat is dat de verkiezingen steeds meer begint te lijken op een tweestrijd tussen de VVD en de PVV. Zo'n tweestrijd heeft de VVD en PVDA veel meer zetels gegeven dan ze recht op hebben. En ik krijg het gevoel dat dit straks weer gaat gebeuren.quote:Op woensdag 8 maart 2017 00:56 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Met 2 partijen gaat dat in ieder geval niet lukken.
Tenzij ze beiden in de peilingen nog meer dan 20 zetels weten te winnen.
Maar dan komen ze weer in de problemen in de eerste kamer waar ze geen meerderheid hebben en hun wetten doorheen moeten loodsen.
Volgens mij heeft zelfs een VVD - PVV - CDA - SGP kabinet nog geen meerderheid in de eerste kamer.
Best waarschijnlijk scenario. Angstig correcte lieden stemmen straks VVD.quote:Op woensdag 8 maart 2017 08:07 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Je vergeet een belangrijk aspect en dat is dat de verkiezingen steeds meer begint te lijken op een tweestrijd tussen de VVD en de PVV. Zo'n tweestrijd heeft de VVD en PVDA veel meer zetels gegeven dan ze recht op hebben. En ik krijg het gevoel dat dit straks weer gaat gebeuren.
No way dat D66 met de PVV gaat regeren.quote:Op woensdag 8 maart 2017 08:20 schreef BertV het volgende:
[..]
Best waarschijnlijk scenario. Angstig correcte lieden stemmen straks VVD.
D66 is een uitlaatklep voor wie dat te ver gaat. PVV wordt kleiner, maar nog steeds aanzienlijk.
VVD-PVV-D66... met Rutte weer als president.
*bookmark*
Ik lach schamper om je vertrouwen in de politiek. Als straks blijkt dat PVV groot is, dat verzinnen ze wel wat. "Stabiliteit van het land waarborgen". "Recht doen aan de uitslag". Of een andere "grootse" noodzaak.quote:Op woensdag 8 maart 2017 08:22 schreef Wombcat het volgende:
[..]
No way dat D66 met de PVV gaat regeren.
Andersom ook niet trouwens.
De PVV levert wel al hun breekpunten op het sociale vlak in. Maar qua integratie en EU staan ze haaks op D66. En D66 gaat daarin echt niet mee. Die hebben veel meer te winnen met een middenkabinet (VVD-CDA-D66-PvdA/GL). Voor D66 is in een kabinet met de PVV niets te halen. En de partij valt uit elkaar als ze dat doen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 08:24 schreef BertV het volgende:
[..]
Ik lach schamper om je vertrouwen in de politiek. Als straks blijkt dat PVV groot is, dat verzinnen ze wel wat. "Stabiliteit van het land waarborgen". Of een andere "grootse" noodzaak. De PVV levert ook net zo makkelijk breekpunten in. Geen illusie daar over.
De 2 strijd verplaatst zich naar Rutte Buma; De kiezer weet dat Geert nooit kan regeren.quote:Op woensdag 8 maart 2017 08:07 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Je vergeet een belangrijk aspect en dat is dat de verkiezingen steeds meer begint te lijken op een tweestrijd tussen de VVD en de PVV. Zo'n tweestrijd heeft de VVD en PVDA veel meer zetels gegeven dan ze recht op hebben. En ik krijg het gevoel dat dit straks weer gaat gebeuren.
Maar waar ik vooral angstig voor ben, is dat de PVV zich straks heel anders gaat gedragen tijdens de coalitiebesprekingen, waarbij straks rustig het minimumloon van tafel geveegd wordt, er geen ontslagbescherming meer is, de huur van sociale huurwoningen met 300% gaan stijgen, zorgtoeslag, huursubsidie de prullenmand in gaan. En dat er eigenlijk niks meer overblijft van het sociale beleid en onze verzorgingsstaat.
quote:Op woensdag 8 maart 2017 10:01 schreef opperkleurder het volgende:
Buma is de enige premier voor alle Nederlanders.
Op Facebook stelt iemand de vraag of Buma friet of patat eet. Het antwoord is duidelijk. "Ik zeg beide. En meestal komt hetzelfde op je bord."
hehe, wat een politiek correct antwoord weer.quote:Op woensdag 8 maart 2017 10:01 schreef opperkleurder het volgende:
Buma is de enige premier voor alle Nederlanders.
Op Facebook stelt iemand de vraag of Buma friet of patat eet. Het antwoord is duidelijk. "Ik zeg beide. En meestal komt hetzelfde op je bord."
Deze uitspraak is exemplarisch voor het CDA inderdaad.quote:Op woensdag 8 maart 2017 10:01 schreef opperkleurder het volgende:
Buma is de enige premier voor alle Nederlanders.
Op Facebook stelt iemand de vraag of Buma friet of patat eet. Het antwoord is duidelijk. "Ik zeg beide. En meestal komt hetzelfde op je bord."
Ach, links geilt toch ook op Amerika. De Wereld draait door noem ik tegenwoordig al Amerika draait door want het gaat nergens anders over.quote:Op woensdag 8 maart 2017 14:08 schreef MakkieR het volgende:
Het probleem dat jullie niet zien is dat een belofte in Den Haag niks waard is, het draait om politici maar om een ding, en ik kan het niet vaak.. genoeg zeggen. MACHT!!! daar gaat het om in deze hele poppenkast. Elke politici wil macht, en het maakt ze geen bal uit met zie ze daarvoor moeten samenwerken. Deze heren haten elkaar helemaal niet, ze doen dat voorkomen alsof dat zo is. Als de camera aan staat zijn ze boos op elkaar als de camera uit staat lachen ze met elkaar.
Overigens ligt het gevaar en dat kan ik niet vaak genoeg zeggen juist in de te vormen coalitie. En dan gaat het met name om balans tussen sociaal en liberaal, of links en recht, of progressief en conservatief. waarbij de balans niet naar een kant vliegt. En dat dreigt met de PVV en VVD wel te gebeuren. Want Wilders doet zich voorkomen dat hij sociaal is voor de zwakkeren, maar bij het wegstemmen van de moties gedraagt hij zich echt als een liberaal.Een echte VVDer dus.
En dan staat er wat op het spel:
De VVD heeft een gloedhekel aan de verzorgingsstaat.
geen bijstand waar misschien nog wel veel Nederlanders iets in zien
geen minimumloon, ik denk dat de meeste Nederlanders dan toch al beginnen te piepen
geen ontslagbescherming, je zult eindelijk een vaste baan hebben
geen AOW geen WAO geen WW geen PGB, geen subsidies, tenzij het om grote multinationals gaat. De VVD ziet namelijk het liefst helemaal geen bemoeienis van de overheid waarbij de recht van de sterkste altijd moeten winnen.
Maar ook studenten zullen gaan lijden onder het VVD regiem, want deze partij geeft ruiterlijk toe dat er alleen plaats is voor studenten die cum laude afgestudeerd zijn voor de universiteit en misschien nog het HBO, maar denk niet dat de VVD maar iets geeft om het MBO laat staat laaggeschoolden, dat vinden zij maar uitschot van de richel, die geen recht hebben op een fatsoenlijk bestaan.
De VVD kent eigenlijk maar een ideaal beeld en dat is de goede oude VOC tijdperk, waar je zonder problemen mensen kunt verhandelen als slaven, je van geluk mag spreken wanneer je 10 cent per uur krijgt om te mogen werken als arbeider. En waar het hooggeschoolde personeel, de banken en de CEO's hun loon geen grens kent. Daarom pocht de VVD ook zo met Amerika waar je met drie banen rond moet komen.
Dat is mijn angst als rechts de macht volledig in handen krijgt, want geloof me dit zijn sadisten van de hoogste orde, en deze politici hebben niet meer empathie dan een psychopaat.
En dan staat er wat op het spel
Media geilt sowieso op Amerika, dat is natuurlijk een ander verhaal, maar politici van links naar rechts hebben toch echt een andere ideologie over het Amerikaanse systeem, de een verafschuwt het de ander juicht het toe.quote:Op woensdag 8 maart 2017 14:11 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ach, links geilt toch ook op Amerika. De Wereld draait door noem ik tegenwoordig al Amerika draait door want het gaat nergens anders over.
Het merendeel van de media vind ik vrij links, zodoende. Ben rechts maar hekel aan de VS. Al kon ik gratis heen...quote:Op woensdag 8 maart 2017 14:15 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Media geilt sowieso op Amerika, dat is natuurlijk een ander verhaal, maar politici van links naar rechts hebben toch echt een andere ideologie over het Amerikaanse systeem, de een verafschuwt het de ander juicht het toe.
Gertjan Segers is meer geschikt, bekijk zijn interviews maar eens.quote:Op donderdag 9 maart 2017 09:02 schreef Nielsch het volgende:
Mark Rutte natuurlijk. De rest is ongeschikt.
Jup en niemand stemt strategisch op de PVV.quote:Op maandag 13 maart 2017 23:48 schreef derLudolf het volgende:
Ik denk dat veel mensen strategisch VVD gaan stemmen op het laatste moment. Zodat PVV niet de grootste wordt.
Ik heb de hoop dat niet veel mensen die eigenlijk CDA, D66, PvdA of GL zouden stemmen zo teringdom zijn.quote:Op maandag 13 maart 2017 23:48 schreef derLudolf het volgende:
Ik denk dat veel mensen strategisch VVD gaan stemmen op het laatste moment. Zodat PVV niet de grootste wordt.
Ik verwacht het eigenlijk ook niet. Mede omdat zo'n tweestrijd eigenlijk ook helemaal niet écht speelt.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:33 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik heb de hoop dat niet veel mensen die eigenlijk CDA, D66, PvdA of GL zouden stemmen zo teringdom zijn.
Zelfs (of misschien wel juist) als er een tweestrijd was geweest was het dom en onlogisch geweest. Als VVD en PVV allebei meer dan 37 zetels zouden hebben hadden ze aan elkaar genoeg gehad en dan ligt een vergelijkbare situatie als 5 jaar geleden op de loer.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:38 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik verwacht het eigenlijk ook niet. Mede omdat zo'n tweestrijd eigenlijk ook helemaal niet écht speelt.
Die hoop was er wel lange tijd - daar hoopten veel mensen op - maar gelukkig is het daar niet op uitgelopen.
Wat dat betreft is het spannender wat betreft 5 partijen die allemaal iets onder en boven de 20 zetels peilen.
Dat ook, en dan speelt bovendien dat de VVD en de PVV feitelijk eigenlijk gewoon inwisselbaar zijn. Het is een schijnvertoning. Qua stemgedrag is de PVV gewoon een bijwagen van de VVD in de Tweede Kamer.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:43 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Zelfs (of misschien wel juist) als er een tweestrijd was geweest was het dom en onlogisch geweest. Als VVD en PVV allebei meer dan 37 zetels zouden hebben hadden ze aan elkaar genoeg gehad en dan ligt een vergelijkbare situatie als 5 jaar geleden op de loer.
Maar het is fijn dat een stuk of 4 nog realistische kans maken om de grootste worden inderdaad. Mensen zien ook wel dat Wilders nooit een meerderheid kan formeren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |