Met 2 partijen gaat dat in ieder geval niet lukken.quote:Op woensdag 8 maart 2017 00:50 schreef MakkieR het volgende:
Ik voorspel dat we met de komende 4 jaar in een nachtmerrie terechtkomen, met Geert als MP in een kabinet met de VVD ( je leest het goed, de beloften worden weer gebroken), waar de ene na de andere verschrikkelijke motie door de kamer wordt geloodst. En waar Nederland straks onder een vergrootglas komt te staan in een soort tirannie
dat hij gaat boksen enzo.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 21:45 schreef Hsals het volgende:
[..]
Korte filmpjes na afloop van het Carré-debat waarin hij zich nogal arrogant gedraagt.
Je vergeet een belangrijk aspect en dat is dat de verkiezingen steeds meer begint te lijken op een tweestrijd tussen de VVD en de PVV. Zo'n tweestrijd heeft de VVD en PVDA veel meer zetels gegeven dan ze recht op hebben. En ik krijg het gevoel dat dit straks weer gaat gebeuren.quote:Op woensdag 8 maart 2017 00:56 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Met 2 partijen gaat dat in ieder geval niet lukken.
Tenzij ze beiden in de peilingen nog meer dan 20 zetels weten te winnen.
Maar dan komen ze weer in de problemen in de eerste kamer waar ze geen meerderheid hebben en hun wetten doorheen moeten loodsen.
Volgens mij heeft zelfs een VVD - PVV - CDA - SGP kabinet nog geen meerderheid in de eerste kamer.
Best waarschijnlijk scenario. Angstig correcte lieden stemmen straks VVD.quote:Op woensdag 8 maart 2017 08:07 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Je vergeet een belangrijk aspect en dat is dat de verkiezingen steeds meer begint te lijken op een tweestrijd tussen de VVD en de PVV. Zo'n tweestrijd heeft de VVD en PVDA veel meer zetels gegeven dan ze recht op hebben. En ik krijg het gevoel dat dit straks weer gaat gebeuren.
No way dat D66 met de PVV gaat regeren.quote:Op woensdag 8 maart 2017 08:20 schreef BertV het volgende:
[..]
Best waarschijnlijk scenario. Angstig correcte lieden stemmen straks VVD.
D66 is een uitlaatklep voor wie dat te ver gaat. PVV wordt kleiner, maar nog steeds aanzienlijk.
VVD-PVV-D66... met Rutte weer als president.
*bookmark*
Ik lach schamper om je vertrouwen in de politiek. Als straks blijkt dat PVV groot is, dat verzinnen ze wel wat. "Stabiliteit van het land waarborgen". "Recht doen aan de uitslag". Of een andere "grootse" noodzaak.quote:Op woensdag 8 maart 2017 08:22 schreef Wombcat het volgende:
[..]
No way dat D66 met de PVV gaat regeren.
Andersom ook niet trouwens.
De PVV levert wel al hun breekpunten op het sociale vlak in. Maar qua integratie en EU staan ze haaks op D66. En D66 gaat daarin echt niet mee. Die hebben veel meer te winnen met een middenkabinet (VVD-CDA-D66-PvdA/GL). Voor D66 is in een kabinet met de PVV niets te halen. En de partij valt uit elkaar als ze dat doen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 08:24 schreef BertV het volgende:
[..]
Ik lach schamper om je vertrouwen in de politiek. Als straks blijkt dat PVV groot is, dat verzinnen ze wel wat. "Stabiliteit van het land waarborgen". Of een andere "grootse" noodzaak. De PVV levert ook net zo makkelijk breekpunten in. Geen illusie daar over.
De 2 strijd verplaatst zich naar Rutte Buma; De kiezer weet dat Geert nooit kan regeren.quote:Op woensdag 8 maart 2017 08:07 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Je vergeet een belangrijk aspect en dat is dat de verkiezingen steeds meer begint te lijken op een tweestrijd tussen de VVD en de PVV. Zo'n tweestrijd heeft de VVD en PVDA veel meer zetels gegeven dan ze recht op hebben. En ik krijg het gevoel dat dit straks weer gaat gebeuren.
Maar waar ik vooral angstig voor ben, is dat de PVV zich straks heel anders gaat gedragen tijdens de coalitiebesprekingen, waarbij straks rustig het minimumloon van tafel geveegd wordt, er geen ontslagbescherming meer is, de huur van sociale huurwoningen met 300% gaan stijgen, zorgtoeslag, huursubsidie de prullenmand in gaan. En dat er eigenlijk niks meer overblijft van het sociale beleid en onze verzorgingsstaat.
quote:Op woensdag 8 maart 2017 10:01 schreef opperkleurder het volgende:
Buma is de enige premier voor alle Nederlanders.
Op Facebook stelt iemand de vraag of Buma friet of patat eet. Het antwoord is duidelijk. "Ik zeg beide. En meestal komt hetzelfde op je bord."
hehe, wat een politiek correct antwoord weer.quote:Op woensdag 8 maart 2017 10:01 schreef opperkleurder het volgende:
Buma is de enige premier voor alle Nederlanders.
Op Facebook stelt iemand de vraag of Buma friet of patat eet. Het antwoord is duidelijk. "Ik zeg beide. En meestal komt hetzelfde op je bord."
Deze uitspraak is exemplarisch voor het CDA inderdaad.quote:Op woensdag 8 maart 2017 10:01 schreef opperkleurder het volgende:
Buma is de enige premier voor alle Nederlanders.
Op Facebook stelt iemand de vraag of Buma friet of patat eet. Het antwoord is duidelijk. "Ik zeg beide. En meestal komt hetzelfde op je bord."
Ach, links geilt toch ook op Amerika. De Wereld draait door noem ik tegenwoordig al Amerika draait door want het gaat nergens anders over.quote:Op woensdag 8 maart 2017 14:08 schreef MakkieR het volgende:
Het probleem dat jullie niet zien is dat een belofte in Den Haag niks waard is, het draait om politici maar om een ding, en ik kan het niet vaak.. genoeg zeggen. MACHT!!! daar gaat het om in deze hele poppenkast. Elke politici wil macht, en het maakt ze geen bal uit met zie ze daarvoor moeten samenwerken. Deze heren haten elkaar helemaal niet, ze doen dat voorkomen alsof dat zo is. Als de camera aan staat zijn ze boos op elkaar als de camera uit staat lachen ze met elkaar.
Overigens ligt het gevaar en dat kan ik niet vaak genoeg zeggen juist in de te vormen coalitie. En dan gaat het met name om balans tussen sociaal en liberaal, of links en recht, of progressief en conservatief. waarbij de balans niet naar een kant vliegt. En dat dreigt met de PVV en VVD wel te gebeuren. Want Wilders doet zich voorkomen dat hij sociaal is voor de zwakkeren, maar bij het wegstemmen van de moties gedraagt hij zich echt als een liberaal.Een echte VVDer dus.
En dan staat er wat op het spel:
De VVD heeft een gloedhekel aan de verzorgingsstaat.
geen bijstand waar misschien nog wel veel Nederlanders iets in zien
geen minimumloon, ik denk dat de meeste Nederlanders dan toch al beginnen te piepen
geen ontslagbescherming, je zult eindelijk een vaste baan hebben
geen AOW geen WAO geen WW geen PGB, geen subsidies, tenzij het om grote multinationals gaat. De VVD ziet namelijk het liefst helemaal geen bemoeienis van de overheid waarbij de recht van de sterkste altijd moeten winnen.
Maar ook studenten zullen gaan lijden onder het VVD regiem, want deze partij geeft ruiterlijk toe dat er alleen plaats is voor studenten die cum laude afgestudeerd zijn voor de universiteit en misschien nog het HBO, maar denk niet dat de VVD maar iets geeft om het MBO laat staat laaggeschoolden, dat vinden zij maar uitschot van de richel, die geen recht hebben op een fatsoenlijk bestaan.
De VVD kent eigenlijk maar een ideaal beeld en dat is de goede oude VOC tijdperk, waar je zonder problemen mensen kunt verhandelen als slaven, je van geluk mag spreken wanneer je 10 cent per uur krijgt om te mogen werken als arbeider. En waar het hooggeschoolde personeel, de banken en de CEO's hun loon geen grens kent. Daarom pocht de VVD ook zo met Amerika waar je met drie banen rond moet komen.
Dat is mijn angst als rechts de macht volledig in handen krijgt, want geloof me dit zijn sadisten van de hoogste orde, en deze politici hebben niet meer empathie dan een psychopaat.
En dan staat er wat op het spel
Media geilt sowieso op Amerika, dat is natuurlijk een ander verhaal, maar politici van links naar rechts hebben toch echt een andere ideologie over het Amerikaanse systeem, de een verafschuwt het de ander juicht het toe.quote:Op woensdag 8 maart 2017 14:11 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ach, links geilt toch ook op Amerika. De Wereld draait door noem ik tegenwoordig al Amerika draait door want het gaat nergens anders over.
Het merendeel van de media vind ik vrij links, zodoende. Ben rechts maar hekel aan de VS. Al kon ik gratis heen...quote:Op woensdag 8 maart 2017 14:15 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Media geilt sowieso op Amerika, dat is natuurlijk een ander verhaal, maar politici van links naar rechts hebben toch echt een andere ideologie over het Amerikaanse systeem, de een verafschuwt het de ander juicht het toe.
Gertjan Segers is meer geschikt, bekijk zijn interviews maar eens.quote:Op donderdag 9 maart 2017 09:02 schreef Nielsch het volgende:
Mark Rutte natuurlijk. De rest is ongeschikt.
Jup en niemand stemt strategisch op de PVV.quote:Op maandag 13 maart 2017 23:48 schreef derLudolf het volgende:
Ik denk dat veel mensen strategisch VVD gaan stemmen op het laatste moment. Zodat PVV niet de grootste wordt.
Ik heb de hoop dat niet veel mensen die eigenlijk CDA, D66, PvdA of GL zouden stemmen zo teringdom zijn.quote:Op maandag 13 maart 2017 23:48 schreef derLudolf het volgende:
Ik denk dat veel mensen strategisch VVD gaan stemmen op het laatste moment. Zodat PVV niet de grootste wordt.
Ik verwacht het eigenlijk ook niet. Mede omdat zo'n tweestrijd eigenlijk ook helemaal niet écht speelt.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:33 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik heb de hoop dat niet veel mensen die eigenlijk CDA, D66, PvdA of GL zouden stemmen zo teringdom zijn.
Zelfs (of misschien wel juist) als er een tweestrijd was geweest was het dom en onlogisch geweest. Als VVD en PVV allebei meer dan 37 zetels zouden hebben hadden ze aan elkaar genoeg gehad en dan ligt een vergelijkbare situatie als 5 jaar geleden op de loer.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:38 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik verwacht het eigenlijk ook niet. Mede omdat zo'n tweestrijd eigenlijk ook helemaal niet écht speelt.
Die hoop was er wel lange tijd - daar hoopten veel mensen op - maar gelukkig is het daar niet op uitgelopen.
Wat dat betreft is het spannender wat betreft 5 partijen die allemaal iets onder en boven de 20 zetels peilen.
Dat ook, en dan speelt bovendien dat de VVD en de PVV feitelijk eigenlijk gewoon inwisselbaar zijn. Het is een schijnvertoning. Qua stemgedrag is de PVV gewoon een bijwagen van de VVD in de Tweede Kamer.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:43 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Zelfs (of misschien wel juist) als er een tweestrijd was geweest was het dom en onlogisch geweest. Als VVD en PVV allebei meer dan 37 zetels zouden hebben hadden ze aan elkaar genoeg gehad en dan ligt een vergelijkbare situatie als 5 jaar geleden op de loer.
Maar het is fijn dat een stuk of 4 nog realistische kans maken om de grootste worden inderdaad. Mensen zien ook wel dat Wilders nooit een meerderheid kan formeren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |