Past mooi bij zijn intens, grote penis.quote:
U heeft ervaring met Sjon?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 22:37 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Past mooi bij zijn intens, grote penis.
Vlaardingen.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 22:37 schreef alpeko het volgende:
Over welke plaats hebben we het eigenlijk?
Inside info.quote:
Allemaal kleinzielige mensen.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 22:38 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Altijd dat moeilijk doen over het huis van de ander ingaan
quote:
Bur(e)n outquote:Op dinsdag 28 februari 2017 22:40 schreef OProg het volgende:
Ze heeft misschien wel de burn out van de buren.
en dan willen ze een oplossingquote:
Bom er op.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 22:41 schreef OProg het volgende:
Dit gaat echt helemaal nergens over allemaal.
quote:
Vlaardingenquote:
Past goed bij de eigenaresse dan.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 22:42 schreef Van_Poppel het volgende:
Dat witte muurtje ziet er behoorlijk verpauperd uit.
Zou hij er overheen zijn geweest?quote:
Met wat dorpsidioten is niks misquote:Op dinsdag 28 februari 2017 22:44 schreef Paxcon het volgende:
Dat met buren en vrienden moeten ze echt schrappen
Dan liever die dorpsidioten van de jury in de studio
Soort Gamma-dugout onderdeel is altijd leuk.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 22:44 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Met wat dorpsidioten is niks mis
+1quote:
Eens.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 22:48 schreef TheArt het volgende:
Wijf is een enorme zeikerd, buren zijn enorme paupers. Dit is de uitspraak en daar moet u het mee doen.
Normaal ofzoquote:
Ben je vroeger misbruikt dan? Misschien was hij het wel.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 22:50 schreef DrDentz het volgende:
Is deze man eerder op tv geweest ergens mee? Hij komt me zo bekend voor.
Lijkt wat op die kerel uit Sesamstraatquote:Op dinsdag 28 februari 2017 22:50 schreef DrDentz het volgende:
Is deze man eerder op tv geweest ergens mee? Hij komt me zo bekend voor.
Ze voelt zich niet meer senang en wenst daar niet op te reagerenquote:Op dinsdag 28 februari 2017 22:50 schreef matthijst het volgende:
Huh, waarom zit ze er dan. Als niks meer een probleem is.
Ze hebben een x in Kassa gezeten.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 22:50 schreef DrDentz het volgende:
Is deze man eerder op tv geweest ergens mee? Hij komt me zo bekend voor.
Je vader?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 22:50 schreef DrDentz het volgende:
Is deze man eerder op tv geweest ergens mee? Hij komt me zo bekend voor.
Stereotype tokkie.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 22:50 schreef DrDentz het volgende:
Is deze man eerder op tv geweest ergens mee? Hij komt me zo bekend voor.
Of Hugo Borst met zijn Italiaanse vestje en lange haren.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 22:50 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Lijkt wat op die kerel uit Sesamstraat
Linkse honden. Zei het je toch.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 22:51 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Ze hebben een x in Kassa gezeten.
edit, gevonden! http://www.energienieuws.(...)nfraroodpanelen.html
Oh thx dat was het iddquote:Op dinsdag 28 februari 2017 22:51 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Ze hebben een x in Kassa gezeten.
edit, gevonden! http://www.energienieuws.(...)nfraroodpanelen.html
heb je ancilla nog geraadpleegd?quote:
Reid: Ja, weten we dat dan?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 22:51 schreef matthijst het volgende:
Haha, die vrouw....
"Waarom moet het daar."
- uitleg
"Nou dan weten we dat."
Nee, maar dat ga ik wel proberenquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Laffe huichelaar
quote:Op dinsdag 28 februari 2017 22:52 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nee, maar dat ga ik wel proberenook voor mij, alvast bedankt voor de moeite :pSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
quote:Op dinsdag 28 februari 2017 22:53 schreef Joezi het volgende:
hadden jullie mijn grapje over de reiger gezien?
HAHAHAHAHAHA, echte bazen hebben een reigerkolonie in een naastgelegen bos.quote:
Nog een paar jaar dan is het niets meer.quote:
Ik ga wel spongebob kijkenquote:
Sari Koch. Lijkt me geen Mariette.quote:Op woensdag 1 maart 2017 01:46 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Ik dacht: die vrouw ken ik ergens van
http://www.zideo.nl/mobile/index/video/playzideo/6c5961596e6c5a73
Misschien is het niet dezelfde, maar in ieder geval die stem maar ook dat uiterlijk (wel andere kleur haar) lijken er wel veel op
Dus je mag je buren niet, omdat ze jou niet om hulp vragen, maar hun klusjes zelf uit kunnen voeren? Of stoor jij je eraan, omdat je niet precies weet wat ze aan 't doen zijn?quote:Op woensdag 1 maart 2017 01:53 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
In het begin probeerde ik vriendelijk te zijn en als ik ze ergens mee kon helpen, kunnen ze gerust bij me aanbellen. Maar ik kreeg al snel de indruk dat ze daar geen behoefte aan hebben. Het zij zo: dan wonen we gewoon naast elkaar maar hebben we verder niks met elkaar. Dat vind ik wel jammer, maar ik kan het niet afdwingen.
Nou het ligt wel genuanceerder. Maar de indruk die ik krijg, is dat ze gewoon geen behoefte hebben aan contact met mij. Dat vind ikzelf wel jammer, maar ik kan het niet afdwingen. Dan is het gewoon zo dat we naast elkaar wonen maar verder niks met elkaar hebben. We zeggen wel hoi als we elkaar tegenkomen, maar verder niet.quote:Op woensdag 1 maart 2017 07:07 schreef Gia het volgende:
[..]
Dus je mag je buren niet, omdat ze jou niet om hulp vragen, maar hun klusjes zelf uit kunnen voeren? Of stoor jij je eraan, omdat je niet precies weet wat ze aan 't doen zijn?
Woordgrap gesignaleerd.quote:
Zou wat zijn als je op een mooie dag weer zo'n praatje verwacht en de broer of zus van de partij zegt 'mijn zus is ejt een kankerwijf dus ik snap wel dat de buurman haar kop met een knuppel wil verbouwen.quote:Op woensdag 1 maart 2017 11:32 schreef ThePlaneteer het volgende:
Van mij mogen ze stoppen met het interviewen van familie en vrienden van de partijen. Het voegt echt 0,0 toe want iedereen is heeeeel sociaal en kunnen allemaal niet tegen onrecht.
Ja precies, dat zou genot zijn.quote:Op woensdag 1 maart 2017 11:42 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Zou wat zijn als je op een mooie dag weer zo'n praatje verwacht en de broer of zus van de partij zegt 'mijn zus is ejt een kankerwijf dus ik snap wel dat de buurman haar kop met een knuppel wil verbouwen.
Sta je toch raar te kijken.
Je kent me niet eens Ik ben echt niet iemand die zich overal mee bemoeit. Luistervinken doe ik al helemaal niet. In het begin waren ze best aardig en ze mochten in mijn huis kijken hoe het eruit zou kunnen zien als het klussen af is, ik ben in hun huis geweest, ze hebben gereedschap van mij geleend en ook weer teruggegeven. En nadat ze gesetteld waren, was het over.quote:Op woensdag 1 maart 2017 10:17 schreef Gia het volgende:
Onze vorige buren waren zo'n beetje als jij. En dat vond ik rete-irritant.
Meneer Koch gespot!quote:Op woensdag 1 maart 2017 15:12 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
Je kent me niet eens Ik ben echt niet iemand die zich overal mee bemoeit. Luistervinken doe ik al helemaal niet. In het begin waren ze best aardig en ze mochten in mijn huis kijken hoe het eruit zou kunnen zien als het klussen af is, ik ben in hun huis geweest, ze hebben gereedschap van mij geleend en ook weer teruggegeven. En nadat ze gesetteld waren, was het over.
De straat achter vond het ook een beetje asociaal dat er rotzooi serieus bijna een heel jaar achter hun tuinhek stond. Zoiets hoor je naar de afvalstortplaats te brengen, niet laten liggen op gemeentegrond zodat anderen naar jouw troep moeten kijken. Ik heb mij er ook behoorlijk aan geirriteerd, maar er bewust niks over gezegd, omdat ik mij niet met hun zaken ga bemoeien.
Maar mijn indruk is wel dat ze laks zijn en gewoon schijt hebben aan de buren. Dus ja, dan irriteer ik mij sneller dan wanneer ik het goed met mijn buren kan vinden.
Je eraan ergeren, of het irriteert je. Je eraan irriteren is slecht Nederlands, maar dat terzijde.quote:Op woensdag 1 maart 2017 15:12 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
De straat achter vond het ook een beetje asociaal dat er rotzooi serieus bijna een heel jaar achter hun tuinhek stond. Zoiets hoor je naar de afvalstortplaats te brengen, niet laten liggen op gemeentegrond zodat anderen naar jouw troep moeten kijken. Ik heb mij er ook behoorlijk aan geirriteerd, maar er bewust niks over gezegd, omdat ik mij niet met hun zaken ga bemoeien.
Wat een onzin.quote:Maar mijn indruk is wel dat ze laks zijn en gewoon schijt hebben aan de buren. Dus ja, dan irriteer ik mij sneller dan wanneer ik het goed met mijn buren kan vinden.
Allemaal aannames van jou en ik ga hier verder mijn energie niet aan verspillen. Fijne dag verder nogquote:Op woensdag 1 maart 2017 16:39 schreef Gia het volgende:
[..]
Je eraan ergeren, of het irriteert je. Je eraan irriteren is slecht Nederlands, maar dat terzijde.
Wij zijn nu ook, al bijna 2 jaar aan 't verbouwen en verzamelen puin en bouwafval, weliswaar op eigen grond, maar wel zichtbaar, in de voortuin. Als we een aanhanger vol hebben, brengen we het naar de vuilstort. Ik ga niet iedere maand, of moet dat volgens jou elke week, een aanhanger huren, om een kwart aanhanger vol weg te brengen. Wij sparen dat op en dat hebben jouw buren waarschijnlijk ook gedaan. Wie ben jij dat je denkt hen voor te kunnen schrijven wanneer ze hun bouwafval wegbrengen.
Je bent al net zo'n zeur als dat mens bij de rijdende rechter.
Zij willen niet of nauwelijks contact met de buren en daarom loop jij je overal aan te ergeren.
[..]
Wat een onzin.
Laat die mensen toch gewoon hun ding doen. Als het onwettig is, kun je er wat van zeggen, maar wat heeft het voor zin als je je aan elke scheet ergert. Zit jij je op te vreten en je buren weten dat niet eens, omdat je er niet over klaagt. Net als die mensen bij de rijdende rechter. Snapten niet waar dat ineens vandaan kwam.
En jij nog veel ongenoegen met je ergeren aan je buren die niets verkeerd doen en van de prins geen kwaad weten.quote:Op woensdag 1 maart 2017 16:57 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
Allemaal aannames van jou en ik ga hier verder mijn energie niet aan verspillen. Fijne dag verder nog
Die idioten met een mening in de studio was pure aids. De buren voegen ook niks toe maar daar erger ik me toch een stuk minder aan dan aan dat ouwe takkewijf die overal tussendoor stond te schreeuwen tijdens het discussiemomentje.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 22:44 schreef Paxcon het volgende:
Dat met buren en vrienden moeten ze echt schrappen
Dan liever die dorpsidioten van de jury in de studio
Die idioten met een mening is een idee geweest van Frank Visser dus ik zie dat ook niet meer terug komen als men besluit dat de huidige opzet ook niet bevalt.quote:Op donderdag 2 maart 2017 00:52 schreef Pascalus het volgende:
[..]
Die idioten met een mening in de studio was pure aids. De buren voegen ook niks toe maar daar erger ik me toch een stuk minder aan dan aan dat ouwe takkewijf die overal tussendoor stond te schreeuwen tijdens het discussiemomentje.
Het was té knullig voor woorden, dus het kon weleens vermakelijk zijnquote:Op donderdag 2 maart 2017 00:52 schreef Pascalus het volgende:
[..]
Die idioten met een mening in de studio was pure aids. De buren voegen ook niks toe maar daar erger ik me toch een stuk minder aan dan aan dat ouwe takkewijf die overal tussendoor stond te schreeuwen tijdens het discussiemomentje.
Het waren van die geweldige typetjes. Je had de VVD'er, de moslima, de socialistische student, de Belg, de zure oude tang...quote:Op donderdag 2 maart 2017 17:57 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
Het was té knullig voor woorden, dus het kon weleens vermakelijk zijn
In zijn andere programma: mr visser doet uitspraak. doet hij wel uitspraken net zo als bij de rijdende rechter.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 16:50 schreef Dr_Strange het volgende:
Kijken jullie ook die afleveringen met de oorspronkelijke Rijdende Rechter, die met Meester Visser?
Gisteren een stukje gekeken maar het is niet echt leuk, hij doet ook helemaal geen uitspraken maar geeft alleen wat advies aan mensen.
Oh thanks dan ga ik die ook eens checken !!!quote:Op vrijdag 3 maart 2017 17:28 schreef icloud het volgende:
[..]
In zijn andere programma: mr visser doet uitspraak. doet hij wel uitspraken net zo als bij de rijdende rechter.
Zijn wel interessantere zaken imho. Alleen jammer dat ze altijd het tegenovergestelde lijken te doen van wat hij adviseertquote:Op vrijdag 3 maart 2017 16:50 schreef Dr_Strange het volgende:
Kijken jullie ook die afleveringen met de oorspronkelijke Rijdende Rechter, die met Meester Visser?
Gisteren een stukje gekeken maar het is niet echt leuk, hij doet ook helemaal geen uitspraken maar geeft alleen wat advies aan mensen.
Daar zitten wel pareltjes tussen hoor!quote:Op vrijdag 3 maart 2017 17:56 schreef Dr_Strange het volgende:
[..]
Oh thanks dan ga ik die ook eens checken !!!
Klopt. Die advieszaken is niet zoveel aan, itt de 'echte' zaken.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:45 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Daar zitten wel pareltjes tussen hoor!
quote:Als Jetty Kuiper tien jaar geleden haar eigen bedrijfje start als zwangerschapscoach, lifestylecoach en trainer, plaatst ze op haar website nietsvermoedend een foto van een beschuit met muisjes. Ze heeft de foto gevonden op de website Dutch Free Card. Jaren later ontvangt ze een brief van het Belgische bedrijf Permission Machine. Ze moet betalen voor de foto. Jetty vertrouwt het bedrijf niet, maar verwijdert voor de zekerheid toch maar de foto. Jetty schrikt zich rot als ze een paar maanden later een brief krijgt van een advocaat met een sommatie van 820 euro voor auteursrechtinbreuk. En dat terwijl ze zich echt van geen kwaad bewust is. Rijdende Rechter meester John Reid zoekt uit hoe het nu precies zit met de rechten van de foto en de manier waarop Jetty de foto gebruikt heeft.
Deed hij bij de NCRV ook, Recht in de regio + De vakantierechter. Daar gaf hij ook alleen advies.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 21:39 schreef Gia het volgende:
[..]
Klopt. Die advieszaken is niet zoveel aan, itt de 'echte' zaken.
Iedere debiel weet dat dat niet mag.quote:
quote:
Dit. Hoef deze aflevering niet te zien.quote:Op maandag 6 maart 2017 16:06 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Iedere debiel weet dat dat niet mag.
Maak je fucking eigen foto van een beschuit!
Dan hadden we Annie ook niet gehad in de aflevering met de slavinken en pannenkoeken...quote:Op woensdag 1 maart 2017 11:32 schreef ThePlaneteer het volgende:
Van mij mogen ze stoppen met het interviewen van familie en vrienden van de partijen. Het voegt echt 0,0 toe want iedereen is heeeeel sociaal en kunnen allemaal niet tegen onrecht.
Een leren broek aantrekken kost extra tijd.quote:
Ja ook een keer gehad, wat een ellendequote:Op dinsdag 7 maart 2017 22:26 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Dit hoor je toch gewoon te betalen?
Zijn eerder rechtszaken over geweest met Getty Images en bloggers.
Ik zou dan ook niet weten waarom ze enige kans heeftquote:Op dinsdag 7 maart 2017 22:26 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Dit hoor je toch gewoon te betalen?
Zijn eerder rechtszaken over geweest met Getty Images en bloggers.
Zijn wel ratten. Eerst aanspreken zonder geldsom zou toch meestal ook wel helpen, zou je denken?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 22:26 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Dit hoor je toch gewoon te betalen?
Zijn eerder rechtszaken over geweest met Getty Images en bloggers.
Lijkt mij ook.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 22:26 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Dit hoor je toch gewoon te betalen?
Zijn eerder rechtszaken over geweest met Getty Images en bloggers.
Wil jij je UI aanpassen, die afbeelding is niet rechtmatigquote:
Auteursrecht moet je fel verdedigen anders verspeel je het, daarnaast heb je er wel gebruik van gemaakt.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 22:27 schreef Szura het volgende:
[..]
Zijn wel ratten. Eerst aanspreken zonder geldsom zou toch meestal ook wel helpen, zou je denken?
Wil jij geen AH logo gebruiken, dat is een beschermt beeldmerk. En je maakt negatieve recaleme voor ons: smaad!quote:Op dinsdag 7 maart 2017 22:27 schreef Zelfscanner het volgende:
Ik was naar een gastenboek aan het zoeken
quote:Op dinsdag 7 maart 2017 22:26 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Een leren broek aantrekken kost extra tijd.
Kun jij je site gratis vullen met plaatjes en als jij wordt aangesproken snel verwijderen. Zo werkt het niet.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 22:27 schreef Szura het volgende:
[..]
Zijn wel ratten. Eerst aanspreken zonder geldsom zou toch meestal ook wel helpen, zou je denken?
Zequote:Op dinsdag 7 maart 2017 22:28 schreef Joezi het volgende:
[..]
Wil jij geen AH logo gebruiken, dat is een beschermt beeldmerk. En je maakt negatieve recaleme voor ons: smaad!
quote:Op 7 maart as was er een TV-uitzending (waar ik de naam niet van mag noemen) die hierover ging en over het gebruik/misbruik van een foto op deze website.
In de vorige zaak toen Visser het nog deed, was de uitspraak ook in het voordeel van de fotograaf.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 22:30 schreef NoCigar het volgende:
Volgens mij is daar jurisprudentie over en gaat ze dit verliezen.
Jij werkt zeker ook gratis?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 22:27 schreef Szura het volgende:
[..]
Zijn wel ratten. Eerst aanspreken zonder geldsom zou toch meestal ook wel helpen, zou je denken?
Mooi stoeltje, had ik maar zo'n mooie stoel.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 22:31 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Die Belgen hebben wel de Nederlands designklassieker van Ahrend op het kantoor de Revolt van Kramer.
[ afbeelding ]
#Teambelg.
Had ze dan misschien zelf ook moeten overwegenquote:Op dinsdag 7 maart 2017 22:31 schreef Szura het volgende:
Is ook wel een heel moeilijke foto om zelf te maken zeg
¤799!quote:
Ik heb er tien aan mijn eettafel (lees omgehakte boomstam) in CH.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 22:31 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Mooi stoeltje, had ik maar zo'n mooie stoel.
quote:Op dinsdag 7 maart 2017 22:32 schreef Joezi het volgende:
Dit bericht is bewerkt. Copyright schending.
Mag ik m gebruiken voor mijn folder?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 22:32 schreef Dagoduck het volgende:
Mijn UI is door mezelf gemaakt, niks geen vergoeding voor copyright
Betalen zal je!quote:Op dinsdag 7 maart 2017 22:33 schreef Joezi het volgende:
mogen we nog wel gifjes plaatsen hiero?
#dtv
Iedere x als er een foto wordt geplaatst moet Danny 700 euro lappen. Dure hobby voor hem.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 22:33 schreef Joezi het volgende:
mogen we nog wel gifjes plaatsen hiero?
#dtv
Nee.quote:
quote:Op dinsdag 7 maart 2017 22:34 schreef alpeko het volgende:
Mooi argument. Ik wilde vroeger altijd proletarisch bij de Free Record Shop. Want ja er zit free in de naam
quote:Op dinsdag 7 maart 2017 22:34 schreef alpeko het volgende:
Mooi argument. Ik winkelde vroeger altijd proletarisch bij de Free Record Shop. Want ja er zit free in de naam
Hopelijk vindt Rusnak het goed dat ik z'n hoofd gebruikquote:Op dinsdag 7 maart 2017 22:32 schreef Dagoduck het volgende:
Mijn UI is door mezelf gemaakt, niks geen vergoeding voor copyright
Maar gebruik je die commercieel/professioneel?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 22:35 schreef monkyyy het volgende:
Ik heb een HD bomvol met films en muziek. Allemaal wel netjes voor betaald hoor!
quote:Op dinsdag 7 maart 2017 22:34 schreef Razor21 het volgende:
Ik kon 3 jaar terug ook dokken voor een foto op mijn oude website.
gedaan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niet zo'n probleem. Openbaar maken is het probleem.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 22:35 schreef monkyyy het volgende:
Ik heb een HD bomvol met films en muziek. Allemaal wel netjes voor betaald hoor!
Ja deze brief was namelijk van een advocaat en had even geen zin in gezeik.quote:
Nee, dat niet. Voor eigen gebruik.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 22:36 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Maar gebruik je die commercieel/professioneel?
Natuurlijk wel. Het is ouder dan het internet.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 22:35 schreef svann het volgende:
Dat auteursrechtgedoe was tien jaar geleden toch nog niet zo bekend?
Mick Jagger is het niet met je eensquote:Op dinsdag 7 maart 2017 22:35 schreef svann het volgende:
Dat auteursrechtgedoe was tien jaar geleden toch nog niet zo bekend?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |