NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, klopt. Is ook puur hypothetisch.quote:Op maandag 20 februari 2017 11:04 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik denk dat de NOS dat niet doet, dus dat lijkt me zeer hypothetisch.
Dan kan je het net zo goed afblazen want dan heb je geen debat meer maar een linkse propaganda show. Meer iets voor Noord Korea of Venezuela.quote:
[..]
Ik vind het eigenlijk wel een goede zaak dat die debatten nu gevrijwaard blijven van die platrechtse kretologie. Jammer dat Rutte er nog wel bij is, maar het is flinke een stap voorwaarts.
God bestaat niet dus geniet van het leven
Ik vind dat iedere partij met een achterban van significante omvang aan het publieke debat moet deelnemen. Ook als die partij voornamelijk aan populistische volksmennerij doet. Als jouw favoriet zich aan die debatten onttrekt omdat ie zich beledigd voelt, dan ontneemt hij zijn volgers een podium om namens hen de boodschap die ze ondersteunen uit te dragen. Dat alleen al zou voldoende waarschuwing moeten zijn dat de kiezer Wilders eigenlijk maar matig interesseert.quote:
[..]
Ik vind het eigenlijk wel een goede zaak dat die debatten nu gevrijwaard blijven van die platrechtse kretologie. Jammer dat Rutte er nog wel bij is, maar het is flinke een stap voorwaarts.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2017 11:11:17 ]
Zonder platrechtse kretologie blijft er een soort Noord-Korea over?quote:
[..]
Dan kan je het net zo goed afblazen want dan heb je geen debat meer maar een linkse propaganda show. Meer iets voor Noord Korea of Venezuela.
Zeker. Maar je ziet de laatste jaren steeds meer politici gebruikmaken van dat soort trucs. Dat lijkt me nóg schadelijker. Dus als de initiatiefnemers van die debatstijl een tijdje buiten beschouwing blijven lijkt me dat helemaal niet zo slecht.quote:
[..]
Ik vind dat iedere partij met een achterban van significante omvang aan het publieke debat moet deelnemen. Ook als die partij voornamelijk aan populistische volksmennerij doet. Als jouw favoriet zich aan die debatten onttrekt omdat ie zich beledigd voelt, dan ontneemt hij zijn volgers een podium om de boodschap die ze ondersteunen uit te dragen. Dat alleen al zou voldoende waarschuwing moeten zijn dat de kiezer Wilders eigenlijk maar matig interesseert.
Omdat het hem uitkomt.quote:Op maandag 20 februari 2017 11:15 schreef agter het volgende:
Ik vind dat Geert zich wel heel makkelijk laat beïnvloeden door wat zn broer zegt.
Geen idee. Laat even weten als je iets vindt. Ben ook wel benieuwd.quote:Op maandag 20 februari 2017 00:26 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Kun je eens een voorbeeld geven van een debat waar Wilders uit de doeken doet hoe hij zijn plannen gaat waarmaken? Daar waar het gaat om 7 Miljard ophalen met de-islamiseren. Of de wijze waarop de Koran verboden gaat worden?
bah 
rechtse media:
rechtse media:http://nos.nl/herstel/quote:Verkeerde woorden campagneaftrap PVV
VANDAAG, 10:34
Vele reacties op onze berichtgeving over Wilders in Spijkenisse, zaterdag 18 februari 2017. Iedereen die zich erover verbaast dat wij meldden dat er een ongekende belangstelling was, heeft natuurlijk gelijk. Want in feite was het niet veel meer dan een lijsttrekker op campagne, maar wel omringd door vele tientallen of misschien een paar honderd aanhangers en vooral door een ongekende hoeveelheid pers, uit binnen- en opvallend veel uit het buitenland. Met als gevolg heel veel geduw en getrek, mede door alle veiligheidsmaatregelen rond Wilders. Alles bij elkaar nog hectischer dan veel bijeenkomsten rond Wilders in het verleden. Dat hebben we geprobeerd te omschrijven, maar daar hadden we dus andere woorden voor moeten kiezen.
quote:
[..]
Geen idee. Laat even weten als je iets vindt. Ben ook wel benieuwd.
Maar jij verwijst toch naar de debatten in de tweede kamer? Ik denk dat die uitleg er gewoon niet is, daarom is het ook zo laf dat Wilders geen gebruik maakt van de mogelijkheid om gedurende debatten zijn progamma uit te leggen aan potentiële kiezers. Dus inderdaad, zonder uitleg en onderbouwing blijft het volk volgens mij in het ongewisse. Wij weten beide in ieder geval al niet op welke wijze Wilders 7,2 Miljard gaat ophalen middels de-islamisering. Terwijl dit wel noodzakelijk is om de plannen van de PVV financieel haalbaar te maken.quote:
[..]
Ach gut, kennelijk moet deze informatie publiekelijk worden gemaakt door middel van een circustournee doorspekt met reclames onder een snelkeuze toets van de 60" OLED aandachts-absorbtiespons anders blijft het arme, arme onwetende zweefvolk natuurlijk volledig in het ongewisse van het werkelijke hart van de politieke essentie. Wat er de andere 364 dagen gebeurt is immers opvulling.
http://debatgemist.tweedekamer.nl
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Dat kan, ik heb geen idee. Ik heb er verder ook geen belang bij, dus ik heb er niet op gelet of specifiek naar gezocht. Mocht je het wel vinden dan hou ik mezelf aanbevolen, ik ben ook wel benieuwd. De discussie zelf centreerde zich enkel rond het vraagstuk of Wilders met zijn afwezigheid de kiezer noodzakelijke informatie ontneemt. Ik vermoed van niet. Je kan Wilders op publieke TV namelijk een tutu aantrekken, kunstijs-schaatsen onderbinden en een gezichtscrème aan laten prijzen, maar de geschiedenis wijst uit dat er is geen enkele reden is om te vermoeden dat er in een debat van enkele minuten iets nieuws betreffende jouw vraagtekens wordt verteld. Wilders gaat namelijk al een paar jaartjes mee en er is een gigantische backlog aan informatie voorhanden. Of de uitleg er nu wel of niet is maakt mij (persoonlijk) op dit moment even niet uit. Daar ging het (volgens mij) niet om.quote:Op maandag 20 februari 2017 13:53 schreef tofastTG het volgende:
[..]
[..]
Maar jij verwijst toch naar de debatten in de tweede kamer? Ik denk dat die uitleg er gewoon niet is, daarom is het ook zo laf dat Wilders geen gebruik maakt van de mogelijkheid om gedurende debatten zijn progamma uit te leggen aan potentiële kiezers. Dus inderdaad, zonder uitleg en onderbouwing blijft het volk volgens mij in het ongewisse. Wij weten beide in ieder geval al niet op welke wijze Wilders 7,2 Miljard gaat ophalen middels de-islamisering. Terwijl dit wel noodzakelijk is om de plannen van de PVV financieel haalbaar te maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2017 14:49:23 ]
Dus er is gigantisch veel informatie voorhanden maar welke informatie dat is en waar die informatie zich bevindt weet je niet. Klinkt als een goed verhaal.quote:
[..]
Dat kan, ik heb geen idee. Ik heb er verder ook geen belang bij, dus ik heb er niet op gelet of specifiek naar gezocht. Mocht je het wel vinden dan hou ik mezelf aanbevolen, ik ben ook wel benieuwd. De discussie zelf centreerde zich enkel rond het vraagstuk of Wilders met zijn afwezigheid de kiezer noodzakelijke informatie ontneemt. Ik vermoed van niet. Je kan Wilders op publieke TV namelijk een tutu aantrekken, kunstijs-schaatsen onderbinden en een gezichtscrème aan laten prijzen, maar de geschiedenis wijst uit dat er is geen enkele reden is om te vermoeden dat er in een debat van enkele minuten iets nieuws betreffende jouw vraagtekens wordt verteld. Wilders gaat namelijk al een paar jaartjes mee en er is een gigantische backlog aan informatie voorhanden. Of de uitleg er nu wel of niet is maakt mij (persoonlijk) op dit moment even niet uit. Daar ging het (volgens mij) niet om.
Dat heeft enkel betrekking op de specifieke vraagstukken van tofastTG. Ik ben hier toch zeker niet de politieke FOK! personal assistent? Volgens mij lees je maar de helft van de discussie. Maar soit, lees een krant, kijk het nieuws of bezoek https://debatgemist.tweedekamer.nl. Met die video-repository kan je de reclame-onderbrekingen voor de komende tientallen avonden zelf bepalen. Hoef je ook niet Rutte in een glitterjasje te aanschouwen. Groetjes Jeeves.quote:
[..]
Dus er is gigantisch veel informatie voorhanden maar welke informatie dat is en waar die informatie zich bevindt weet je niet. Klinkt als een goed verhaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2017 14:58:10 ]
Precies, over 4 jaar moet het volgende A4-tje al af zijn.quote:
Nog een paar weekjes en dan mag ik op Wilders gaan stemmen.
Rust maar lekker uit, knul, want er komen drukke tijden voor je aan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Gelukkig heeft hij voor het schrijven van dergelijke epistels partij-intellectueel Bosma. Het zou wel erg veel worden voor Geert als hij de productie van zo'n manifest ook nog erbij zou moeten doen.quote:
[..]
Precies, over 4 jaar moet het volgende A4-tje al af zijn.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Jij verdedigt de stelling dat Wilders wel degelijk zijn programma wat uitgebreider heeft onderbouwd en doorberekend. Dat moet dan wel ergens op gebaseerd zijn lijkt me, anders dan "er is gigantisch veel informatie daar kun je het vast wel vinden al weet ik niet welke informatie en waar die te vinden is".quote:
[..]
Dat heeft enkel betrekking op de specifieke vraagstukken van tofastTG. Ik ben hier toch zeker niet de politieke FOK! personal assistent? Volgens mij lees je maar de helft van de discussie. Maar soit, lees een krant, kijk het nieuws of bezoek https://debatgemist.tweedekamer.nl. Met die video-repository kan je de reclame-onderbrekingen voor de komende tientallen avonden zelf bepalen. Hoef je ook niet Rutte in een glitterjasje te aanschouwen. Groetjes Jeeves.
Wilders gaat niet naar het Nationaal Islamdebat in een Rotterdamse moskee ("No Way, tenzij ik die moskee mag sluiten" en ook de uitnodiging van BNR nieuwsradio slaat hij af.
Hij heeft duidelijk geen behoefte om te moeten uitleggen hoe hij zijn plannen ten uitvoer gaat brengen.
Hij heeft duidelijk geen behoefte om te moeten uitleggen hoe hij zijn plannen ten uitvoer gaat brengen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Wilders heeft geen debatten nodig, hij kan direct communiceren met zijn achterban via social media en zo zijn gedachtegangen de wereld in helpen. TV-debatten zijn een gedateerde formule, na afloop wordt dit geanalyseerd "Klaver deed dit goed, ja maar Rutte kwam hier ook goed op terug" etc, erg op de personen gericht, hoe je overkomt is erg belangrijk maar dit zegt niets over hoe je gaat regeren. Niet leuk om naar te kijken en je wordt er niets wijzer van.
standaarddrinker
Op Twitter zegt Wilders ook niet hoe hij gaat regeren.quote:
Wilders heeft geen debatten nodig, hij kan direct communiceren met zijn achterban via social media en zo zijn gedachtegangen de wereld in helpen. TV-debatten zijn een gedateerde formule, na afloop wordt dit geanalyseerd "Klaver deed dit goed, ja maar Rutte kwam hier ook goed op terug" etc, erg op de personen gericht, hoe je overkomt is erg belangrijk maar dit zegt niets over hoe je gaat regeren. Niet leuk om naar te kijken en je wordt er niets wijzer van.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Alhoewel het partijprogramma wel die indruk wekt.quote:
[..]
Op Twitter zegt Wilders ook niet hoe hij gaat regeren.
quote:
[..]
Jij verdedigt de stelling dat Wilders wel degelijk zijn programma wat uitgebreider heeft onderbouwd en doorberekend. Dat moet dan wel ergens op gebaseerd zijn lijkt me, anders dan "er is gigantisch veel informatie daar kun je het vast wel vinden al weet ik niet welke informatie en waar die te vinden is".
Oh god. Discussie over de discussie. Hello darkness my old friend.quote:
[..]
Dat kan, ik heb geen idee. Ik heb er verder ook geen belang bij, dus ik heb er niet op gelet of specifiek naar gezocht. Mocht je het wel vinden dan hou ik mezelf aanbevolen, ik ben ook wel benieuwd. De discussie zelf centreerde zich enkel rond het vraagstuk of Wilders met zijn afwezigheid de kiezer noodzakelijke informatie ontneemt.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2017 17:45:24 ]
En terecht. De nieuwszenders waarop deze debatten uitgezonden worden zijn toch niets anders dan negatief over Wilders.
Wilders is wild om zich heen aan het slaan op z'n twitter account. Ergens wel tragisch om te zien. Het zou met niet verbazen als hij zichzelf nog eens van kant maakt ooit.
٩๏̯͡๏)۶
Als dat gebeurt, dan is dat de schuld van links.quote:
Wilders is wild om zich heen aan het slaan op z'n twitter account. Ergens wel tragisch om te zien. Het zou met niet verbazen als hij zichzelf nog eens van kant maakt ooit.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
|
|
