http://www.nu.nl/buitenla(...)toog-terrorisme.htmlquote:Een verwijzing van president Donald Trump naar Zweden in een betoog dat hij zaterdag hield over terrorisme, heeft gezorgd voor verwarring. Trump verwees naar een incident dat vrijdag zou hebben plaatsgevonden in Zweden, maar Zweedse politici en media tasten in het duister.
quote:Voormalig premier Carl Bildt schrijft op Twitter: "Zweden? Terroristische aanval? Wat heeft hij gerookt?"
Ze sturen nu 1000 militairen naar Polen wegens Russische dreiging!quote:Op zondag 19 februari 2017 13:05 schreef Hamzoef het volgende:
Ik raak er steeds meer van overtuigd dat deze man, gezien zijn geestelijke gesteldheid, een serieuze bedreiging vormt voor de stabiliteit van de Verenigde Staten, en dat zich dit ook in de buitenland politiek zal uiten.
Hopelijk wordt hij snel afgezet.
niet alleen de VS, wij hier in europa zijn helaas ook afhankelijk van deze clown.quote:Op zondag 19 februari 2017 13:05 schreef Hamzoef het volgende:
Ik raak er steeds meer van overtuigd dat deze man, gezien zijn geestelijke gesteldheid, een serieuze bedreiging vormt voor de stabiliteit van de Verenigde Staten, en dat zich dit ook in de buitenland politiek zal uiten.
Hopelijk wordt hij snel afgezet.
quote:Op zondag 19 februari 2017 13:09 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Ik krijg steeds echt het idee dat Trump bewust raar doet omdat hij het eigenlijk helemaal niet leuk vindt en afgezet wil worden
Was die nucleaire aanval bijna onopgemerkt voorbij gegaan. Maar ja, nu hebben we Trump en die kan niet tegen onwaarheden.quote:Op zondag 19 februari 2017 13:31 schreef WammesWaggel het volgende:
Of Trump onthulde zojuist iets dat de Zweedse regering onder de pet wilde houden.
Want in deze tijd van social media en internet zou dat kunnen. Maar ondertussen moeten we PVV-ers en Trump supporters serieus nemen, wat anders.. Ja, anders wat eigenlijk. Gewoon terug in hun hok schoppen, deze gekkigheid heeft wel lang genoeg geduurd.quote:Op zondag 19 februari 2017 13:31 schreef WammesWaggel het volgende:
Of Trump onthulde zojuist iets dat de Zweedse regering onder de pet wilde houden.
Speciaal voor jou :quote:Op zondag 19 februari 2017 13:34 schreef DrDentz het volgende:
Mensen zullen problemen blijven ontkennen, ook al rijden er vrachtwagens over kerstmarkten heen, er is niets aan de hand en beweren van wel is xenofobie en racisme.
Volgens mij doelde hij op een documentaire die een dag eerder in Zweden was uitgezonden over immigratie en criminaliteit/terrorisme.quote:Op zondag 19 februari 2017 13:31 schreef WammesWaggel het volgende:
Of Trump onthulde zojuist iets dat de Zweedse regering onder de pet wilde houden.
Tja je weet het niet, dat is het nou eenmaal.quote:Op zondag 19 februari 2017 13:35 schreef gelly het volgende:
[..]
Want in deze tijd van social media en internet zou dat kunnen. Maar ondertussen moeten we PVV-ers en Trump supporters serieus nemen, wat anders.. Ja, anders wat eigenlijk. Gewoon terug in hun hok schoppen, deze gekkigheid heeft wel lang genoeg geduurd.
Daar hebben de Amerikanen ook genoeg ervaring mee, kijkend naar de Ieren en Italianen.quote:Op zondag 19 februari 2017 13:43 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Volgens mij doelde hij op een documentaire die een dag eerder in Zweden was uitgezonden over immigratie en criminaliteit/terrorisme.
Dat zou goed kunnen.quote:Op zondag 19 februari 2017 13:43 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Volgens mij doelde hij op een documentaire die een dag eerder in Zweden was uitgezonden over immigratie en criminaliteit/terrorisme.
En de Amerikanen met zo een president.quote:Op zondag 19 februari 2017 13:46 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Dat zou goed kunnen.
Ondertussen zitten de Zweden met de ellende van Malmo opgescheept.
quote:Op zondag 19 februari 2017 13:43 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Volgens mij doelde hij op een documentaire die een dag eerder in Zweden was uitgezonden over immigratie en criminaliteit/terrorisme.
quote:De Australische nieuwssite News.com.au denkt dat Trump een televisieprogramma bedoelde, dat vrijdag werd uitgezonden bij Fox. Daarin werd gesproken over een documentaire van Ami Horowitz over de immigratie in Zweden. Horowitz' conclusie was dat de criminaliteit in het land is gestegen door het vluchtelingenbeleid dat Zweden voert. Er werd niet gesproken over recente incidenten met immigranten.
Allebei de gevallen is een kwestie van eigen schuld.quote:Op zondag 19 februari 2017 13:48 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En de Amerikanen met zo een president.
Malmö kent niet meer problemen dan willekeurig welke grote stad. Dus waar doel je op?quote:Op zondag 19 februari 2017 13:46 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Dat zou goed kunnen.
Ondertussen zitten de Zweden met de ellende van Malmo opgescheept.
Op de belachelijk dure brug natuurlijk.quote:Op zondag 19 februari 2017 13:52 schreef gelly het volgende:
[..]
Malmö kent niet meer problemen dan willekeurig welke grote stad. Dus waar doel je op?
quote:Op zondag 19 februari 2017 13:52 schreef gelly het volgende:
[..]
Malmö kent niet meer problemen dan willekeurig welke grote stad. Dus waar doel je op?
Heb je niet nog een artikel van nieuwreligieuspeil.net ofzo i.p.v. een plaatje om je punt te maken?quote:Op zondag 19 februari 2017 13:53 schreef DrDentz het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Laat me je helpennnnn
Ik geef toch juist aan in mijn opening post dat er genoeg aanslagen zijn om het over te hebben, dus waarom moet hij niet bestaande aanslagen verzinnen? Dat is mij een raadsel. Die man is niet helemaal in orde.quote:Op zondag 19 februari 2017 13:34 schreef DrDentz het volgende:
Mensen zullen problemen blijven ontkennen, ook al rijden er vrachtwagens over kerstmarkten heen, er is niets aan de hand en beweren van wel is xenofobie en racisme.
Er zijn vrijdag vrachtwagens over Zweedse kerstmartken gereden?quote:Op zondag 19 februari 2017 13:34 schreef DrDentz het volgende:
Mensen zullen problemen blijven ontkennen, ook al rijden er vrachtwagens over kerstmarkten heen, er is niets aan de hand en beweren van wel is xenofobie en racisme.
Omdat dat gisteren op Fox was. Je hebt ook bejaarden die denken dat Trump echt een duet met Hillary zong toen dat op tv was met Lucky TV. Zo rollen zij.quote:Op zondag 19 februari 2017 14:00 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Ik geef toch juist aan in mijn opening post dat er genoeg aanslagen zijn om het over te hebben, dus waarom moet hij niet bestaande aanslagen verzinnen? Dat is mij een raadsel. Die man is niet helemaal in orde.
Ja, maar als president van fucking Amerika zou je toch echt beter moeten opletten en duidelijk zijn over wat je bedoelt.quote:Op zondag 19 februari 2017 14:01 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Omdat dat gisteren op Fox was. Je hebt ook bejaarden die denken dat Trump echt een duet met Hillary zong toen dat op tv was met Lucky TV. Zo rollen zij.
Nou maar hopen dat hij weet dat As the world turns een soap is.quote:Op zondag 19 februari 2017 14:01 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Omdat dat gisteren op Fox was. Je hebt ook bejaarden die denken dat Trump echt een duet met Hillary zong toen dat op tv was met Lucky TV. Zo rollen zij.
Hij noemt Duitsland toch ook? Misschien noemde hij wel meer landen of aanslagen, dat staat er niet bij en ik heb het niet gezien.quote:Op zondag 19 februari 2017 14:00 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Ik geef toch juist aan in mijn opening post dat er genoeg aanslagen zijn om het over te hebben, dus waarom moet hij niet bestaande aanslagen verzinnen?
Wat een mysterieuze man is het ook he?quote:Op zondag 19 februari 2017 14:05 schreef Physsic het volgende:
[..]
Hij noemt Duitsland toch ook? Misschien noemde hij wel meer landen of aanslagen, dat staat er niet bij en ik heb het niet gezien.
Misschien wilde hij niet slechts een punt maken over terrorisme en aanslagen maar juist over de toename in criminaliteit.
Hij heeft het over "problemen" in Duitsland en Zweden door ongecontroleerde massale import. Die problemen specificeert hij verder niet. Kan dus van alles zijn.quote:Op zondag 19 februari 2017 14:05 schreef Physsic het volgende:
[..]
Hij noemt Duitsland toch ook? Misschien noemde hij wel meer landen of aanslagen, dat staat er niet bij en ik heb het niet gezien.
Misschien wilde hij niet slechts een punt maken over terrorisme en aanslagen maar juist over de toename in criminaliteit.
Dacht dat die van de andere J.C. was?quote:Op zondag 19 februari 2017 14:21 schreef DrDentz het volgende:
“Every disadvantage has its advantage”. ~ Trump
Ik weet de context niet. Wat waren zijn uitspraken vlak daarvoor?quote:Op zondag 19 februari 2017 14:13 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Hij heeft het over "problemen" in Duitsland en Zweden door ongecontroleerde massale import. Die problemen specificeert hij verder niet. Kan dus van alles zijn.
Dan is het verhaal al een stuk logischer.quote:"Je ziet wat er nu is gebeurd in Duitsland. Je ziet wat er afgelopen nacht is gebeurd in Zweden. Zweden! Wie gelooft dit; Zweden? Ze lieten grote aantallen (vluchtelingen, red.) toe en nu hebben ze problemen waarvan ze nooit dachten ze ooit te krijgen", zei Trump in zijn speech.
Let it be. Of je m nu mag of niet, de naam Trump is iedere minuut in het nieuws en het is net als met de LPF. Dag 1 is leuk.. dag 30 is vermoeiend.quote:Op zondag 19 februari 2017 13:09 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Ik krijg steeds meer het idee dat Trump bewust raar doet omdat hij het eigenlijk helemaal niet leuk vindt en afgezet wil worden
De link uit de OP bevat geen context. We wachten op een uncut versie van de beelden.quote:Op zondag 19 februari 2017 14:28 schreef Physsic het volgende:
Ik weet de context niet. Wat waren zijn uitspraken vlak daarvoor?
Als het enkel over terrorisme ging, dan is het inderdaad nogal een onlogische zijtak in zijn verhaal om het plotseling te hebben over criminaliteit (die documentaire) in Zweden.
https://www.theguardian.c(...)-terror-attack-videoquote:Op zondag 19 februari 2017 14:31 schreef frietenstamp het volgende:
De link uit de OP bevat geen context. We wachten op een uncut versie van de beelden.
Dezelfde cut. Ik wacht de ongemanipuleerde versie even af.quote:Op zondag 19 februari 2017 14:32 schreef Copycat het volgende:
[..]
https://www.theguardian.c(...)-terror-attack-video
Dat sowieso. Onwelgevallig nieuws wordt pas naar buiten gebracht als alternatieve outlets er al mee zijn gekomen.quote:Op zondag 19 februari 2017 14:34 schreef Infection het volgende:
Of misschien verzwijgt Zweden zelf wel het één en ander? Klinkt niet eens zo heel gek voor een land wat de ondergang van hun eigen land in gang gezet heeft.
Maar dat Trump het wel weet?quote:Op zondag 19 februari 2017 14:34 schreef Infection het volgende:
Of misschien verzwijgt Zweden zelf wel het één en ander? Klinkt niet eens zo heel gek voor een land wat de ondergang van hun eigen land in gang gezet heeft.
Koekoek.quote:Op zondag 19 februari 2017 14:34 schreef Infection het volgende:
Of misschien verzwijgt Zweden zelf wel het één en ander? Klinkt niet eens zo heel gek voor een land wat de ondergang van hun eigen land in gang gezet heeft.
quote:Op zondag 19 februari 2017 14:34 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Dezelfde cut. Ik wacht de ongemanipuleerde versie even af.
Ja, dat de president van de VS dingen over een gebeurtenis in een land weet (en daar ook naar verwijst als zou iedereen het weten), maar dat de inwoner van dat land zelf geen flauw idee hebben? Werkelijk?quote:Op zondag 19 februari 2017 14:37 schreef Infection het volgende:
[..]
Als president heb je toch wel een iets ruimere beschikbaarheid aan informatie denk ik zo.
Gezien zijn verbazing dat er 'iets' aan de hand zou zijn in Zweden ("Zweden?!"), is hij blijkbaar niet heel erg op de hoogte.quote:Op zondag 19 februari 2017 14:37 schreef Infection het volgende:
[..]
Als president heb je toch wel een iets ruimere beschikbaarheid aan informatie denk ik zo.
Dat is niet zo moeilijk als er niets in de media komt en er geen eventuele getuigen zijn.quote:Op zondag 19 februari 2017 14:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, dat de president van de VS dingen over een gebeurtenis in een land weet (en daar ook naar verwijst als zou iedereen het weten), maar dat de inwoner van dat land zelf geen flauw idee hebben? Werkelijk?
Nee, in Zweden weet niemand het, maar hij gaat er vanuit dat zijn toehoorders in Florida het wel weten?quote:Op zondag 19 februari 2017 14:46 schreef Infection het volgende:
[..]
Dat is niet zo moeilijk als er niets in de media komt en er geen eventuele getuigen zijn.
Als je als Potus een Zweden noemt in een rijtje van landen en "steden " waar zware aanslagen zijn gepleegd zonder enige verduidelijking waarom.. dan ben je wel een ongelooflijke sjaak, op zn minst.quote:Op zondag 19 februari 2017 14:40 schreef DrDentz het volgende:
Beetje sneu dat de media zo hameren op "TRUMP VERZINT EEN AANSLAG!! Hij is gek!" Hij zegt kijk wat er gebeurt in Duitsland.. kijk wat er gebeurt in Zweden.. kijk wat er gebeurt in Brussel en Nice..
Hij zegt specifiek "You look at what's happening last night in Sweden". Er is gisteren niks gebeurt in zweden. Hij moet dus beter opletten wat hij zegt.quote:Op zondag 19 februari 2017 14:40 schreef DrDentz het volgende:
Beetje sneu dat de media zo hameren op "TRUMP VERZINT EEN AANSLAG!! Hij is gek!" Hij zegt kijk wat er gebeurt in Duitsland.. kijk wat er gebeurt in Zweden.. kijk wat er gebeurt in Brussel en Nice..
Je kan best tegen het binnenlaten van vreemdelingen zijn en tegelijkertijd ook tegen Trump zijn omdat hij keer op keer laat zien dat hij niet zo snugger is.quote:Op zondag 19 februari 2017 14:50 schreef DrDentz het volgende:
Mensen in Florida weten amper wat Zweden is, het gaat om het grotere plaatje: EU-landen laten duizenden vreemdelingen binnen, en overal breekt de pleuris uit.
Probeer geen logica te vinden in een bak met kots beste jongen.quote:Op zondag 19 februari 2017 14:50 schreef DrDentz het volgende:
Mensen in Florida weten amper wat Zweden is, het gaat om het grotere plaatje: EU-landen laten duizenden vreemdelingen binnen, en overal breekt de pleuris uit.
Je wordt geen miljardair en president van de VS als je niet zo snugger bent.quote:Op zondag 19 februari 2017 14:55 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Je kan best tegen het binnenlaten van vreemdelingen zijn en tegelijkertijd ook tegen Trump zijn omdat hij keer op keer laat zien dat hij niet zo snugger is.
Het klinkt gek, maar zou opzich nog wel mogelijk kunnen zijn als alleen de veiligheidsdiensten er vanaf weten.quote:Op zondag 19 februari 2017 14:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, in Zweden weet niemand het, maar hij gaat er vanuit dat zijn toehoorders in Florida het wel weten?
Ok misschien is hij goed in zaken doen en mensen manipuleren, maar als president bewijst hij keer op keer dat hij niets van heeft gebakken.quote:Op zondag 19 februari 2017 14:57 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Je wordt geen miljardair en president van de VS als je niet zo snugger bent.
Miljardair - erfenis van paquote:Op zondag 19 februari 2017 14:57 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Je wordt geen miljardair en president van de VS als je niet zo snugger bent.
Als ik Trump en zijn praatjes in de kroeg zou tegenkomen dan gaan we ongetwijfeld klappen uitwisselen maar kom ik zijn naam tegen in het stemhokje dan kruis ik hem aan. Ik sta achter zijn beleid maar niet achter zijn karakter.quote:Op zondag 19 februari 2017 14:55 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Je kan best tegen het binnenlaten van vreemdelingen zijn en tegelijkertijd ook tegen Trump zijn omdat hij keer op keer laat zien dat hij niet zo snugger is.
Maar zijn karakter bepaalt voor een groot deel hoe goed hij het gaat doen.quote:Op zondag 19 februari 2017 15:00 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Als ik Trump en zijn praatjes in de kroeg zou tegenkomen dan gaan we ongetwijfeld klappen uitwisselen maar kom ik zijn naam tegen in het stemhokje dan kruis ik hem aan. Ik sta achter zijn beleid maar niet achter zijn karakter.
Ga je nu niet een beetje aan je eigen mentale toestand twijfelen?quote:Op zondag 19 februari 2017 15:00 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Als ik Trump en zijn praatjes in de kroeg zou tegenkomen dan gaan we ongetwijfeld klappen uitwisselen maar kom ik zijn naam tegen in het stemhokje dan kruis ik hem aan. Ik sta achter zijn beleid maar niet achter zijn karakter.
ja ik denk dat het een anti-false flag was van de CIA ...quote:Op zondag 19 februari 2017 14:58 schreef Infection het volgende:
[..]
Het klinkt gek, maar zou opzich nog wel mogelijk kunnen zijn als alleen de veiligheidsdiensten er vanaf weten.
Er zullen meer dan genoeg incidenten met asielzoekers gebeurd zijn gisteravond in Zweden, maar welke bedoelt hij?quote:Op zondag 19 februari 2017 14:52 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Hij zegt specifiek "You look at what's happening last night in Sweden". Er is gisteren niks gebeurt in zweden. Hij moet dus beter opletten wat hij zegt.
Ik denk dat het vooral bepaalt gaat worden door zijn kabinet en de mensen om hem heen. Ik denk dan bv aan het optreden van Pence gisteren in Duitsland. Dat klinkt toch al een stuk beter.quote:Op zondag 19 februari 2017 15:01 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Maar zijn karakter bepaalt voor een groot deel hoe goed hij het gaat doen.
Ik niet..maar me psychiater wel.quote:Op zondag 19 februari 2017 15:04 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ga je nu niet een beetje aan je eigen mentale toestand twijfelen?
Diegene waarin jij de keel wordt doorgesneden door een Trump supporter.quote:Op zondag 19 februari 2017 15:09 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Er zullen meer dan genoeg incidenten met asielzoekers gebeurd zijn gisteravond in Zweden, maar welke bedoelt hij?
doe eens een bron die daadwerkelijk door trump gelezen zou hebben kunnen worden... ben benieuwd.quote:Op zondag 19 februari 2017 15:09 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Er zullen meer dan genoeg incidenten met asielzoekers gebeurd zijn gisteravond in Zweden, maar welke bedoelt hij?
Kom op man, er zal gisteren ook genoeg dingen gebeurt zijn in de vs. Zonder enig bewijs iets roepen wat een bepaalde bevolkingsgroep in een slecht daglicht plaatst is gewoon manipulatie van zijn aanhangers. Je kan als de president van de verenigde staten niet zomaar dingen roepen zonder enig bewijs.quote:Op zondag 19 februari 2017 15:09 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Er zullen meer dan genoeg incidenten met asielzoekers gebeurd zijn gisteravond in Zweden, maar welke bedoelt hij?
Zijn karakter is nodig om dat beleid uit te voeren. De olifant moet door de porseleinkast anders is Zweden hun voorland.quote:Op zondag 19 februari 2017 15:00 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Als ik Trump en zijn praatjes in de kroeg zou tegenkomen dan gaan we ongetwijfeld klappen uitwisselen maar kom ik zijn naam tegen in het stemhokje dan kruis ik hem aan. Ik sta achter zijn beleid maar niet achter zijn karakter.
Jij.quote:Op zondag 19 februari 2017 15:13 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Zijn karakter is nodig om dat beleid uit te voeren. De olifant moet door de porseleinkast anders is Zweden hun voorland.
Bevolkingstroep, hahaha.quote:Op zondag 19 februari 2017 15:13 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Kom op man, er zal gisteren ook genoeg dingen gebeurt zijn in de vs. Zonder enig bewijs iets roepen wat een bepaalde bevolkingstroep in een slecht daglicht plaatst is gewoon manipulatie van zijn aanhangers. Je kan als de president van de verenigde staten niet zomaar dingen roepen zonder enig bewijs.
Als het over die documentaire gaat dan verwijst hij er naar in de zin van "kijk wat je gisteren zag in die documentaire, dát soort problemen".quote:Op zondag 19 februari 2017 15:17 schreef Physsic het volgende:
[..]
Bevolkingstroep, hahaha.
Als hij het echt over die documentaire heeft, dan ligt de schuld van dat slechte daglicht toch eerder bij de makers van de docu.
Dat was echt een typoquote:
Hij zei iets als: 'just look at that FOX documentary yesterday on the terrible situation in Sweden!'? Of refereerde op enig andere wijze aan die docu?quote:Op zondag 19 februari 2017 15:20 schreef frietenstamp het volgende:
Als het over die documentaire gaat dan verwijst hij er naar in de zin van "kijk wat je gisteren zag in die documentaire, dát soort problemen".
Niks mis mee..
Z'n toehoorders zijn mensen van de veiligheidsdiensten?quote:Op zondag 19 februari 2017 14:58 schreef Infection het volgende:
[..]
Het klinkt gek, maar zou opzich nog wel mogelijk kunnen zijn als alleen de veiligheidsdiensten er vanaf weten.
Wat is zijn "beleid" dan?quote:Op zondag 19 februari 2017 15:00 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Als ik Trump en zijn praatjes in de kroeg zou tegenkomen dan gaan we ongetwijfeld klappen uitwisselen maar kom ik zijn naam tegen in het stemhokje dan kruis ik hem aan. Ik sta achter zijn beleid maar niet achter zijn karakter.
Gaan we nog wat van je horen als hij afgezet wordt?quote:Op zondag 19 februari 2017 15:24 schreef frietenstamp het volgende:
Dit voorval bewijst wederom dat Trump 100% gelijk heeft over de liegende media.
Keep dreaming.quote:Op zondag 19 februari 2017 16:05 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Gaan we nog wat van je horen als hij afgezet wordt?
Vertel mij ajb dat je nu aan het trollen bent. Je kan niet zo dom zijn en toch nog kunnen typen.quote:Op zondag 19 februari 2017 14:40 schreef DrDentz het volgende:
Beetje sneu dat de media zo hameren op "TRUMP VERZINT EEN AANSLAG!! Hij is gek!" Hij zegt kijk wat er gebeurt in Duitsland.. kijk wat er gebeurt in Zweden.. kijk wat er gebeurt in Brussel en Nice..
Pence gelooft dat de aarde 6.000 jaar oud is.quote:Op zondag 19 februari 2017 15:11 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Ik denk dat het vooral bepaalt gaat worden door zijn kabinet en de mensen om hem heen. Ik denk dan bv aan het optreden van Pence gisteren in Duitsland. Dat klinkt toch al een stuk beter.
Ik vraag me wel af of Trump de wedstrijdjes ver pissen 4 jaar lang gaat volhouden. Bij een eventuele en al dan niet gedwongen aftreden blijft zijn beleid wel overeind. We krijgen dan Pence als president. Misschien wel een goeie oplossing.
[..]
Ik niet..maar me psychiater wel.
Dat bedoel ik ja, dat van die aanslag verzint iedereen er zelf bij.quote:Op zondag 19 februari 2017 14:40 schreef DrDentz het volgende:
Beetje sneu dat de media zo hameren op "TRUMP VERZINT EEN AANSLAG!! Hij is gek!" Hij zegt kijk wat er gebeurt in Duitsland.. kijk wat er gebeurt in Zweden.. kijk wat er gebeurt in Brussel en Nice..
En vergeet je voor het gemak dan even dat hij het had over een rijtje steden / landen waar aanslagen zijn gepleegd? Brussel, Nice, Parijs, Duitsland. En dan Zweden. Right.quote:Op zondag 19 februari 2017 19:22 schreef bluemoon23 het volgende:
Praat iedereen hier elkaar na, of is er ook iemand die daadwerkelijk die speech van Trump heeft gezien ?
Want dat er een aanslag in Zweden is geweest dat heeft Trump helemaal niet letterlijk gezegd, dat verzint iedereen er voor het gemak maar bij.
[..]
Dat bedoel ik ja, dat van die aanslag verzint iedereen er zelf bij.
Trump daarentegen heeft verzonnen dat er vrijdagavond iets in Zweden is gebeurd.quote:Op zondag 19 februari 2017 19:22 schreef bluemoon23 het volgende:
Praat iedereen hier elkaar na, of is er ook iemand die daadwerkelijk die speech van Trump heeft gezien ?
Want dat er een aanslag in Zweden is geweest dat heeft Trump helemaal niet letterlijk gezegd, dat verzint iedereen er voor het gemak maar bij.
[..]
Dat bedoel ik ja, dat van die aanslag verzint iedereen er zelf bij.
De opmerking van Trump blijkt dus op fake news gebaseerd:quote:Op zondag 19 februari 2017 19:38 schreef OscarMopperkont het volgende:
Toch mooi wel. Trump heeft het niet gezegd zeggen sommigen hier.
Uhm waarom heeft Zweden dan officieel uitleg gevraagd?
Zweden vraagt VS opheldering over opmerking Trump - http://nos.nl/l/2159089
quote:Ook de Amerikaanse media opperden mogelijkheden. Zo had The New York Timeshet over een interview dat is uitgezonden op Fox News. Daarin vertelde een filmmaker dat migranten in Zweden verantwoordelijk zouden zijn voor een stijging in de criminaliteit. De filmmaker zei dat Zweden "onlangs zijn eerste terreuraanslag heeft gehad, dus zij krijgen nu wat we in heel Europa zien".
Het was ook niet duidelijk waar deze filmmaker op doelde; mogelijk op een zelfmoordaanslag in Stockholm in 2010. "Maar dat was lang voordat de migranten- en vluchtelingenstromen naar Europa op gang kwamen", schreef de Amerikaanse krant.
Het vluchtelingenbeleid van Zweden gaat dan ook veel verder terug dan 2010..quote:Op zondag 19 februari 2017 20:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
De opmerking van Trump blijkt dus op fake news gebaseerd:
[..]
Over welke recente eerste terreuraanslag zou het dan moeten gaan?quote:Op zondag 19 februari 2017 20:36 schreef Physsic het volgende:
Het vluchtelingenbeleid van Zweden gaat dan ook veel verder terug dan 2010..
Ik heb Trump niet gehoord over een recente terreuraanslag? Enkel over problemen in Zweden.quote:Op zondag 19 februari 2017 20:38 schreef Copycat het volgende:
[..]
Over welke recente eerste terreuraanslag zou het dan moeten gaan?
Ik heb het over de documentaire waaraan Trump zou refereren.quote:Op zondag 19 februari 2017 20:40 schreef Physsic het volgende:
Ik heb Trump niet gehoord over een recente terreuraanslag? Enkel over problemen in Zweden.
In het stuk dat je quote vist de Amerikaanse media ook gewoon naar waar Trump het over gehad zou kunnen hebben.
Lachen ook dat het steeds maar niet lukt, net Southpark. Misschien moet hij NASCAR verbiedenquote:Op zondag 19 februari 2017 13:09 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Ik krijg steeds meer het idee dat Trump bewust raar doet omdat hij het eigenlijk helemaal niet leuk vindt en afgezet wil worden
Ja, maar wat is er dan fake news? Dat die zelfmoordaanslag niet heeft plaatsgevonden? Of dat die zelfmoordaanslag niet recent was?quote:Op zondag 19 februari 2017 20:42 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik heb het over de documentaire waaraan Trump zou refereren.
Niet over de problemen in het algemeen, maar iets wat die avond daarvoor gebeurd zou zijn in Zweden.quote:Op zondag 19 februari 2017 20:40 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik heb Trump niet gehoord over een recente terreuraanslag? Enkel over problemen in Zweden.
In het stuk dat je quote vist de Amerikaanse media ook gewoon naar waar Trump het over gehad zou kunnen hebben.
Er was in 2010 toch ook een zelfmoordaanslag?
Ik denk dat dat een verspreking was, aangezien hij meer in het algemeen lijkt te spreken en niet over één specifieke gebeurtenis.quote:Op zondag 19 februari 2017 20:48 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Niet over de problemen in het algemeen, maar iets wat die avond daarvoor gebeurd zou zijn in Zweden.
Hij heeft het over de recente, eerste terreuraanslag in Zweden.quote:Op zondag 19 februari 2017 20:48 schreef Physsic het volgende:
Ja, maar wat is er dan fake news? Dat die zelfmoordaanslag niet heeft plaatsgevonden? Of dat die zelfmoordaanslag niet recent was?
Even aangenomen dat die filmmaker het inderdaad over die aanslag had, want dat is onduidelijk.
Het ontcijferen van een kwatrijn van Nostradamus is eenvoudiger. Trump heeft nog geen reactie gegeven op de verwarring?quote:Op zondag 19 februari 2017 20:49 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik denk dat dat een verspreking was, aangezien hij meer in het algemeen lijkt te spreken en niet over één specifieke gebeurtenis.
Je vergeet Bowling Green.quote:Op zondag 19 februari 2017 20:50 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hij heeft het over de recente, eerste terreuraanslag in Zweden.
Dat lijkt mij aardig fake news. Of we moeten met zijn allen die recente, eerste terreuraanslag in Zweden hebben gemist. Die ene, die in het rijtje Brussel, Parijs, Nice, Berlijn thuishoort.
Excuus aan alle slachtoffers. En RIP.quote:
Ze kunnen het hem inderdaad beter even vragen.quote:Op zondag 19 februari 2017 20:51 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Het ontcijferen van een kwatrijn van Nostradamus is eenvoudiger. Trump heeft nog geen reactie gegeven op de verwarring?
Zweden vraagt om uitleg, dus Trump heeft het wel gezegd?quote:Op zondag 19 februari 2017 19:38 schreef OscarMopperkont het volgende:
Toch mooi wel. Trump heeft het niet gezegd zeggen sommigen hier.
Uhm waarom heeft Zweden dan officieel uitleg gevraagd?
Zweden vraagt VS opheldering over opmerking Trump - http://nos.nl/l/2159089
Ah, ik zie het! Nabij Denmark en Norway.quote:Op zondag 19 februari 2017 19:20 schreef Domnivoor het volgende:
Trump had het over Sweden, niet Zweden. Hij weet geen eens waar Zweden ligt
Sweden ligt in Trump-land, South-Carolina:
https://www.mapquest.com/us/sc/sweden-283380530
Hij had deze info gewoon gekregen dus je kunt het hem niet kwalijk nemen.quote:Op zondag 19 februari 2017 21:00 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ze kunnen het hem inderdaad beter even vragen.
Misschien moeten we Twitter even in de gaten houden.
Ligt er aan van wie hij die informatie heeft gekregen, als dit het scenario is wat er gebeurd zou zijn dan. Als hij die persoon zelf heeft aangenomen kun je dat gerust een inschattingsfoutje noemen.quote:Op zondag 19 februari 2017 21:17 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Hij had deze info gewoon gekregen dus je kunt het hem niet kwalijk nemen.
Ik denk dezelfde persoon die hem de info gaf over zijn beste verkiezingsuitslag sinds Reagan.quote:Op zondag 19 februari 2017 21:25 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ligt er aan van wie hij die informatie heeft gekregen, als dit het scenario is wat er gebeurd zou zijn dan. Als hij die persoon zelf heeft aangenomen kun je dat gerust een inschattingsfoutje noemen.
Het staat voor mij nog steeds niets vast dat hij het daar over had.quote:Op zondag 19 februari 2017 21:17 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Hij had deze info gewoon gekregen dus je kunt het hem niet kwalijk nemen.
Als het ergens zou kunnen, dan is het wel in Zweden.quote:Op zondag 19 februari 2017 21:30 schreef Kassamiep het volgende:
Zou het overigens niet hilarisch zijn als Trump straks gewoon videobeelden van een in de doofpot gestopte aanslag zou tonen ?
Ohnee. Dat zou doodeng zijn :s
quote:Trump is right: Sweden’s refugee policy has led to problems it never imagined
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.http://blogs.spectator.co(...)er-thought-possible/
quote:Op zondag 19 februari 2017 21:48 schreef frietenstamp het volgende:
[..]De problemen in Zweden benoemen we liever niet, grapjes maken over Trump is leuker.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.http://blogs.spectator.co(...)er-thought-possible/standaarddrinker
Ik herinner me dat Duitse politie een boodschap van dezelfde strekking had na Keulen. Ze hadden deze omvang, aard en gewelddadigheid nog nooit gezien. Niet aan zien komen, nooit verwacht, totaal niet op voorbereid.quote:Op zondag 19 februari 2017 21:49 schreef DrDentz het volgende:
[..]
De problemen in Zweden benoemen we liever niet, grapjes maken over Trump is leuker.
Ze hebben in Zweden dezelfde problemen als in alle andere westerse landen en in verhouding tot de VS is Zweden een stuk veiliger. Als je naar de criminaliteit statistieken kijkt kun je je beter zorgen gaan maken om wat andere landen.quote:Op zondag 19 februari 2017 21:49 schreef DrDentz het volgende:
[..]
De problemen in Zweden benoemen we liever niet, grapjes maken over Trump is leuker.
Zweden heeft ook wel een iets andere geschiedenis dan de VS, dat was allemaal wat uniformer.quote:Op zondag 19 februari 2017 22:21 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ze hebben in Zweden dezelfde problemen als in alle andere westerse landen en in verhouding tot de VS is Zweden een stuk veiliger. Als je naar de criminaliteit statistieken kijkt kun je je beter zorgen gaan maken om wat andere landen.
Dit filmpje vat wel mooi samen wat het effect op een westerse samenleving is zodra feministische deugdebielen het land besturen. Dit zou ook zo in Nederland kunnen gebeuren zodra GL en D66 aan de macht zijn.quote:Op zondag 19 februari 2017 21:39 schreef frietenstamp het volgende:
Die kop van de anchor als de reporter over Zweden vertelt spreekt boekdelen. Hij kan z'n ogen en oren niet geloven.
Allahu Akbar incidentje in Frankrijk weer vandaag 3 personen met een mes bewerkt dader kon 2 van de 4 kogels vangen. Gisteren Festival op last van de autoriteiten gesloten ivm concrete terreurdreiging. Ach is heel normaal.quote:Op zondag 19 februari 2017 22:24 schreef hpeopjes het volgende:
Het is natuurlijk gewoon elke dag raak in Zweden. Moslims die blonde vrouwen verkrachten, het is etnisch geweld dat inmiddels zo "normaal" wordt gevonden, dat er amper iemand nog van opkijkt.
Maar dankzij eindbaas Trump worden we weer even met de neus op de feiten gedrukt!
quote:Op zondag 19 februari 2017 22:27 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dit filmpje vat wel mooi samen wat het effect op een westerse samenleving is zodra feministische deugdebielen het land besturen. Dit zou ook zo in Nederland kunnen gebeuren zodra GL en D66 aan de macht zijn.
Deugbloedhoesttwitter:ANanninga twitterde op zondag 19-02-2017 om 21:02:55 Sorry, past niet in 1 tweet. maar even over dit: https://t.co/zJ7CU39piY https://t.co/nX8cdh2BSl reageer retweet
Die statistieken zijn totaal niet betrouwbaar aangezien Zweden incidenten met migranten in de doofpot stopt.quote:Op zondag 19 februari 2017 22:21 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ze hebben in Zweden dezelfde problemen als in alle andere westerse landen en in verhouding tot de VS is Zweden een stuk veiliger. Als je naar de criminaliteit statistieken kijkt kun je je beter zorgen gaan maken om wat andere landen.
En hoeveel verkrachtingen zijn er wel niet in de VS?quote:Op zondag 19 februari 2017 22:24 schreef hpeopjes het volgende:
Het is natuurlijk gewoon elke dag raak in Zweden. Moslims die blonde vrouwen verkrachten, het is etnisch geweld dat inmiddels zo "normaal" wordt gevonden, dat er amper iemand nog van opkijkt.
Maar dankzij eindbaas Trump worden we weer even met de neus op de feiten gedrukt!
Niks over gelezen in de deugmedia, uiteraard.quote:Op zondag 19 februari 2017 22:31 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Allahu Akbar incidentje in Frankrijk weer vandaag 3 personen met een mes bewerkt dader kon 2 van de 4 kogels vangen. Gisteren Festival op last van de autoriteiten gesloten ivm concrete terreurdreiging. Ach is heel normaal.
Alleen Zuid-Afrika scoort slechter dan Zweden.quote:Op zondag 19 februari 2017 22:34 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
En hoeveel verkrachtingen zijn er wel niet in de VS?
Maar doe maar net alsof trump in het rijtje Nice, Parijs, Brussel en Berlijn ook werkelijk doelde op een verkrachting in Zweden (alsof hij dat gedrag onbetamelijk vindt...).
LOL wie is dat, ANanninga? Voor een griet gaat ze wel lekker tekeer zeg!quote:Op zondag 19 februari 2017 22:34 schreef frietenstamp het volgende:
[..]Deugbloedhoesttwitter:ANanninga twitterde op zondag 19-02-2017 om 21:02:55 Sorry, past niet in 1 tweet. maar even over dit: https://t.co/zJ7CU39piY https://t.co/nX8cdh2BSl reageer retweet
Je weet dat Zweden verkrachtingen anders interpreteert. Plus zweden is het op 10 na gelukkigste land ter wereld. Als ik sommige moet geloven hier is het onleefbaar in dat landquote:Op zondag 19 februari 2017 22:35 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Alleen Zuid-Afrika scoort slechter dan Zweden.
Dat ze over d'r nek gaat van de in dat filmpje geëtaleerde deug-ebola.quote:
Klopt. In Zweden zijn verkrachtingen zulke gemeenplaatsen geworden, dat ze zelfs open en bloot op Facebook worden gepost.quote:Op zondag 19 februari 2017 22:41 schreef Michie_ het volgende:
[..]
Je weet dat Zweden verkrachtingen anders interpreteert. Plus zweden is het op 10 na gelukkigste land ter wereld. Als ik sommige moet geloven hier is het onleefbaar in dat land
quote:Op zondag 19 februari 2017 22:38 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
LOL wie is dat, ANanninga? Voor een griet gaat ze wel lekker tekeer zeg!
De uitvindster van dobbernegersquote:Annabel Nanninga
@ANanninga
Freelance journalist/columnist, oa voor @TPOnl. Heeft geen boodschap aan gekwetsten. Scepticus en atheïst. Fatsoenlijk mensenmens. Vrijheidsfundamentalist.
Amsterdam · https://www.tpo.nl/
Mooi gezicht. 30 kilo te zwaar.quote:
Dat zeg je mooi.quote:Op zondag 19 februari 2017 22:46 schreef MrRatio het volgende:
Jammer, zulke vriendelijke mensen die eruit vanuit gaan dat wederkerigheid universeel begrepen wordt.
Pat Condell is wel een baas. Ik vraag me af hoe hij nog normaal over straat kan lopen, zullen nogal wat haatbaarden zijn die hem iets willen aandoen, of zou hij al geïmmigreerd zijn?quote:Op zondag 19 februari 2017 22:46 schreef MrRatio het volgende:
tsja Zweden....,
http://louderwithcrowder.com/sweden-rape-live-stream-migrants/
https://www.documentingre(...)-raped-killed-74709/
http://www.spectator.co.u(...)-handle-immigration/
Jammer, zulke vriendelijke mensen die eruit vanuit gaan dat wederkerigheid universeel begrepen wordt.
Goede video's Ongelooflijk hoe Zweden van de bazen van Europa afgegeleden zijn naar het lachertje van de wereld.quote:Op zondag 19 februari 2017 22:50 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Pat Condell is wel een baas. Ik vraag me af hoe hij nog normaal over straat kan lopen, zullen nogal wat haatbaarden zijn die hem iets willen aandoen, of zou hij al geïmmigreerd zijn?
Ik snap niet dat jullie dat hardnekkige flauwekulverhaal nog steeds overal verkondigen. Zweden is een fantastisch land en lijkt in de verste verte niet op de poel des verderfs die hier keer op keer geschetst wordt. Het valse gezeik over Zweden is al een tijd niet meer dan een zielig zuur riedeltje.quote:Op zondag 19 februari 2017 23:03 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Goede video's Ongelooflijk hoe Zweden van de bazen van Europa afgegeleden zijn naar het lachertje van de wereld.
We hoeven het ook niet gelijk te hebben over de ondergang van Zweden. Maar het staat buiten kijf dat bepaalde plekken in Zweden enorm te kampen hebben met buitensporig geweld van immigranten bendes.quote:Op zondag 19 februari 2017 23:08 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik snap niet dat jullie dat hardnekkige flauwekulverhaal nog steeds overal verkondigen. Zweden is een fantastisch land en lijkt in de verste verte niet op de poel des verderfs die hier keer op keer geschetst wordt. Het valse gezeik over Zweden is al een tijd niet meer dan een zielig zuur riedeltje.
Joh, laat die deuger lekker geloven in z'n eigen nepwaarheid.quote:Op zondag 19 februari 2017 23:16 schreef Mani89 het volgende:
[..]
We hoeven het ook niet gelijk te hebben over de ondergang van Zweden. Maar het staat buiten kijf dat bepaalde plekken in Zweden enorm te kampen hebben met buitensporig geweld van immigranten bendes.
quote:Op zondag 19 februari 2017 23:08 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik snap niet dat jullie dat hardnekkige flauwekulverhaal nog steeds overal verkondigen. Zweden is een fantastisch land en lijkt in de verste verte niet op de poel des verderfs die hier keer op keer geschetst wordt. Het valse gezeik over Zweden is al een tijd niet meer dan een zielig zuur riedeltje.
Omdat hij het in verband heeft gebracht met de aanslagen in de andere Europese landen.quote:Op zondag 19 februari 2017 23:30 schreef Mytho het volgende:
Trump heeft toch nergens aanslag gezegt?
hij zei what happened yesterday in Sweden.,
what happened= aanslag
Ach Trump heeft zelf ook een paar vrouwen verkracht dus het is nogal hypocriet lol.quote:Op zondag 19 februari 2017 23:39 schreef DrDentz het volgende:
Trump is geen man van de feitjes, hij is een man van de grote lijnen, hij ziet 'the bigger picture'.
Precies!quote:Op zondag 19 februari 2017 23:39 schreef DrDentz het volgende:
Trump is geen man van de feitjes, hij is een man van de grote lijnen, hij ziet 'the bigger picture'.
Je vindt jezelf hersendood, licht dat eens toe.quote:
Fox News is z'n wereld.quote:Op zondag 19 februari 2017 23:39 schreef DrDentz het volgende:
Trump is geen man van de feitjes, hij is een man van de grote lijnen, hij ziet 'the bigger picture'.
Door het raar te vinden dat Trump over een verzonnen gebeurtenis rept? Dan hou je er een beetje vreemde standaarden op na.quote:Op maandag 20 februari 2017 07:03 schreef TheJanitor het volgende:
Links zet zichzelf weer eens heerlijk voor lul. Gelachen.
je bent net zo bizar in gebrek aan logica als je beide geblondeerde leidersquote:Op maandag 20 februari 2017 07:03 schreef TheJanitor het volgende:
Links zet zichzelf weer eens heerlijk voor lul. Gelachen.
http://www.dumpert.nl/med(...)dse_beveiligers.htmlquote:Op maandag 20 februari 2017 07:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Door het raar te vinden dat Trump over een verzonnen gebeurtenis rept? Dan hou je er een beetje vreemde standaarden op na.
Welke verzonnen gebeurtenis? Jij spoort niet helemaal he.quote:Op maandag 20 februari 2017 07:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Door het raar te vinden dat Trump over een verzonnen gebeurtenis rept? Dan hou je er een beetje vreemde standaarden op na.
wat is er dan gebeurd vrijdagavond wat op een lijn staat met de terroristische aanslagen in Duitsland, parijs en nice?quote:Op maandag 20 februari 2017 07:46 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Welke verzonnen gebeurtenis? Jij spoort niet helemaal he.
Niets, want dat is ook niet wat hij gezegd heeft.... Oorzaken en gevolg.quote:Op maandag 20 februari 2017 07:47 schreef Re het volgende:
[..]
wat is er dan gebeurd vrijdagavond wat op een lijn staat met de terroristische aanslagen in Duitsland, sparijs en nice?
nou ja ik ben benieuwd naar het antwoord van Trump naar de Zweedse autoriteiten ... en tja, dat hij niet de slimste is qua schrijven van speeches weten we wel, maar dat is geen excuus om dan zoiets te zeggen, in Sweden of all places...quote:Op maandag 20 februari 2017 07:48 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Niets, want dat is ook niet wat hij gezegd heeft.... Oorzaken en gevolg.
Ik ben het wel eens met de opmerking van een ander dat de speech schrijver van Trump een andere baan nodig heeft. Er zijn erg veel mensen die niet kunnen lezen en/of luisteren en zien verbanden die er niet zijn.
2 posts boven je.quote:Op maandag 20 februari 2017 07:47 schreef Re het volgende:
[..]
wat is er dan gebeurd vrijdagavond wat op een lijn staat met de terroristische aanslagen in Duitsland, parijs en nice?
ik weet niet of dat het officieel antwoord is, ik snap dat hij wat op twitter heeft gezegd, maar ja daar zegt hij nog dommere dingen.quote:
Het komt allemaal wel goed. Gewoon wat wegblijven van onnodig paniekzaaiende media. Overdrijven wat Trump zegt zal wel voor veel kliks (en dus inkomsten) zorgen.quote:Op maandag 20 februari 2017 07:56 schreef Re het volgende:
[..]
ik weet niet of dat het officieel antwoord is, ik snap dat hij wat op twitter heeft gezegd, maar ja daar zegt hij nog dommere dingen.
Maar ik heb al eerder aangegeven dat hij wat verward, een docu voor een live uitzending heeft gezien of zo, die vent is gewoon gestoord, en dit is een redelijk onschuldige fout van hem, toegegeven, maar ik vrees voor de toekomst
nou ja paniek lijkt me er niet te zijn, gewoon reactie op suggestieve verkeerde woorden van de machtigste man van de wereld ...quote:Op maandag 20 februari 2017 07:58 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Het komt allemaal wel goed. Gewoon wat wegblijven van onnodig paniekzaaiende media. Overdrijven wat Trump zegt zal wel voor veel kliks (en dus inkomsten) zorgen.
Helaas, Trump heeft aangegeven dat hij niet dit bedoelde, maar dat hij gewoon een tv-programma had zitten kijken en daar naar wilde verwijzen.quote:Op maandag 20 februari 2017 07:41 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
http://www.dumpert.nl/med(...)dse_beveiligers.html
Wat is hier verzonnen aan dan?
Ah die onzin weerquote:Op zondag 19 februari 2017 22:35 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Alleen Zuid-Afrika scoort slechter dan Zweden.
Heeft hij dat op Twitter gezegd? Ik volg zijn twitter niet verder.quote:Op maandag 20 februari 2017 08:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Helaas, Trump heeft aangegeven dat hij niet dit bedoelde, maar dat hij gewoon een tv-programma had zitten kijken en daar naar wilde verwijzen.
In de alternatieve werkelijkheid is Zweden een soort hel op aarde. Politie bestaat daar niet meer, iedereen is er veranderd in een verkrachtende moslimextremist. O, en de blanken zijn in kampen vermoord.quote:
quote:Op maandag 20 februari 2017 09:00 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Heeft hij dat op Twitter gezegd? Ik volg zijn twitter niet verder.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 19-02-2017 om 22:57:01 My statement as to what's happening in Sweden was in reference to a story that was broadcast on @FoxNews concerning immigrants & Sweden. reageer retweet
Maar wie verkrachten ze dan nog?quote:Op maandag 20 februari 2017 09:00 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
In de alternatieve werkelijkheid is Zweden een soort hel op aarde. Politie bestaat daar niet meer, iedereen is er veranderd in een verkrachtende moslimextremist. O, en de blanken zijn in kampen vermoord.
Kan toch dit verhaal zijn?quote:Op maandag 20 februari 2017 09:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 19-02-2017 om 22:57:01 My statement as to what's happening in Sweden was in reference to a story that was broadcast on @FoxNews concerning immigrants & Sweden. reageer retweet
quote:Op maandag 20 februari 2017 09:00 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Heeft hij dat op Twitter gezegd? Ik volg zijn twitter niet verder.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 19-02-2017 om 22:57:01 My statement as to what's happening in Sweden was in reference to a story that was broadcast on @FoxNews concerning immigrants & Sweden. reageer retweet
Blanke, joods-christelijke slavinnen die ze speciaal daarvoor in leven hebben gehouden. Duh.quote:Op maandag 20 februari 2017 09:01 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar wie verkrachten ze dan nog?
Het falende immigratiebeleid in Zweden (als in Duitsland) is gebaseerd op keiharde geverifieerde feiten. Het tolerantiebeleid van beide landen is door zijn hoeven gezakt en heeft gefaald.quote:Op maandag 20 februari 2017 08:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Helaas, Trump heeft aangegeven dat hij niet dit bedoelde, maar dat hij gewoon een tv-programma had zitten kijken en daar naar wilde verwijzen.
En in jouw werkelijkheid is Zweden het schoolvoorbeeld van een multi culturele samenleving, werpen de moslimvrouwtjes zich massaal de hoofddoeken af in dit vrije westerse land, dragen de moslim mannen bij aan de samenleving en vormen ze buurtwachten om blanke westerse vrouwen te beschermen op straat, en na afloop zingen ze "kumbaja" liedjes rond het kampvuur als het donuts regent uit regenbogen.quote:Op maandag 20 februari 2017 09:00 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
In de alternatieve werkelijkheid is Zweden een soort hel op aarde. Politie bestaat daar niet meer, iedereen is er veranderd in een verkrachtende moslimextremist. O, en de blanken zijn in kampen vermoord.
Nee, Fox zond (deels?) deze documentaire uit:quote:
Ja, hahahahaha!quote:Op maandag 20 februari 2017 09:04 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
En in jouw werkelijkheid
Wat een onzin. mensen kunnen nog steeds tegen Trump zijn, maar wel eens zijn met z'n immigratie beleidquote:Op maandag 20 februari 2017 09:04 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
En in jouw werkelijkheid is Zweden het schoolvoorbeeld van een multi culturele samenleving, werpen de moslimvrouwtjes zich massaal de hoofddoeken af in dit vrije westerse land, dragen de moslim mannen bij aan de samenleving en vormen ze buurtwachten om blanke westerse vrouwen te beschermen op straat, en na afloop zingen ze "kumbaja" liedjes rond het kampvuur als het donuts regent uit regenbogen.
Dit is cultuurverrijking,prachtig.quote:Op maandag 20 februari 2017 07:41 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
http://www.dumpert.nl/med(...)dse_beveiligers.html
Wat is hier verzonnen aan dan?
En dat dat er volslagen stompzinnig uitziet is uiteraard de schuld van de landverradende media.quote:Op maandag 20 februari 2017 09:04 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, Fox zond (deels?) deze documentaire uit:
Die heeft hij gekeken. Toen was hij willekeurig dingen aan het roepen, zoals hij wel vaker doet, en toen schoot hem blijkbaar opeens weer te binnen dat er iets met Zweden was. Dat kan hij niet goed verwoorden, want de kerel kan geen drie coherente zinnen aan elkaar rijgen, en dan krijg je dus dat hij roept dat er gisteravond in Zweden iets gebeurd is waarna hij begint over het lijstje Brussel - Parijs - Nice.
Ah, en die onzin wat eerder gespuwd werd negeer je weer selectief. En wederom duw je de eigen verzonnen leugens van de linkse kliek onder hun neus en wederom vallen ze over mijn opmerking en vergeten dat deze opmerkingen al eerder zijn langsgekomen alleen paste de context toen wat beter in hun straatje.quote:Op maandag 20 februari 2017 09:05 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wat een onzin. mensen kunnen nog steeds tegen Trump zijn, maar wel eens zijn met z'n immigratie beleid
Sommige mensen zijn nou eenmaal kritisch naar elke leider toe, in tegenstelling tot de echte Trump fans, die alles maar slikken wat een man zegt, terwijl ze 4 jaar geleden waarschijnlijk nog nooit van hem gehoord hadden.
Hij maakt zelf fake news dus.quote:Op maandag 20 februari 2017 09:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 19-02-2017 om 22:57:01 My statement as to what's happening in Sweden was in reference to a story that was broadcast on @FoxNews concerning immigrants & Sweden. reageer retweet
Anti-Trum gekkies zijn juist de ruggengraatloze van onze samenleving. Veel verder dan hysterisch blijven schelden op een democratisch verkozen president komen ze niet. Inhoudelijk vermijden ze ieder punt of ze bagatelliseren het weg.quote:Op maandag 20 februari 2017 09:05 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wat een onzin. mensen kunnen nog steeds tegen Trump zijn, maar wel eens zijn met z'n immigratie beleid
Sommige mensen zijn nou eenmaal kritisch naar elke leider toe, in tegenstelling tot de echte Trump fans, die alles maar slikken wat een man zegt, terwijl ze 4 jaar geleden waarschijnlijk nog nooit van hem gehoord hadden. Ik moet een trump fan die iets qua kritiek levert op hem nog tegenkomen. Dat terwijl veel fans van Obama evengoed kritiek op hem hadden. Nee, 'Trumpers' zijn in dat opzicht gewoon ruggengraatloze mensen, die zelf niet kunnen nadenken. Ik zie graag het tegendeel, maar kritiek is Trump fans niet bekend.....
Hoe vaak kom jij in Zweden?quote:Op zondag 19 februari 2017 23:18 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Joh, laat die deuger lekker geloven in z'n eigen nepwaarheid.
Ze hebben Twitter dan dus geblokkeerd?quote:Op zondag 19 februari 2017 14:34 schreef Infection het volgende:
Of misschien verzwijgt Zweden zelf wel het één en ander? Klinkt niet eens zo heel gek voor een land wat de ondergang van hun eigen land in gang gezet heeft.
Mijn punt is meer dat Trump fans niet in staat zijn om kritiek te leveren op hun 'leider'. Ze kunnen het niet. verblind door pure liefde. Hillary fans hetzelfde hoor. Maar Trump is nu aan de macht en dan zien we hoeveel mannen hier op dit forum hunkeren naar een sterke leider die de wereld kan vertellen wat er moet gebeuren.quote:Op maandag 20 februari 2017 09:10 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Ah, en die onzin wat eerder gespuwd werd negeer je weer selectief. En wederom duw je de eigen verzonnen leugens van de linkse kliek onder hun neus en wederom vallen ze over mijn opmerking en vergeten dat deze opmerkingen al eerder zijn langsgekomen alleen paste de context toen wat beter in hun straatje.
In het Jesse Klaver topic vallen ze over het feit dat Jesse niet letterlijk heeft geroepen op welke scholen wat hij zit dus niet gelogen heeft. In het Trump topic vergeten ze dat Trump niet letterlijk heeft geroepen dat er een aanslag in Zweden is geweest, het generaliseren en zwartmaken moet immers doorgaan. Hier schetsen sommigen alsof Trump aanhangers Zweden zien als een 3e wereldland waar de burgeroorlog is uitgebroken, en als je dan als tegen antwoord hun waanbeelden schets word er weer gehuild.
Dubbele standaarden ingegeven door politieke correctheid, oftewel de standaard type discussies de laatste tijd op FOK.
In tegendeel. Trump fans kunnen juist geen kritiek leveren. Dit is een belangrijke kwaliteit die ze missen. Ik wil jou bijvoorbeeld wel iets negatiefs over Trump zien zeggen. Iets, maakt niet uit wat, om te bewijzen dat je niet verliefd op hem bent. Kan je dat? Het hoeft maar iets kleins te zijn, dan ben ik al tevreden.quote:Op maandag 20 februari 2017 09:13 schreef Elzies het volgende:
[..]
Anti-Trum gekkies zijn juist de ruggengraatloze van onze samenleving. Veel verder dan hysterisch blijven schelden op een democratisch verkozen president komen ze niet. Inhoudelijk vermijden ze ieder punt of ze bagatelliseren het weg.
Ze laten hun eigen vrouw nog liever verkrachten door een geile besneden immigrant dan hun vervlogen idealen van een multicultureel samenzijn op te geven.
Wie is hier nu de ruggengraatloze?
Opnieuw het verkondigen van linkse leugens. We bepalen zelf onze kritiek en als je goed kunt lezen (maar dat kunnen de meeste anti-Trump gekkies niet) kun je punten van kritiek teruglezen.quote:Op maandag 20 februari 2017 09:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Mijn punt is meer dat Trump fans niet in staat zijn om kritiek te leveren op hun 'leider'. Ze kunnen het niet. verblind door pure liefde. Hillary fans hetzelfde hoor. Maar Trump is nu aan de macht en dan zien we hoeveel mannen hier op dit forum hunkeren naar een sterke leider die de wereld kan vertellen wat er moet gebeuren.
Je moet gewoon altijd kritisch blijven, wie er ook aan de macht is. Dat lijkt mij vrij logisch. Trump praat complete poep. Natuurlijk zijn er problemen met immigranten in Zweden, en de rest van Europa. Daar moet ook hard tegen opgetreden worden, maar Trump kan niet eens een paar zinnen normaal uitspreken. Hij is geestelijk gehandicapt. Ik ben zelf vrij links maar ik zie nog liever Pence aan de macht dan.
Bewijs het maar. Laat maar zien dat je kritiek kan leveren op Trump.quote:Op maandag 20 februari 2017 09:22 schreef Elzies het volgende:
[..]
Opnieuw het verkondigen van linkse leugens. We bepalen zelf onze kritiek en als je goed kunt lezen (maar dat kunnen de meeste anti-Trump gekkies niet) kun je punten van kritiek teruglezen.
Maar het overgrote deel van Amerika heeft gekozen voor deze ideeën, ideeën die ook binnen de EU steun krijgt bij een groot deel van diens bevolking.
Ik kan me eigenlijk geen Clinton-fans herinneren. Wel Sanders-fans. Clinton was nooit meer dan 'nou, dan die maar, want anders wordt het Trump en dat is nog erger, maar ach, die wint toch niet, dus laat ook maar'.quote:Op maandag 20 februari 2017 09:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Mijn punt is meer dat Trump fans niet in staat zijn om kritiek te leveren op hun 'leider'. Ze kunnen het niet. verblind door pure liefde. Hillary fans hetzelfde hoor.
Zijn trollen, GL trollen! Eigenlijk moet je nergens meer op in gaan. Ze komen zichzelf nog wel een keer tegen!quote:Op maandag 20 februari 2017 09:10 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Ah, en die onzin wat eerder gespuwd werd negeer je weer selectief. En wederom duw je de eigen verzonnen leugens van de linkse kliek onder hun neus en wederom vallen ze over mijn opmerking en vergeten dat deze opmerkingen al eerder zijn langsgekomen alleen paste de context toen wat beter in hun straatje.
In het Jesse Klaver topic vallen ze over het feit dat Jesse niet letterlijk heeft geroepen op welke scholen wat hij zit dus niet gelogen heeft. In het Trump topic vergeten ze dat Trump niet letterlijk heeft geroepen dat er een aanslag in Zweden is geweest, het generaliseren en zwartmaken moet immers doorgaan. Hier schetsen sommigen alsof Trump aanhangers Zweden zien als een 3e wereldland waar de burgeroorlog is uitgebroken, en als je dan als tegen antwoord hun waanbeelden schets word er weer gehuild.
Dubbele standaarden ingegeven door politieke correctheid, oftewel de standaard type discussies de laatste tijd op FOK.
100% mee eensquote:Op maandag 20 februari 2017 09:13 schreef Elzies het volgende:
[..]
Anti-Trum gekkies zijn juist de ruggengraatloze van onze samenleving. Veel verder dan hysterisch blijven schelden op een democratisch verkozen president komen ze niet. Inhoudelijk vermijden ze ieder punt of ze bagatelliseren het weg.
Ze laten hun eigen vrouw nog liever verkrachten door een geile besneden immigrant dan hun vervlogen idealen van een multicultureel samenzijn op te geven.
Wie is hier nu de ruggengraatloze?
Ik denk dat ik een Trump fan ben in de ogen van posters hier.quote:Op maandag 20 februari 2017 09:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
In tegendeel. Trump fans kunnen juist geen kritiek leveren. Dit is een belangrijke kwaliteit die ze missen. Ik wil jou bijvoorbeeld wel iets negatiefs over Trump zien zeggen. Iets, maakt niet uit wat, om te bewijzen dat je niet verliefd op hem bent. Kan je dat? Het hoeft maar iets kleins te zijn, dan ben ik al tevreden.
Onzin. Ik ben voor een streng immigratie beleid. Veel strenger dan er nu is in Europa. Ik heb voornamelijk kritiek op Trump, met zijn verwarring en dommigheid gaat er gewoon ellende komen.quote:Op maandag 20 februari 2017 09:24 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Zijn trollen, GL trollen! Eigenlijk moet je nergens meer op in gaan. Ze komen zichzelf nog wel een keer tegen!
Tactisch kan er nog wel het een en ander worden bijgeschaafd. Ook laat Trump zich teveel meeslepen door de media die hem aanvalt.quote:Op maandag 20 februari 2017 09:23 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Bewijs het maar. Laat maar zien dat je kritiek kan leveren op Trump.
een aantal ideeen van hem zijn zeker niet slecht trouwens.
Ja want argumenten hebben ze niet.quote:
want nu is er geen ellende in Europa?quote:Op maandag 20 februari 2017 09:25 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Onzin. Ik ben voor een streng immigratie beleid. Veel strenger dan er nu is in Europa. Ik heb voornamelijk kritiek op Trump, met zijn verwarring en dommigheid gaat er gewoon ellende komen.
Raar, dit was toch echt een uitspraak van jou:quote:Op maandag 20 februari 2017 09:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Mijn punt is meer dat Trump fans niet in staat zijn om kritiek te leveren op hun 'leider'. Ze kunnen het niet. verblind door pure liefde. Hillary fans hetzelfde hoor. Maar Trump is nu aan de macht en dan zien we hoeveel mannen hier op dit forum hunkeren naar een sterke leider die de wereld kan vertellen wat er moet gebeuren.
Je moet gewoon altijd kritisch blijven, wie er ook aan de macht is. Dat lijkt mij vrij logisch. Trump praat complete poep. Natuurlijk zijn er problemen met immigranten in Zweden, en de rest van Europa. Daar moet ook hard tegen opgetreden worden, maar Trump kan niet eens een paar zinnen normaal uitspreken. Hij is geestelijk gehandicapt. Ik ben zelf vrij links maar ik zie nog liever Pence aan de macht dan.
Waarom zijn mensen die zo'n nieuws met een korreltje zout nemen Trump fanboys, maar zodra je tegen Trump bent kan er wel altijd nuance worden aangebracht volgens jouw mening?quote:Wat een onzin. mensen kunnen nog steeds tegen Trump zijn, maar wel eens zijn met z'n immigratie beleid
ah ok... Is snel gegaan dan, ik was er 3 weken geleden nog en toen was alles nog ok. Maar dat zal dan ook wel de slinkse media zijn geweest die mij dat heeft laten denken.quote:Op maandag 20 februari 2017 09:00 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
In de alternatieve werkelijkheid is Zweden een soort hel op aarde. Politie bestaat daar niet meer, iedereen is er veranderd in een verkrachtende moslimextremist. O, en de blanken zijn in kampen vermoord.
Ja, de (s)linksen hebben een alternatieve realiteit opgezet waardoor er weinig aan de hand lijkt, maar eigenlijk is Zweden al deel van het kalifaat.quote:Op maandag 20 februari 2017 09:29 schreef devlinmr het volgende:
[..]
ah ok... Is snel gegaan dan, ik was er 3 weken geleden nog en toen was alles nog ok. Maar dat zal dan ook wel de slinkse media zijn geweest die mij dat heeft laten denken.
Je had een trigger-warning moeten geven vooraf, nu is hij aangevallen terwijl hij dacht zich in een safe space te bevinden.quote:
Dat wat in de lijn van Nice, Brussel en Duitsland staat maar de policor hebben verzwegen.quote:Op maandag 20 februari 2017 07:46 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Welke verzonnen gebeurtenis? Jij spoort niet helemaal he.
Wacht even, je roept eerst iets over vermeende linkse leugens ...quote:Op maandag 20 februari 2017 09:22 schreef Elzies het volgende:
[..]
Opnieuw het verkondigen van linkse leugens. We bepalen zelf onze kritiek en als je goed kunt lezen (maar dat kunnen de meeste anti-Trump gekkies niet) kun je punten van kritiek teruglezen.
en dan lieg vervolgens je dat Trump met overgrote meerderheid is verkozen?quote:Maar het overgrote deel van Amerika heeft gekozen voor deze ideeën, ideeën die ook binnen de EU steun krijgt bij een groot deel van diens bevolking.
Die lange tenen van iedereen tegenwoordig, welvaart kweekt blijkbaar massaal verwijfde mannetjesquote:Op maandag 20 februari 2017 09:31 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je had een trigger-warning moeten geven vooraf, nu is hij aangevallen terwijl hij dacht zich in een safe space te bevinden.
quote:Op maandag 20 februari 2017 09:33 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Wacht even, je roept eerst iets over vermeende linkse leugens ...
[..]
en dan lieg vervolgens je dat Trump met overgrote meerderheid is verkozen?
Ik lieg nergens. Dat denkbeeld zit in jouw eigen hoofdje verscholen.quote:
Dat is een feit. Ik zal het je uitleggen. Als je van de uitslag de 5 miljoen illegale stemmen op Clinton netjes aftrekt staat ze al achter. Dan heb je nog ongeveer 10 miljoen mensen die op Trump wilden stemmen, maar bang waren voor de gevolgen in een land dat KAPOT wordt gemaakt door de PC-cultuur. Die hebben dus toch maar Clinton gestemd (zouden ze bedreigd zijn? Ik weet het niet. Zou zomaar kunnen). Dat is dus sowieso al een winst van 15 miljoen stemmen voor Trump.quote:Op maandag 20 februari 2017 09:33 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Wacht even, je roept eerst iets over vermeende linkse leugens ...
[..]
en dan lieg vervolgens je dat Trump met overgrote meerderheid is verkozen?
Je punt slaat nergens op. Ik ben een groot fan van Trump, maar zie zelf ook wel in dat het een "male chauvinist pig" is en dat hij met dat lompe gedrag veel vrouwen, minderheden en andere tere zieltjes tegen de borst stuit. Ik zie z'n minpunten dus wel, maar het boeit me simpelweg niet, want het is niet mijn probleem.quote:Op maandag 20 februari 2017 09:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Mijn punt is meer dat Trump fans niet in staat zijn om kritiek te leveren op hun 'leider'. Ze kunnen het niet. verblind door pure liefde.
Ja, dat roept de gevestigde orde nu al zo'n 15 jaar, als een soort goedmakertje voor de moord op Fortuyn. Zo van "ja wij begrijpen jullie wel hoor, ook al wonen wij in Aerdenhout, het is ook allemaal heel vervelend en we gaan er binnenkort echt keihard tegen optreden!" Mooie woorden, maar het heeft alleen nog nooit tot enige daad geleid.quote:Natuurlijk zijn er problemen met immigranten in Zweden, en de rest van Europa. Daar moet ook hard tegen opgetreden worden,
Say wut???quote:Op maandag 20 februari 2017 09:31 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je had een trigger-warning moeten geven vooraf, nu is hij aangevallen terwijl hij dacht zich in een safe space te bevinden.
Het schijnt dat ze in Zweden een soort Truman-showwereld hebben gecreëerd voor de toeristen. Maar achter de schermen is het mayem in het kwadraat.quote:Op maandag 20 februari 2017 09:29 schreef devlinmr het volgende:
ah ok... Is snel gegaan dan, ik was er 3 weken geleden nog en toen was alles nog ok. Maar dat zal dan ook wel de slinkse media zijn geweest die mij dat heeft laten denken.
Ik denk dat je deze feiten eerst even wil checken voordat je zijn woorden herhaalt.quote:Op maandag 20 februari 2017 09:35 schreef Elzies het volgende:
[..]
Trump had de meeste kiesmannen behaald en het verschil was groot ten opzichte van andere verkiezingen.
"Het schijnt"quote:Op maandag 20 februari 2017 10:48 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het schijnt dat ze in Zweden een soort Truman-showwereld hebben gecreëerd voor de toeristen. Maar achter de schermen is het mayem in het kwadraat.
Oh, dus dan kan ik er wel veilig op vakantie gaan? Mooi.quote:Op maandag 20 februari 2017 10:48 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het schijnt dat ze in Zweden een soort Truman-showwereld hebben gecreëerd voor de toeristen. Maar achter de schermen is het mayem in het kwadraat.
Ik houd even een slag om de arm. Kan ik straks nog linksom of rechtsom. Ik heb in een ver verleden immers niet voor niets Journalistiek gestudeerd.quote:
Dat willen ze jou laten denken. Trap er niet in. Open je ogen. Kijk wat er vrijdag gebeurde in Zweden.quote:Op maandag 20 februari 2017 10:53 schreef Jigzoz het volgende:
Het is Mayhem en die komen niet uit Zweden, maar uit Noorwegen.
#NeverForget #JeSuisKnäckebrödquote:Op maandag 20 februari 2017 10:54 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat willen ze jou laten denken. Trap er niet in. Open je ogen. Kijk wat er vrijdag gebeurde in Zweden.
Maar wat was nu die recente en eerste terroristische aanslag in Zweden? Die de hele wereld schokte. Net als Nice en zulks.quote:Op maandag 20 februari 2017 12:02 schreef DrDentz het volgende:
Allemaal weer even gelachen om de domme Trump? Want het is natuurlijk alleen maar rainbows en unicorns in Zweden.
Wat is er BNW aan die filmpjes die hij post?quote:Op maandag 20 februari 2017 12:10 schreef Stranger het volgende:
Ah DrDentz is weer op zijn BNW-tour?
Maar die ene specifieke aanslag die in ons collectief geheugen is gegrift, is nog steeds niet boven water?quote:Op maandag 20 februari 2017 12:08 schreef DrDentz het volgende:
Haha Trump is een gekkie, niets aan de hand in Zweden
Dat is een rechts complot van Trump en Wilders, allemaal BNW materiaal.quote:Op maandag 20 februari 2017 12:13 schreef Roland_Deschain het volgende:
[..]
Wat is er BNW aan die filmpjes die hij post?
Random youtube filmpjes zonder commentaar van dubieuze bronnen om een punt te maken is nogal een BNW-ding.quote:Op maandag 20 februari 2017 12:13 schreef Roland_Deschain het volgende:
[..]
Wat is er BNW aan die filmpjes die hij post?
Dat zal die bomaanslag in Malmö zijn geweest met 11 doden en 34 gewonden, waar de media niet over mochten berichten van de linkse Zweedse regering.quote:Op maandag 20 februari 2017 12:14 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar die ene specifieke aanslag die in ons collectief geheugen is gegrift, is nog steeds niet boven water?
En als die ooggetuigen zijn toch met bussen naar het nog hogere noorden gebracht? Zodat ook zij niets kunnen prijsgeven.quote:Op maandag 20 februari 2017 12:20 schreef Janneke141 het volgende:
Dat zal die bomaanslag in Malmö zijn geweest met 11 doden en 34 gewonden, waar de media niet over mochten berichten van de linkse Zweedse regering.
Open je ogen!quote:Op maandag 20 februari 2017 12:27 schreef DrDentz het volgende:
Ik vraag me af of het uit zou maken. Hij noemt Parijs, Nice, Brussel en Berlijn. Vier steden met recentelijke grote aanslagen door moslims. Dat interesseert zijn tegenstanders niet, want die vallen er alleen over dat hij Zweden in dat rijtje plaatst. Het gaat er niet om dat er daadwerkelijke grote aanslagen plaatsvinden, het gaat erom dat Trumpie er een landje bij noemt waar dat (vooralsnog) niet heeft plaatsgevonden. (wel veel andere ellende met immigranten)
Ja jonguh, hij en zijn persvoorlichter van FOX bedoelden heul geen terroristische aanslag die recent in Zweden plaatsvond. Het was allemaal overdrachtelijk bedoeld.quote:
Ook in de voorverkiezingen, zowel bij de Democraten als Republikeinen, maken ze gebruik van kiesmannen om een kandidaat te selecteren. Obama is met een minderheid van de stemmen kandidaat geworden in 2008. Gebeurt zo vaak.quote:Op maandag 20 februari 2017 10:52 schreef Stranger het volgende:
[..]
Ik denk dat je deze feiten eerst even wil checken voordat je zijn woorden herhaalt.
Ik dacht dat Elzies het hier had over het aantal kiesmannen in de Algemene verkiezingen, waarin Obama er in 2008 en 2012 meer had dan Trump in 2016.quote:Op maandag 20 februari 2017 12:52 schreef Homey het volgende:
[..]
Ook in de voorverkiezingen, zowel bij de Democraten als Republikeinen, maken ze gebruik van kiesmannen om een kandidaat te selecteren. Obama is met een minderheid van de stemmen kandidaat geworden in 2008. Gebeurt zo vaak.
er is overal draagkracht voor clowns en valse profeten.quote:Op maandag 20 februari 2017 12:52 schreef Homey het volgende:
hij heeft niet voor niets 62 miljoen stemmen gewonnen, er is gewoon draagvlak.
Ik ben geen boegbeeld van een (extreem)rechts nieuwsplatform, dus succes met het vinden van een foto.quote:Op maandag 20 februari 2017 12:32 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ff kijken of we een aardige foto van jou kunnen delen.
De gewone man vindt het ook niet erg dat Obamacare eraan gaat want hij heeft de affordable care act nog.quote:Op maandag 20 februari 2017 13:00 schreef DrDentz het volgende:
Hoe hij met zijn publiek omgaat is wel geweldig, die man die even naar de microfoon mag, 'de gewone man', dat kan allemaal niet bij zo'n Hillary, die hebben geen binding met zo'n ijskonijn. Kan hen het schelen dat hij Zweden erbij noemt, het gaat om het grote verhaal.
Je weet dat dit met de manier van tellen te maken heeft en de ruimere definitie van verkrachting?quote:Op zondag 19 februari 2017 22:35 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Alleen Zuid-Afrika scoort slechter dan Zweden.
Goed stuk tekst.quote:Op maandag 20 februari 2017 09:29 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Raar, dit was toch echt een uitspraak van jou:
[..]
Waarom zijn mensen die zo'n nieuws met een korreltje zout nemen Trump fanboys, maar zodra je tegen Trump bent kan er wel altijd nuance worden aangebracht volgens jouw mening?
Ik ben geen fan van Trump, ik vind het een idioot, wat niet wegneemt dat ik hem liever zag dan Hillary en begrijp waarom iemand zoals Trump aan de macht gekomen is. Maar ik zie ook de hetze gaande vanuit de media, omdat ik dezelfde hetze al jaren zie bij Wilders en toen Fortuyn. Dat is hetgeen wat mij stoort en waar ik mij tegen verzet, dan word je uitgemaakt voor Trump fanboy door gasten die totaal niet kritisch kijken (je eigen woorden) en niet alleen naar de westerse leiders maar ook naar de media. Kritisch kijken gaat over alle factoren in onze samenleving, en zo ook naar de media die een hetze is gestart.
Het "blind" verdedigen van Trump is een antwoord op het "blind" aanvallen van Trump, voor elke "Trump supporter" (zoals velen hier benoemd worden zodra ze niet tegen Trump zijn) is er een "anti Trump supporter", die ook geen nuance aanbrengt, die ook feiten negeert zolang we Trump maar kunnen bashen aangezien de media Trump als gevaar heeft bestempeld en daardoor vinden sommigen het gerechtvaardigd alle feiten te negeren en te kotsen op Trump en zijn aanhangers.
Selectief kritisch kijken vind ik dat.
soort Disneyland eigenlijk dusquote:Op maandag 20 februari 2017 10:48 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het schijnt dat ze in Zweden een soort Truman-showwereld hebben gecreëerd voor de toeristen. Maar achter de schermen is het mayem in het kwadraat.
Dat zou kunnen, maar je zult toch eerst kandidaat moeten worden van je partij eer je uberhaupt president kan worden. Maar goed, off topic idd.quote:Op maandag 20 februari 2017 12:58 schreef Stranger het volgende:
[..]
Ik dacht dat Elzies het hier had over het aantal kiesmannen in de Algemene verkiezingen, waarin Obama er in 2008 en 2012 meer had dan Trump in 2016.
Maar kan zijn at die dat niet bedoelde, en is ook redelijk offtopic
62 miljoen stemmen is geen kattepis. Nogmaals, er is gewoon draagvlak, maar die is nu wel aan het afnemen.quote:Op maandag 20 februari 2017 12:58 schreef Slayage het volgende:
[..]
er is overal draagkracht voor clowns en valse profeten.
mensen die die persconferentie van laatst hebben gezien en hem nog steeds serieus nemen als politicus/staatsman/leider (van de vrije wereld), zouden hun recht om te stemmen moeten intrekken.
Bizar voorbeeld inderdaad, van hoe de MSM en alle deugdebielen zich in de luren laten leggen door oppervlakkigheden en de eigen hypocrisie.quote:Op maandag 20 februari 2017 16:03 schreef Homey het volgende:
Concreet voorbeeld hoe Trump wordt zwartgemaakt en Obama werd opgehemeld:
In zijn eerste weken heeft Trump 20 decreten getekend, en Obama 19. Fact.
Media over Trump: hij is een dictator, regeert alleen bij decreten!!! Weg met Trump!
Media over Obama: wat een geweldige doortastende leider, hij moet wel executive orders tekenen omdat die nare Republikeinen toch alles blokkeren!!! Lang leve Obama!
En Obama kreeg ook nog eens meteen de Nobelprijs voor de Vrede, wat hem ook verbaasde.
Noem een prestatie van Trump. Wat heeft hij tot dusver bereikt?quote:Op maandag 20 februari 2017 16:28 schreef hpeopjes het volgende:
Trump daarentegen is net een maand bezig, heeft al meer voor de gewone man bereikt dan Obama in 8 jaar en de MSM staan klaar met het leger deugers om z'n kop eraf te hakken.
20 handtekeningen onder decreten gezet, en niet omdat het huis door de andere partij bemand wordt en zijn plannen daarom geen doorgang zouden hebben, maar omdat z'n plannen zelfs niet allemaal goedgekeurd zouden worden door een huis dat uit z'n eigen achterban bestaat.quote:Op maandag 20 februari 2017 16:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Noem een prestatie van Trump. Wat heeft hij tot dusver bereikt?
Obama heeft in 8 jaar helemaal niets bereikt voor de gewone Amerikaan, dus die is wel heel makkelijk te overtreffen, zelfs in een maand.quote:Op maandag 20 februari 2017 16:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Noem een prestatie van Trump. Wat heeft hij tot dusver bereikt?
Evenveel decreten getekend als Obama. Is Trump nu Obama?quote:Op maandag 20 februari 2017 16:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Noem een prestatie van Trump. Wat heeft hij tot dusver bereikt?
Mooi man, dat feitenvrije gelul.quote:Op maandag 20 februari 2017 16:34 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Obama heeft in 8 jaar helemaal niets bereikt voor de gewone Amerikaan, dus die is wel heel makkelijk te overtreffen, zelfs in een maand.
Ik zal het je nog sterker vertellen, als je alleen de executive orders telt heeft Trump er minder getekend dan Obama in dezelfde periode! Big league unfair!!!!quote:Op maandag 20 februari 2017 16:03 schreef Homey het volgende:
Concreet voorbeeld hoe Trump wordt zwartgemaakt en Obama werd opgehemeld:
In zijn eerste weken heeft Trump 20 decreten getekend, en Obama 19. Fact.
Nee, Obama heeft ook daadwerkelijk besluiten genomen die zijn goedgekeurd door de volksvertegenwoordiging. Dat kan Trump niet zeggen.quote:Op maandag 20 februari 2017 16:36 schreef Homey het volgende:
[..]
Evenveel decreten getekend als Obama. Is Trump nu Obama?
Sad!quote:Op maandag 20 februari 2017 16:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik zal het je nog sterker vertellen, als je alleen de executive orders telt heeft Trump er minder getekend dan Obama in dezelfde periode! Big league unfair!!!!
Grote verschil is dat Obama daarnaast ook daadwerkelijk wetsvoorstellen liet indienen en dergelijke. Zo tekende Obama binnen een paar dagen zijn eerste wet, en, niet onbelangrijk, hij had ARRA er in een week of drie doorheen.
Trump daarentegen tekent uitsluitend executive orders en memoranda.
Ik chargeerde natuurlijk ook maar wat, die Trump gaat het niet lang uithouden. Toch vind ik het verschil hoe beide heren worden benaderd enorm. Om Trump effectief te bestrijden, is een impeachment procedure nodig. Maar hoe dat precies moet gaan werken weet ik niet.quote:Op maandag 20 februari 2017 16:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, Obama heeft ook daadwerkelijk besluiten genomen die zijn goedgekeurd door de volksvertegenwoordiging. Dat kan Trump niet zeggen.
Dat Obama intelligenter is dan Trump moet iedereen wel kunnen zien, zou ik zeggen.quote:Op maandag 20 februari 2017 16:40 schreef DrDentz het volgende:
'Door Obemma's speeches was ik zo geraakt, ik had traantjes' 'Trump verbindt de mensen niet, hij is racistisch en xenofoob en dom!'
^^ de oppervlakkigheid van de deugmensch.
Dan moet hij iets strafbaars doen tijdens zijn ambtsperiode, anders gaat dat feest niet door.quote:Op maandag 20 februari 2017 16:39 schreef Homey het volgende:
[..]
Ik chargeerde natuurlijk ook maar wat, die Trump gaat het niet lang uithouden. Toch vind ik het verschil hoe beide heren worden benaderd enorm. Om Trump effectief te bestrijden, is een impeachment procedure nodig. Maar hoe dat precies moet gaan werken weet ik niet.
Tsja, hier komt het kort gezegd eigenlijk wel gewoon op neer.quote:Op maandag 20 februari 2017 16:40 schreef DrDentz het volgende:
'Door Obemma's speeches was ik zo geraakt, ik had traantjes' 'Trump verbindt de mensen niet, hij is racistisch en xenofoob en dom!'
^^ de oppervlakkigheid van de deugmensch.
Waar zou je dat aan moeten zien dan? Ik zie het niet hoor. Volgens mij ben jij simpelweg een beetje (erg) bevooroordeeld.quote:Op maandag 20 februari 2017 16:45 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat Obama intelligenter is dan Trump moet iedereen wel kunnen zien, zou ik zeggen.
quote:Op maandag 20 februari 2017 16:47 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Dat hij geen zak heeft bereikt in 8 ellendige jaren
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |