http://www.nu.nl/buitenla(...)toog-terrorisme.htmlquote:Een verwijzing van president Donald Trump naar Zweden in een betoog dat hij zaterdag hield over terrorisme, heeft gezorgd voor verwarring. Trump verwees naar een incident dat vrijdag zou hebben plaatsgevonden in Zweden, maar Zweedse politici en media tasten in het duister.
quote:Voormalig premier Carl Bildt schrijft op Twitter: "Zweden? Terroristische aanval? Wat heeft hij gerookt?"
Ze sturen nu 1000 militairen naar Polen wegens Russische dreiging!quote:Op zondag 19 februari 2017 13:05 schreef Hamzoef het volgende:
Ik raak er steeds meer van overtuigd dat deze man, gezien zijn geestelijke gesteldheid, een serieuze bedreiging vormt voor de stabiliteit van de Verenigde Staten, en dat zich dit ook in de buitenland politiek zal uiten.
Hopelijk wordt hij snel afgezet.
niet alleen de VS, wij hier in europa zijn helaas ook afhankelijk van deze clown.quote:Op zondag 19 februari 2017 13:05 schreef Hamzoef het volgende:
Ik raak er steeds meer van overtuigd dat deze man, gezien zijn geestelijke gesteldheid, een serieuze bedreiging vormt voor de stabiliteit van de Verenigde Staten, en dat zich dit ook in de buitenland politiek zal uiten.
Hopelijk wordt hij snel afgezet.
quote:Op zondag 19 februari 2017 13:09 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Ik krijg steeds echt het idee dat Trump bewust raar doet omdat hij het eigenlijk helemaal niet leuk vindt en afgezet wil worden
Was die nucleaire aanval bijna onopgemerkt voorbij gegaan. Maar ja, nu hebben we Trump en die kan niet tegen onwaarheden.quote:Op zondag 19 februari 2017 13:31 schreef WammesWaggel het volgende:
Of Trump onthulde zojuist iets dat de Zweedse regering onder de pet wilde houden.
Want in deze tijd van social media en internet zou dat kunnen. Maar ondertussen moeten we PVV-ers en Trump supporters serieus nemen, wat anders.. Ja, anders wat eigenlijk. Gewoon terug in hun hok schoppen, deze gekkigheid heeft wel lang genoeg geduurd.quote:Op zondag 19 februari 2017 13:31 schreef WammesWaggel het volgende:
Of Trump onthulde zojuist iets dat de Zweedse regering onder de pet wilde houden.
Speciaal voor jou :quote:Op zondag 19 februari 2017 13:34 schreef DrDentz het volgende:
Mensen zullen problemen blijven ontkennen, ook al rijden er vrachtwagens over kerstmarkten heen, er is niets aan de hand en beweren van wel is xenofobie en racisme.
Volgens mij doelde hij op een documentaire die een dag eerder in Zweden was uitgezonden over immigratie en criminaliteit/terrorisme.quote:Op zondag 19 februari 2017 13:31 schreef WammesWaggel het volgende:
Of Trump onthulde zojuist iets dat de Zweedse regering onder de pet wilde houden.
Tja je weet het niet, dat is het nou eenmaal.quote:Op zondag 19 februari 2017 13:35 schreef gelly het volgende:
[..]
Want in deze tijd van social media en internet zou dat kunnen. Maar ondertussen moeten we PVV-ers en Trump supporters serieus nemen, wat anders.. Ja, anders wat eigenlijk. Gewoon terug in hun hok schoppen, deze gekkigheid heeft wel lang genoeg geduurd.
Daar hebben de Amerikanen ook genoeg ervaring mee, kijkend naar de Ieren en Italianen.quote:Op zondag 19 februari 2017 13:43 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Volgens mij doelde hij op een documentaire die een dag eerder in Zweden was uitgezonden over immigratie en criminaliteit/terrorisme.
Dat zou goed kunnen.quote:Op zondag 19 februari 2017 13:43 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Volgens mij doelde hij op een documentaire die een dag eerder in Zweden was uitgezonden over immigratie en criminaliteit/terrorisme.
En de Amerikanen met zo een president.quote:Op zondag 19 februari 2017 13:46 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Dat zou goed kunnen.
Ondertussen zitten de Zweden met de ellende van Malmo opgescheept.
quote:Op zondag 19 februari 2017 13:43 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Volgens mij doelde hij op een documentaire die een dag eerder in Zweden was uitgezonden over immigratie en criminaliteit/terrorisme.
quote:De Australische nieuwssite News.com.au denkt dat Trump een televisieprogramma bedoelde, dat vrijdag werd uitgezonden bij Fox. Daarin werd gesproken over een documentaire van Ami Horowitz over de immigratie in Zweden. Horowitz' conclusie was dat de criminaliteit in het land is gestegen door het vluchtelingenbeleid dat Zweden voert. Er werd niet gesproken over recente incidenten met immigranten.
Allebei de gevallen is een kwestie van eigen schuld.quote:Op zondag 19 februari 2017 13:48 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En de Amerikanen met zo een president.
Malmö kent niet meer problemen dan willekeurig welke grote stad. Dus waar doel je op?quote:Op zondag 19 februari 2017 13:46 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Dat zou goed kunnen.
Ondertussen zitten de Zweden met de ellende van Malmo opgescheept.
Op de belachelijk dure brug natuurlijk.quote:Op zondag 19 februari 2017 13:52 schreef gelly het volgende:
[..]
Malmö kent niet meer problemen dan willekeurig welke grote stad. Dus waar doel je op?
quote:Op zondag 19 februari 2017 13:52 schreef gelly het volgende:
[..]
Malmö kent niet meer problemen dan willekeurig welke grote stad. Dus waar doel je op?
Heb je niet nog een artikel van nieuwreligieuspeil.net ofzo i.p.v. een plaatje om je punt te maken?quote:Op zondag 19 februari 2017 13:53 schreef DrDentz het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Laat me je helpennnnn
Ik geef toch juist aan in mijn opening post dat er genoeg aanslagen zijn om het over te hebben, dus waarom moet hij niet bestaande aanslagen verzinnen? Dat is mij een raadsel. Die man is niet helemaal in orde.quote:Op zondag 19 februari 2017 13:34 schreef DrDentz het volgende:
Mensen zullen problemen blijven ontkennen, ook al rijden er vrachtwagens over kerstmarkten heen, er is niets aan de hand en beweren van wel is xenofobie en racisme.
Er zijn vrijdag vrachtwagens over Zweedse kerstmartken gereden?quote:Op zondag 19 februari 2017 13:34 schreef DrDentz het volgende:
Mensen zullen problemen blijven ontkennen, ook al rijden er vrachtwagens over kerstmarkten heen, er is niets aan de hand en beweren van wel is xenofobie en racisme.
Omdat dat gisteren op Fox was. Je hebt ook bejaarden die denken dat Trump echt een duet met Hillary zong toen dat op tv was met Lucky TV. Zo rollen zij.quote:Op zondag 19 februari 2017 14:00 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Ik geef toch juist aan in mijn opening post dat er genoeg aanslagen zijn om het over te hebben, dus waarom moet hij niet bestaande aanslagen verzinnen? Dat is mij een raadsel. Die man is niet helemaal in orde.
Ja, maar als president van fucking Amerika zou je toch echt beter moeten opletten en duidelijk zijn over wat je bedoelt.quote:Op zondag 19 februari 2017 14:01 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Omdat dat gisteren op Fox was. Je hebt ook bejaarden die denken dat Trump echt een duet met Hillary zong toen dat op tv was met Lucky TV. Zo rollen zij.
Nou maar hopen dat hij weet dat As the world turns een soap is.quote:Op zondag 19 februari 2017 14:01 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Omdat dat gisteren op Fox was. Je hebt ook bejaarden die denken dat Trump echt een duet met Hillary zong toen dat op tv was met Lucky TV. Zo rollen zij.
Hij noemt Duitsland toch ook? Misschien noemde hij wel meer landen of aanslagen, dat staat er niet bij en ik heb het niet gezien.quote:Op zondag 19 februari 2017 14:00 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Ik geef toch juist aan in mijn opening post dat er genoeg aanslagen zijn om het over te hebben, dus waarom moet hij niet bestaande aanslagen verzinnen?
Wat een mysterieuze man is het ook he?quote:Op zondag 19 februari 2017 14:05 schreef Physsic het volgende:
[..]
Hij noemt Duitsland toch ook? Misschien noemde hij wel meer landen of aanslagen, dat staat er niet bij en ik heb het niet gezien.
Misschien wilde hij niet slechts een punt maken over terrorisme en aanslagen maar juist over de toename in criminaliteit.
Hij heeft het over "problemen" in Duitsland en Zweden door ongecontroleerde massale import. Die problemen specificeert hij verder niet. Kan dus van alles zijn.quote:Op zondag 19 februari 2017 14:05 schreef Physsic het volgende:
[..]
Hij noemt Duitsland toch ook? Misschien noemde hij wel meer landen of aanslagen, dat staat er niet bij en ik heb het niet gezien.
Misschien wilde hij niet slechts een punt maken over terrorisme en aanslagen maar juist over de toename in criminaliteit.
Dacht dat die van de andere J.C. was?quote:Op zondag 19 februari 2017 14:21 schreef DrDentz het volgende:
“Every disadvantage has its advantage”. ~ Trump
Ik weet de context niet. Wat waren zijn uitspraken vlak daarvoor?quote:Op zondag 19 februari 2017 14:13 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Hij heeft het over "problemen" in Duitsland en Zweden door ongecontroleerde massale import. Die problemen specificeert hij verder niet. Kan dus van alles zijn.
Dan is het verhaal al een stuk logischer.quote:"Je ziet wat er nu is gebeurd in Duitsland. Je ziet wat er afgelopen nacht is gebeurd in Zweden. Zweden! Wie gelooft dit; Zweden? Ze lieten grote aantallen (vluchtelingen, red.) toe en nu hebben ze problemen waarvan ze nooit dachten ze ooit te krijgen", zei Trump in zijn speech.
Let it be. Of je m nu mag of niet, de naam Trump is iedere minuut in het nieuws en het is net als met de LPF. Dag 1 is leuk.. dag 30 is vermoeiend.quote:Op zondag 19 februari 2017 13:09 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Ik krijg steeds meer het idee dat Trump bewust raar doet omdat hij het eigenlijk helemaal niet leuk vindt en afgezet wil worden
De link uit de OP bevat geen context. We wachten op een uncut versie van de beelden.quote:Op zondag 19 februari 2017 14:28 schreef Physsic het volgende:
Ik weet de context niet. Wat waren zijn uitspraken vlak daarvoor?
Als het enkel over terrorisme ging, dan is het inderdaad nogal een onlogische zijtak in zijn verhaal om het plotseling te hebben over criminaliteit (die documentaire) in Zweden.
https://www.theguardian.c(...)-terror-attack-videoquote:Op zondag 19 februari 2017 14:31 schreef frietenstamp het volgende:
De link uit de OP bevat geen context. We wachten op een uncut versie van de beelden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |