BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
XCOR begint zeer binnenkort met zijn passagiersvluchten dan sterft de hele flat Earth conspiracy een vrij snelle en stille dood als het al levend was geweest.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
SpaceX is een stuk specialer als XCOR, die hebben dat soort dingen allang al bereikt, de FE community luistert daar toch niet naar. Overigens is de vlucht naar Mars zojuist met 2 jaar uitgesteld.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 16:40 schreef truthortruth het volgende:
XCOR begint zeer binnenkort met zijn passagiersvluchten dan sterft de hele flat Earth conspiracy een vrij snelle en stille dood als het al levend was geweest.
Ja maar SpaceX heeft contract met NASA en krijgt geld van ze dus instant fake.quote:
[..]
SpaceX is een stuk specialer als XCOR, die hebben dat soort dingen allang al bereikt, de FE community luistert daar toch niet naar. Overigens is de vlucht naar Mars zojuist met 2 jaar uitgesteld.
We hebben de Google Lunar Xprize in 2017, wat gaat FE daar op verzinnen? niet iedere deelnemer gebruikt namelijk SpaceX
Oja, even niet bij stilgestaan, maar die redenering gaat natuurlijk ook gebruikt worden als XCOR in suborbit gaat. Overigens zie ik op dit moment het nut van XCOR niet echt in, behalve voor experimenten bij gewichtloosheid - misschien dat er straks heel wat meer ruimtehavens komen.quote:
[..]
Ja maar SpaceX heeft contract met NASA en krijgt geld van ze dus instant fake.
We hebben de Google Lunar Xprize in 2017, wat gaat FE daar op verzinnen? niet iedere deelnemer gebruikt namelijk SpaceX
Ik heb de naieve overtuiging dat als maar genoeg mensen het 'overview' effect meekrijgen we een betere wereld zullen maken. Daar is XCOR prima geschikt voor.quote:
[..]
Oja, even niet bij stilgestaan, maar die redenering gaat natuurlijk ook gebruikt worden als XCOR in suborbit gaat. Overigens zie ik op dit moment het nut van XCOR niet echt in, behalve voor experimenten bij gewichtloosheid - misschien dat er straks heel wat meer ruimtehavens komen.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
De vlucht Santiago - Sydney heeft francorex' hele verhaal onderuit geschoffeld. Dan kan hij nu dicht, toch?
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Het onderwerp leeft behoorlijk dus er gaat voorlopig niks dicht.quote:
De vlucht Santiago - Sydney heeft francorex' hele verhaal onderuit geschoffeld. Dan kan hij nu dicht, toch?
Nee joh.quote:
De vlucht Santiago - Sydney heeft francorex' hele verhaal onderuit geschoffeld. Dan kan hij nu dicht, toch?
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Het was dan ook een retorische vraag. Ik had niet de indruk dat feiten een rol speelden in deze discussie.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 18:45 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Het onderwerp leeft behoorlijk dus er gaat voorlopig niks dicht.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Scherp.quote:
[..]
Het was dan ook een retorische vraag. Ik had niet de indruk dat feiten een rol speelden in deze discussie.
Voordat je iets een hard feit kunt noemen ben je wel een stuk verder.quote:
[..]
Het was dan ook een retorische vraag. Ik had niet de indruk dat feiten een rol speelden in deze discussie.
Een directe vlucht tussen 2 steden die ver van onmogelijk is in het model van francorex, lijkt me toch wel een objectief, meetbaar en herhaalbaar feit.quote:
[..]
Voordat je iets een hard feit kunt noemen ben je wel een stuk verder.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Jep die voldoet wel aan dat soort voorwaarden. Maar ik begrijp ook dat er meerdere variaties van de platte aarde zijn. Meen ik.quote:
[..]
Een directe vlucht tussen 2 steden die ver van onmogelijk is in het model van francorex, lijkt me toch wel een objectief, meetbaar en herhaalbaar feit.
Francorex negeert dit feit, dus hij weet dat zijn theorie geen stand houdt.quote:
[..]
Jep die voldoet wel aan dat soort voorwaarden. Maar ik begrijp ook dat er meerdere variaties van de platte aarde zijn. Meen ik.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Als je gaat schuiven in het model waarbij antarctica de buitengrens is zodat Zuid Amerika en Australie dichter bij elkaar liggen, dan ontstaan elders problemen. Zo wordt dan de afstand tussen Zuid Amerika en Afrika te groot. Ook wordt de afstand tussen Australie en Zuid Afrika te groot. Het is onmogelijk een kaart te tekenen waarbij de afstanden kloppen.quote:
[..]
Jep die voldoet wel aan dat soort voorwaarden. Maar ik begrijp ook dat er meerdere variaties van de platte aarde zijn. Meen ik.
Flat Earth is niet meer te stoppen. Meer en meer mensen, flatheads, komen uit de kast.
Geen schrik meer om gerediculiseerd te worden. " Just do it, just say it."
Zoals deze Flat Earther die " Google Flat Earth" heeft aangebracht op een bergwand.
Geen schrik meer om gerediculiseerd te worden. " Just do it, just say it."
Zoals deze Flat Earther die " Google Flat Earth" heeft aangebracht op een bergwand.
Steeds meer bekende mensen beginnen zich te roeren. Zo was er vorig jaar rapper BOB en actrice Tila tequila.
Pro MMA fighter BJ Penn heeft gezegd "The Earth is flat and space doesn't exist."
En nu is er NBA basketbal ster Kyrie Irving die zegt: "Earth is flat and motionless and dinos don't exist."
Onmiddellijk was hij trending op Twitter.
Ik ken hem niet, maar naar het schijnt is hij een grote ster en inspiratie bron voor vele fans.
De confessie :
Interview met Kyrie Irving:
Pro MMA fighter BJ Penn heeft gezegd "The Earth is flat and space doesn't exist."
En nu is er NBA basketbal ster Kyrie Irving die zegt: "Earth is flat and motionless and dinos don't exist."
Onmiddellijk was hij trending op Twitter.
Ik ken hem niet, maar naar het schijnt is hij een grote ster en inspiratie bron voor vele fans.
De confessie :
Interview met Kyrie Irving:
Dat is wel ironisch voor iemand met een balsportquote:
Steeds meer bekende mensen beginnen zich te roeren. Zo was er vorig jaar rapper BOB en actrice Tila tequila.
Pro MMA fighter BJ Penn heeft gezegd "The Earth is flat and space doesn't exist."
En nu is er NBA basketbal ster Kyrie Irving die zegt: "Earth is flat and motionless and dinos don't exist."
Onmiddellijk was hij trending op Twitter.
Ik ken hem niet, maar naar het schijnt is hij een grote ster en inspiratie bron voor vele fans.
[ afbeelding ]
De confessie :
Interview met Kyrie Irving:
Het zijn niet bepaald intellectuelen die je aanhaalt. Tila Tequila heeft Hitler als haar grootste held
Hello sillywalks welkom in dit topic.
Observeren , meten en testen.
Ik veronderstel dat jij geloofd dat je leeft op een spinning bal.
Wat zijn volgens jouw de 5 beste argumenten om de spinning globe aan te tonen?
Het is wat we kunnen aantonen dat belangrijk is, we prefereren/ hanteren de wetenschappelijke methode.quote:Ik had niet de indruk dat feiten een rol speelden in deze discussie.
Observeren , meten en testen.
Ik veronderstel dat jij geloofd dat je leeft op een spinning bal.
Wat zijn volgens jouw de 5 beste argumenten om de spinning globe aan te tonen?
Luister eens naar het interview met Kyrie Irving. De kern van zijn motivatie kun je beluisteren vanaf 12.05 min.quote:
[..]
Dat is wel ironisch voor iemand met een balsport
Het zijn niet bepaald intellectuelen die je aanhaalt. Tila Tequila heeft Hitler als haar grootste held
Zeer wijze boodschap als je het mij vraagt.
Oh en over intellectuelen gesproken. Op een Flat Earth zijn geen intellectuelen meer of experten.
Door intellectuele en experts te volgen zijn we in deze shit terecht gekomen van een spinning globe schietend door space. Zonder doel, betekenis of zin.
Terwijl de waarheid net het omgekeerde is.
Waarom worden wolken soms vanaf de onderkant verlicht?quote:
Flat Earth is niet meer te stoppen. Meer en meer mensen, flatheads, komen uit de kast.
Geen schrik meer om gerediculiseerd te worden. " Just do it, just say it."
Zoals deze Flat Earther die " Google Flat Earth" heeft aangebracht op een bergwand.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dit is wat intellectuelen en experts ons 'wijs'maken of dom maken.
Aarde en Maan "gefotografeerd" vanaf Mars met HIRISE camera aan board van de Mars Rconnaissance Orbiter.
Wow! Mars Probe Snaps Stunning Photo of Earth and Moon
http://www.space.com/35252-earth-and-moon-from-mars-photo.html
( kijken vanaf 2.00 min)
Dit is waar misplaatst vertrouwen in theoretische mathematische wetenschappen heeft geleid.
Fraude en deceptie. De illusie zolang mogelijk staande te houden om de status quo te kunnen behouden.
Wanneer we vertrouwen op onze instincten en zintuigen in combinatie met toepassing van natuurlijke wetenschappen.
Dan wordt de waarheid vanzelfsprekend.
Onze Aarde is een uitgestrekte bewegingsloze vlakte. Een spinning globe dient om mee te spelen.
Aarde en Maan "gefotografeerd" vanaf Mars met HIRISE camera aan board van de Mars Rconnaissance Orbiter.
Wow! Mars Probe Snaps Stunning Photo of Earth and Moon
http://www.space.com/35252-earth-and-moon-from-mars-photo.html
Vervolgens analyseren we het beeld met moderne software en de waarheid komt boven.quote:This view of Earth and its moon combines two images acquired on Nov. 20, 2016, by the HiRISE camera on NASA's Mars Reconnaissance Orbiter, with brightness adjusted separately for Earth and the moon to show details on both bodies. Relative sizes and distance are correct. Earth and Mars were about 127 million miles (205 million kilometers) when the photos were taken.
Credit: NASA/JPL-Caltech/Univ. of Arizona
( kijken vanaf 2.00 min)
Dit is waar misplaatst vertrouwen in theoretische mathematische wetenschappen heeft geleid.
Fraude en deceptie. De illusie zolang mogelijk staande te houden om de status quo te kunnen behouden.
Wanneer we vertrouwen op onze instincten en zintuigen in combinatie met toepassing van natuurlijke wetenschappen.
Dan wordt de waarheid vanzelfsprekend.
Onze Aarde is een uitgestrekte bewegingsloze vlakte. Een spinning globe dient om mee te spelen.
"This view of Earth and its moon combines two images acquired on Nov. 20, 2016, by the HiRISE camera on NASA's Mars Reconnaissance Orbiter, with brightness adjusted separately for Earth and the moon to show details on both bodies. "
En daarom is het belangrijk om goed te lezen.
En daarom is het belangrijk om goed te lezen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Slechts één manier om dat te weten te komen.quote:
[..]
Waarom worden wolken soms vanaf de onderkant verlicht?
Een experiment uitvoeren dat het fenomeen reproduceert.
quote:A question I've often heard from people is, how can a sun moving above the clouds, parallel to the circular flat Earth possibly illuminate the bottom of the clouds, like we often see happen during sunrise and sunsets? Based on the results I've been having with the previous experiments I've been doing, I decided to test a theory I had. Sure enough, it worked! Check it out.
volgens mij hebben ze de flat-earth conspiracy verzonnen om de andere ware complotten belachelijk te maken zodat men de ware complotten niet gelooft.
net als de spaggettie monster godsdienst .
net als de spaggettie monster godsdienst .
Dat kan niet verklaren waarom de bovenkant van de wolken in dat geval niet worden verlicht.quote:
[..]
Slechts één manier om dat te weten te komen.
Een experiment uitvoeren dat het fenomeen reproduceert.
[..]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je bedoelt als een afleidingsmanoeuvre?quote:
volgens mij hebben ze de flat-earth conspiracy verzonnen om de andere ware complotten belachelijk te maken zodat men de ware complotten niet gelooft.
net als de spaggettie monster godsdienst .
Niks tegen het FSM he.quote:
volgens mij hebben ze de flat-earth conspiracy verzonnen om de andere ware complotten belachelijk te maken zodat men de ware complotten niet gelooft.
net als de spaggettie monster godsdienst .
quote:
"This view of Earth and its moon combines two images acquired on Nov. 20, 2016, by the HiRISE camera on NASA's Mars Reconnaissance Orbiter, with brightness adjusted separately for Earth and the moon to show details on both bodies. "
En daarom is het belangrijk om goed te lezen.
Dus, per definitie een Computer Generated Image.quote:view of Earth and its moon combines two images
Wat blijft er dan over van de waarheidsgetrouwheid?
Helemaal niets. Weer "fake" nieuws.
Heb je een antwoord gekregen op je vraag?quote:
[..]
Dat kan niet verklaren waarom de bovenkant van de wolken in dat geval niet worden verlicht.
Was het " eenvoudig" experiment succesvol in het reproduceren van het fenomeen?
Niet generated nee... Enkel twee foto's op de juiste afstand van elkaar in 1 afbeelding geplakt.quote:
[..]
[..]
Dus, per definitie een Computer Generated Image.
Wat blijft er dan over van de waarheidsgetrouwheid?
Helemaal niets. Weer "fake" nieuws.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nee, het repliceert niet wat je in werkelijkheid ziet. Er is wel meer mis mee hoor, maar dat ene ding is al genoegquote:
[..]
Heb je een antwoord gekregen op je vraag?
Was het " eenvoudig" experiment succesvol in het reproduceren van het fenomeen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
CGIquote:
[..]
Niet generated nee... Enkel twee foto's op de juiste afstand van elkaar in 1 afbeelding geplakt.
siːdʒiːˈʌɪ/
noun
1.
computer-generated imagery (special visual effects created using computer software).
"fewer real stunts are performed because filmmakers can just use CGI"
En dat is het in dit geval dus nietquote:
[..]
CGI
siːdʒiːˈʌɪ/
noun
1.
computer-generated imagery (special visual effects created using computer software).
"fewer real stunts are performed because filmmakers can just use CGI"
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Klopt.quote:
[..]
En dat is het in dit geval dus niet
NASA zet er altijd bij als hun foto's bewerkt zijn. Als NASA zulke foto's als unedited zou voorschotelen zouden CT'ers een punt hebben. Maar dat is niet zo... dus het wordt een zeer zwak argument.
Verder zijn er enorme archieven online waar NASA unbewerkte foto's neer zet, miljoenen.
Ha Haquote:
[..]
Niet generated nee... Enkel twee foto's op de juiste afstand van elkaar in 1 afbeelding geplakt.
Fake dus !Vraagje: Een beetje fake of helemaal fake?
Waarom is het fake?quote:
[..]
Ha Ha
Vraagje: Een beetje fake of helemaal fake?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je doet heel blij... maar je hebt helemaal niets geheim ondekt.quote:
[..]
Ha Ha
Vraagje: Een beetje fake of helemaal fake?
Digitale kamera's maken foto's door rijen pixels op CMOS sensors te lezen, met jou logica zijn die foto's ook nep.
Een inktjet printer maakt foto's door rij na rij inkt te spuiten, zijn die prints nep?
Een app die twee of meer foto's combineert in 1 panorama afbeelding, is die panorama dan ook nep?quote:
[..]
Je doet heel blij... maar je hebt helemaal niets geheim ondekt.
Digitale kamera's maken foto's door rijen pixels op CMOS sensors te lezen, met jou logica zijn die foto's ook nep.
Een inktjet printer maakt foto's door rij na rij inkt te spuiten, zijn die prints nep?
Mijn DSLR doet automatische bewerking van de foto's om de witbalans zo goed mogelijk te krijgen. Zijn die foto's ook nep?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dus een bolle aarde is zinloos en een platte niet?quote:
[..]
Luister eens naar het interview met Kyrie Irving. De kern van zijn motivatie kun je beluisteren vanaf 12.05 min.
Zeer wijze boodschap als je het mij vraagt.
Oh en over intellectuelen gesproken. Op een Flat Earth zijn geen intellectuelen meer of experten.
Door intellectuele en experts te volgen zijn we in deze shit terecht gekomen van een spinning globe schietend door space. Zonder doel, betekenis of zin.
Terwijl de waarheid net het omgekeerde is.
Over de resolutie van de foto gezwegen. Twee wazige sferoids die Maan en Aarde moeten voorstellen.
NASA claimt dat je sterren kan zien met het blote oog. Sterren zijn triljarden en triljarden kilometers verwijdert en dat is de dichts bijzijnde.
En dan heb je nog de obstructie van de atmosfeer die je zicht belemmert.
Mars Reconnaisance Orbiter bevindt zich in de ruimte, ideaal om héél ver te kunnen kijken.
Met een hig-tech camera aan boord zou je fenomenale plaatjes moeten kunnen maken, en dit is het resultaat?
Fake pictures, fake planets, fake MRO, fake nieuws, fake kosmologie.
Fake everything !
NASA claimt dat je sterren kan zien met het blote oog. Sterren zijn triljarden en triljarden kilometers verwijdert en dat is de dichts bijzijnde.
En dan heb je nog de obstructie van de atmosfeer die je zicht belemmert.
Mars Reconnaisance Orbiter bevindt zich in de ruimte, ideaal om héél ver te kunnen kijken.
Met een hig-tech camera aan boord zou je fenomenale plaatjes moeten kunnen maken, en dit is het resultaat?
Fake pictures, fake planets, fake MRO, fake nieuws, fake kosmologie.
Fake everything !
Volgens FrancorexLogic(tm) wel!quote:
[..]
Een app die twee of meer foto's combineert in 1 panorama afbeelding, is die panorama dan ook nep?
Mijn DSLR doet automatische bewerking van de foto's om de witbalans zo goed mogelijk te krijgen. Zijn die foto's ook nep?
MARS Reconnaisance Orbiter. Clue is in the title.quote:
Over de resolutie van de foto gezwegen. Twee wazige sferoids die Maan en Aarde moeten voorstellen.
NASA claimt dat je sterren kan zien met het blote oog. Sterren zijn triljarden en triljarden kilometers verwijdert en dat is de dichts bijzijnde.
En dan heb je nog de obstructie van de atmosfeer die je zicht belemmert.
Mars Reconnaisance Orbiter bevindt zich in de ruimte, ideaal om héél ver te kunnen kijken.
Met een hig-tech camera aan boord zou je fenomenale plaatjes moeten kunnen maken, en dit is het resultaat?
Fake pictures, fake planets, fake MRO, fake nieuws, fake kosmologie.
Fake everything !
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
De prints zijn echt.quote:Een inktjet printer maakt foto's door rij na rij inkt te spuiten, zijn die prints nep?
De vraag is welk programma de printer bestuurt.
In kosmologische termen uitgedrukt.
Een Heliocentrisch geprogrammeerde computer zal enkel heliocentrische modellen produceren.
Ontvang weersateliet beelden en maak er zelf wat van, niemand houd je tegen.quote:
[..]
De prints zijn echt.
De vraag is welk programma de printer bestuurt.
In kosmologische termen uitgedrukt.
Een Heliocentrisch geprogrammeerde computer zal enkel heliocentrische modellen produceren.
Een app die twee of meer foto's combineert in 1 panorama afbeelding, is die panorama dan ook nep?quote:
[..]
De prints zijn echt.
De vraag is welk programma de printer bestuurt.
In kosmologische termen uitgedrukt.
Een Heliocentrisch geprogrammeerde computer zal enkel heliocentrische modellen produceren.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hier: https://www.flickr.com/photos/71688597@N05/quote:
Over de resolutie van de foto gezwegen. Twee wazige sferoids die Maan en Aarde moeten voorstellen.
NASA claimt dat je sterren kan zien met het blote oog. Sterren zijn triljarden en triljarden kilometers verwijdert en dat is de dichts bijzijnde.
En dan heb je nog de obstructie van de atmosfeer die je zicht belemmert.
Mars Reconnaisance Orbiter bevindt zich in de ruimte, ideaal om héél ver te kunnen kijken.
Met een hig-tech camera aan boord zou je fenomenale plaatjes moeten kunnen maken, en dit is het resultaat?
Fake pictures, fake planets, fake MRO, fake nieuws, fake kosmologie.
Fake everything !
En nog meer hier: http://www.uahirise.org/katalogos.php
Afhankelijk van de geselecteerde grote krijg je foto's van 1GB.
Het beste is om het HiRise programma te gebruiken, die geeft het meeste informatie over elke foto. : http://hirise.lpl.arizona.edu/hiview/
[ Bericht 3% gewijzigd door t4600c op 18-02-2017 23:41:02 ]
Gyrokompas, slinger van foucault, parallaxmeting aan de maan, zonsverduisteringen, maansverduisteringen, sterbedekkingen, rotatie van sterren om de zuidelijke hemelpool, wet van Buys Ballot, meridiaanmeting van Cassini, mediaanmeting van Struvequote:
Hello sillywalks welkom in dit topic.
[..]
Het is wat we kunnen aantonen dat belangrijk is, we prefereren/ hanteren de wetenschappelijke methode.
Observeren , meten en testen.
Ik veronderstel dat jij geloofd dat je leeft op een spinning bal.
Wat zijn volgens jouw de 5 beste argumenten om de spinning globe aan te tonen?
(Dat zijn er tien)
[ Bericht 4% gewijzigd door de_tevreden_atheist op 19-02-2017 00:48:08 ]
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Tja. Of de aarde nu rond of plat is, de mens zal het nooit met 100% zekerheid kunnen weten. En discussies hierover zullen ook doorgaan zolang er mensen zijn.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Waarom niet?quote:
Tja. Of de aarde nu rond of plat is, de mens zal het nooit met 100% zekerheid kunnen weten. En discussies hierover zullen ook doorgaan zolang er mensen zijn.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
update: Kyrie Irving Flat Earth statement.
Kyrie Irving en Lebron James hebben miljoenen fans.
Flat EARTh google trending explodes.
Kyrie Irving en Lebron James hebben miljoenen fans.
Flat EARTh google trending explodes.
Neequote:
Tja. Of de aarde nu rond of plat is, de mens zal het nooit met 100% zekerheid kunnen weten. En discussies hierover zullen ook doorgaan zolang er mensen zijn.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Een app die twee of meer foto's combineert in 1 panorama afbeelding, is die panorama dan ook nep?quote:
Update 3: Kyrie Irving
" Kyrie Irving is Flat Earth new favorite baller"
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
For fuck's sake.quote:
Update 3: Kyrie Irving
Die vent spreekt zich uit als FE-aanhanger en hij is gelijk de favoriete sporter van jullie rare clubje? Tja. Of je nu trollt of niet, de mens zal het nooit met 100% zekerheid kunnen weten.quote:
Tja. Of de aarde nu rond of plat is, de mens zal het nooit met 100% zekerheid kunnen weten. En discussies hierover zullen ook doorgaan zolang er mensen zijn.
Fout.quote:
Tja. Of de aarde nu rond of plat is, de mens zal het nooit met 100% zekerheid kunnen weten. En discussies hierover zullen ook doorgaan zolang er mensen zijn.
De Aarde beweegt of de Aarde beweegt niet.
De Aarde is een horizontale vlakte of niet.
Beiden modellen kunnen niet bestaan naast elkaar.
Eén van de twee is de natuurlijke realiteit. De andere is een door mensen gecreeerde theoretisch mathematische simulatie van de werkelijkheid.
Aan U om uit te vissen dewelke.
Wees niet zo snel geagiteerd man.quote:
[..]
For fuck's sake.
"He's just a baller"
Dat is geen agitatie, je zou eventueel je energie in het leren van Engels kunnen stoppen, doe je nog wat nuttigs.quote:
[..]
Wees niet zo snel geagiteerd man.
"He's just a baller"
Maar hoe zit het nou met het nep zijnquote:
[..]
Wees niet zo snel geagiteerd man.
"He's just a baller"
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Sorry for my English.quote:
[..]
Dat is geen agitatie, je zou eventueel je energie in het leren van Engels kunnen stoppen, doe je nog wat nuttigs.
Mr. Irving is very smart baller.
Het is een bol. Maar ja je gelooft ook niet in de wiskunde die het bewijst.quote:
[..]
Fout.
De Aarde beweegt of de Aarde beweegt niet.
De Aarde is een horizontale vlakte of niet.
Beiden modellen kunnen niet bestaan naast elkaar.
Eén van de twee is de natuurlijke realiteit. De andere is een door mensen gecreeerde theoretisch mathematische simulatie van de werkelijkheid.
Aan U om uit te vissen dewelke.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Flar Earth goes maenstream:
Lebron James: "Kyrie the Earth is flat, right?"
Kyrie Irving: "Yeah!"
Wat een ongelooflijk spannend tijdperk waarin we leven.
Met zijn allen hebben we het privelege om dit mee te maken.
Of je nu flathead bent of ballhead.
"Enjoy the ride"
Lebron James: "Kyrie the Earth is flat, right?"
Kyrie Irving: "Yeah!"
Wat een ongelooflijk spannend tijdperk waarin we leven.
Met zijn allen hebben we het privelege om dit mee te maken.
Of je nu flathead bent of ballhead.
"Enjoy the ride"
Een app die twee of meer foto's combineert in 1 panorama afbeelding, is die panorama dan ook nep?quote:
Flar Earth goes maenstream:
Lebron James: "Kyrie the Earth is flat, right?"
Kyrie Irving: "Yeah!"
Wat een ongelooflijk spannend tijdperk waarin we leven.
Met zijn allen hebben we het privelege om dit mee te maken.
Of je nu flathead bent of ballhead.
"Enjoy the ride"
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Veel succes met je spinnende bal. Hopelijk heb je de bal niet laten vallen in de beoordeling van je standpunt.quote:
[..]
Het is een bol. Maar ja je gelooft ook niet in de wiskunde die het bewijst.
Je zou je usernaam moeten veranderen in : De_ontevreden_atheist.
Ik hoor dergelijke quotes eigenlijk liever van een gerenommeerd wetenschapper, in plaats van een stel basketballers, als je het niet erg vindt, maar dat zal er wel niet in zitten?quote:
Flar Earth goes maenstream:
Lebron James: "Kyrie the Earth is flat, right?"
Kyrie Irving: "Yeah!"
Wat een ongelooflijk spannend tijdperk waarin we leven.
Met zijn allen hebben we het privelege om dit mee te maken.
Of je nu flathead bent of ballhead.
"Enjoy the ride"
Hoi francorex, welkom in dit topic.quote:
Hello sillywalks welkom in dit topic.
[..]
Het is wat we kunnen aantonen dat belangrijk is, we prefereren/ hanteren de wetenschappelijke methode.
Observeren , meten en testen.
Ik veronderstel dat jij geloofd dat je leeft op een spinning bal.
Wat zijn volgens jouw de 5 beste argumenten om de spinning globe aan te tonen?
Nee, zo makkelijk om je er nu niet mee weg. De directe vlucht van Sydney naar Santiago haalt jouw hele theorie onderuit. Reageer daar eens op, in plaats van de aandacht af te leiden met basketballers en reality-sterretjes.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Ben benieuwd hoe de expeditie naar de polen gaat zijn, als we hen moeten geloven schiet NASA ze daar doodquote:
[..]
Hoi francorex, welkom in dit topic.
Nee, zo makkelijk om je er nu niet mee weg. De directe vlucht van Sydney naar Santiago haalt jouw hele theorie onderuit. Reageer daar eens op, in plaats van de aandacht af te leiden met basketballers en reality-sterretjes.
Zijn we er iig wel vanaf.
Waarom horen vuurtorens eigenlijk zo hoog te zijn? Op een platte aarde volstaat een paaltje.quote:
[..]
Veel succes met je spinnende bal. Hopelijk heb je de bal niet laten vallen in de beoordeling van je standpunt.
Je zou je usernaam moeten veranderen in : De_ontevreden_atheist.
De mening van Leonardo Dicaprio over de opwarming van de aarde is ook niet relevant.quote:
[..]
Ik hoor dergelijke quotes eigenlijk liever van een gerenommeerd wetenschapper, in plaats van een stel basketballers, als je het niet erg vindt, maar dat zal er wel niet in zitten?
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Ik zie het al: geen argumenten, maar op de man spelen.quote:
[..]
Veel succes met je spinnende bal. Hopelijk heb je de bal niet laten vallen in de beoordeling van je standpunt.
Je zou je usernaam moeten veranderen in : De_ontevreden_atheist.
Je moet op de bal spelen
Dus: waarom zijn er schaduwen op de maan, als die zelf licht geeft?
[ Bericht 3% gewijzigd door de_tevreden_atheist op 19-02-2017 10:41:05 ]
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Hij durft niet eens te zeggen: "Ja, ik denk dat de aarde plat is."quote:
Update 3: Kyrie Irving
Omdat hij zelf ergens weet dat het belachelijk is waar hij mee bezig is
Edensnator over 'n out
Waarom zijn Mars Jupiter en Saturnus wel bollen? Trouwens geen NASA, maar een amateur met een telescoop in Finland.
Mars
Jupiter
Saturnus
Allemaal zelf te verifieren met een telescoop op aarde.
Mars
Jupiter
Saturnus
Allemaal zelf te verifieren met een telescoop op aarde.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
We weten met 100℅ zekerheid dat hij rond is.quote:
Tja. Of de aarde nu rond of plat is, de mens zal het nooit met 100% zekerheid kunnen weten. En discussies hierover zullen ook doorgaan zolang er mensen zijn.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Jij denkt het met 100% zekerheid te weten, maar anderen zijn weer overtuigd dat zij plat is.quote:
[..]
We weten met 100℅ zekerheid dat hij rond is.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Zeg ik dat dan?quote:
[..]
De mening van Leonardo Dicaprio over de opwarming van de aarde is ook niet relevant.
Die hebben het ook heeelemaal fout, en ja, dat weten we 100% zeker.quote:
[..]
Jij denkt het met 100% zekerheid te weten, maar anderen zijn weer overtuigd dat zij plat is.
Gelukkig verandert een (slecht tot niet onderbouwde) mening de feiten niet.quote:
[..]
Jij denkt het met 100% zekerheid te weten, maar anderen zijn weer overtuigd dat zij plat is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Mee eens. Op de bal. Rond of plat.quote:
[..]
Ik zie het al: geen argumenten, maar op de man spelen.
Je moet op de bal spelen
Dus: waarom zijn er schaduwen op de maan, als die zelf licht geeft?
[ afbeelding ]
Nee dat zeg ik. Celebrities moet je in het algemeen niet gebruiken als wetenschappelijke autoriteit.quote:
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Vanaf het moment dat hij zich begon te associëren met Al Gore nam ik hem al niet meer serieus.quote:
[..]
Nee dat zeg ik. Celebrities moet je in het algemeen niet gebruiken als wetenschappelijke autoriteit.
Wat ook opvallend is, is dat we volgens het platte aarde model 's nachts de zon niet meer kunnen zien omdat de zon te ver van ons af staat en omdat licht niet zo ver zou kunnen reizen. Maar we kunnen wel planeten als Mars, Jupiter, Venus en Saturnus zien, die volgens het platte aarde model heel klein moeten zijn en heel weinig licht afgeven. Zelfs als ze heel dicht bij de horizon staan.quote:
Waarom zijn Mars Jupiter en Saturnus wel bollen? Trouwens geen NASA, maar een amateur met een telescoop in Finland.
Mars
[ afbeelding ]
Jupiter
[ afbeelding ]
Saturnus
[ afbeelding ]
Allemaal zelf te verifieren met een telescoop op aarde.
Tja, dat zijn zogenaamd hologrammen, en 's nachts staat de zon enorm ver weg zodat je 'm zelfs niet met een telescoop kan zien. Daarbij zitten de makers van telescopen allemaal in het complot, die apparaten hebben dus niet de specificaties die ons worden voorgeschoteld. Echter, daar is nog nooit iemand over naar buiten getreden.quote:
[..]
Wat ook opvallend is, is dat we volgens het platte aarde model 's nachts de zon niet meer kunnen zien omdat de zon te ver van ons af staat en omdat licht niet zo ver zou kunnen reizen. Maar we kunnen wel planeten als Mars, Jupiter, Venus en Saturnus zien, die volgens het platte aarde model heel klein moeten zijn en heel weinig licht afgeven. Zelfs als ze heel dicht bij de horizon staan.
Erg geloofwaardig allemaal.
Dus die planeten bestaan volgens Flat Earth helemaal niet? Waren er 400 jaar geleden ook hologrammen, toen Galileo, Copernicus, Newton en Huygens de planeten bestudeerden?quote:
[..]
Tja, dat zijn zogenaamd hologrammen, en 's nachts staat de zon enorm ver weg zodat je 'm zelfs niet met een telescoop kan zien. Daarbij zitten de makers van telescopen allemaal in het complot, die apparaten hebben dus niet de specificaties die ons worden voorgeschoteld. Echter, daar is nog nooit iemand over naar buiten getreden.
Erg geloofwaardig allemaal.
Inderdaad. De ruimte bestaat niet.quote:
[..]
Dus die planeten bestaan volgens Flat Earth helemaal niet? Waren er 400 jaar geleden ook hologrammen, toen Galileo, Copernicus, Newton en Huygens de planeten bestudeerden?
Zulke mensen waren natuurlijk vooral de macht van de kerk aan het ondermijnen met hun immorele goddeloze ideeeen. (Vergeet Giordano Bruno niet trouwens.)quote:
[..]
Dus die planeten bestaan volgens Flat Earth helemaal niet? Waren er 400 jaar geleden ook hologrammen, toen Galileo, Copernicus, Newton en Huygens de planeten bestudeerden?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik vind het wel mooi dat je dit zegt.quote:
Over de resolutie van de foto gezwegen. Twee wazige sferoids die Maan en Aarde moeten voorstellen.
NASA claimt dat je sterren kan zien met het blote oog. Sterren zijn triljarden en triljarden kilometers verwijdert en dat is de dichts bijzijnde.
En dan heb je nog de obstructie van de atmosfeer die je zicht belemmert.
Mars Reconnaisance Orbiter bevindt zich in de ruimte, ideaal om héél ver te kunnen kijken.
Met een hig-tech camera aan boord zou je fenomenale plaatjes moeten kunnen maken, en dit is het resultaat?
Fake pictures, fake planets, fake MRO, fake nieuws, fake kosmologie.
Fake everything !
Neem aan dat jij dit bedoeld, dan is het jou claim en niet die van nasa.
Neem aan dat je de bijbel hebt gelezen.
BTW waarom krijg ik het niet warmer als ik de lucht in ga en dichter bij de zon kom?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Omdat je dan ook dichter bij de maan komt, en die geeft koud licht.quote:
BTW waarom krijg ik het niet warmer als ik de lucht in ga en dichter bij de zon kom?
Niet meer aanwezig in dit forum.
dan moet die maan een veel sterker licht hebben dan de zon..quote:
[..]
Omdat je dan ook dichter bij de maan komt, en die geeft koud licht.
maar dan zou de maan alleen de buitenste circel van de aarde moeten zijn anders krijg je nooit een ijsmuur om de planeet.
De zon mag niet in de buurt komen want, hoe je het went of keert, die bol zorgt voor heel veel hitte!!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het zou dan ook rond de evenaar véél lichter moeten zijn, daar staat de zon immers dichterbij.quote:
[..]
dan moet die maan een veel sterker licht hebben dan de zon..
maar dan zou de maan alleen de buitenste circel van de aarde moeten zijn anders krijg je nooit een ijsmuur om de planeet.
De zon mag niet in de buurt komen want, hoe je het went of keert, die bol zorgt voor heel veel hitte!!
De aarde is eigenlijk niet plat... het is meer een soort holle donut.quote:
[..]
Het zou dan ook rond de evenaar véél lichter moeten zijn, daar staat de zon immers dichterbij.
Of zoiets.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het is geen gedachte, maar een verifieerbaar feit.quote:
[..]
Jij denkt het met 100% zekerheid te weten, maar anderen zijn weer overtuigd dat zij plat is.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dat beweren beide kanten in deze discussie.quote:
[..]
Het is geen gedachte, maar een verifieerbaar feit.
Dat kan niet allebei juist zijn.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Afstand tot horizonquote:
[..]
Dat beweren beide kanten in deze discussie.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Deze is ook leuk, je kunt regelmatig ruimtestation ISS voor de zon zien langsschuiven
http://transit-finder.com/
[ Bericht 17% gewijzigd door de_tevreden_atheist op 19-02-2017 13:01:38 ]
http://transit-finder.com/
[ Bericht 17% gewijzigd door de_tevreden_atheist op 19-02-2017 13:01:38 ]
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
quote:
[..]
De aarde is eigenlijk niet plat... het is meer een soort holle donut.
Of zoiets.
Zie deze reeks BNW / Is onze aarde hol? #4: Wat veroorzaakt de aurora's van Saturnus?
Voor elke theorie moet je weer bij een andere oplossing komen.quote:
[..]
Het zou dan ook rond de evenaar véél lichter moeten zijn, daar staat de zon immers dichterbij.
Zo blijf je maar oplossingen bedenken of omwegen, want als de zon en de maan aan de hemel staan moet het juist kouder zijn.
Het heft mekaar weer op.
En hoe zit het dan met seizoenen..
ik krijg hoofdpijn
Er staat nog een vraag voor u open!!
Een van beide liegt dus. En zoals uit deze discussie blijkt klopt er niets van het platte aarde model. Eenieder die daar 5 minuten in duikt kan dat opmerken.quote:
[..]
Dat beweren beide kanten in deze discussie.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Het is niet eens zozeer liegen, maar het is meer heilig geloven. Een religie dus.quote:
[..]
Een van beide liegt dus. En zoals uit deze discussie blijkt klopt er niets van het platte aarde model. Eenieder die daar 5 minuten in duikt kan dat opmerken.
