In Berkeley waren een stelletje vandalen bezig, in de senaat nietquote:Op woensdag 8 februari 2017 20:10 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Sorry, we hadden het over Trump die schande sprak van Berkeley en geen schande spreekt dat Warren het zwijgen word opgelegd, Ergo, Trump is een hypocriete lul.
Zoals tientallen zogenaamde experts voor de verkiezingen op de MSM riepen dat Trump nooit president zou worden?quote:Op woensdag 8 februari 2017 20:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het is bizar. En gevaarlijk en doodeng. Je kunt mensen (in grote getale) kennelijk onwijs makkelijk dingen wijsmaken. Hoe heet die film ook alweer? Idiocracy?
Zat me dwars om deze zelfdenkende Democraat niet even te eren. Heb dus nog even mijn pc opgestartquote:Op donderdag 9 februari 2017 01:45 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Joe Manchin III (D-W.Va.) was the only Democrat who supported him
Hmm, het zou voor Trump en de GOP beter zijn als de DNC onder druk van de Sanders aanhang, die van de gratis spullen, een behoorlijk linkse rakker zou aanstellen. Conservatief en gematigd USA is nu wel afgedekt door Trump, vooral als de economie behoorlijk aantrektquote:Op donderdag 9 februari 2017 03:02 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Zat me dwars om deze zelfdenkende Democraat even te eren. Heb dus nog even mijn pc opgestart
Joe Manchin for next DNC chairman
Ben normaal gesproken niet zo van punten en comma's .. maare ....quote:
Snap wel wat je bedoeldquote:Op donderdag 9 februari 2017 03:11 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Hmm, het zou voor Trump en de GOP beter zijn als de DNC onder druk van de Sanders aanhang, die van de gratis spullen, een behoorlijk linkse rakker zou aanstellen. Conservatief en gematigd USA is nu wel afgedekt door Trump, vooral als de economie behoorlijk aantrekt
Delen graag op alle social media en met je vriendenquote:Op donderdag 9 februari 2017 06:08 schreef DUTCHKO het volgende:
Voor alle huilebalken: gekleurde amerikanen hebben ook iets te zeggen....
Doet trouwens niet af van de inhoud van dit eigenlijk best wel sterk filmpje.quote:Op donderdag 9 februari 2017 07:07 schreef Ludachrist het volgende:
Ha,het YouTube powerhour is weer aangebroken.
Die houden geen rekening met alternatieve feiten.quote:Op donderdag 9 februari 2017 01:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Wat is er mis met snopes? Te feitelijk correct voor je?
Dit is toch vooral een scherpe (en serieus te nemen) kritiek op de heilloze weg van identity politics.quote:Op donderdag 9 februari 2017 06:23 schreef WhiteBeard het volgende:
Delen graag op alle social media en met je vrienden
Unfair candidate is a sad loser. Zoiets?quote:Op donderdag 9 februari 2017 07:39 schreef 99.999 het volgende:
Whehe zijn eigen kandidaat voor het SC kraakt Trump flink af
Gelukkig geeft dit nog wel een beetje hoop dat de scheiding der machten daar in stand blijft
Dan moet je vooral eens even dat stukje goed bekijken waar deze meneer het totaal debiele zinloze geweld van de anti Trump supporters aan de kaak stelt en simpelweh stelt dat met geweld hun mening niet echt zal veranderen maar eerder meer weerstand opwekt.quote:Op donderdag 9 februari 2017 07:40 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dit is toch vooral een scherpe (en serieus te nemen) kritiek op de heilloze weg van identity politics.
Waarom het een lofzang zou zijn op Trump's penosepolitiek is mij niet duidelijk.
Nogmaals: geen woord in zijn verhaal dat Trump's penosepolitiek ondersteunt.quote:Op donderdag 9 februari 2017 07:55 schreef DUTCHKO het volgende:
Dan moet je vooral eens even dat stukje goed bekijken waar deze meneer het totaal debiele zinloze geweld van de anti Trump supporters aan de kaak stelt en simpelweh stelt dat met geweld hun mening niet echt zal veranderen maar eerder meer weerstand opwekt.
Ook dat horen we overigens elke keer dat één van de twee partijen er slecht voorstaat.quote:Op donderdag 9 februari 2017 08:07 schreef Ringo het volgende:
Dat de Democratische Partij zich opnieuw moet uitvinden, is een heel ander verhaal.
Vooral de GOP moet dat doen. Tenzij macht hun doel is in plaats van het beter maken van het leven van hun kiezers.quote:Op donderdag 9 februari 2017 08:07 schreef Ringo het volgende:
Dat de Democratische Partij zich opnieuw moet uitvinden, is een heel ander verhaal.
Allicht, al is hun basis wel beter. Ze wonnen de popular voet vrij ruim bij een lage opkomst. Als ze maar voldoende mensen weten te motiveren om te gaan stemmen, dan moeten ze de leiding wel weer kunnen pakken.quote:Op donderdag 9 februari 2017 08:07 schreef Ringo het volgende:
Dat de Democratische Partij zich opnieuw moet uitvinden, is een heel ander verhaal.
Nou ja, Amerika staat momenteel onder experiment van een nutty professor. Het is voor de Democraten tijd om alvast hun eigen laboratorium op orde te krijgen.quote:Op donderdag 9 februari 2017 08:09 schreef Monolith het volgende:
Ook dat horen we overigens elke keer dat één van de twee partijen er slecht voorstaat.
Beide partijen, en beide vanuit een volstrekt andere positie.quote:Op donderdag 9 februari 2017 08:15 schreef Ulx het volgende:
Vooral de GOP moet dat doen. Tenzij macht hun doel is in plaats van het beter maken van het leven van hun kiezers.
Klopt. Voor de verkiezing was de Republikeinse Partij nog ten dode opgeschreven. Die zijn overigens nog steeds niet uit de problemen, de Republikeinen hebben al jaren geen popular vote meer gewonnen.quote:Op donderdag 9 februari 2017 08:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ook dat horen we overigens elke keer dat één van de twee partijen er slecht voorstaat.
En de strategie voor de Dems is makkelijk: protesteer in de senaat en het huis tegen het gedoe van de GOP. En verlies je, maak Trump en de GOP verantwoordelijk als de Average Joe er last van heeft.quote:Op donderdag 9 februari 2017 08:20 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Klopt. Voor de verkiezing was de Republikeinse Partij nog ten dode opgeschreven. Die zijn overigens nog steeds niet uit de problemen, de Republikeinen hebben al jaren geen popular vote meer gewonnen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |