Het is idd de mens die de hond houdt die het probleem veroorzaakt en in stand houdt. Een normaal en verantwoordelijk mens zou een dergelijke hond helemaal niet in huis willen hebben.quote:Bepaald eigenaarsprofiel
Zij zei dat uit sociologisch onderzoek naar voren was gekomen dat eigenaren "een bepaald profiel" hebben. Dat maakt het probleem volgens haar nog ingewikkelder. "Lastige eigenaren met een lastige hond."
Enorme open deur, maar fijn dat het nu zo 'officieel' bevestigt is.quote:Op donderdag 24 mei 2018 13:42 schreef deedeetee het volgende:
Veel meer incidenten met bijthonden dan gedacht
[..]
Het is idd de mens die de hond houdt die het probleem veroorzaakt en in stand houdt. Een normaal en verantwoordelijk mens zou een dergelijke hond helemaal niet in huis willen hebben.
Hebben ze een foto van een stafford erbij gezet? Lijkt wel een andere hond ....quote:Op donderdag 21 juni 2018 08:57 schreef deedeetee het volgende:
jawel hoor weer een stafford...
Maar het zijn echt zulke lieve honden
Hond had van mij meteen afgeschoten mogen worden. Ik begrijp dat de politie niet zonder noodzaak mag schieten. Kogels kunnen afketsen b.v. is dus gevaarlijk voor omstanders. Maar hoop wel dat deze hond wordt afgemaakt en niet doodleuk na zogenaamde heropvoeding weer de straat op mag. En dat de eigenaar van dit beest wordt opgespoord en een stevige boete plus schadevergoeding moet betalen.quote:Op donderdag 21 juni 2018 09:05 schreef maily het volgende:
[..]
Hebben ze een foto van een stafford erbij gezet? Lijkt wel een andere hond ....
Maar OT: sja wat moet je er weer van zeggen ..... doetie anders nooit .....
Heb het filmpje ook even gekeken .... dat bloed bovenop die auto ...
Het paard klaagde over het hondeweerquote:Op dinsdag 31 januari 2017 19:58 schreef ems. het volgende:
Misschien zei dat paard wel iets over de moeder van die hond. Weten wij veel.
Wat? Geen vrijheid, blijheid?quote:
quote:De hond heeft al eerder gebeten. Als ik niet tussenbeide gekomen was had het slachtoffer het niet overleefd. De man van wie die hond was is in zijn auto gestapt en is keihard weggereden.
Top kerel jaquote:Op donderdag 21 juni 2018 16:36 schreef maily het volgende:
De heldhaftige buurman: https://www.telegraaf.nl/(...)ie-haar-dood-gebeten
[..]
Ik ben nog steeds vóór t spuitje. Ook al werd hij geschopt en geslagen, hij is en blijft een gevaar voor mens en dier.quote:Een doorgedraaide stafford beet drie mensen in de Rozenstraat in Kerkrade. Andere buurtbewoners kwamen met de schrik vrij. De held van Kaalheide is Remy Theunisse.
De hond werd om te beginnen door een oppasser - niet zijn baasje - tijdens een wandeling geschopt en geslagen, zeggen buurtbewoners. Aangekomen in de Rozenstraat raakte het dier geagiteerd door een blaffende herder. Hij sprong tegen het hek, waarop de oppasser hem weer zou hebben geslagen.
Autodak
Toen knapte er iets in de hond. Hij stortte zich op de man, die zich bloedend op het dak van een auto in veiligheid probeerde te brengen. Een 51-jarige buurvrouw die de man op de auto zag liggen, schoot te hulp. De hond had ze niet gezien. Omgekeerd wel. Binnen de kortste keren had de hond haar op verschillende plaatsen ernstig gebeten.
De dolle stafford bedreigde heel even alles wat bewoog op het pleintje. Tussendoor had hij al een oudere man in het vizier gekregen, die net op tijd door een jonge moeder naar binnen werd getrokken. De man, die twee bloedverdunners slikt, had geluk, zeggen buurtgenoten. "Het bloed zou eruit zijn gespoten.
Houdgreep
Terug naar de gebeten vrouw. "Ze lag in de goot, hij trok aan haar", blikt buurman Remy Theunisse (42) terug. "Ik ben naar buiten gerend en nam de hond in een houdgreep, waarop hij mij greep. En ja, toen stak ik een vinger in zijn poeperd. Dan laten ze los. Als ik niet had ingegrepen, had ze het misschien niet kunnen navertellen."
Afmaken
De politie nam het van ‘held’ Theunisse over. Zes agenten hielden de stafford onder schot. Omstanders riepen om hem dood te schieten, maar daar gingen ze niet op in. Als hij weer had aangevallen, hadden de collega's geschoten", zegt politiewoordvoerder Michiel Maes. "Nu hoefde dat niet. Die kogel kan ook afketsen en terugkomen."
Een vanger bracht de hond naar de dierenpolitie. Wat er met het dier gaat gebeuren, is nog niet bekend, zegt Maes. "Wij weten nog niet wie de eigenaar is. Samen met onder meer de dierenambulance wordt bekeken wat wijsheid is. Kan hij terug naar zijn baasje of krijgt hij een spuitje?"
quote:Op donderdag 21 juni 2018 20:11 schreef deedeetee het volgende:
Wat een verhaal...
Bron : de limburger
[..]
Ik ben nog steeds vóór t spuitje. Ook al werd hij geschopt en geslagen, hij is en blijft een gevaar voor mens en dier.
Wat een heldquote:Hij stak een vinger in zijn poeperd
Het lijkt me zo klaar als een klontje wat in dit geval wijsheid is.quote:Op donderdag 21 juni 2018 20:11 schreef deedeetee het volgende:
Samen met onder meer de dierenambulance wordt bekeken wat wijsheid is. Kan hij terug naar zijn baasje of krijgt hij een spuitje?
Ben bang dat inslapen idd het beste is. Alhoewel ik er tegelijkertijd van overtuigt ben dat zo'n hond wel weer op het rechte pad te krijgen is. Maar vindt maar een goede plek voor zo'n hond, want het wordt dan een lange weg die veel verantwoordelijkheid met zich meebrengt.quote:Op donderdag 21 juni 2018 20:11 schreef deedeetee het volgende:
Wat een verhaal...
Bron : de limburger
[..]
Ik ben nog steeds vóór t spuitje. Ook al werd hij geschopt en geslagen, hij is en blijft een gevaar voor mens en dier.
Maar stiekem moest ik ook lachen omdat het door dergelijke mensen mogelijk is dat gevaarlijke honden niet meteen worden afgemaakt. Ik vind het van de zotte dat ze een 2 e kans zouden mogen krijgen om mensen aan te vallen omdat een hondenpsycholoog denkt dat de hond her opvoedbaar is. Wat mij betreft is aanval gewoon bewijs dat de hond niet ongevaarlijk is dus : weg ermee.quote:Vrijdag, een dag na de aanval, kreeg Van Meer tijdens een gesprek met de chirurg te horen dat een hondenpsycholoog op de rottweilers was afgestuurd. Ook dat liep niet goed af. ,,Die psycholoog moest bepalen of de honden afgemaakt moesten worden. Hij liep daarbij hetzelfde stuk als mijn vrouw en ik hebben gelopen. En ook hij werd aangevallen. Ze hebben me verteld dat die man een slagaderlijke bloeding heeft opgelopen. Hij is er dus net zo slecht aan toe als ik."
Ik vind dat gat in de omheining ook onbegrijpelijk ...quote:Op zondag 29 juli 2018 10:59 schreef deedeetee het volgende:
Uit post van maily in ander topic gepikt : https://www.bndestem.nl/b(...)rdmachines~a790c04a/
Onbegrijpelijke dat de de hondenpsycholoog ook slachtoffer werd.
[..]
Maar stiekem moest ik ook lachen omdat het door dergelijke mensen mogelijk is dat gevaarlijke honden niet meteen worden afgemaakt. Ik vind het van de zotte dat ze een 2 e kans zouden mogen krijgen om mensen aan te vallen omdat een hondenpsycholoog denkt dat de hond her opvoedbaar is. Wat mij betreft is aanval gewoon bewijs dat de hond niet ongevaarlijk is dus : weg ermee.
Mee eens, eigenaars van deze honden mogen gerust aansprakelijk worden gesteld.quote:Op zondag 29 juli 2018 11:02 schreef maily het volgende:
[..]
Ik vind dat gat in de omheining ook onbegrijpelijk ...
Ik vind het vooral onbegrijpelijk dat de eigenaren zo onschuldig doen, een doet hij anders nooitje doen over hun honden.quote:Op zondag 29 juli 2018 10:59 schreef deedeetee het volgende:
Uit post van maily in ander topic gepikt : https://www.bndestem.nl/b(...)rdmachines~a790c04a/
Onbegrijpelijke dat de de hondenpsycholoog ook slachtoffer werd.
[..]
Maar stiekem moest ik ook lachen omdat het door dergelijke mensen mogelijk is dat gevaarlijke honden niet meteen worden afgemaakt. Ik vind het van de zotte dat ze een 2 e kans zouden mogen krijgen om mensen aan te vallen omdat een hondenpsycholoog denkt dat de hond her opvoedbaar is. Wat mij betreft is aanval gewoon bewijs dat de hond niet ongevaarlijk is dus : weg ermee.
Inderdaad. Zoals bijvoorbeeld een verbod op het houden van dieren. Aangetoond dat je er niet mee om kunt gaan? Klaar dan.quote:Op zondag 29 juli 2018 11:44 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ik vind het vooral onbegrijpelijk dat de eigenaren zo onschuldig doen, een doet hij anders nooitje doen over hun honden.
Ze staan te brullen bij het hek, een grensgebied. Wat dachten ze dan dat er zou gebeuren als honden die zich stevig staan op te fokken ontsnappen en direct buiten dat hek bij hun 'target' konden?
Dit is echt zo'n had je van kilometers ver aan kunnen zien komen geval. Het hek had stevig moeten zijn, maar beter nog, de eigenaren hadden de honden moeten leren niet langs dat hek te brullen. Om ontspannen te zijn bij voorbijgangers.
Dat de honden afgemaakt worden begrijp ik goed. Maar ik zou zo graag zien dat dit soort verwijtbare fouten consequenties voor de eigenaren van de betreffende hond zou opleveren.
https://www.rtvnoord.nl/n(...)a-aanval-rottweilersquote:ZONDAG 29 JULI 2018, 11:45
Wandelaar bij Nieuw Beerta ernstig gewond na aanval rottweilers
Een echtpaar uit Tilburg is afgelopen donderdag tijdens een wandeling in Nieuw Beerta aangevallen door twee rottweilers. De man is ernstig gewond geraakt en met een ambulance naar het UMCG gebracht.
De twee waren op wandelvakantie in onze provincie. Achter een hek bij een huis in Nieuw Beerta zaten twee rottweilers. 'Het is niet duidelijk hoe die ontsnapt zijn', zegt politiewoordvoerder Ramona Venema. 'Duidelijk is wel dat ze de twee wandelaars hebben aangevallen.' De man raakte dus ernstig gewond; zijn vrouw kwam er met één beet vanaf.
Een controleur die vervolgens kwam beoordelen wat er met de honden moest gebeuren, is ook door de rottweilers gegrepen, vertelt Venema. 'De eigenaar heeft daarom besloten de honden in te laten slapen en volgens mij is dat dezelfde dag nog gebeurd.'
Dat werd hierboven al besproken. Rottbeesten.quote:Op zondag 29 juli 2018 14:21 schreef Bondsrepubliek het volgende:
[..]
https://www.rtvnoord.nl/n(...)a-aanval-rottweilers
Nee het zit niet in de aard van een ras om kinderen aan te vallen. Pitbull is overigens geen ras, ze kunnen wel een stamboom hebben. Stafford is wel een ras, daar lopen er heel veel van rond zonder stamboom.quote:Op zondag 29 juli 2018 13:55 schreef Shaken63 het volgende:
Pitt bulls verbieden, of moet er eerst een jong kind ‘weer’ aangevallen worden.
Het kan aan de eigenaren liggen (wat vaak het geval is) maar het zit in de aard van het ras.
Pitbull is de overkoepelende naam van honden die populair waren / zijn bij verboden kuilgevechten. Het beslaat dus meerdere rassen.quote:Op zondag 29 juli 2018 14:50 schreef the-eye het volgende:
[..]
Nee het zit niet in de aard van een ras om kinderen aan te vallen. Pitbull is overigens geen ras, ze kunnen wel een stamboom hebben. Stafford is wel een ras, daar lopen er heel veel van rond zonder stamboom.
Dat we het even duidelijk houden en we allemaal weten wat diegene bedoeld wordt als iemand aangeeft van een bepaald soort honden af te willen. Anders praten we misschien langs elkaar heen
De pitquote:Op zondag 29 juli 2018 15:11 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Pittbull is de overkoepelende naam van honden die populair waren / zijn bij verboden kuilgevechten. Het beslaat dus meerdere rassen.
[ afbeelding ]
Een golden retriever zou geen geschikte pittbull zijn.
Is dat niet iets voor jou? Beetje op illegale kuilgevechten wedden in Mexico oid?quote:
Ik vind het al zielig als m'n hond een haas of een gans dood bijtquote:Op zondag 29 juli 2018 15:34 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Is dat niet iets voor jou? Beetje op illegale kuilgevechten wedden in Mexico oid?
Laat staan dat ie zelf wordt doodgebeten.quote:Op zondag 29 juli 2018 20:35 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik vind het al zielig als m'n hond een haas of een gans dood bijt
ok, boeiend. Ze vermoorden kinderen. Opdoeken die kut beestenquote:Op zondag 29 juli 2018 14:50 schreef the-eye het volgende:
[..]
Nee het zit niet in de aard van een ras om kinderen aan te vallen. Pitbull is overigens geen ras, ze kunnen wel een stamboom hebben. Stafford is wel een ras, daar lopen er heel veel van rond zonder stamboom.
Dat we het even duidelijk houden en we allemaal weten wat diegene bedoeld wordt als iemand aangeeft van een bepaald soort honden af te willen. Anders praten we misschien langs elkaar heen
Goed aangeven welke je precies weg wil hebben.quote:Op zondag 29 juli 2018 21:26 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
ok, boeiend. Ze vermoorden kinderen. Opdoeken die kut beesten
Zeker nu ze net een beetje begint te luisteren.quote:Op zondag 29 juli 2018 20:37 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Laat staan dat ie zelf wordt doodgebeten.
Als je pitbulls, Staffords, etc. gaat verbieden, kiezen die mensen die niet met honden om kunnen gaan, voor een ander ras (bijv. Rottweiler, Doberman, etc.) ga je die rassen vervolgens verbieden kiezen ze weer voor een ander ras (Deense Dog, Bouvier, ChowChow, etc.)quote:Op zondag 29 juli 2018 13:55 schreef Shaken63 het volgende:
Pitt bulls verbieden, of moet er eerst een jong kind ‘weer’ aangevallen worden.
Het kan aan de eigenaren liggen (wat vaak het geval is) maar het zit in de aard van het ras.
Klopt.quote:Op zondag 29 juli 2018 21:54 schreef madam-april het volgende:
[..]
Als je pitbulls, Staffords, etc. gaat verbieden, kiezen die mensen die niet met honden om kunnen gaan, voor een ander ras (bijv. Rottweiler, Doberman, etc.) ga je die rassen vervolgens verbieden kiezen ze weer voor een ander ras (Deense Dog, Bouvier, ChowChow, etc.)
Een Stafford valt gewoon onder de categorie Pitbull. Staffords werden en worden ingezet voor illegale Pit fights tussen honden (kuilgevechten) omdat ze het killer instinct hebben òm veel geld mee te winnen. Alle honden die hierbij ingezet werden / worden zijn Pitbulls.quote:Op zondag 29 juli 2018 21:54 schreef madam-april het volgende:
[..]
Als je pitbulls, Staffords, etc. gaat verbieden, kiezen die mensen die niet met honden om kunnen gaan, voor een ander ras (bijv. Rottweiler, Doberman, etc.) ga je die rassen vervolgens verbieden kiezen ze weer voor een ander ras (Deense Dog, Bouvier, ChowChow, etc.)
Ze hebben niet zozeer een killer instinct daarvoor. Ze zijn sterk en atletisch genoeg om het te overleven.quote:Op zondag 29 juli 2018 22:17 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Een Stafford valt gewoon onder de categorie Pitbull. Staffords werden en worden ingezet voor illegale Pit fights tussen honden (kuilgevechten) omdat ze het killer instinct hebben òm veel geld mee te winnen. Alle honden die hierbij ingezet werden / worden zijn Pitbulls.
Op dezelfde boot heb je speurhonden, jachthonden, schoothonden etc. Ik kan ook wel roepen dat er jachthonden zijn en de hazewindhond, alsof deze er buiten valt. Maar daar klopt dan gewoon geen kloten van.
Een Amerikaans Pit bull terrier is niet hetzelfde als een Amerikaanse Staffordshire terrier.quote:Op zondag 29 juli 2018 22:17 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Een Stafford valt gewoon onder de categorie Pitbull. Staffords werden en worden ingezet voor illegale Pit fights tussen honden (kuilgevechten) omdat ze het killer instinct hebben òm veel geld mee te winnen. Alle honden die hierbij ingezet werden / worden zijn Pitbulls.
Op dezelfde boot heb je speurhonden, jachthonden, schoothonden etc. Ik kan ook wel roepen dat er jachthonden zijn en de hazewindhond, alsof deze er buiten valt. Maar daar klopt dan gewoon geen kloten van.
Precies. De honden zijn niet het probleem, de mensen die ze houden zijn het probleem.quote:Op zondag 29 juli 2018 22:14 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Klopt.
In mijn jeugd waren de Bouvier, Doberman, Rottweiler en herders (mechels en duits vooral) de 'gevaarlijke honden.
Gasten die op achteraf veldjes hun eigen 'pakwerk' training deden (omdat de gewone verengingen de honden en hun mensen af hadden gekeurd ervoor).
Dat waren de 'macho' honden van tokkies. Nu hoor je amper nog wat van die rassen.
Tijdens de rad regeling liep het helemaal uit de hand. Anatolen, cane corso's e.d., die vooral ook gebruikt werden voor kruisingen met 'pit-achtigen' om maar net buiten dat lichaamstype te vallen wat verboden was.
De verschuiving maakte het niet beter. Kuddebewakers en waakhonden ipv vechthonden in slechte handen. Honden die ronduit zeldzaam waren (voor de liefhebber met de juiste kennis) die ineens vaker voor kwamen en op beroerde plaatsen (een kruising fila/boerboel, of fila/mechelaar (ja echt, wtf!) op een flatje midden in de stad, eerste hond).
Het werd eerder erger dan beter, iig verschoof het vooral en loste niets op.
De ellende gaat pas verminderen als we eigenaren en fokkers aan gaan spreken (wat als gevolg ook minder van dat soort honden zal hebben!).
Mijn hele leven werk ik al net honden en wat me een doorn in mijn oog is is dat die eikel met die gevaarlijker hond loopt te janken dat zijn hond dood moet, maar binnen een maand weer een andere heeft. Een jaar/anderhalf jaar later heeft die eikel weer een gevaarlijke hond.
Pitbull is een verzameltermquote:Op zondag 29 juli 2018 22:38 schreef madam-april het volgende:
[..]
Een Amerikaans Pit bull terrier is niet hetzelfde als een Amerikaanse Staffordshire terrier.
Een Amerikaans Pitbull terrier en een Amerikaanse Staffordshire terrier vallen inderdaad allebei onder de categorie pitbull, maar een Amerikaanse Pitbull terrier is niet hetzelfde als een Amstaff.quote:Op zondag 29 juli 2018 22:50 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Pitbull is een verzamelterm
The American Staffordshire Terrier, also known as Amstaff (in the United States of America), is a medium-sized, short-coated American dog breed. It is one of several breeds in the pit bull group.[2][3][4] In the early part of the twentieth century the breed gained social stature and was accepted by the American Kennel Club in 1936 and should not be confused with the Staffordshire Bull Terrier of the United Kingdom.[5]
In zodanig levensbedreigende situaties dat geweld een valide optie wordt, zou ik toch echt niet meer bezig zijn met 'ja maar hoe gaat die hond dit later verwerken'. Zolang het dier maar stopt met aanvallen.quote:Op donderdag 21 juni 2018 21:26 schreef naiipajiiau het volgende:
Wat voor enorme mongool ben je dan ook om een hond te schoppen en te slaan. Een mens is een stuk intelligenter (zou je toch mogen hopen) en zou toch iets anders moeten kunnen verzinnen dan dat om een hond te laten doen wat hij wil. Honden zijn generatie na generatie gefokt om mensen te pleasen. Met geweld leg je het altijd af tegen zo eentje, mocht hij eens omslaan en je bereikt er he-le-maal niets mee.
Mijn hond springt als hij enthousiast is wel eens keihard met z'n kop tegen het deurkozijn aan terwijl hij rondjes draait. Je ziet hem nog niet knipperen met z'n ogen als het gebeurd. Als je begint een hond fysiek aan te pakken waar in godsnaam eindig je dan? Gebruik je geweld; dan wordt geweld de norm. Geweld naar zo'n hond is pure onmacht, omdat het je niet lukt om je hond op te voeden grijpen sommige naar zoiets. In plaats van het probleem eerst bij zichzelf te zoeken, zoeken ze het bij de hond. Je faalt dan gewoon keihard...
Deze hond is fysiek mishandeld wellicht als pup al geslagen toen hij zijn behoefte per ongeluk binnen deed... En nu is het waarschijnlijk inderdaad het meest verstandige om deze hond in te laten slapen. Maar dat kun je de eigenaar en zijn oppas dan verwijten.
Uiteraard.quote:Op zondag 29 juli 2018 22:59 schreef madam-april het volgende:
[..]
Een Amerikaans Pitbull terrier en een Amerikaanse Staffordshire terrier vallen inderdaad allebei onder de categorie pitbull, maar een Amerikaanse Pitbull terrier is niet hetzelfde als een Amstaff.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |