Is dit een grap?quote:Op woensdag 1 februari 2017 15:42 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Ik ben in het klimaat debat geen denier of iets dergelijks. Ik ben een zogenaamde lukewarmer. Ja er is enig opwarming van de Aarde sinds de kleine ijstijd, maar die opwarming is alleen maar goed voor de menselijke soort. Een lukewarmer ziet meer voordelen dan nadelen aan de opwarming. Poolijs weg? Mooi, olieboren. Wist je overigens dat door de stijging van het gehalte CO2 en de geringe opwarming de Aarde groener wordt. Moet je eens op googelen. NASA Earth Greening.
Te moeilijk.quote:Op woensdag 1 februari 2017 15:51 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
En nu begrijpen we waarom jij een Trump supporter bent. Google eens op "te dom voor woorden"?
Ik stel je graag voor aan een "collega" lukewarmer:quote:Op woensdag 1 februari 2017 15:47 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Alsof opwarming van de aarde het enige probleem is.
Lol, ja, in dezelfde zin als dat olie een renewable is. Duurt alleen nogal lang.quote:Op woensdag 1 februari 2017 15:48 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Bovendien is het slechts een tijdelijk effect.
Die meneer is helemaal geen professor maar een voormalig bankier. Een bankier nota bene die zijn bank failliet heft laten gaan en die geen enkele wetenschappelijke kwalificatie heeft, hij heeft alleen een Philosophie BA gehaald.quote:Op woensdag 1 februari 2017 15:53 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Ik stel je graag voor aan een "collega" lukewarmer:
Lekker die kop in het zand, joh. Blijven inzetten op fossiele brandstoffen leidt tot opwarming maar dat is ok, want zonder poolijs kunnen we lekker naar nog meer fossiele brandstoffen boren.quote:Op woensdag 1 februari 2017 15:42 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Ik ben in het klimaat debat geen denier of iets dergelijks. Ik ben een zogenaamde lukewarmer. Ja er is enig opwarming van de Aarde sinds de kleine ijstijd, maar die opwarming is alleen maar goed voor de menselijke soort. Een lukewarmer ziet meer voordelen dan nadelen aan de opwarming. Poolijs weg? Mooi, olieboren. Wist je overigens dat door de stijging van het gehalte CO2 en de geringe opwarming de Aarde groener wordt. Moet je eens op googelen. NASA Earth Greening.
Next!twitter:BillHemmer twitterde op woensdag 01-02-2017 om 15:53:45 NOW: Senate Committee suspends the rules and approves the nominations of Steve Mnuchin and Tom Price. reageer retweet
Ach, is hetzelfde als wat de republikeinen deden bij benoemingen van Obama. De politiek daar is echt veel te gepolariseerd vind ik.quote:Op woensdag 1 februari 2017 15:59 schreef antiderivative het volgende:
Democraten kwamen gisteren gewoonweg niet opdagen zodat er niet eens gestemd kon worden in de cmt over de benoeming van Mnuchin (1 Dem. moet aanwezig zijn), de Republikeinen vandaag:Next!twitter:BillHemmer twitterde op woensdag 01-02-2017 om 15:53:45 NOW: Senate Committee suspends the rules and approves the nominations of Steve Mnuchin and Tom Price. reageer retweet
quote:If Donald Trump would like to investigate what he considers "voter fraud," perhaps he should start with his daughter, who is registered in New York and Pennsylvania; or his son-in-law who is registered in New York and New Jersey; or his press secretary who is registered in Virginia and Rhode Island; or his nominee to be Secretary of the Treasury who is registered in New York and California; or his senior advisor who is registered in New York and Florida; or the person he claimed was an “expert” on voter fraud who is registered in Alabama, Mississippi, and Texas.
The truth is, of course, that none of this is "voter fraud." People are not voting more than once and they are citizens entitled to vote. But stopping real voter fraud, which rarely occurs in the United States, is not Mr. Trump’s goal. Voter suppression is. His goal is to confuse the American people, lie about the issue and make it harder for poor people, people of color, young people and senior citizens to vote. Sadly this has been a long term goal of the Republican Party and in states like North Carolina, Wisconsin, and Michigan it undoubtedly had an effect in 2016.
As Ari Berman, who has done invaluable reporting on voting rights at The Nation noted, “on Election Day, there were 868 fewer polling places in states with a long history of voting discrimination, like Arizona, Texas, and North Carolina. These changes impacted hundreds of thousands of voters, yet received almost no coverage.”
Additionally we cannot talk about this issue without discussing the fact that 1 out of 13 African-Americans (and more than 1 in 5 African-Americans in Florida) are disenfranchised due to the criminal justice system according to the Sentencing Project. Despite having served their time in prison, they continue to lose their right to vote in elections.
We don’t need an investigation into "voter fraud." We need an investigation into voter suppression.
So what? Zijn lezing is correctquote:Op woensdag 1 februari 2017 15:57 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Die meneer is helemaal geen professor maar een voormalig bankier. Een bankier nota bene die zijn bank failliet heft laten gaan en die geen enkele wetenschappelijke kwalificatie heeft, hij heeft alleen een Philosophie BA gehaald.
Ah, ik begrijp dat je niet naar een tandarts maar naar een automonteur gaat als je een rotte kies hebt? Ze hebben toch allebei een tang?quote:Op woensdag 1 februari 2017 16:03 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
So what? Zijn lezing is correct
Naja, het klopt an sich wel dat er greening plaatsvindt hoor, door hogere CO2 concentratie, extra regenval en wat gesmelt. Dit zit verwerkt in de modellen (kun je teruglezen in AR5 WG2), dus waarom een bankier hier een eigen mening naast wil poneren en Whitebeard die dan op een gelijke hogere voet plaatst dan wetenschappelijk onderbouwde modellen snap ik niet.quote:Op woensdag 1 februari 2017 16:08 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Nee, zijn lezing is niet correct, zijn lezing is een niet wetenschappelijk onderbouwde mening.
Zijn lezing is enkel correct omdat het jou aanstaat. Het grotendeels van de wetenschappers is er van overtuigd dat klimaatverandering een van de grootste humane problemen ooit, maar gelukkig heb jij iemand gevonden die niet eens een daaraan gerelateerde achtergrond heeft dus zij hebben allemaal ongelijk.quote:Op woensdag 1 februari 2017 16:03 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
So what? Zijn lezing is correct
Lijkt mij gerechtvaardigd gegeven het gedrag van Trump, Conway en Baghdad Bob (aka Spicer)quote:Op woensdag 1 februari 2017 16:10 schreef agter het volgende:
Reuters (Amerikaans persbureau) gaat de Trump administratie voortaan verslaan als ieder andere autoritair regime:
http://mobile.reuters.com/article/idUSKBN15F276
Trump zijn respons: 'Reuters is fake news, all of it. Sad!'quote:Op woensdag 1 februari 2017 16:10 schreef agter het volgende:
Reuters (Amerikaans persbureau) gaat de Trump administratie voortaan verslaan als ieder andere autoritair regime:
http://mobile.reuters.com/article/idUSKBN15F276
Hij vergeet er ook bij te vertellen dat greening gigantische hoeveelheden methaan gaat losmaken die nu in permafrost zit opgesloten.quote:Op woensdag 1 februari 2017 16:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Naja, het klopt an sich wel dat er greening plaatsvindt hoor, door hogere CO2 concentratie, extra regenval en wat gesmelt. Dit zit verwerkt in de modellen (kun je teruglezen in AR5 WG2), dus waarom een bankier hier een eigen mening naast wil poneren en Whitebeard die dan op een gelijke hogere voet plaatst dan wetenschappelijk onderbouwde modellen snap ik niet.
De hoeveelheid methaan die al dan niet vrijkomt ga je volgens mij niet terug vinden in de IPCC rapportages, omdat er te weinig data beschikbaar over is. Er zijn genoeg andere positieve feedback mechanismes, dus op zich al meer dan genoeg om je zorgen over te kunnen makenquote:Op woensdag 1 februari 2017 16:15 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Hij vergeet er ook bij te vertellen dat greening gigantische hoeveelheden methaan gaat losmaken die nu in permafrost zit opgesloten.
En daar zit nog wel meer in. http://www.npr.org/sectio(...)f-thawing-permafrostquote:Op woensdag 1 februari 2017 16:15 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Hij vergeet er ook bij te vertellen dat greening gigantische hoeveelheden methaan gaat losmaken die nu in permafrost zit opgesloten.
Nou ja, aan de positieve kant, voor een zon vakantie hoef je Nederland niet meer uit!quote:Op woensdag 1 februari 2017 16:17 schreef Rezania het volgende:
[..]
En daar zit nog wel meer in. http://www.npr.org/sectio(...)f-thawing-permafrost
Maar inderdaad heel fijn dat het een paar graden warmer wordt!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |