POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik neem aan van hierquote:Op dinsdag 11 april 2017 10:19 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Waar haalt die persoon die mening over Schulz' toekomstige politieke koers vandaan?
https://www.ft.com/content/87482e82-1de2-11e7-b7d3-163f5a7f229c
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
dan is het een beetje domme gevolgtrekking...quote:
[..]
Ik neem aan van hier
https://www.ft.com/content/87482e82-1de2-11e7-b7d3-163f5a7f229c
dat artikel gaat over een verandering in de houding van Schulz tov zuid-europese landen en hun financiele politiek...
Als voorzitter van het europese parlement was hij openlijk voor lichtere egels en meer financiele speelruimte voor die landen...
Als Knzler kandidaat heeft hij aangegeven dat hij de huidige duitse europa-politiek op financieel gebied niet wil veranderen tov de zuid-europese landen...
Waarom die persoon in die tweet nu er de infrastructuur erbij haalt (waarbij hij lijkt te doelen op duitsland zelf) is me een raadsel.quote:High quality global journalism requires investment. Please share this article with others using the link below, do not cut & paste the article. See our T&Cs and Copyright Policy for more detail. Email ftsales.support@ft.com to buy additional rights.
https://www.ft.com/content/87482e82-1de2-11e7-b7d3-163f5a7f229c
He said Germany had a “great interest” in ensuring all EU member states achieved stable growth, “but to get there, certain reforms are needed in these countries”.
That message contrasts sharply with the rhetoric from his time as president of the European Parliament, when he opposed austerity and argued forcefully for a more lenient approach towards southern Europe.
In 2012, when the Greek debt crisis was raging, he said there was a “bizarre situation in Europe” when 26 of 27 countries were in favour of giving more aid to Athens and only one was against: he meant Germany under Ms Merkel.
Schulz plannen zijn nog altijd vaag, maar een tijdje terug heeft hij wel aangegeven dat hij het bestaande kleine begrotingsoverschot te willen steken in Onderwijs en juist infrastructuur, in plaats van een mogelijke belastingverlaging waar bv de FDP veelal voor pleit (momenteel lijkt overigens Schulz juist en betje weer te flirten met de FDP als potentiele coalitiepartner, zoiets zou natuurlijk een onderhandelingspun zijn)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Zie ook zo'n artikel mbt de 'vaagheid' en onduidelijkheid
http://www.irishtimes.com(...)er-defence-1.3044087
(communicatie naar buitenland kan natuurlijk ook verschillen van binnenlandse communicatie)
http://www.irishtimes.com(...)er-defence-1.3044087
(communicatie naar buitenland kan natuurlijk ook verschillen van binnenlandse communicatie)
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
ik denk zelf dat het vooral erg dom is engelstalige journalisten te preferen boven gewoon de duitse pers over inhoudelijke zaken...quote:
Zie ook zo'n artikel mbt de 'vaagheid' en onduidelijkheid
http://www.irishtimes.com(...)er-defence-1.3044087
(communicatie naar buitenland kan natuurlijk ook verschillen van binnenlandse communicatie)
alle respect voor engelstalige journalisten, maar een goede inhoudelijke kennis van europese continentiale politiek heb ik bij hen nooit kunnen vinden...
het is een enorm beperkte, tweedimensionele en versimpelde weergave die ze hun lezers opdienen, die vaak meer bedoeld is europese politiek te 'vertalen' naar een politieke keuzes die men in de angelsaksische cultuur vind...
Volgens mij moet je op dit moment gewoon inzien dat alle berichtgeving over duitse politiek en eventuele voorstellen vooral op één gebeurtenis gericht zijn en dat zulle de NRW-wahlen zijn...
De SPD zal bv nu vooral standpunten innemen die het goed doen bij hun 'Stamm-Wähler' in NRW (en daarbij hoort zeker een 'harde en strenge' lijn tegen zuid-europa en in de euro-crisis; ook bv bepaalde integratieproblematiek en de omgang met het uitzetten van afgewezen asielzoekers en illegalen kan nog wel een thema worden aangezien dat zeker ook in NRW speelt, bv Anis Amri verbracht daar lange tijd voordat die de aanslag in Berlijn pleegde).
dat is minder veelzeggend voor de standpunten die ook in september de Bundestag-verkiezingen zullen bepalen.
(Wel denk ik dat Schulz gerealiseerd heeft dat hij nogmaals een 'oorvijg' zoals de Saarland-verkiezing was, hem niet goed zou doen en weer in een slechte positie zou brengen... En hij zich nu beter zal moeten positioneren)
[ Bericht 11% gewijzigd door RM-rf op 11-04-2017 10:57:57 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Opvallend Nieuws:
Kort voor de AfD-Partijdag in Keulen komend weekend heeft Frauke Petry aangegeven niet (meer) beschikbaar te zijn als Lijsttrekster (Spitzenkandidate) voor de Bundestagverkiezing.
haar begronding is dat ze persoonsvragen (er was veel kritiek op haar functioneren en twijfels of ze wel lijsttrekster zou moeten worden) op dit moment niet belangrijk vind en van mening is dat door dat thema momenteel de AfD veel ondersteuning bij burgerlijke stemmers aan het verliezen is.
Spiegel online: Bundestagswahlkampf - AfD-Chefin Petry verzichtet auf Spitzenkandidatur
vraag is of de AfD nu verder ineen gaat stortten en mogelijk zelfs uit elkaar breekt
Kort voor de AfD-Partijdag in Keulen komend weekend heeft Frauke Petry aangegeven niet (meer) beschikbaar te zijn als Lijsttrekster (Spitzenkandidate) voor de Bundestagverkiezing.
haar begronding is dat ze persoonsvragen (er was veel kritiek op haar functioneren en twijfels of ze wel lijsttrekster zou moeten worden) op dit moment niet belangrijk vind en van mening is dat door dat thema momenteel de AfD veel ondersteuning bij burgerlijke stemmers aan het verliezen is.
Spiegel online: Bundestagswahlkampf - AfD-Chefin Petry verzichtet auf Spitzenkandidatur
vraag is of de AfD nu verder ineen gaat stortten en mogelijk zelfs uit elkaar breekt
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
AfD 
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Volgens mijn Duitse vrienden is het scenario dat de AfD nog verder naar rechts gaat het meest realistische. Daarmee is de koers van de partij duidelijk, maar wordt het waarschijnlijk ook een splintergroepering die voor de meeste Duitsers (met uitzondering van het Oosten) te extreem is. Het is dan ook nog maar de vraag of ze de kiesdrempel gaan halen als ze dat doen.quote:
Opvallend Nieuws:
Kort voor de AfD-Partijdag in Keulen komend weekend heeft Frauke Petry aangegeven niet (meer) beschikbaar te zijn als Lijsttrekster (Spitzenkandidate) voor de Bundestagverkiezing.
haar begronding is dat ze persoonsvragen (er was veel kritiek op haar functioneren en twijfels of ze wel lijsttrekster zou moeten worden) op dit moment niet belangrijk vind en van mening is dat door dat thema momenteel de AfD veel ondersteuning bij burgerlijke stemmers aan het verliezen is.
Spiegel online: Bundestagswahlkampf - AfD-Chefin Petry verzichtet auf Spitzenkandidatur
vraag is of de AfD nu verder ineen gaat stortten en mogelijk zelfs uit elkaar breekt
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Petry is er uitgewerkt zoals zij haar voorganger er heeft uitgewerkt.
Karma
Karma
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Schulz effect is uitgewerkt
http://www.n-tv.de/politi(...)article19818383.html
Laatste polls laten zien
Union 36% gelijk
SPD 28% -2
FDP 7% + 1
Linke 8% gelijk
Groenen 8% +1
AfD 8% gelijk
http://www.n-tv.de/politi(...)article19818383.html
Laatste polls laten zien
Union 36% gelijk
SPD 28% -2
FDP 7% + 1
Linke 8% gelijk
Groenen 8% +1
AfD 8% gelijk
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zondag daar deelstaatverkiezingen.
Huidige coalitie: SPD, Grünen und SSW
[ Bericht 16% gewijzigd door borisz op 05-05-2017 16:24:12 ]
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
In NRW zijn morgen verkiezingen
Hier kan je wahl o mat doen
https://www.wahl-o-mat.de
Voor zowel Schleswig Holstein als voor NRW
[ Bericht 74% gewijzigd door Pietverdriet op 05-05-2017 16:50:13 ]
Hier kan je wahl o mat doen
https://www.wahl-o-mat.de
Voor zowel Schleswig Holstein als voor NRW
[ Bericht 74% gewijzigd door Pietverdriet op 05-05-2017 16:50:13 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
SSW is de partij van de Deense (en de Friese) minderheid, en is daarom vrijgesteld van de kiesdrempel van 5%,quote:
[ afbeelding ]
Zondag daar deelstaatverkiezingen.
Huidige coalitie: SPD, Grünen und SSW
[ afbeelding ]
Verkiezingen in NRW zijn pas volgende week zondag. Vandaag is alleen Schleswig Holstein aan de beurt.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 16:39 schreef Pietverdriet het volgende:
In NRW zijn morgen verkiezingen
Hier kan je wahl o mat doen
https://www.wahl-o-mat.de
Voor zowel Schleswig Holstein als voor NRW
Eerste prognoses voor Schleswig Holstein zijn bekend geworden:
CDU zou 33/34% halen en een grote overwinning boeken
SPD verliest met 26/27%
Grünen blijven ongeveer gelijk, rond de 12,5/13,5%
FDP wint duidelijk, naar 11,5/10,5%
AfD zou rond de 5,5% halen n beide prognoses, dat wordt erg spannend of ze daadwerkelijk de kiesdrempel halen (en opvallend als ze deze voor het eerst in langere tijd niet meer halen
alle andere partijen, inclusief de Linke halen de kiesdrempel niet...
zoals gezegfd, de SSW van de deens minderheid haalt 3,5% maar is vrijgestel van een kiesdrempel en mag dus alsnog in de Landstag optreden.
Vooral de FDP is een winnaar, zou nu de 'Koningsmaker' zijn, en kunnen bepalen welke partijen een coalitie kunnen aangaan, tenzij het tot een Grosse Koalition komt (wat overigens ook nog best wel kansrijk lijkt te zijn)
CDU zou 33/34% halen en een grote overwinning boeken
SPD verliest met 26/27%
Grünen blijven ongeveer gelijk, rond de 12,5/13,5%
FDP wint duidelijk, naar 11,5/10,5%
AfD zou rond de 5,5% halen n beide prognoses, dat wordt erg spannend of ze daadwerkelijk de kiesdrempel halen (en opvallend als ze deze voor het eerst in langere tijd niet meer halen
alle andere partijen, inclusief de Linke halen de kiesdrempel niet...
zoals gezegfd, de SSW van de deens minderheid haalt 3,5% maar is vrijgestel van een kiesdrempel en mag dus alsnog in de Landstag optreden.
Vooral de FDP is een winnaar, zou nu de 'Koningsmaker' zijn, en kunnen bepalen welke partijen een coalitie kunnen aangaan, tenzij het tot een Grosse Koalition komt (wat overigens ook nog best wel kansrijk lijkt te zijn)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
In zetels is de prognose:
SPD 20 (-2)
Grüne 9 (-1)
SSW 2 (-1)
CDU 26 (+4)
FDP 8 (+2)
AfD 4 (nw)
Totaal = 69, meerderheid dus 35
SPD 20 (-2)
Grüne 9 (-1)
SSW 2 (-1)
CDU 26 (+4)
FDP 8 (+2)
AfD 4 (nw)
Totaal = 69, meerderheid dus 35
ik vermoed dat dat de prognose van de ARD is,quote:
In zetels is de prognose:
SPD 20 (-2)
Grüne 9 (-1)
SSW 2 (-1)
CDU 26 (+4)
FDP 8 (+2)
AfD 4 (nw)
Totaal = 69, meerderheid dus 35
ZDF heeft ook een prognose die bijna gelijk is, maar soms net een zetel verschil kent
CDU 24
SPD 19
Grünen 10
FDP 9
AfD 4
SSW 3
in beide prognoses zou CDU+FDP geen meerderheid heben, maar deze eventueel wel met de SSW kunnen bereiken...
IIg lijkt de CDU de nieuwe minister-president te kunnen leveren en ook de regering te leiden (hooguit als SPD+Grünen+FDP zouden willen samengaan, kunnen ze het CDU omgaan, maar dat zou nogal een affront zijn voor de wens van de kiezer die overduidelijk voor het CDU heeft gekozen)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
FDP en Union hebben samen een zetel te weinig voor een meerderheid, de Denen zouden daarmee hun "koningsmaker" kunnen zijn.quote:
Eerste prognoses voor Schleswig Holstein zijn bekend geworden:
CDU zou 33/34% halen en een grote overwinning boeken
SPD verliest met 26/27%
Grünen blijven ongeveer gelijk, rond de 12,5/13,5%
FDP wint duidelijk, naar 11,5/10,5%
AfD zou rond de 5,5% halen n beide prognoses, dat wordt erg spannend of ze daadwerkelijk de kiesdrempel halen (en opvallend als ze deze voor het eerst in langere tijd niet meer halen
alle andere partijen, inclusief de Linke halen de kiesdrempel niet...
zoals gezegfd, de SSW van de deens minderheid haalt 3,5% maar is vrijgestel van een kiesdrempel en mag dus alsnog in de Landstag optreden.
Vooral de FDP is een winnaar, zou nu de 'Koningsmaker' zijn, en kunnen bepalen welke partijen een coalitie kunnen aangaan, tenzij het tot een Grosse Koalition komt (wat overigens ook nog best wel kansrijk lijkt te zijn)
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
CDU/FDP/Grüne lijkt me waarschijnlijkerquote:
[..]
FDP en Union hebben samen een zetel te weinig voor een meerderheid, de Denen zouden daarmee hun "koningsmaker" kunnen zijn.
Voorlopige einduitslag in Schleswig-Holstein:
CDU: 25
SPD: 21
Grüne: 10
FDP: 9
AfD: 5
SSW: 3
Door overhangmandaten is het aantal zetels nu 73 geworden.
CDU: 25
SPD: 21
Grüne: 10
FDP: 9
AfD: 5
SSW: 3
Door overhangmandaten is het aantal zetels nu 73 geworden.
Eerlijk gezegd, de grote coalitie lijkt mij het waarschijnlijkst, hoewel de Union de SPD klein wil houden, de groenen een succes nodig hebben. Je zou zomaar gelijk kunnen krijgenquote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als de Linke de 5% niet halen hebben Union/FDP een meerderheid.quote:
De Groenen halveren, das meer dan een dreun
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
twitter:dld_nieuws twitterde op zondag 14-05-2017 om 18:24:46 Premier Hannelore Kraft (SPD) legt alle functies neer na forse nederlaag, meldt Welt reageer retweet
Premier Hannelore Kraft (SPD) legt alle functies neer na forse nederlaag, meldt Welt
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Sylvia Löhrmann zou dat ook moeten doenquote:twitter:dld_nieuws twitterde op zondag 14-05-2017 om 18:24:46 Premier Hannelore Kraft (SPD) legt alle functies neer na forse nederlaag, meldt Welt reageer retweet
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
http://nos.nl/artikel/217(...)drijn-westfalen.html
De datamining, big data, neuromarketing, crowd control en anti terreur sorteert effect
De datamining, big data, neuromarketing, crowd control en anti terreur sorteert effect
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ach welnee. CDU heeft ingezet op onderwerpen zoals het hoge aantal woninginbraken en de grote hoeveelheid uitgevallen lesuren in het onderwijs. De SPD schijnt vooral een oppervlakkige campagne te hebben gevoerd met het gezicht van ministerpresident Kraft (en met de hoop op een "Schulz-effect"), maar daar heeft de kiezer blijkbaar doorheen geprikt.quote:
http://nos.nl/artikel/217(...)drijn-westfalen.html
De datamining, big data, neuromarketing, crowd control en anti terreur sorteert effect
Volgens de laatste prognose haalt Die Linke de kiesdrempel toch net niet, en wordt daardoor een rechtse coalitie van CDU+FDP mogelijk.
Jawel, neoliberaal. Je moet kijken naar de achterliggende krachten in plaats van ad hoc een verklaringkje in elkaar timmeren. Ik weet dat het niet te vergelijken is maar onlangs heeft Trump alweer bewezen dat je prima verkiezingen kunt winnen met persoonsgedreven oppervlakkige campagnes, waar dan ondanks een chronisch spraakgebrek allemaal charismatische kwaliteiten aan toe kunnen worden gedicht. Dit soort gammele post-hoc redenaties zijn altijd leuk.quote:
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is allemaal weer een groot complot zoals gewoonlijkquote:
http://nos.nl/artikel/217(...)drijn-westfalen.html
De datamining, big data, neuromarketing, crowd control en anti terreur sorteert effect
Het is Merkels CDU in NRW, het is Armin Laschetsquote:
http://nos.nl/artikel/217(...)drijn-westfalen.html
De datamining, big data, neuromarketing, crowd control en anti terreur sorteert effect
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hij was in Brussel al vreselijkquote:
Maargoed, het Schulz effect is niet al te best zo te zien
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Uiteraard - google kan met haar vele tentakels 25% van het electoraat heen en weer slingeren.quote:
[..]
Het is allemaal weer een groot complot zoals gewoonlijk
http://www.politico.com/m(...)2016-election-121548
https://academic.oup.com/(...)edia-Bias-and-Voting
https://en.wikipedia.org/(...)residential_election
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Een extreem triest zwaktebod. Nog zieliger dan PVV'ers die janken over de linkse media.quote:
[..]
Uiteraard - google kan met haar vele tentakels 25% van het electoraat heen en weer slingeren.
http://www.politico.com/m(...)2016-election-121548
https://academic.oup.com/(...)edia-Bias-and-Voting
https://en.wikipedia.org/(...)residential_election
De SPD heeft decennialang bijna onafgebroken in NRW geregeerd. Voor zover er dus sprake is van "achterliggende krachten", werken die dus juist in het voordeel van de SPD.quote:
[..]
Jawel, neoliberaal. Je moet kijken naar de achterliggende krachten in plaats van ad hoc een verklaringkje in elkaar timmeren. Ik weet dat het niet te vergelijken is maar onlangs heeft Trump alweer bewezen dat je prima verkiezingen kunt winnen met persoonsgedreven oppervlakkige campagnes, waar dan ondanks een chronisch spraakgebrek allemaal charismatische kwaliteiten aan toe kunnen worden gedicht. Dit soort gammele post-hoc redenaties zijn altijd leuk.
Mensen zijn in NRW gewoon klaar met de rood groene regering, democratie aan het werk. Dat mensen als Klopkoek dat niet willen accepteren en er een complot achter zien, tja, boe fucking hoe.
De Linkspartij komt niet aan de kiesdrempel, ook daarin hebben mensen dus geen vertrouwen.
De Linkspartij komt niet aan de kiesdrempel, ook daarin hebben mensen dus geen vertrouwen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Verschil is dat voor de macht van big data - en waar de controle ligt - bewijs bestaat, en voor de 'linkse media' niet.quote:
[..]
Een extreem triest zwaktebod. Nog zieliger dan PVV'ers die janken over de linkse media.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Uitgerekend jij - als libertarier - hebt geen vertrouwen in de democratie. Wat je nu doet is een gelegenheidsargument.quote:
Mensen zijn in NRW gewoon klaar met de rood groene regering, democratie aan het werk. Dat mensen als Klopkoek dat niet willen accepteren en er een complot achter zien, tja, boe fucking hoe.
De Linkspartij komt niet aan de kiesdrempel, ook daarin hebben mensen dus geen vertrouwen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Weer alles lekker wegwuiven naar een of andere ongrijpbare macht. Doe eens een keer aan zelfreflectie ofzo. Dat ontbreekt werkelijk totaal.quote:
[..]
Verschil is dat voor de macht van big data - en waar de controle ligt - bewijs bestaat, en voor de 'linkse media' niet.
Klopkoek, je hebt nooit enige intresse om in te gaan op mijn argumenten, of antwoord te geven op vragen. Ga dus ook maar geen standpunten voor mij verzinnen die ik zou aanhangen.quote:
[..]
Uitgerekend jij - als libertarier - hebt geen vertrouwen in de democratie. Wat je nu doet is een gelegenheidsargument.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Neuh. Veranderingen in de systematiek zijn veel belangrijker dan resultaten uit het verleden. De opkomst van de SPD zelf (kiesrecht, afschaffen dagbladzegel) ten koste van de arrogante liberale usurpators heeft dat prima aangetoond.quote:
[..]
De SPD heeft decennialang bijna onafgebroken in NRW geregeerd. Voor zover er dus sprake is van "achterliggende krachten", werken die dus juist in het voordeel van de SPD.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zo ongrijpbaar is dat nietquote:
[..]
Weer alles lekker wegwuiven naar een of andere ongrijpbare macht. Doe eens een keer aan zelfreflectie ofzo. Dat ontbreekt werkelijk totaal.
https://www.vn.nl/ancilla(...)les-kunnen-wegkomen/
https://www.theguardian.c(...)y-hijacked-democracy
http://www.redstate.com/s(...)hes-hillary-clinton/
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als je wilt dat ik jouw dedain en tegenstand richting democratie moet aantonen, dan doe ik dat. Dictatuur van de meerderheid en zulksquote:
[..]
Klopkoek, je hebt nooit enige intresse om in te gaan op mijn argumenten, of antwoord te geven op vragen. Ga dus ook maar geen standpunten voor mij verzinnen die ik zou aanhangen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Linkspartij zakt steeds verder weg, briefstemmen lijken de doorslag te geven
Mooi zo, de SED opvolger uit de landdag.
Mooi zo, de SED opvolger uit de landdag.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Neuh, je roept gewoon wat, dat is wat anders.quote:
[..]
Als je wilt dat ik jouw dedain en tegenstand richting democratie moet aantonen, dan doe ik dat. Dictatuur van de meerderheid en zulks
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En nu is het tijd voor weer zo'n verandering.quote:
[..]
Neuh. Veranderingen in de systematiek zijn veel belangrijker dan resultaten uit het verleden. De opkomst van de SPD zelf (kiesrecht, afschaffen dagbladzegel) ten koste van de arrogante liberale usurpators heeft dat prima aangetoond.
NRW is een land waar buitenproportioneel veel grote bedrijven hun zetel hebben. Maar het is een land van vergane glorie. Een land waarin de SPD het liefst onder één hoedje speelt met bijv. de vervuilende energiereuzen, het liefst met geld uit Berlijn. Een land waar ondanks het enorme economische potentieel onnodig veel structurele werkloosheid, pauperwijken, onveiligheid, vervallen infrastructuur, vervallen schoolgebouwen etc.etc. aan te treffen is. En een politiek die met het woord "Strukturwandel" al decennialang probeert de schuld buiten zichzelf te leggen.
Hoog tijd dat men daar eens mee stopt. De grote sluiting van de kolen- en staalindustrie ligt intussen bijna een hele arbeidersgeneratie terug. Wat er aan problemen is is zelf veroorzaakt. Het wordt tijd voor een politiek die gewoon eens de problemen gaat aanpakken en van NRW een land maakt dat recht doet aan zijn potentieel. Daar heeft het CDU op ingespeeld en wmb. terecht mee gewonnen.
Jouw argument van het "grote verhaal" is verder alleen maar een kul-argument waarmee je de discussie naar jouw private speelveld verschuift en niet naar de feiten ter plaatse hoeft te kijken.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2017 20:38:09 ]
Ik discussier niet met linkjes. Dat truukje kennen we onderhand wel.quote:
[..]
Zo ongrijpbaar is dat niet
https://www.vn.nl/ancilla(...)les-kunnen-wegkomen/
https://www.theguardian.c(...)y-hijacked-democracy
http://www.redstate.com/s(...)hes-hillary-clinton/
Maar je claim dat de SPD verliest omdat Merkel een of ander brainwash-complot heeft opgezet is gewoon super-triest. Kennelijk is jouw geloof in je eigen gelijk zo versteend geraakt dat iedereen die het niet zo ziet kennelijk gek is.
Ach man jij wilt gewoon weer zoals altijd je 'liberale' riedeltje afsteken. Flexibilisering, liberalisering, woningmarkt privatiseren. Het standaard riedeltje en receptuur van de laatste 20 jaar. Het dedain en zelfgenoegzaamheid spat er altijd bij jou vanaf.quote:
[..]
Jouw argument van het "grote verhaal" is verder alleen maar een kul-argument waarmee je de discussie naar jouw private speelveld verschuift en niet naar de feiten ter plaatse hoeft te kijken.
Wat je nu neer typt snijdt iig een stuk meer hout dan met een verklaring komen waarmee zat politici verkiezingen hebben gewonnen, niet in de laatste plaats Merkel zelf.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat doe je in dit topic als je ronduit weigert om je ook maar 0,0001 in de concrete politieke situatie in Duitsland wil verdiepen en alleen maar links over Trump wil strooien en op de man wil spelen.quote:
[..]
Ach man jij wilt gewoon weer zoals altijd je 'liberale' riedeltje afsteken. Flexibilisering, liberalisering, woningmarkt privatiseren. Het standaard riedeltje en receptuur van de laatste 20 jaar. Het dedain en zelfgenoegzaamheid spat er altijd bij jou vanaf.
En jouw truukje om in weerwil van bewijs tav media concentratie (ook in dld) en 'Fox news effect' de ander weg te zetten als complotgekkie kennen we ook wel.quote:
[..]
Ik discussier niet met linkjes. Dat truukje kennen we onderhand wel.
Maar je claim dat de SPD verliest omdat Merkel een of ander brainwash-complot heeft opgezet is gewoon super-triest. Kennelijk is jouw geloof in je eigen gelijk zo versteend geraakt dat iedereen die het niet zo ziet kennelijk gek is.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik ben al wegquote:
[..]
Wat doe je in dit topic als je ronduit weigert om je ook maar 0,0001 in de concrete politieke situatie in Duitsland wil verdiepen en alleen maar links over Trump wil strooien en op de man wil spelen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Goed, kom jij dan maar eens met glashard bewijs dat Merkel de kiezers in NRW heeft gehersenspoeld om tegen hun wens niet op de SPD te stemmen.quote:Op zondag 14 mei 2017 20:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
En jouw truukje om in weerwil van bewijs tav media concentratie en 'Fox news effect' de ander weg te zetten als complotgekkie kennen we ook wel.
En dan dus niet met allerlei vage artikelen vol aannames uit andere landen.
Ja die mega files zijn gewoon verzinsels natuurlijk, daar ergert ook niemand zich aan. Net als die verpauperde wijken. Zijn eigenlijk fantastisch mooiquote:
[..]
Goed, kom jij dan maar eens met glashard bewijs dat Merkel de kiezers in NRW heeft gehersenspoeld om tegen hun wens niet op de SPD te stemmen.
En dan dus niet met allerlei vage artikelen vol aannames uit andere landen.
Zijn de autobahnen geen federale competentie? En is de infrastructuur niet door heel 'austerity' gedreven dld een zwak punt?quote:Op zondag 14 mei 2017 20:56 schreef Frits_Teddy het volgende:
[..]
Ja die mega files zijn gewoon verzinsels natuurlijk, daar ergert ook niemand zich aan.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Huidige prognose:
CDU 66
SPD 63
FDP 25
AfD 14
Grüne 13
Totaal 181 zetels, minimale meerderheid van 91 voor CDU/FDP.
CDU 66
SPD 63
FDP 25
AfD 14
Grüne 13
Totaal 181 zetels, minimale meerderheid van 91 voor CDU/FDP.
De wens is er in ieder gevalquote:
[..]
Goed, kom jij dan maar eens met glashard bewijs dat Merkel de kiezers in NRW heeft gehersenspoeld om tegen hun wens niet op de SPD te stemmen.
En dan dus niet met allerlei vage artikelen vol aannames uit andere landen.
https://bigbrotherawards.de/en/2016/newspeak-datenreichtum
https://netzpolitik.org/2(...)um-und-ueberwachung/
https://www.heise.de/tp/f(...)elsmann-3572721.html
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik zie nog niet de minste aanwijzing daarin voor al je aantijgingenquote:
[..]
De wens is er in ieder geval
https://bigbrotherawards.de/en/2016/newspeak-datenreichtum
https://netzpolitik.org/2(...)um-und-ueberwachung/
https://www.heise.de/tp/f(...)elsmann-3572721.html
Klopkoek is een agent-provocateur. Bedacht en gefinancierd door een libertarische miljonair. Wordt tegen betaling van 15 euro/uur uitgevoerd door twee sociologie- en economiestudenten en heeft tot doel om linkse gedachten op een eenvoudige manier te ecarteren als 'moet wel afkomstig zijn van een krankzinnig aluhoedje'.
Die Lebenslust bringt dich um.
Pro-ijshockey voornamelijk.quote:
Maar goed: alsof Juncker er een fles wijn minder om opentrekt.
Die Lebenslust bringt dich um.
Het CDU en het AfDquote:
Huidige prognose:
CDU 66
SPD 63
FDP 25
AfD 14
Grüne 13
Totaal 181 zetels, minimale meerderheid van 91 voor CDU/FDP.
Ik ben voor een samenwerking van het CDU en het AfD mochen zij niet te extreme vormen aannemen. Want, Merkel heeft haar koers al veranderd betreft de vluchtelingen-problematiek en het AfD zou hierover iets strenger over kunnen optreden betreft aanrandingen en het criminaliteit van asielzoekers.
Anders een samenwerking tussen het CDU en het SPD, hoewel ik hoop dat Schulz niet en ik herhaal niet de asielzoekers een stemrecht geeft zodat hij alsnog meer macht krijgt dit is gewoon onzin. Deze menen moeten op een gegeven moment terug naar land van herkomst, vind ik.
Hallo, I died yesterday but after 4 years I'm back in an new body. Thanks to GOD!
Deze man moet niet over Duitsland en in Europa gaan regeren. Ik vind hem niet geschikt, hij wild asielzoekers een stemrecht gaan geven zodat zij op zijn partij zouden kunnen gaan stemmen.quote:
Maargoed, het Schulz effect is niet al te best zo te zien
Hallo, I died yesterday but after 4 years I'm back in an new body. Thanks to GOD!
Ik vind dit een goed topic en goed onderbouwd.quote:
Op 24 september 2017 zal Duitsland naar de Stembus gaan voor de Bundestag, waaruit de Federale Regering (De Bondsregering) zal voortkomen.
Opiniepeilingen / prognoses:
http://www.wahlrecht.de/umfragen/
De meest invloedrijke opiniepeilingen wodt de 'Sonntagsfrage' genoemd, gebaseerd op een al jarenlang (sinds 1949) vaststaande vraag:
"Wenn am nächsten Sonntag Bundestagswahl wäre, welche der folgenden Parteien würden Sie dann wählen?"
De meeste recente uitslag (26.01.2017, Allensbach (Institut für Demoskopie)):
CDU/CSU: 36,0 % (+0,5%)
SPD: 23,0 % (+1%)
AfD: 11,5 % (+1%)
LINKE: 9,5 % (0%)
GRÜNE: 9,0 % (-1%)
FDP: 7,0% (-0,5%)
Hallo, I died yesterday but after 4 years I'm back in an new body. Thanks to GOD!
Feit is wel dat de technologie om mensen te sturen voort schrijdt, alsmede de wetgevingquote:
Klopkoek is een agent-provocateur. Bedacht en gefinancierd door een libertarische miljonair. Wordt tegen betaling van 15 euro/uur uitgevoerd door twee sociologie- en economiestudenten en heeft tot doel om linkse gedachten op een eenvoudige manier te ecarteren als 'moet wel afkomstig zijn van een krankzinnig aluhoedje'.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee, behalve financiering / subsidie.quote:
[..]
Zijn de autobahnen geen federale competentie?
Nee, concreet in geval van NRW was er in het verleden wel geld voor infrastructuur, maar dat is deels op de plank blijven liggen doordat de deelstaat te weinig plannen door de planologische procedures heeft geleid.quote:En is de infrastructuur niet door heel 'austerity' gedreven dld een zwak punt?
Het is wel zo dat die stroperige procedures een probleem zijn dat niet tot NRW beperkt is.
Vorläufiges amtliches Endergebnis:
CDU: 33,0 % (+6,7)
SPD: 31,2 % (-7,9)
FDP: 12,6 % (+4,0)
AfD: 7,4 % (+7,4)
Grüne: 6,4 % (-4,9)
Linke: 4,9 % (+2,4)
Piraten: 0,9 % (-6,9)
CDU: 33,0 % (+6,7)
SPD: 31,2 % (-7,9)
FDP: 12,6 % (+4,0)
AfD: 7,4 % (+7,4)
Grüne: 6,4 % (-4,9)
Linke: 4,9 % (+2,4)
Piraten: 0,9 % (-6,9)
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
15,50 trouwensquote:
Klopkoek is een agent-provocateur. Bedacht en gefinancierd door een libertarische miljonair. Wordt tegen betaling van 15 euro/uur uitgevoerd door twee sociologie- en economiestudenten en heeft tot doel om linkse gedachten op een eenvoudige manier te ecarteren als 'moet wel afkomstig zijn van een krankzinnig aluhoedje'.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De Länder waren altijd zelf verantwoordelijk voor de Autobahnen, met hooguit een zeer algemene wettelijke regulering in de gehele Bundesrepublik; (eigendom en bouw van Bundesautobahnen lag bij de Bund, maar 'Verwaltung' bij de Länder)quote:
[..]
Zijn de autobahnen geen federale competentie? En is de infrastructuur niet door heel 'austerity' gedreven dld een zwak punt?
Bv ook het vrijwel overal ontbreken van een algemeen Tempolimiet komt hierdoor, landen reguleren dit op lokaal niveau, slechts een bundesland kent een standaard tempolimiet (Bremen).
Vanaf 2020 is het de bedoeling dat een overkoelende Organisatie voor de gehele Infrastruktur het onderhoud op privaat-commerciele basis gaat uitvoeren, terwijl de Bund dan geheel alleeneigenaar zal worden, en ook de verwaltung daaraan uitbesteed zonder tussenkomst van de Länder...
natuurlijk is er een zeker angst dat hierdoor de kosten zeer kunnen stijgen, zeker als bv het PKW-Maut systeem in de uitvoering veel meer gaat kosten dan gepland, zou het kunnen zijn dat om 'dragend' te blijven de kosten snel oplopen.
Anderszijds zou het kunnen zijn dat meer lane termijnsplanning ontstaat rondom bv nderhoud, wat nog wel eens een sluitpost is (mijn ervaring dat men in duitsland erg lang wacht et onderhoud en als dat moet gebeuren het vaak veel ntensiever is en langer durt en duurder wordt)
Uitendelijk was het een deal waarin de LänderFInanzausgleich een rol speelde en bv NRW specifiek wegens haar hoge schulden; De Bund eistte de overdracht van het eigendom van de Autobahnen in ruil voor een verhoging van de afdracht aan NRW voor iets van anderhalf miljard per jaar
[ Bericht 11% gewijzigd door RM-rf op 15-05-2017 09:22:46 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Inclusief overhangmandaten voor de CDU en compensatiezetels voor de andere partijen komt de zetelverdeling uit op:quote:
Vorläufiges amtliches Endergebnis:
CDU: 33,0 % (+6,7)
SPD: 31,2 % (-7,9)
FDP: 12,6 % (+4,0)
AfD: 7,4 % (+7,4)
Grüne: 6,4 % (-4,9)
Linke: 4,9 % (+2,4)
Piraten: 0,9 % (-6,9)
CDU 72
SPD 69
FDP 28
AfD 16
Grüne 14
Totaal 199 zetels, CDU/FDP 100 zetels.
Och, waarom niet? 2010-2012 regeerde Rood-Groen zelfs als minderheidsregering. En je hebt nu ook de AfD. Als iemand uit de fractie van CDU of FDP stapt (kan dat in Duitsland überhaupt?), zou de AfD dan bereid zijn om links te steunen met een motie van wantrouwen? Lijkt me niet.quote:
Gaan die twee met maar 1 zetel meerderheid regeren?
AfD is toch bepaald geen vriend van Merkel. En het hoeft natuurlijk niet enkel te gaan om moties van wantrouwen. Een vleugellamme regering is ook niet handig.quote:
[..]
Och, waarom niet? 2010-2012 regeerde Rood-Groen zelfs als minderheidsregering. En je hebt nu ook de AfD. Als iemand uit de fractie van CDU of FDP stapt (kan dat in Duitsland überhaupt?), zou de AfD dan bereid zijn om links te steunen met een motie van wantrouwen? Lijkt me niet.
