POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat doe je in dit topic als je ronduit weigert om je ook maar 0,0001 in de concrete politieke situatie in Duitsland wil verdiepen en alleen maar links over Trump wil strooien en op de man wil spelen.quote:Op zondag 14 mei 2017 20:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ach man jij wilt gewoon weer zoals altijd je 'liberale' riedeltje afsteken. Flexibilisering, liberalisering, woningmarkt privatiseren. Het standaard riedeltje en receptuur van de laatste 20 jaar. Het dedain en zelfgenoegzaamheid spat er altijd bij jou vanaf.
En jouw truukje om in weerwil van bewijs tav media concentratie (ook in dld) en 'Fox news effect' de ander weg te zetten als complotgekkie kennen we ook wel.quote:Op zondag 14 mei 2017 20:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik discussier niet met linkjes. Dat truukje kennen we onderhand wel.
Maar je claim dat de SPD verliest omdat Merkel een of ander brainwash-complot heeft opgezet is gewoon super-triest. Kennelijk is jouw geloof in je eigen gelijk zo versteend geraakt dat iedereen die het niet zo ziet kennelijk gek is.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik ben al wegquote:
[..]
Wat doe je in dit topic als je ronduit weigert om je ook maar 0,0001 in de concrete politieke situatie in Duitsland wil verdiepen en alleen maar links over Trump wil strooien en op de man wil spelen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Goed, kom jij dan maar eens met glashard bewijs dat Merkel de kiezers in NRW heeft gehersenspoeld om tegen hun wens niet op de SPD te stemmen.quote:Op zondag 14 mei 2017 20:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
En jouw truukje om in weerwil van bewijs tav media concentratie en 'Fox news effect' de ander weg te zetten als complotgekkie kennen we ook wel.
En dan dus niet met allerlei vage artikelen vol aannames uit andere landen.
Ja die mega files zijn gewoon verzinsels natuurlijk, daar ergert ook niemand zich aan. Net als die verpauperde wijken. Zijn eigenlijk fantastisch mooiquote:
[..]
Goed, kom jij dan maar eens met glashard bewijs dat Merkel de kiezers in NRW heeft gehersenspoeld om tegen hun wens niet op de SPD te stemmen.
En dan dus niet met allerlei vage artikelen vol aannames uit andere landen.
Zijn de autobahnen geen federale competentie? En is de infrastructuur niet door heel 'austerity' gedreven dld een zwak punt?quote:Op zondag 14 mei 2017 20:56 schreef Frits_Teddy het volgende:
[..]
Ja die mega files zijn gewoon verzinsels natuurlijk, daar ergert ook niemand zich aan.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Huidige prognose:
CDU 66
SPD 63
FDP 25
AfD 14
Grüne 13
Totaal 181 zetels, minimale meerderheid van 91 voor CDU/FDP.
CDU 66
SPD 63
FDP 25
AfD 14
Grüne 13
Totaal 181 zetels, minimale meerderheid van 91 voor CDU/FDP.
De wens is er in ieder gevalquote:
[..]
Goed, kom jij dan maar eens met glashard bewijs dat Merkel de kiezers in NRW heeft gehersenspoeld om tegen hun wens niet op de SPD te stemmen.
En dan dus niet met allerlei vage artikelen vol aannames uit andere landen.
https://bigbrotherawards.de/en/2016/newspeak-datenreichtum
https://netzpolitik.org/2(...)um-und-ueberwachung/
https://www.heise.de/tp/f(...)elsmann-3572721.html
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik zie nog niet de minste aanwijzing daarin voor al je aantijgingenquote:
[..]
De wens is er in ieder geval
https://bigbrotherawards.de/en/2016/newspeak-datenreichtum
https://netzpolitik.org/2(...)um-und-ueberwachung/
https://www.heise.de/tp/f(...)elsmann-3572721.html
Klopkoek is een agent-provocateur. Bedacht en gefinancierd door een libertarische miljonair. Wordt tegen betaling van 15 euro/uur uitgevoerd door twee sociologie- en economiestudenten en heeft tot doel om linkse gedachten op een eenvoudige manier te ecarteren als 'moet wel afkomstig zijn van een krankzinnig aluhoedje'.
Die Lebenslust bringt dich um.
Pro-ijshockey voornamelijk.quote:
Maar goed: alsof Juncker er een fles wijn minder om opentrekt.
Die Lebenslust bringt dich um.
Het CDU en het AfDquote:
Huidige prognose:
CDU 66
SPD 63
FDP 25
AfD 14
Grüne 13
Totaal 181 zetels, minimale meerderheid van 91 voor CDU/FDP.
Ik ben voor een samenwerking van het CDU en het AfD mochen zij niet te extreme vormen aannemen. Want, Merkel heeft haar koers al veranderd betreft de vluchtelingen-problematiek en het AfD zou hierover iets strenger over kunnen optreden betreft aanrandingen en het criminaliteit van asielzoekers.
Anders een samenwerking tussen het CDU en het SPD, hoewel ik hoop dat Schulz niet en ik herhaal niet de asielzoekers een stemrecht geeft zodat hij alsnog meer macht krijgt dit is gewoon onzin. Deze menen moeten op een gegeven moment terug naar land van herkomst, vind ik.
Hallo, I died yesterday but after 4 years I'm back in an new body. Thanks to GOD!
Deze man moet niet over Duitsland en in Europa gaan regeren. Ik vind hem niet geschikt, hij wild asielzoekers een stemrecht gaan geven zodat zij op zijn partij zouden kunnen gaan stemmen.quote:
Maargoed, het Schulz effect is niet al te best zo te zien
Hallo, I died yesterday but after 4 years I'm back in an new body. Thanks to GOD!
Ik vind dit een goed topic en goed onderbouwd.quote:
Op 24 september 2017 zal Duitsland naar de Stembus gaan voor de Bundestag, waaruit de Federale Regering (De Bondsregering) zal voortkomen.
Opiniepeilingen / prognoses:
http://www.wahlrecht.de/umfragen/
De meest invloedrijke opiniepeilingen wodt de 'Sonntagsfrage' genoemd, gebaseerd op een al jarenlang (sinds 1949) vaststaande vraag:
"Wenn am nächsten Sonntag Bundestagswahl wäre, welche der folgenden Parteien würden Sie dann wählen?"
De meeste recente uitslag (26.01.2017, Allensbach (Institut für Demoskopie)):
CDU/CSU: 36,0 % (+0,5%)
SPD: 23,0 % (+1%)
AfD: 11,5 % (+1%)
LINKE: 9,5 % (0%)
GRÜNE: 9,0 % (-1%)
FDP: 7,0% (-0,5%)
Hallo, I died yesterday but after 4 years I'm back in an new body. Thanks to GOD!
Feit is wel dat de technologie om mensen te sturen voort schrijdt, alsmede de wetgevingquote:
Klopkoek is een agent-provocateur. Bedacht en gefinancierd door een libertarische miljonair. Wordt tegen betaling van 15 euro/uur uitgevoerd door twee sociologie- en economiestudenten en heeft tot doel om linkse gedachten op een eenvoudige manier te ecarteren als 'moet wel afkomstig zijn van een krankzinnig aluhoedje'.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee, behalve financiering / subsidie.quote:
[..]
Zijn de autobahnen geen federale competentie?
Nee, concreet in geval van NRW was er in het verleden wel geld voor infrastructuur, maar dat is deels op de plank blijven liggen doordat de deelstaat te weinig plannen door de planologische procedures heeft geleid.quote:En is de infrastructuur niet door heel 'austerity' gedreven dld een zwak punt?
Het is wel zo dat die stroperige procedures een probleem zijn dat niet tot NRW beperkt is.
Vorläufiges amtliches Endergebnis:
CDU: 33,0 % (+6,7)
SPD: 31,2 % (-7,9)
FDP: 12,6 % (+4,0)
AfD: 7,4 % (+7,4)
Grüne: 6,4 % (-4,9)
Linke: 4,9 % (+2,4)
Piraten: 0,9 % (-6,9)
CDU: 33,0 % (+6,7)
SPD: 31,2 % (-7,9)
FDP: 12,6 % (+4,0)
AfD: 7,4 % (+7,4)
Grüne: 6,4 % (-4,9)
Linke: 4,9 % (+2,4)
Piraten: 0,9 % (-6,9)
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
15,50 trouwensquote:
Klopkoek is een agent-provocateur. Bedacht en gefinancierd door een libertarische miljonair. Wordt tegen betaling van 15 euro/uur uitgevoerd door twee sociologie- en economiestudenten en heeft tot doel om linkse gedachten op een eenvoudige manier te ecarteren als 'moet wel afkomstig zijn van een krankzinnig aluhoedje'.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De Länder waren altijd zelf verantwoordelijk voor de Autobahnen, met hooguit een zeer algemene wettelijke regulering in de gehele Bundesrepublik; (eigendom en bouw van Bundesautobahnen lag bij de Bund, maar 'Verwaltung' bij de Länder)quote:
[..]
Zijn de autobahnen geen federale competentie? En is de infrastructuur niet door heel 'austerity' gedreven dld een zwak punt?
Bv ook het vrijwel overal ontbreken van een algemeen Tempolimiet komt hierdoor, landen reguleren dit op lokaal niveau, slechts een bundesland kent een standaard tempolimiet (Bremen).
Vanaf 2020 is het de bedoeling dat een overkoelende Organisatie voor de gehele Infrastruktur het onderhoud op privaat-commerciele basis gaat uitvoeren, terwijl de Bund dan geheel alleeneigenaar zal worden, en ook de verwaltung daaraan uitbesteed zonder tussenkomst van de Länder...
natuurlijk is er een zeker angst dat hierdoor de kosten zeer kunnen stijgen, zeker als bv het PKW-Maut systeem in de uitvoering veel meer gaat kosten dan gepland, zou het kunnen zijn dat om 'dragend' te blijven de kosten snel oplopen.
Anderszijds zou het kunnen zijn dat meer lane termijnsplanning ontstaat rondom bv nderhoud, wat nog wel eens een sluitpost is (mijn ervaring dat men in duitsland erg lang wacht et onderhoud en als dat moet gebeuren het vaak veel ntensiever is en langer durt en duurder wordt)
Uitendelijk was het een deal waarin de LänderFInanzausgleich een rol speelde en bv NRW specifiek wegens haar hoge schulden; De Bund eistte de overdracht van het eigendom van de Autobahnen in ruil voor een verhoging van de afdracht aan NRW voor iets van anderhalf miljard per jaar
[ Bericht 11% gewijzigd door RM-rf op 15-05-2017 09:22:46 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Inclusief overhangmandaten voor de CDU en compensatiezetels voor de andere partijen komt de zetelverdeling uit op:quote:
Vorläufiges amtliches Endergebnis:
CDU: 33,0 % (+6,7)
SPD: 31,2 % (-7,9)
FDP: 12,6 % (+4,0)
AfD: 7,4 % (+7,4)
Grüne: 6,4 % (-4,9)
Linke: 4,9 % (+2,4)
Piraten: 0,9 % (-6,9)
CDU 72
SPD 69
FDP 28
AfD 16
Grüne 14
Totaal 199 zetels, CDU/FDP 100 zetels.
Och, waarom niet? 2010-2012 regeerde Rood-Groen zelfs als minderheidsregering. En je hebt nu ook de AfD. Als iemand uit de fractie van CDU of FDP stapt (kan dat in Duitsland überhaupt?), zou de AfD dan bereid zijn om links te steunen met een motie van wantrouwen? Lijkt me niet.quote:
Gaan die twee met maar 1 zetel meerderheid regeren?
AfD is toch bepaald geen vriend van Merkel. En het hoeft natuurlijk niet enkel te gaan om moties van wantrouwen. Een vleugellamme regering is ook niet handig.quote:
[..]
Och, waarom niet? 2010-2012 regeerde Rood-Groen zelfs als minderheidsregering. En je hebt nu ook de AfD. Als iemand uit de fractie van CDU of FDP stapt (kan dat in Duitsland überhaupt?), zou de AfD dan bereid zijn om links te steunen met een motie van wantrouwen? Lijkt me niet.
