Neerkijken op andere is makkelijker dan te kijken naar de kant die je support.quote:Op maandag 2 januari 2017 16:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Clinton is uitgespeeld en Obama heeft nog minder dan twee weken te gaan.
Vanwaar jouw obsessie met die twee onbeduidende politici?
Tsja, 'zijn' kant zwaait straks de scepter, dus zijn held Trumpie zal nog heel vaak onder het vergrootglas liggen. Hij kan er maar beter aan wennen.quote:Op maandag 2 januari 2017 16:20 schreef Typisch het volgende:
[..]
Neerkijken op andere is makkelijker dan te kijken naar de kant die je support.
Dat is gelijk een beetje het hele 'probleem'.
En gelukkig maar.quote:Op maandag 2 januari 2017 16:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, 'zijn' kant zwaait straks de scepter, dus zijn held Trumpie zal nog heel vaak onder het vergrootglas liggen. Hij kan er maar beter aan wennen.
Denk dat zelfs jij binnenkort gaat concluderen dat deze 2 zeker niet zo onbeduidend zijn geweest in afgelopen en toekomstige gebeurtenissen.quote:Op maandag 2 januari 2017 16:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Clinton is uitgespeeld en Obama heeft nog minder dan twee weken te gaan.
Vanwaar jouw obsessie met die twee onbeduidende politici?
Natuurlijk niet, zij hebben jaren Amerika (samen) bestuurd. Ze zijn niet onbeduidend.quote:Op maandag 2 januari 2017 16:30 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Denk dat zelfs jij binnenkort gaat concluderen dat deze 2 zeker niet zo onbeduidend zijn geweest in afgelopen en toekomstige gebeurtenissen.
Maar hun toekomstige relevantie is erg beperkt.quote:Op maandag 2 januari 2017 16:30 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Denk dat zelfs jij binnenkort gaat concluderen dat deze 2 zeker niet zo onbeduidend zijn geweest in afgelopen en toekomstige gebeurtenissen.
Duh, Obama is acht jaar lang POTUS geweest. Natuurlijk was hij de afgelopen jaren niet onbeduidend. Clinton was minister van BuZa, ook geen onbelangrijke post.quote:Op maandag 2 januari 2017 16:30 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Denk dat zelfs jij binnenkort gaat concluderen dat deze 2 zeker niet zo onbeduidend zijn geweest in afgelopen en toekomstige gebeurtenissen.
Meen je dan ook dat Adolf Hitler een nogal onbeduidende invloed heeft gehad?quote:Op maandag 2 januari 2017 16:30 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Denk dat zelfs jij binnenkort gaat concluderen dat deze 2 zeker niet zo onbeduidend zijn geweest in afgelopen en toekomstige gebeurtenissen.
Nou ja, de DNC is toch vrij transparant geworden nuquote:
Doe ik ook, maar kan ik het helpen dat ik hem eigenlijk enig vind en verfrissendquote:Op maandag 2 januari 2017 16:31 schreef Typisch het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, zij hebben jaren Amerika (samen) bestuurd. Ze zijn niet onbeduidend.
Maar je zou kunnen proberen met een zelfde kritische blik naar de nieuwe president te kijken.
Totdat ie jou in de pussy grabtquote:Op maandag 2 januari 2017 16:36 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Doe ik ook, maar kan ik het helpen dat ik hem eigenlijk enig vind en verfrissend
Ik begrijp Melania wel, hij ziet er natuurlijk een beetje apart uit, maar hij lijkt me echt een leuke man.
En dat moet je verder ook helemaal zelf weten, maar je moet niet telkens naar Obama en Clinton wijzen als iemand kritiek uit op Trump.quote:Op maandag 2 januari 2017 16:36 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Doe ik ook, maar kan ik het helpen dat ik hem eigenlijk enig vind en verfrissend
Ik begrijp Melania wel, hij ziet er natuurlijk een beetje apart uit, maar hij lijkt me echt een leuke man.
Goed dan, ik zal me proberen in te houden.quote:Op maandag 2 januari 2017 16:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En dat moet je verder ook helemaal zelf weten, maar je moet niet telkens naar Obama en Clinton wijzen als iemand kritiek uit op Trump.
Maar we moeten nu ook volgens Trump terug de tijd in en weer met de ouderwetse post berichten uitwisselen !quote:Op maandag 2 januari 2017 16:45 schreef Typisch het volgende:
https://www.wired.com/201(...)ills-net-neutrality/
Na Obama zijn espionage maatregelen ziet het er voor het internet niet echt beter uit met Trump aan de macht. Volgens dit artikeltje tenminste.
Vreemde opmerking, inderdaad. Maakte hij nou een grapje?quote:Op maandag 2 januari 2017 16:47 schreef Falco het volgende:
[..]
Maar we moeten nu ook volgens Trump terug de tijd in en weer met de ouderwetse post berichten uitwisselen !
Dat weet je nooit, en daarom ook gevaarlijk voor zijn tegenstanders.quote:Op maandag 2 januari 2017 16:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vreemde opmerking, inderdaad. Maakte hij nou een grapje?
Tja, technologie is natuurlijk wel de doodsteek voor veel werkgelegenheid dus wellicht is het onderdeel van zijn plan om meer banen te creëren.quote:Op maandag 2 januari 2017 16:47 schreef Falco het volgende:
[..]
Maar we moeten nu ook volgens Trump terug de tijd in en weer met de ouderwetse post berichten uitwisselen !
Ik vrees van niet... hij gebruikt zeer zelden computers (klik!), doet bij foto's met smartphones vaak alleen maar of hij aan het praten/luisteren is terwijl de phone uitstaat of met iets geheel anders bezig is, gebruikt zeer zelden email ("Mijn vrienden hebben aan de telefoon amper tijd om 'hallo' of 'dag' te zeggen, maar ze kunnen me wél uitgebreid mailen dat ze met 15 verschillende getrouwde vrouwen seks hebben gehad. TRIEST!"), zijn 10-jarig zoontje weet zelfs nog meer van hacken dan Trump zelf (en Trump weet er héél veel van!)... wacht even, bedoelt hij nou dat Bannon...?quote:Op maandag 2 januari 2017 16:49 schreef KoosVogels het volgende:
Vreemde opmerking, inderdaad. Maakte hij nou een grapje?
quote:Op maandag 2 januari 2017 17:00 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
Ik vrees van niet... hij gebruikt zeer zelden computers (klik!), doet bij foto's met smartphones vaak alleen maar of hij aan het praten/luisteren is terwijl de phone uitstaat of met iets geheel anders bezig is, gebruikt zeer zelden email ("Mijn vrienden hebben aan de telefoon amper tijd om 'hallo' of 'dag' te zeggen, maar ze kunnen me wél uitgebreid mailen dat ze met 15 verschillende getrouwde vrouwen seks hebben gehad. TRIEST!"), zijn 10-jarig zoontje weet zelfs nog meer van hacken dan Trump zelf (en Trump weet er héél veel van!)... wacht even, bedoelt hij nou dat Bannon...?
Zou iemand aan Zijne Trumpheid al voorzichtig hebben durven te vertellen dat "cyber" geen zelfstandig naamwoord is?quote:
quote:Op maandag 2 januari 2017 17:14 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
Zou iemand aan Zijne Trumpheid al voorzichtig hebben durven te vertellen dat "cyber" geen zelfstandig naamwoord is?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |