Betfairquote:Op woensdag 1 februari 2017 01:09 schreef Zocalo het volgende:
Welke betkantoren kun je in Nederland bij terecht? Ik zit nu bij Unibet maar wil wat meer gaan vergelijken. Ik weet nog dat ik een aantal jaar geleden bij bijna niemand me aan kon melden.
He Zocalo ik kwam laatst langs deze website: hier stond een linkquote:Op woensdag 1 februari 2017 01:09 schreef Zocalo het volgende:
Welke betkantoren kun je in Nederland bij terecht? Ik zit nu bij Unibet maar wil wat meer gaan vergelijken. Ik weet nog dat ik een aantal jaar geleden bij bijna niemand me aan kon melden.
Dit riekt naar spam. Account aangemaakt om dit te posten?quote:Op donderdag 9 februari 2017 04:25 schreef SanchezOzil1234 het volgende:
[..]
He Zocalo ik kwam laatst langs deze website: hier stond ook een link
Daar kan je een overzicht vinden van allemaal verschillende online wetkantoren. Ook kan je er nieuwtjes over blessures etc vinden.
Misschien heb je er wat aan
Beste Boswachter,quote:Op donderdag 9 februari 2017 08:15 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dit riekt naar spam. Account aangemaakt om dit te posten?
Ok bedankt.quote:Op donderdag 16 februari 2017 14:22 schreef SanchezOzil1234 het volgende:
[..]
Beste Boswachter,
Het spijt me als het zo overkwam alsof het spam is. Dat is niet mijn bedoeling. Ik gebruik deze website altijd om even blessures van spelers te checken voordat ik inzet op wedstrijden. Misschien gebruiken andere mensen daarvoor andere sites, maar ik vind deze handig. Vandaar dat ik even reageerde
Op Unibet niet gezien.quote:Op donderdag 23 februari 2017 12:24 schreef de_boswachter het volgende:
Zijn er nog ergens betjes te plaatsen op de verkiezingen van 15 maart 2017?
http://www.oddschecker.co(...)-election/most-seatsquote:Op donderdag 23 februari 2017 12:24 schreef de_boswachter het volgende:
Zijn er nog ergens betjes te plaatsen op de verkiezingen van 15 maart 2017?
Als ik dat geweten had, dan had ik een maand geleden wel ingezet op de VVD. Bij iedere verkiezing is het tot nu toe zo geweest dat de PVV vlak voor de verkiezingen flink zakt in de peilingen.quote:Op donderdag 23 februari 2017 15:15 schreef BobW het volgende:
[..]
http://www.oddschecker.co(...)-election/most-seats
Alleen dus nog op welke partij de meeste zetels haalt. PVV was lang ruim favoriet maar nu iets minder na de laatste peilingen.
VVD staat nog steeds op 2.7 - 3 op "meeste zetels".quote:Op donderdag 23 februari 2017 16:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als ik dat geweten had, dan had ik een maand geleden wel ingezet op de VVD. Bij iedere verkiezing is het tot nu toe zo geweest dat de PVV vlak voor de verkiezingen flink zakt in de peilingen.
Thanks, ik heb daar nog geen account, even kijken of er een bonus te halen is.quote:Op zondag 26 februari 2017 12:45 schreef Landgeld het volgende:
[..]
VVD staat nog steeds op 2.7 - 3 op "meeste zetels".
Nog ingezet? Odd nu gezakt naar 2.30 voor VVD. 1.53 voor PVVquote:Op zondag 26 februari 2017 13:03 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Thanks, ik heb daar nog geen account, even kijken of er een bonus te halen is.
Nee, moest daarvoor een nieuw account aanmaken en wou toch maar een gering bedrag inzetten.quote:Op donderdag 2 maart 2017 20:10 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Nog ingezet? Odd nu gezakt naar 2.30 voor VVD. 1.53 voor PVV
zie je er nog wel value inquote:Op donderdag 2 maart 2017 20:51 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nee, moest daarvoor een nieuw account aanmaken en wou toch maar een gering bedrag inzetten.
Ik denk dat de odds nu realistisch zijn. Als ik al een account had, dan had ik mogelijk wat ingezet wegens interesse, maar niet meer dan 5 Euro ofzoquote:
Wat mij betreft niet realistisch:quote:Op donderdag 2 maart 2017 21:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik denk dat de odds nu realistisch zijn. Als ik al een account had, dan had ik mogelijk wat ingezet wegens interesse, maar niet meer dan 5 Euro ofzo
1.53 inzetten op de PVV is gewoon idioot. Het zal erom gaan spannen. Drie keer je inzet op een bid voor de VVD was best gunstig, 2.3 is dat niet.quote:Op donderdag 2 maart 2017 21:03 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Wat mij betreft niet realistisch:
Dat blijkt uit de eerste Peilingwijzer, een gemiddelde van zes peilingen, waarbij ook peilingen van na het debat zijn meegenomen. De VDD is in de peiling de grootste partij, nipt gevolgd door de PVV.
2.3 voor de (tot nu toe) grootste partij in NL is ook niet verkeerd in mijn ogen.quote:Op donderdag 2 maart 2017 21:07 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
1.53 inzetten op de PVV is gewoon idioot. Het zal erom gaan spannen. Drie keer je inzet op een bid voor de VVD was best gunstig, 2.3 is dat niet.
Wat heb jij ingezet en tegen welke odds?quote:Op donderdag 2 maart 2017 21:07 schreef Landgeld het volgende:
[..]
2.3 voor de (tot nu toe) grootste partij in NL is ook niet verkeerd in mijn ogen.
100 @ 2.6quote:Op donderdag 2 maart 2017 21:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Wat heb jij ingezet en tegen welke odds?
Mijn stem heb je bij dezequote:
Het kan ook gewoon zijn dat iemand met goede bronnen bepaalde 'inside info' had, bijvoorbeeld dat de selectie van RKC massaal aan de schijt is geraakt. Nou kan dat ook wel iets met een Chinees te maken hebben, maar niet op de manier die jij dan bedoelt.quote:Op vrijdag 21 april 2017 20:44 schreef Bayswater het volgende:
Cambuur 1,22 winnen tegen RKC 9.10. Cambuur kan een periode winnen maar zijn allang op positie geplaatst voor de nacompetitie. RKC kan zich nog plaatsen voor de play offs en staat op een redelijke positie
Chinezen of anderen zijn weer flink bezig geweest lijkt het. Vraag mij af of mensen zich weleens richten op dit soort afwijkingen en daarin meegaan?
Mede omdat het na 44 minuten 5-0 staat
Bij een periodetitel van Cambuur ipv De Graafschap krijgt de nr 10 ook een playoff plek en RKC stond dicht bij die plek. Met plek 9 redelijk uit zicht was het voor RKC beter om te verliezen. Dit kreeg vooraf al veel aandacht in de media.quote:Op vrijdag 21 april 2017 20:44 schreef Bayswater het volgende:
Cambuur 1,22 winnen tegen RKC 9.10. Cambuur kan een periode winnen maar zijn allang op positie geplaatst voor de nacompetitie. RKC kan zich nog plaatsen voor de play offs en staat op een redelijke positie
Chinezen of anderen zijn weer flink bezig geweest lijkt het. Vraag mij af of mensen zich weleens richten op dit soort afwijkingen en daarin meegaan?
Mede omdat het na 44 minuten 5-0 staat
Hoe veel deelnemers zijn er?quote:Op donderdag 4 mei 2017 12:31 schreef heywoodu het volgende:
Ik heb wat centen op Alonso to win Indy 500 @ 31 bij TheGreek. Niet een echte tip ofzo, maar vooral gewoon omdat het kan en hij deed het op dag één best aardig
33, hoezo?quote:
Belangrijk detail, bij 100 man is 1/30 redelijker dan bij 10quote:
All-in op Nederlandquote:Op donderdag 4 mei 2017 13:23 schreef de_boswachter het volgende:
Hopelijk komt de homofiele buurman van APK nog met songfestivaltips maar ik betwijfel het
Als er tien mee zouden doen zou ik op een notering van 31 nog wel wat meer in gaan zetten lijkt me.quote:Op donderdag 4 mei 2017 12:49 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Belangrijk detail, bij 100 man is 1/30 redelijker dan bij 10
Ze schatten hem dus in de middenmoot, daar ga ik ook maar wat in stoppen.
Die traditie is al een paar jaar dood helaas. Dat was toch altijd een van de leukste WOS-traditiesquote:Op donderdag 4 mei 2017 13:23 schreef de_boswachter het volgende:
Hopelijk komt de homofiele buurman van APK nog met songfestivaltips maar ik betwijfel het
Hoe bepaal je eigenlijk je inzet? Ik doe maar wat, hangt er net van af hoe veel vertrouwen ik heb in een goede afloop.quote:Op donderdag 4 mei 2017 13:35 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Als er tien mee zouden doen zou ik op een notering van 31 nog wel wat meer in gaan zetten lijkt me.
Even nieuw leven in blazen.quote:Op donderdag 4 mei 2017 13:37 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Die traditie is al een paar jaar dood helaas. Dat was toch altijd een van de leukste WOS-tradities
In het geval van Alonso gewoon door in te zetten waar ik zin in had, het is meer voor de lol en serieus. Bij 99% van de weddenschappen, die wel serieus zijn, zet ik meer in als een odd 'meer te hoog' is.quote:Op donderdag 4 mei 2017 13:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hoe bepaal je eigenlijk je inzet? Ik doe maar wat, hangt er net van af hoe veel vertrouwen ik heb in een goede afloop.
Ja, goed idee. Ga jij even de homofiele buurman van APK aan z'n jas trekken of hoe denk je dat te gaan doen?quote:
niet aan zijn jasquote:Op donderdag 4 mei 2017 13:46 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ja, goed idee. Ga jij even de homofiele buurman van APK aan z'n jas trekken of hoe denk je dat te gaan doen?
Hi ha hoquote:
Eerst APK.quote:Op donderdag 4 mei 2017 13:46 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ja, goed idee. Ga jij even de homofiele buurman van APK aan z'n jas trekken of hoe denk je dat te gaan doen?
Volgens mij is er twee jaar geleden in het ESF forum nog een topic hierover geweest waarin APK reageerde....quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |