Klopt.quote:Op zondag 27 november 2016 19:12 schreef opgebaarde het volgende:
Wordt het doelpunt van Feyenoord, in de actie dat de keeper van Utrecht geblesseerd raakt, ten onrechte afgekeurd toch?
Aan die twee lag het niet. Ze konden gewoon niet overweg met de tactiek van Utrecht, waardoor zo'n 5 man uit positie gingen lopen en je hele middenveld uit elkaar viel. Beide backs snapten het niet meer, Toornstra kon het niet aan om voor 2 man te spelen, en bij Elia en Nelom ging het zo waardeloos dat het net was alsof je helemaal geen linkerkant had. Hoe vaak is die gozer van Utrecht die scoorde wel niet over Elia heen geweest? Te bizar voor woorden.quote:Op zondag 27 november 2016 19:54 schreef Slobeend het volgende:
Het kon ook niet lang goed gaan met als duo Botteghin en Jan Arie natuurlijk. Met dit duo gaan we nog vaker nat.
Vond daar nou niet het grootste probleem liggen.quote:Op zondag 27 november 2016 19:54 schreef Slobeend het volgende:
Het kon ook niet lang goed gaan met als duo Botteghin en Jan Arie natuurlijk. Met dit duo gaan we nog vaker nat.
Een ernstige verwonding aan het hoofd is een reden om het spel direct stil te leggen toch?quote:Op zondag 27 november 2016 19:54 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Klopt.
Goezoeboejoek floot sowieso dramatisch, dan was een licht duwtje een overtreding, dan weer niet. Erg warrig en inconsequent.
Botteghin was aan het begin wel érg slordig. Kwamen twee kansen voor Utrecht uit voort. Heb je het geluk dat Haller z'n voet niet vol tegen de bal weet te zetten en Barazite een centimeter of 30 naast peert, anders kijk je in de rust al tegen een 3-1 achterstand aan.quote:Op zondag 27 november 2016 19:57 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Aan die twee lag het niet. Ze konden gewoon niet overweg met de tactiek van Utrecht, waardoor zo'n 5 man uit positie gingen lopen en je hele middenveld uit elkaar viel. Beide backs snapten het niet meer, Toornstra kon het niet aan om voor 2 man te spelen, en bij Elia en Nelom ging het zo waardeloos dat het net was alsof je helemaal geen linkerkant had. Hoe vaak is die gozer van Utrecht die scoorde wel niet over Elia heen geweest? Te bizar voor woorden.
Gaat nog een groter drama worden komende weken.quote:Op zondag 27 november 2016 22:05 schreef De_Pel het volgende:
Aidslijers man. Eredivisie+EL, 4 punten uit de laatste 8 wedstrijden
Ben bang van ook. De winterdip is al gearriveerd jongens.quote:Op zondag 27 november 2016 22:11 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Gaat nog een groter drama worden komende weken.
Bedankt Jomanda.quote:Op zondag 27 november 2016 22:11 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Gaat nog een groter drama worden komende weken.
Al bijna vergelijkbaar met de drama serie vorig jaar dus.quote:Op zondag 27 november 2016 22:05 schreef De_Pel het volgende:
Aidslijers man. Eredivisie+EL, 4 punten uit de laatste 8 wedstrijden
Begin van het seizoen was het bij vlagen ook heerlijk om naar te kijken anders.quote:Op zondag 27 november 2016 22:23 schreef Vasion het volgende:
Onder Rutten kon ik echt genieten van goed veldspel. Wat een tijden waren dat.
Wat een onzin Ook onder Rutten was het vaak gewoon kut.quote:Op zondag 27 november 2016 22:23 schreef Vasion het volgende:
Onder Rutten kon ik echt genieten van goed veldspel. Wat een tijden waren dat.
Gelijk dat negatieve gelul weer. We staan 'gewoon' nog steeds eerste hoor. En waarom zou het de komende weken een drama worden?quote:Op zondag 27 november 2016 22:11 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Gaat nog een groter drama worden komende weken.
quote:Op zondag 27 november 2016 22:42 schreef PIETR het volgende:
[..]
Wat een onzin Ook onder Rutten was het vaak gewoon kut.
[..]
Gelijk dat negatieve gelul weer. We staan 'gewoon' nog steeds eerste hoor. En waarom zou het de komende weken een drama worden?
Sparta Rotterdam Thuis
Fenerbahçe, Uefa League, Thuis
AZ Uit
ADO Den Haag, Bekert, Thuis
Vitesse Thuis
Overwinteren gaat niet lukken, en AZ uit gaat lastig worden, maar 7 punten uit 3 is niet onrealistich.
Vraag niet hoe.quote:Op zondag 27 november 2016 22:42 schreef PIETR het volgende:
[..]
Wat een onzin Ook onder Rutten was het vaak gewoon kut.
[..]
Gelijk dat negatieve gelul weer. We staan 'gewoon' nog steeds eerste hoor. En waarom zou het de komende weken een drama worden?
Sparta Rotterdam Thuis
Fenerbahçe, Uefa League, Thuis
AZ Uit
ADO Den Haag, Bekert, Thuis
Vitesse Thuis
Overwinteren gaat niet lukken, en AZ uit gaat lastig worden, maar 7 punten uit 3 is niet onrealistich.
Kijk naar het schema van onze grootste concurrent. Spelen nog thuis tegen Groningen en PSV en uit tegen Twente. Gaan echt niet de volle 9 punten pakken.quote:
Nelom komt gewoon zwaar tekort en als Karsdorp en Elia een vormdipje hebben blijft er weinig over. Kan ook zomaar weer omslaan met een goed resultaat tegen Sparta.quote:Op zondag 27 november 2016 23:07 schreef Elan het volgende:
[..]
Vraag niet hoe.
Hoe kun je in godsnaam blij zijn als je ziet wat voor waardeloos veldspel we spelen? Of leef je gewoon van week tot week
Clasie die z'n tongetje uitsteekt naar AZ supporters.quote:Op zondag 27 november 2016 23:14 schreef MPC60 het volgende:
Clasie gaat echt niet komen in de winter mocht dat wel zo zijn dan neem ik een jaar lang een ui die dit topic voor me uit moet kiezen.
"Jullie" schema is echt wel moeilijker.quote:Op zondag 27 november 2016 23:10 schreef PIETR het volgende:
[..]
Kijk naar het schema van onze grootste concurrent. Spelen nog thuis tegen Groningen en PSV en uit tegen Twente. Gaan echt niet de volle 9 punten pakken.
Voor de beker speel je nog een leuke avondwedstrijd tegen ADO. Europees gaat het heel lastig en spannend worden, maar indien je uitgeschakeld wordt heeft dat ook zo zijn voordelen.
En dan zien we na de winterstop wel weer verder. Wellicht met Clasie, hoor zijn naam vallen ..
Uh nee.quote:Op zondag 27 november 2016 23:38 schreef Brammess het volgende:
[..]
"Jullie" schema is echt wel moeilijker.
Ja, en Feyenoord heeft sinds 2010 niet gewonnen van Sparta.quote:Op zondag 27 november 2016 23:43 schreef Elan het volgende:
[..]
Uh nee.
Ajax heeft het bijna altijd moeilijk tegen PSV thuis.
Hij zou natuurlijk een enorme versterking zijn, maar er is op andere plekken zoveel harder een versterking nodig. Bijvoorbeeld voor de 10, vleugels, cv/linksback. Zou zonde zijn om El Ahmadi of Vilhena te slachtofferen voor een huurling. We spelen ook nauwelijks nog Europese wedstrijden na de winterstop (waarschijnlijk geen), dus je hoeft het ook niet te doen om te rouleren.quote:Op zondag 27 november 2016 23:12 schreef Elan het volgende:
Volgens Willem moeten we Clasie halen lol
Dus we hebben geen moeilijker schema, maar we zijn gewoon slechter in vorm waardoor de kans groter is dat we punten verspelen.quote:Op zondag 27 november 2016 23:45 schreef Brammess het volgende:
[..]
Ja, en Feyenoord heeft sinds 2010 niet gewonnen van Sparta.
Dat zegt ook allemaal niet zoveel he, al kijk je naar de huidige vorm ligt het meer voor de hand dat Ajax "gewoon" 9 punten pakt tot de winterstop en dat Feyenoord het in ieder geval heel erg lastig gaat krijgen tegen AZ. Het verleden zegt niet zoveel.
Omdat Sparta lange tijd afwezig was uit de Eredivisie man man.quote:Op zondag 27 november 2016 23:45 schreef Brammess het volgende:
[..]
Ja, en Feyenoord heeft sinds 2010 niet gewonnen van Sparta.
Dat zegt ook allemaal niet zoveel he, al kijk je naar de huidige vorm ligt het meer voor de hand dat Ajax "gewoon" 9 punten pakt tot de winterstop en dat Feyenoord het in ieder geval heel erg lastig gaat krijgen tegen AZ. Het verleden zegt niet zoveel.
Nee, AZ uit is lastiger dan Twente uit en Ajax en Feyenoord halen gewoon 6 punten uit hun thuiswedstrijden.quote:Op zondag 27 november 2016 23:47 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dus we hebben geen moeilijker schema, maar we zijn gewoon slechter in vorm waardoor de kans groter is dat we punten verspelen.
Zeg dat dan.
Op basis van wat precies? Jouw debiele logica? Op de ranglijst scheelt het nauwelijks.quote:Op zondag 27 november 2016 23:49 schreef Brammess het volgende:
[..]
Nee, AZ uit is lastiger dan Twente uit en Ajax en Feyenoord halen gewoon 6 punten uit hun thuiswedstrijden.
Afijn, dit gaat nergens over.
Flanken zijn echt dramatisch, Elia bewijst keer op keer dat hij er geen reet meer van kan. Stond ook weer als een miskende clown zijn beklag te doen bij FOX. 0 zelfreflectie die jongen.quote:Op zondag 27 november 2016 23:46 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Hij zou natuurlijk een enorme versterking zijn, maar er is op andere plekken zoveel harder een versterking nodig. Bijvoorbeeld voor de 10, vleugels, cv/linksback. Zou zonde zijn om El Ahmadi of Vilhena te slachtofferen voor een huurling. We spelen ook nauwelijks nog Europese wedstrijden na de winterstop (waarschijnlijk geen), dus je hoeft het ook niet te doen om te rouleren.
Ja hé hé, omdat Sparta 6 jaar geleden voor het laatst in de Eredivisie speelde natuurlijk...quote:Op zondag 27 november 2016 23:45 schreef Brammess het volgende:
[..]
Ja, en Feyenoord heeft sinds 2010 niet gewonnen van Sparta.
Ja met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd. Wtf man.quote:Op zondag 27 november 2016 22:42 schreef PIETR het volgende:
[..]
Gelijk dat negatieve gelul weer. We staan 'gewoon' nog steeds eerste hoor.
Vind het juist wel prima gaan met die twee. Vond Vilhena, Nelom en Kaasdorp de minderen tegen Utrecht.quote:Op zondag 27 november 2016 19:54 schreef Slobeend het volgende:
Het kon ook niet lang goed gaan met als duo Botteghin en Jan Arie natuurlijk. Met dit duo gaan we nog vaker nat.
Bedankt dat je de grap even uitlegt, ik had hem anders echt niet begrepen.quote:Op maandag 28 november 2016 00:09 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ja hé hé, omdat Sparta 6 jaar geleden voor het laatst in de Eredivisie speelde natuurlijk...
Toch zou ik als ik jullie was niet zo zeker zijn van goede resultaten, gezien jullie huidige vorm.quote:Op zondag 27 november 2016 23:52 schreef Elan het volgende:
[..]
Op basis van wat precies? Jouw debiele logica? Op de ranglijst scheelt het nauwelijks.
PSV thuis is voor jullie al helemaal geen zekerheidje .
Tactisch kan FC Twente compleet niet mee met de clubs boven hun. Vind je het gek dat ze ondanks 24 goals voor al 21 goals tegen hebben. Dat is gewoon onsamenhangende troep waarbij er geluk is dat er veel individuele kwaliteit is. Met Ziyech zag je nog beter hoe matig dat elftal is. Maar goed, dit is niet de plek voor die duiding.quote:Op zondag 27 november 2016 23:52 schreef Elan het volgende:
[..]
Op basis van wat precies? Jouw debiele logica? Op de ranglijst scheelt het nauwelijks.
PSV thuis is voor jullie al helemaal geen zekerheidje .
PSV won anders niet van ze, echter verloren ze weer kansloos van Excelsior en Willem II. Ajax - PSV is al helemaal een wedstrijd op zich. Blijft de Eredivisie stinho.quote:Op maandag 28 november 2016 09:07 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Tactisch kan FC Twente compleet niet mee met de clubs boven hun. Vind je het gek dat ze ondanks 24 goals voor al 21 goals tegen hebben. Dat is gewoon onsamenhangende troep waarbij er geluk is dat er veel individuele kwaliteit is. Met Ziyech zag je nog beter hoe matig dat elftal is. Maar goed, dit is niet de plek voor die duiding.
PSV won ook niet van Heracles Almelo (dat werd gisteren afgeranseld door AZ) en Willem II.quote:Op maandag 28 november 2016 09:42 schreef Elan het volgende:
[..]
PSV won anders niet van ze, echter verloren ze weer kansloos van Excelsior en Willem II. Ajax - PSV is al helemaal een wedstrijd op zich. Blijft de Eredivisie stinho.
Hmmmmquote:Op maandag 28 november 2016 09:43 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
PSV won ook niet van Heracles Almelo (dat werd gisteren afgeranseld door AZ) en Willem II.
Dat is niet te vergelijken met de wedstrijden van nu.quote:Op maandag 28 november 2016 09:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Ajax won ook niet van Willem II. Dus die zullen wel kampioen worden dan.
Ik vrees dat we grote kant maken eruit te vliegen in de beker, in Europa sowieso, verliezen tegen AZ en maar 1 punt pakken als vitesse op bezoek komt.quote:Op zondag 27 november 2016 22:42 schreef PIETR het volgende:
[..]
Wat een onzin Ook onder Rutten was het vaak gewoon kut.
[..]
Gelijk dat negatieve gelul weer. We staan 'gewoon' nog steeds eerste hoor. En waarom zou het de komende weken een drama worden?
Sparta Rotterdam Thuis
Fenerbahçe, Uefa League, Thuis
AZ Uit
ADO Den Haag, Bekert, Thuis
Vitesse Thuis
Overwinteren gaat niet lukken, en AZ uit gaat lastig worden, maar 7 punten uit 3 is niet onrealistich.
Om dat laatste maak ik me dus zorgen. Gisteren was niet alleen puntenverlies van het team, maar vooral van Gio. Die heeft gisteren laten zien dat ie er niet veel verstand van heeft.quote:Op maandag 28 november 2016 09:47 schreef Elan het volgende:
Zegt toch allemaal geen reet man.
Vind Ajax eerlijk gezegd wel goed spelen momenteel en Feyenoord kut. Maar kan zo omslaan. Al zal Gio dan wel wat aanpassingen moeten doen.
De wissels waren verantwoordelijk voor het gelijkspel..quote:Op maandag 28 november 2016 10:00 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Om dat laatste maak ik me dus zorgen. Gisteren was niet alleen puntenverlies van het team, maar vooral van Gio. Die heeft gisteren laten zien dat ie er niet veel verstand van heeft.
Al vroeg in de helft op 2-1 achter komen, je linkerkant loopt de hele wedstrijd zo goed als dikke stront door een trechter en pas de 75ste minuut wordt er gewisseld en dan haalt ie niet de slechtste speler van het veld Elia eruit, maar sleutelt ie aan de rechterkant.
Totaal geen idee achter wat ie gister allemaal gedaan heeft en ik heb dus weinig vertrouwen dat hij met de goede aanpassingen komt
In de rust had hij of Elia of Nelom er al af moeten halen, met een linkerkant die niet aan alle kanten steken laat vallen, aanvallend niks brengt en verdedigend kans na kans laat ontstaan had dat niet nodig geweest he.quote:Op maandag 28 november 2016 10:02 schreef Scrummie het volgende:
[..]
De wissels waren verantwoordelijk voor het gelijkspel..
Wissels waren gewoon te verklaren. Ik snap best dat je in de rust niet alles om gooit qua wissels maar het eerst tactisch probeert om te zetten omdat dat in het veld schijnbaar niet lukte (Kuyt/Gio hadden regelmatig overleg over wat er nou verkeerd stond, dus dat was gewoon duidelijk). Vervolgens komt Utrecht nog beter uit de rust dan dat ze de eerste helft speelden, dus je komt nog verder onder druk, dus wissel je Toornstra voor Bilal want Bilal/Elia hebben nog de snelheid om eruit te komen, iets wat Berghuis ook een stuk minder heeft. Op het eind alles of niets met Kramer, en verder waren er niet echt wissels die het spel om zouden kunnen buigen.quote:Op maandag 28 november 2016 10:13 schreef timmmmm het volgende:
[..]
In de rust had hij of Elia of Nelom er al af moeten halen, met een linkerkant die niet aan alle kanten steken laat vallen, aanvallend niks brengt en verdedigend kans na kans laat ontstaan had dat niet nodig geweest he.
In plaats van je focussen op hoe we van 3-1 naar 3-3 zijn gegaan lijkt het me voor een club als Feyenoord beduidend belangrijker dat je voor hdt 3-1 staat al ingrijpt als je ziet dat het zo kut gaat. Dat je dan alles of niets gaat spelen en er een verdediger uithaalt voor een spits, kan de gemiddelde trainer bij de F'jes ook nog wel bedenken. De tactische 'meesterzet' om 4-4-2 te gaan spelen waardoor Elia hangend op het middenveld komt en door een verdedigende blunder de 2-1 veroorzaakt is dan weer een ander verhaal wmb.
Elia speelde gewoon debiel slecht. Om van te huilen. Voor een deel omdat hij veel extra werk moest doen omdat Captain Nelom er geen kut van kan. Dan moet je gewoon ingrijpen als trainer
Dat klopte dan ook gewoon, en dat lag vooral aan de onkunde/domheid van Nelom/Karsdorp.quote:Op maandag 28 november 2016 10:27 schreef Vasion het volgende:
Kuyt die dan aangeeft dat het weer niet goed stond Gio tactisch meesterbrein
Ah, daar is Pleun met wat onsamenhangend inhoudsloos dom gelul. Hoi Pleun.quote:Op maandag 28 november 2016 10:32 schreef Pleun2011 het volgende:
Gio lijkt niet de juiste coach voor Feyenoord. Als je de spelersgroep analyseert, constateer je dat het voetballend niet al te denderend is. Het is algemeen bekend dat alleen door opportunistisch powervoetbal Feyenoord nog enigszins bovenin mee kan draaien. Wat doe je dan als je coach bent van Feyenoord? Je zorgt ervoor dat de spelers in ieder geval iedere wedstrijd met de juiste instelling het veld op gaan. In De Kuip is dat wat makkelijker, maar in uitwedstrijden is het te vaak lamlendig wat ze laten zien. Zelfreflectie is de meeste spelers vreemd, zij vinden allemaal dat zij geweldig kunnen voetballen. Die zelfreflectie lijkt helaas ook te ontbreken bij de 'sprekende pop' Gio, die ik zelden op een scherpe observatie kan betrappen. Hij is niet de aangewezen man om het beste uit dit Feyenoord naar boven te halen. Wie dat wel is? Een type als Simeone. Maar ja, zie die maar eens te vinden.
Ik was sarcastischquote:Op maandag 28 november 2016 10:30 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat klopte dan ook gewoon, en dat lag vooral aan de onkunde/domheid van Nelom/Karsdorp.
Drama is feitelijk begonnen toen Elia terugkeerde in de basis en Nelom er in kwam.quote:Op maandag 28 november 2016 10:00 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Om dat laatste maak ik me dus zorgen. Gisteren was niet alleen puntenverlies van het team, maar vooral van Gio. Die heeft gisteren laten zien dat ie er niet veel verstand van heeft.
Al vroeg in de helft op 2-1 achter komen, je linkerkant loopt de hele wedstrijd zo goed als dikke stront door een trechter en pas de 75ste minuut wordt er gewisseld en dan haalt ie niet de slechtste speler van het veld Elia eruit, maar sleutelt ie aan de rechterkant.
Totaal geen idee achter wat ie gister allemaal gedaan heeft en ik heb dus weinig vertrouwen dat hij met de goede aanpassingen komt
Waarom speelt Captain Nelom dan in vredesnaam nog???quote:Op maandag 28 november 2016 10:30 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat klopte dan ook gewoon, en dat lag vooral aan de onkunde/domheid van Nelom/Karsdorp.
Geen idee, dat snap ik dus ook niet. Maar ik zie ze beide niet elke dag trainen, dus ik ga er dan maar vanuit dat die keuze op basis van voetbal is gemaakt.quote:Op maandag 28 november 2016 10:47 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Waarom speelt Captain Nelom dan in vredesnaam nog???
Die heeft toch al jaren laten zien er helemaal niksvan te kunnen, hoeveelkansen je hem ook geeft. Laat Woudenberg dan spelen. Mosshien even slecht, maar die heeft nog niet (kunnen) laten zien dat hij kan groeien als hij speeltijd krijgt. Dat gebrek staat bij Nelom als een paal boven water
Ik ben bang dat we hier blijvend over van mening verschillen. Jij denkt dat het misgaat ondanks de tactische ingrepen en ik denk dat het mede dankzij de tactische ingrepen misgegaan is.quote:Op maandag 28 november 2016 10:23 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wissels waren gewoon te verklaren. Ik snap best dat je in de rust niet alles om gooit qua wissels maar het eerst tactisch probeert om te zetten omdat dat in het veld schijnbaar niet lukte (Kuyt/Gio hadden regelmatig overleg over wat er nou verkeerd stond, dus dat was gewoon duidelijk). Vervolgens komt Utrecht nog beter uit de rust dan dat ze de eerste helft speelden, dus je komt nog verder onder druk, dus wissel je Toornstra voor Bilal want Bilal/Elia hebben nog de snelheid om eruit te komen, iets wat Berghuis ook een stuk minder heeft. Op het eind alles of niets met Kramer, en verder waren er niet echt wissels die het spel om zouden kunnen buigen.
Ik ontken overigens niet dat Elia slecht was, zie mijn post van gister waar ik het probleem van gister ook al uit heb proberen te leggen (niet dat ik nou meester Voetbal ben, maar toch), maar ik begreep wel dat ie hem liet staan met bovenstaand in gedachten nemend.
Dijks is schijnbaar de volgende bij Ajax die voor onrust zorgt op de bank. Het feit dat hij is voorbijgestreefd door een middenvelder op zijn positie knaagt aan hem. Misschien iets voor feyenoord?quote:Op maandag 28 november 2016 10:50 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Geen idee, dat snap ik dus ook niet. Maar ik zie ze beide niet elke dag trainen, dus ik ga er dan maar vanuit dat die keuze op basis van voetbal is gemaakt.
nee.quote:Op maandag 28 november 2016 10:53 schreef Ramboetan het volgende:
[..]
Dijks is schijnbaar de volgende bij Ajax die voor onrust zorgt op de bank. Het feit dat hij is voorbijgestreefd door een middenvelder op zijn positie knaagt aan hem. Misschien iets voor feyenoord?
Dan laten we het er maar bij .quote:Op maandag 28 november 2016 10:51 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik ben bang dat we hier blijvend over van mening verschillen. Jij denkt dat het misgaat ondanks de tactische ingrepen en ik denk dat het mede dankzij de tactische ingrepen misgegaan is.
En we zullen er nooit achter komen wie er gelijk heeft, dan zouden we exact eenzelfde wedstrijd moeten naspelen met andere ingrepen. Zonder Nelom of Elia in de tweede helft had het er mijns inziens heel anders uit kunnen zien.
Dat kan ik nog begrijpen, dat Woudenberg het op de training niet laat zien of Nelom juist wel.quote:Op maandag 28 november 2016 10:50 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Geen idee, dat snap ik dus ook niet. Maar ik zie ze beide niet elke dag trainen, dus ik ga er dan maar vanuit dat die keuze op basis van voetbal is gemaakt.
Opmerkelijk dat we zo'n speler nog in de selectie hebben. Zal wel een nuttige jongen zijn die niet zeurt ofzo. Anders kan ik geen reden bedenken waarom er nou nooit eens in een linksback wordt geďnvesteerd.quote:Op maandag 28 november 2016 10:47 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Waarom speelt Captain Nelom dan in vredesnaam nog???
Die heeft toch al jaren laten zien er helemaal niksvan te kunnen, hoeveelkansen je hem ook geeft. Laat Woudenberg dan spelen. Mosshien even slecht, maar die heeft nog niet (kunnen) laten zien dat hij kan groeien als hij speeltijd krijgt. Dat gebrek staat bij Nelom als een paal boven water
Gelukkig ben jij er nog, als enige echte voetbalkenner en hoeder van het ware Feyenoord, verheven boven alle domme leuteraars en zwetsersquote:Op maandag 28 november 2016 10:36 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ah, daar is Pleun met wat onsamenhangend inhoudsloos dom gelul. Hoi Pleun.
Yep, fijn dat je dat zelf ook ziet .quote:Op maandag 28 november 2016 11:04 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Gelukkig ben jij er nog, als enige echte voetbalkenner en hoeder van het ware Feyenoord, verheven boven alle domme leuteraars en zwetsers
In ieder geval Ajax en Feyenoord, verder geen voetbal gezienquote:Op maandag 28 november 2016 11:11 schreef WhateverWhatever het volgende:
Wie is er dan ``lucky`` dit weekend?
Ik.quote:Op maandag 28 november 2016 11:23 schreef Elan het volgende:
Zijn er hier mensen die Gio een goede trainer vinden?
Bij een achterstand een linksback voor een linksback wisselen zou pas debiel zijn.quote:Op maandag 28 november 2016 12:46 schreef Elan het volgende:
Misschien omdat Nelom en Elia eerder aan vervanging toe waren?
Als in na 5 minuten.
Had wel iets eerder gekund.quote:Op maandag 28 november 2016 12:37 schreef Caland het volgende:
Bilal viel gisteren bijzonder goed in en Kramer maakte de gelijkmaker. Hoe kan je dan spreken van een falend wisselbeleid.
Ja eens.quote:Op maandag 28 november 2016 12:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Bij een achterstand een linksback voor een linksback wisselen zou pas debiel zijn.
Daarmee verander je tactisch niets, zie eerdere post van mij.quote:Op maandag 28 november 2016 12:55 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja eens.
Maar Bilal voor Elia had prima gekund toch?
Wat denk jij? Dat Feyenoord kampioen gaat worden door wel even alles te winnen? Afgelopen 10 jaar stront in je ogen gehad ofzo?quote:Op maandag 28 november 2016 01:17 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Ja met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd. Wtf man.
Als het Gio daarom te doen was had hij veel eerder moeten wisselen.quote:Op maandag 28 november 2016 12:59 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Daarmee verander je tactisch niets, zie eerdere post van mij.
Zie mijn vorige post dat ook dat prima te verklaren is.quote:Op maandag 28 november 2016 13:00 schreef Elan het volgende:
[..]
Als het Gio daarom te doen was had hij veel eerder moeten wisselen.
Quote ff dan.quote:Op maandag 28 november 2016 13:01 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Zie mijn vorige post dat ook dat prima te verklaren is.
quote:
quote:Op maandag 28 november 2016 10:23 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wissels waren gewoon te verklaren. Ik snap best dat je in de rust niet alles om gooit qua wissels maar het eerst tactisch probeert om te zetten omdat dat in het veld schijnbaar niet lukte (Kuyt/Gio hadden regelmatig overleg over wat er nou verkeerd stond, dus dat was gewoon duidelijk). Vervolgens komt Utrecht nog beter uit de rust dan dat ze de eerste helft speelden, dus je komt nog verder onder druk, dus wissel je Toornstra voor Bilal want Bilal/Elia hebben nog de snelheid om eruit te komen, iets wat Berghuis ook een stuk minder heeft. Op het eind alles of niets met Kramer, en verder waren er niet echt wissels die het spel om zouden kunnen buigen.
Ik ontken overigens niet dat Elia slecht was, zie mijn post van gister waar ik het probleem van gister ook al uit heb proberen te leggen (niet dat ik nou meester Voetbal ben, maar toch), maar ik begreep wel dat ie hem liet staan met bovenstaand in gedachten nemend.
Snap dat niet zo goed. Liep van geen kant in deze bezetting. Waarom grijp je dan pas in de slotfase in, als de wedstrijd eigenlijk gespeeld is?quote:
Als je er na anderhalf seizoen geen automatisme in krijgt dan lukt dat nooit meer.quote:Op maandag 28 november 2016 13:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Snap dat niet zo goed. Liep van geen kant in deze bezetting. Waarom grijp je dan pas in de slotfase in, als de wedstrijd eigenlijk gespeeld is?
Zit niet echt één lijn in. Dan begint hij weer met Tapia, dan twee spitsen, dan Berghuis. Dan Berghuis er toch maar weer uit, Jens die zeker niet de slechtste op het veld was er in de slotfase weer uit voor Bilal.
Zal waarschijnlijk hoop frustraties onderling bij spelers zijn ook.
Beetje automatismen erin slijpen kan geen kwaad. Wellicht krijg je dan ook dat spelers elkaar weer beter gaan vinden, zoals aan het begin van de competitie.
Meh, laatste wedstrijden is Gio toch wel wat meer gaan rouleren.quote:Op maandag 28 november 2016 13:40 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Als je er na anderhalf seizoen geen automatisme in krijgt dan lukt dat nooit meer.
Sparta AZ en Vitesse is ook geen garantie op 9 uit 3quote:Op zondag 27 november 2016 23:10 schreef PIETR het volgende:
[..]
Kijk naar het schema van onze grootste concurrent. Spelen nog thuis tegen Groningen en PSV en uit tegen Twente. Gaan echt niet de volle 9 punten pakken.
Voor de beker speel je nog een leuke avondwedstrijd tegen ADO. Europees gaat het heel lastig en spannend worden, maar indien je uitgeschakeld wordt heeft dat ook zo zijn voordelen.
En dan zien we na de winterstop wel weer verder. Wellicht met Clasie, hoor zijn naam vallen ..
Grappig wel ja datquote:Op maandag 28 november 2016 10:29 schreef Caland het volgende:
Ik vond het gisteren nog het meest opvallend dat Utrecht zelf blijkbaar geen nekbrace had. Sukkeltjes blijkbaar niks geleerd van Nesu
Bilal viel echt goed in ja.quote:Op maandag 28 november 2016 12:37 schreef Caland het volgende:
Bilal viel gisteren bijzonder goed in en Kramer maakte de gelijkmaker. Hoe kan je dan spreken van een falend wisselbeleid.
Gelijk waarover?quote:Op maandag 28 november 2016 14:01 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Bilal viel echt goed in ja.
heeft onlo trouwens al geprobeerd zijn gelijk te halen over Jones na de 2e goal?
Waarschijnlijk dat ie er weinig van kan. Ik moet zeggen dat ik het ook wel erg fijn zou vinden als Vermeer weer in de goal staat.quote:
Onlo vind Jones een prutser en een onbegrijpelijke aankoop. Dat is overigens geen citaat, maar mijn interpretatie van zijn mening.quote:
Aha, dat kan. Maar hij doet het volgens mij naar behoren. Die 2e goal was volgens mij met name gewoon slecht verdedigen.quote:Op maandag 28 november 2016 15:59 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Onlo vind Jones een prutser en een onbegrijpelijke aankoop. Dat is overigens geen citaat, maar mijn interpretatie van zijn mening.
Elia blunderde maar Jones moet die bal ook gewoon beter verwerken.quote:Op maandag 28 november 2016 17:06 schreef H.FR het volgende:
[..]
Aha, dat kan. Maar hij doet het volgens mij naar behoren. Die 2e goal was volgens mij met name gewoon slecht verdedigen.
Dat zijn eigenlijk al zijn goede eigenschapen.quote:Op maandag 28 november 2016 18:41 schreef Dr.Mikey het volgende:
Behalve dat hij uit Rotterdam komt en zijn vader Henke is wat is er nog meer interessant aan Larsson Junior? Hoe goed is hij?
Sssst, Elia is volgens Timmm heel erg goed hoor.quote:Op maandag 28 november 2016 12:46 schreef Elan het volgende:
Misschien omdat Nelom en Elia eerder aan vervanging toe waren?
Als in na 5 minuten.
Toen Zijn vader hier trainer was heeft hij wel met onze jeugd meegedaan toch?quote:Op maandag 28 november 2016 18:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat zijn eigenlijk al zijn goede eigenschapen.
(Ik heb hem nooit zien spelen)
Elia kan het echt wel en heeft het ook meer laten zien dan wat jij zegt. Dat het nu beter moet staat buiten kijf, maar ik wou hem zeker niet afschrijven. Eigen jeugd, doe maar niet, daar loopt niks bijzonders rond voor die positie.quote:Op maandag 28 november 2016 19:12 schreef MPC60 het volgende:
Elia is het gewoon niet. Heeft het eigenlijk alleen tegen Groningen laten zien. Daarvoor maanden niet en daarna ook niet. Zet er dan maar eigen jeugd in wat mij betreft.
Ik kan mij. behalve dus die ene wedstrijd, geen wedstrijd herinneren in 2016 waar ik mij niet aan hem heb zitten ergeren. Ik laat me graag verbeteren hoor, daar niet van.quote:Op maandag 28 november 2016 19:32 schreef Jihawti het volgende:
[..]
Elia kan het echt wel en heeft het ook meer laten zien dan wat jij zegt. Dat het nu beter moet staat buiten kijf, maar ik wou hem zeker niet afschrijven. Eigen jeugd, doe maar niet, daar loopt niks bijzonders rond voor die positie.
Elia zou in de competitie elke week een 7 moeten kunnen spelen. Ik kreeg vorig seizoen twee maanden lang Boetius- flashbacks. Op zijn leeftijd en met zijn ervaring verwacht ik dat hij juist op de momenten dat het team niet lekker draait iemand is die met een actie iets extra's kan brengen, maar helaas. Sterker nog, hij valt op die momenten juist extra op (in negatieve zin).quote:Op maandag 28 november 2016 19:32 schreef Jihawti het volgende:
[..]
Elia kan het echt wel en heeft het ook meer laten zien dan wat jij zegt. Dat het nu beter moet staat buiten kijf, maar ik wou hem zeker niet afschrijven. Eigen jeugd, doe maar niet, daar loopt niks bijzonders rond voor die positie.
Ik vergiste me inderdaad. Kijk het net terug. Slecht verwerkt.quote:Op maandag 28 november 2016 17:26 schreef Caland het volgende:
[..]
Elia blunderde maar Jones moet die bal ook gewoon beter verwerken.
Ik schreef Elia al af voordat ie kwam, en helaas heb ik gewoon gelijk gehad wat hem betreft. Het is idem aan zijn korte Southampton periode (wat ik toen veel volgde); enkele uitschieters, voor de rest dramatisch.quote:Op maandag 28 november 2016 19:32 schreef Jihawti het volgende:
[..]
Elia kan het echt wel en heeft het ook meer laten zien dan wat jij zegt. Dat het nu beter moet staat buiten kijf, maar ik wou hem zeker niet afschrijven. Eigen jeugd, doe maar niet, daar loopt niks bijzonders rond voor die positie.
Op welke posities komen er bij jullie wel grote talenten uit de jeugd aan dan?quote:Op maandag 28 november 2016 19:32 schreef Jihawti het volgende:
[..]
Elia kan het echt wel en heeft het ook meer laten zien dan wat jij zegt. Dat het nu beter moet staat buiten kijf, maar ik wou hem zeker niet afschrijven. Eigen jeugd, doe maar niet, daar loopt niks bijzonders rond voor die positie.
In het bestuur en bij de groundsmen.quote:Op maandag 28 november 2016 21:13 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Op welke posities komen er bij jullie wel grote talenten uit de jeugd aan dan?
Nou, dat durf ik onderhand best te betwijfelen, wat Elia laat zien kan een willekeurige FOK!'er ook wel.quote:Op maandag 28 november 2016 22:18 schreef Vasion het volgende:
Bilal is nog slechter dan Elia op 60%.
Bilal is niet best, maar wat Elia nu laat zien is wel heel triest hoor.quote:Op maandag 28 november 2016 22:18 schreef Vasion het volgende:
Bilal is nog slechter dan Elia op 60%.
hoe slecht is Berghuis dan wel niet ?quote:Op dinsdag 29 november 2016 07:24 schreef H.FR het volgende:
[..]
Bilal is niet best, maar wat Elia nu laat zien is wel heel triest hoor.
Die heeft geen diepgang en is derhalve geen alternatief voor die 2 als je met 1 snelle [elia/bilal] en 1 dynamische [toornstra] buitenspeler wil spelen.quote:Op dinsdag 29 november 2016 09:33 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
hoe slecht is Berghuis dan wel niet ?
quote:Op maandag 28 november 2016 22:18 schreef Vasion het volgende:
Bilal is nog slechter dan Elia op 60%.
Nelom is de nieuwe Immers, qua raadselachtige basisplek. Alleen dan nóg veel bizarderderder.quote:Op dinsdag 29 november 2016 12:15 schreef HulkHeld het volgende:
Was weer eens een fantastische wedstrijd. De verdedigende kwaliteiten van Karsdorp en Nelom waren weer goed zichtbaar, godverdomme zeg. Gooi die Woudenberg toch gewoon in de basis, die Nelom kan er echt helemaal niks van.
Wel gezellig druk zeg op het water, zijn het net de wereldhavendagen of zo.quote:
Hahn maakt vanavond ook weer z'n rentree.quote:Op dinsdag 29 november 2016 15:44 schreef Dr.Mikey het volgende:
Ik ben benieuwd wie er na de winterstop op doel staat.
In principe is Vermeer dan weer fit.
Vermeer duurt denk ik nog wel even.quote:Op dinsdag 29 november 2016 15:44 schreef Dr.Mikey het volgende:
Ik ben benieuwd wie er na de winterstop op doel staat.
In principe is Vermeer dan weer fit.
Als Elia weer z'n vorm pakt, is hij tien keer beter dan Bilal. Maar nee, het volk hier beoordeelt hem op basis van een wedstrijd of twee waarin hij terugkomt van een blessure.quote:
Vorig seizoen kon Elia er ook al niks van.quote:Op dinsdag 29 november 2016 20:27 schreef Vasion het volgende:
[..]
Als Elia weer z'n vorm pakt, is hij tien keer beter dan Bilal. Maar nee, het volk hier beoordeelt hem op basis van een wedstrijd of twee waarin hij terugkomt van een blessure.
Was wel gewoon beslissend in bijvoorbeeld de bekerfinale.quote:Op dinsdag 29 november 2016 21:03 schreef Bronson_ het volgende:
[..]
Vorig seizoen kon Elia er ook al niks van.
Die gozer laat wel erg vaak weten dat ie graag hier wil afsluiten. Geen idee of het nog wat is eigenlijk.quote:Als het aan oud Feyenoordspeler Salomon Kalou ligt speelt hij nog een aantal jaren voetbal. Hij wil graag nog terugkeren naar De Kuip. Dat gaf de Ivoriaan aan tegenover Deutschen Welle.
Op dit moment speelt Kalou nog in het shirt van Herta BSC. Zijn aflopende contract wil hij graag verlengen. ‘Ik denk dat dat in januari ook wel gaat gebeuren’, vertelt Kalou. ‘Op dit moment ben ik er niet heel erg mee bezig, maar ik ga ervan uit dat het goedkomt.’
Toch sluit hij een terugkeer naar zijn oude liefde Feyenoord niet uit. Hij wil nog een aantal jaren voetballen en het liefst nog in De Kuip. ‘Ik voel me fit en ik denk dat ik nog een aantal goede voetbaljaren voor me heb liggen. Ik droom ervan mijn carričre bij Feyenoord te beëindigen. Die club zit in mijn hart, want daar begon alles voor mij. Door Feyenoord ben ik de speler en persoon die ik nu ben.’
Speelt wekelijks in de top van de Bundesliga. Dus niet heel slecht. Maar zal niet snel beter worden.quote:Op dinsdag 29 november 2016 21:55 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Die gozer laat wel erg vaak weten dat ie graag hier wil afsluiten. Geen idee of het nog wat is eigenlijk.
Keeper: Bijlowquote:Op maandag 28 november 2016 21:13 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Op welke posities komen er bij jullie wel grote talenten uit de jeugd aan dan?
Dat is altijd lastig te bepalen met talenten ja, of ze die stappen blijven maken.quote:Op dinsdag 29 november 2016 22:05 schreef Jihawti het volgende:
[..]
Keeper: Bijlow
Spits: Dylan Vente
Eventueel Wehrmann, Knoester en Hansson nog.
Oh ja, Cheikh Touré (onder 17 inmiddels) schijnt ook een sensatie te zijn en speelt bij oudere jongens in al. Maar juist bij die hele jonge jongens weet je het nooit echt. Denk maar aan Slabbekoorn. Eerst zo goed, en ineens was het niks meer. De laatste keren dat ik m zag leek hij helemaal dichtgegroeid en niet vooruit te branden. Was eerst ongelooflijk maar waar echt nek-aan-nek met Nouri van Ajax, maar die laatste heeft zich wél doorontwikkeld.
Maar het waarschijnlijkst is het nog dat geen van de bovengenoemde jongens het verste komt, maar iemand die nu niet zo opvalt maar die laatste stappen gaat maken die de gedoodverfde talentjes toch niet aan bleken te kunnen.
Rashaan Fernandesquote:Op dinsdag 29 november 2016 22:05 schreef Jihawti het volgende:
[..]
Keeper: Bijlow
Spits: Dylan Vente
Eventueel Wehrmann, Knoester en Hansson nog.
Oh ja, Cheikh Touré (onder 17 inmiddels) schijnt ook een sensatie te zijn en speelt bij oudere jongens in al. Maar juist bij die hele jonge jongens weet je het nooit echt. Denk maar aan Slabbekoorn. Eerst zo goed, en ineens was het niks meer. De laatste keren dat ik m zag leek hij helemaal dichtgegroeid en niet vooruit te branden. Was eerst ongelooflijk maar waar echt nek-aan-nek met Nouri van Ajax, maar die laatste heeft zich wél doorontwikkeld.
Maar het waarschijnlijkst is het nog dat geen van de bovengenoemde jongens het verste komt, maar iemand die nu niet zo opvalt maar die laatste stappen gaat maken die de gedoodverfde talentjes toch niet aan bleken te kunnen.
Nee, die is weg.quote:Op dinsdag 29 november 2016 22:11 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat is altijd lastig te bepalen met talenten ja, of ze die stappen blijven maken.
Slabbekoorn speelt nog wel bij jullie?
Vorig seizoen was ie heel goed, nu speelt ie niet altijd. Zou mooi zijn als Hertha niet echt behoefte heeft om z'n contract te verlengen, misschien maken we dan kans.quote:Op dinsdag 29 november 2016 21:55 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Die gozer laat wel erg vaak weten dat ie graag hier wil afsluiten. Geen idee of het nog wat is eigenlijk.
Kan me niet voorstellen dat dat zoveel is, beginnen wel de leeftijd te bereiken dat ze kansen zouden krijgen als ze goed genoeg zouden zijn. Spelen ook niet echt de sterren van de hemel bij de beloften volgens mij.quote:
Wat is er met die donkere dwerg gebeurd? Was dacht ik nog kleiner dan Clasiequote:Op dinsdag 29 november 2016 22:05 schreef Jihawti het volgende:
[..]
Keeper: Bijlow
Spits: Dylan Vente
Eventueel Wehrmann, Knoester en Hansson nog.
Oh ja, Cheikh Touré (onder 17 inmiddels) schijnt ook een sensatie te zijn en speelt bij oudere jongens in al. Maar juist bij die hele jonge jongens weet je het nooit echt. Denk maar aan Slabbekoorn. Eerst zo goed, en ineens was het niks meer. De laatste keren dat ik m zag leek hij helemaal dichtgegroeid en niet vooruit te branden. Was eerst ongelooflijk maar waar echt nek-aan-nek met Nouri van Ajax, maar die laatste heeft zich wél doorontwikkeld.
Maar het waarschijnlijkst is het nog dat geen van de bovengenoemde jongens het verste komt, maar iemand die nu niet zo opvalt maar die laatste stappen gaat maken die de gedoodverfde talentjes toch niet aan bleken te kunnen.
Geen contract gekregen van Feyenoord, op proef bij AZ ook geen contract gekregen, toen naar Slovenië of wat dan ook gegaan en volgens mij ook geen contract gekregen.quote:Op dinsdag 29 november 2016 23:43 schreef Henrys het volgende:
[..]
Wat is er met die donkere dwerg gebeurd? Was dacht ik nog kleiner dan Clasie
Neemt niet weg dat hij gemiddeld gezien ondermaats was/is.quote:Op dinsdag 29 november 2016 21:07 schreef Typisch het volgende:
[..]
Was wel gewoon beslissend in bijvoorbeeld de bekerfinale.
Dat weet je ook gewoon als je een speler van zijn leeftijd haalt.quote:Op dinsdag 29 november 2016 21:57 schreef TC03 het volgende:
[..]
Speelt wekelijks in de top van de Bundesliga. Dus niet heel slecht. Maar zal niet snel beter worden.
Oh ja, Hamer bedoel je? Is idd een type Clasie met zijn passjes, ook fysiek erg iel. Denk dat als het nog komt bij hem, het via een verhuur eerst moet groeien, net als bij Clasie. Ziet het spelletje wel heel goed, maar ik denk uiteindelijk echt veel te licht, jammer.quote:Op dinsdag 29 november 2016 23:43 schreef Henrys het volgende:
[..]
Wat is er met die donkere dwerg gebeurd? Was dacht ik nog kleiner dan Clasie
Nee, sorry. Beiden echt helemaal niks bijzonders.quote:
De bouwondernemers die al enkele jaren als aasgieren om Feyenoord heen cirkelen zijn de projecten al aan het verdelen onderling.quote:Op woensdag 30 november 2016 09:15 schreef onlogisch het volgende:
College steunt bouw van nieuw stadion Feyenoord
De bouw van een nieuw Feyenoordstadion is weer een grote stap dichterbij. Het Rotterdamse college van b en w steunt de plannen voor een voetbaltempel op Zuid. Het woord is nu aan de gemeenteraad.
Rotterdam moet wél flink in de buidel tasten om de komst van het hypermoderne sportcomplex mogelijk te maken. De stad wordt gevraagd 100 miljoen euro bij te dragen: 60 miljoen euro voor de verwerving van de grond en maximaal 40 miljoen in aandelen. Het complex kost naar schatting 400 miljoen euro.
Het terrein op de oever van de Nieuwe Maas wordt vervolgens in erfpacht uitgegeven aan Feyenoord. Daarnaast is er al 35 miljoen euro begroot voor aanpassingen van onder andere de wegen. Naast het aandelenpakket zal Feyenoord nog 360 miljoen euro bijeen moeten garen om het stadion te betalen. Een deel daarvan komt uit eigen vermogen, de rest moet worden geleend of opgehaald bij beleggers.
Enorme impuls
De mega-ontwikkeling Feyenoord City moet het nu nog rommelige gebied rond de huidige Kuip een enorme impuls geven. Behalve het nieuwe stadion met 63.000 plekken krijgt de huidige Kuip een derde leven - onder andere als wooncomplex - en komen er 1.600 woningen, twee hotels (waarvan één in de Kuip), parkeergarages, een Pathé-bios, horeca en vrije tijds- en sportwinkels in het gebied.
Het idee is om bij de ontwikkeling van Feyenoord City voorrang te geven aan bedrijven die bewoners van de omliggende wijken bij deze klus inzetten. De bedoeling is ook dat er op termijn volop vaste banen komen, onder andere in de horeca rondom het nieuwe stadion. Feyenoord richt een 'multi-sportclub' op, waaraan onder andere hockeyclub Feijenoord en Rotterdam Basketbal deelnemen.
Spelersbudget
De kosten van het hele project - dat zich kan meten met de Kop van Zuid - worden voorzichtig geraamd op 1 tot 1,5 miljard euro. De bouwtijd van het hele programma wordt geschat op 15 jaar. De eerste wedstrijd van Feyenoord in het nieuwe stadion is gepland in het seizoen 2022/23.
Het plan heeft de steun van de club én het stadion. In maart buigt de gemeenteraad zich over Feyenoord City. Feyenoord zal wel varen bij deze ontwikkeling, zo luidt de voorspelling: het spelersbudget van de stadionclub moet verdubbelen.
Ik krijg hier een heel sterk Betuwelijn en JSF gevoel bij.quote:Op dinsdag 29 november 2016 12:16 schreef onlogisch het volgende:
[ afbeelding ]
De stuurgroep die werkt aan de ontwikkeling van Feyenoord City zal woensdagochtend een inkijk geven in de haalbaarheid van het project. Zoals bekend wordt er al maanden gewerkt aan de plannen voor een Feyenoord-stadion aan de Maas en nog veel meer nieuwbouw in het gebied tussen rivier en de Kuip.
Hoewel een meerderheid van de Feyenoord-supporters heeft aangegeven niet onwelwillend te staan tegenover de bouw van een nieuw stadion, heerst er nog wel scepsis onder de aanhang. 'Wat is financieel het beste voor Feyenoord: nieuwbouw of renovatie?' is een vraag waar het Legioen graag een concreet antwoord op krijgt. Zolang met cijfers niet duidelijk wordt gemaakt wat nieuwbouw aantrekkelijker maakt ten opzichte van renovatie zal de twijfel onder het volk en een aantal politici blijven bestaan.
1,4 miljard euro
De Feyenoord City-stuurgroep zal woensdag de nieuwbouw/renovatie-vergelijking niet maken. Zij presenteren slechts de haalbaarheidsstudie van het project. Daarbij wordt, naast de ontwikkeling van een voetbalstadion, uitgegaan van winkels, woningen, beter openbaar vervoer, een hotel, scholen en veel groen. Het hele project koerst af op een totale ontwikkelingsprijs van 1,4 miljard euro, waarvan 400 miljoen euro voor het stadion. De stuurgroep gaf al eerder aan dat de voetballocatie alleen niet rendabel te maken is. Vandaar dat voor een grote stadsontwikkeling gekozen is, inclusief het stadion.
Kop van Zuid
De vergelijking met de Kop van Zuid is eerder al gemaakt door leden van de stuurgroep. Dat deel van Rotterdam is niet in één keer, maar over een periode van 20 jaar in diverse projecten met diverse financiële constructies en door diverse bouwbedrijven gerealiseerd.
Belangrijk in het Feyenoord City-verhaal is de rol van de gemeente. Naar verluidt zal om een bijdrage van 40 miljoen euro vanuit het stadhuis worden gevraagd om het stadion te kunnen realiseren. Deze dinsdag buigt het college van burgemeester en wethouders zich over de plannen. In maart is het woord aan de gemeenteraad.
Red de Kuip
Volgens de Stichting Red de Kuip, de groep architecten die voor behoud van de Kuip strijdt, is het Feyenoord City-project er enkel om de kosten voor het stadion kunstmatig laag te houden. Zij vrezen dat de club met de keuze voor nieuwbouw wordt opgezadeld met te hoge kosten, waardoor het doel, het financiële gat dichten met Ajax en PSV, niet bereikt gaat worden.
De Feyenoord City-stuurgroep bestaat uit Feyenoord-directeur Eric Gudde, stadion-directeur Jan van Merwijk, Gerard Hoetmer als president-commissaris van de club, Cees de Bruin als president-commissaris van het stadion, de wethouders Adriaan Visser en Ronald Schneider, Frank Keizer is de projectleider en David Gianotten is namens OMA de architect.
RTV Rijnmond is woensdagochtend aanwezig bij de presentatie van de haalbaarheidsstudie van Feyenoord City. Houdt radio, tv, internet en onze social media-kanalen in de gaten voor de meest actuele ontwikkelingen en het laatste nieuws.
Hmm, laten we het dan maar afblazen.quote:Op woensdag 30 november 2016 09:47 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ik krijg hier een heel sterk Betuwelijn en JSF gevoel bij.
Enige waar ik aan denk bij schaal is die fruitschaal die in augustus altijd wordt uitgereikt...quote:Op woensdag 30 november 2016 10:43 schreef Haringkop het volgende:
Huh? Bijnaam? Een sterke bijnaam maakt het plan toch suboptimaal?
Niet dat deze bijnaam sterk is
Je hebt het over een sponsornaam neem ik aan?quote:Op woensdag 30 november 2016 10:43 schreef Haringkop het volgende:
Huh? Bijnaam? Een sterke bijnaam maakt het plan toch suboptimaal?
Niet dat deze bijnaam sterk is
Klopt, ik vond het gewoon grappig dat men over de Kuip zei dat daar nooit een grote sponsor z'n naam aan gaat verbinden en dat je daardoor miljoenen mis loopt. Vervolgens ga je bij je nieuwbouwstadion al speculeren over een eventuele bijnaam. Nee, dan zullen de sponsoren in de rij staan om de portemonnee te trekken..quote:Op woensdag 30 november 2016 11:01 schreef Oldground het volgende:
[..]
Je hebt het over een sponsornaam neem ik aan?
Ik denk niet dat er 1 supporter te vinden zal zijn die die naam überhaupt zal gaan gebruiken.
Al ben ik wel tegen dit soort voorbedachte bijnamem, maar dat komt tegenwoordig helaas bij zo'n beetje elk groot Rotterdams bouwproject voor.
PSV en Ajax schommelen toch rond de 80-85 miljoen en wij rond de 60.quote:Op woensdag 30 november 2016 11:02 schreef satecl het volgende:
Haha er moet dus een stadion gebouwd worden voor dik 400 miljoen met 63.000 toeschouwers om op het niveau te komen van Ajax en PSV. Laat dan maar zitten
De eerste verhalen van een aantal jaar terug was dat we dik over Ajax en PSV heen zouden gaan. 120 miljoen ofzo(verdubbeling van huidige begroting). Nu is het al 80-85 geworden.quote:Op woensdag 30 november 2016 11:08 schreef Haringkop het volgende:
[..]
PSV en Ajax schommelen toch rond de 80-85 miljoen en wij rond de 60.
Zou een stijging van 25 miljoen beteken en daar moeten we dan ook nog opwachten tot 2022..
Dat gaat alleen over het spelersbudget.quote:Op woensdag 30 november 2016 11:08 schreef Haringkop het volgende:
[..]
PSV en Ajax schommelen toch rond de 80-85 miljoen en wij rond de 60.
Zou een stijging van 25 miljoen betekenen en daar moeten we dan ook nog opwachten tot 2022..
Ja dat lijkt me wat magertjes.quote:Op woensdag 30 november 2016 11:02 schreef satecl het volgende:
Haha er moet dus een stadion gebouwd worden voor dik 400 miljoen met 63.000 toeschouwers om op het niveau te komen van Ajax en PSV. Laat dan maar zitten
Waarom niet tegen Uli.quote:Op woensdag 30 november 2016 10:27 schreef Caland het volgende:
. @edujansing ,,Er komt een Feyenoord Experience. Hier kan je (virtueel) de 100 meter lopen tegen Usain Bolt.
Dit laat mooi de insteek zien van de mensen die dit project er door proberen te krijgen.quote:Op woensdag 30 november 2016 10:57 schreef Grifte het volgende:
https://twitter.com/DennisVanEersel/status/803892312397008896
"Nieuw stadion moet 365 miljoen euro kosten. Vraag wat het Feyenoord oplevert is na de presentatie nog niet beantwoord. Geen detail lijkt me."
Ah, die andere 40 miljoen gaat naar de jeugdopleiding.quote:Op woensdag 30 november 2016 11:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat gaat alleen over het spelersbudget.
Ik vind dit er toch wel heftig uitzien.quote:Op woensdag 30 november 2016 12:23 schreef onlogisch het volgende:
Aardig stukje.
http://www.vi.nl/web/prem(...)f-luchtkasteel-1.htm
Vergeet het vissen niet.quote:Op woensdag 30 november 2016 12:27 schreef Haringkop het volgende:
We mogen in ieder geval straks zeilen en kanoën op dat gedeelte van de Maas
Vind dit echt helemaal geen aardig stuk. Zijn zogenaamde scepsis komt over als een vooringenomen scepsis, of eigenlijk meer al als een standpunt: renovatie. Daarbij haalt hij allemaal irrelavante voorbeelden en komt ook het TNO rapport weer naar voren.quote:Op woensdag 30 november 2016 12:23 schreef onlogisch het volgende:
Aardig stukje.
http://www.vi.nl/web/prem(...)f-luchtkasteel-1.htm
http://www.hcfeijenoord.nl/site/quote:Op woensdag 30 november 2016 13:06 schreef Caland het volgende:
Feyenoord moet ook volleybal-, basketbal- en hockeyclub worden. Een multisport-club. Daarnaast moeten de kinderen op zuid meer gaan bewegen.
Het hele weekend naar Feyenoord
Mag ook wel, dat ding kost meer dan het stadion van Bayern München.quote:Op woensdag 30 november 2016 12:26 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Ik vind dit er toch wel heftig uitzien.
[ afbeelding ]
Nu ff lezen.
Echt mooi inderdaadquote:Op woensdag 30 november 2016 12:26 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Ik vind dit er toch wel heftig uitzien.
[ afbeelding ]
Nu ff lezen.
HAHAHAHHAHAquote:Op woensdag 30 november 2016 13:46 schreef Bronson_ het volgende:
[..]
Echt mooi inderdaad
[ afbeelding ]
Ja want bij zo'n bouwproject moet je als club het volledige bedrag ophoesten.quote:Op woensdag 30 november 2016 13:38 schreef H.FR het volgende:
[..]
Mag ook wel, dat ding kost meer dan het stadion van Bayern München.
Hoe willen ze dat ooit terugverdienen? Daar heb ik nog niks over gelezen. Stel je leent het volledige bedrag, dan ben je 30 jaar lang ongeveer 12/13mln per jaar kwijt aan aflossen alleen al. Exclusief rente, onderhoud e.d.
Alsof een Nederlandse club zo'n hoge begroting kan krijgen.quote:Op woensdag 30 november 2016 11:11 schreef satecl het volgende:
[..]
De eerste verhalen van een aantal jaar terug was dat we dik over Ajax en PSV heen zouden gaan. 120 miljoen ofzo(verdubbeling van huidige begroting). Nu is het al 80-85 geworden.
De businesscase zal toch niet heel veel gaan afwijken van HNS? Het zou mij verbazen als er nu ineens heel andere doorbelastingen en verdeelsleutels worden gehanteerd.quote:Op woensdag 30 november 2016 13:38 schreef H.FR het volgende:
[..]
Mag ook wel, dat ding kost meer dan het stadion van Bayern München.
Hoe willen ze dat ooit terugverdienen? Daar heb ik nog niks over gelezen. Stel je leent het volledige bedrag, dan ben je 30 jaar lang ongeveer 12/13mln per jaar kwijt aan aflossen alleen al. Exclusief rente, onderhoud e.d.
Misschien niet de club, maar die 400 miljoen moet toch terugverdiend worden. Vraag me af hoe.quote:Op woensdag 30 november 2016 13:54 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja want bij zo'n bouwproject moet je als club het volledige bedrag ophoesten.
quote:Op woensdag 30 november 2016 13:46 schreef Bronson_ het volgende:
[..]
Echt mooi inderdaad
[ afbeelding ]
Niet de volledige lasten = niet de volledige baten.quote:Op woensdag 30 november 2016 13:54 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja want bij zo'n bouwproject moet je als club het volledige bedrag ophoesten.
Impressie van de herontwikkeling spreekt me ook wel aan inderdaad. Het nieuwe stadion vind ik overigens wat op een ufo/ondiepe kom lijken. Kan gelukkig nog erg veranderenquote:Op woensdag 30 november 2016 16:07 schreef Oldground het volgende:
Ook wel enthousiast over de voorlopige impressie van De Kuip. Licht, openheid en transparantie, zoals Brinkman & Van der Vlugt het destijds ook ontworpen hebben. Naast de atletiek zou hier het tweede elftal ook wel mooi kunnen spelen denk ik.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
zolang het aan de binnenkant dicht op het veld zit en sfeervol is. In München hebben ze dat ook prima voor elkaar gekregenquote:Op woensdag 30 november 2016 16:42 schreef H.FR het volgende:
[..]
Impressie van de herontwikkeling spreekt me ook wel aan inderdaad. Het nieuwe stadion vind ik overigens wat op een ufo/ondiepe kom lijken. Kan gelukkig nog erg veranderen
Ik denk dat de binnenkant zo heel mooi kan worden, nog niet heel enthousiast over de buitenkant.quote:
Dit is inderdaad wel erg treurig. Met een stadion van 63.000 moet je toch op z'n minst ruim boven PSV uitkomen? Ajax is een ander verhaal.quote:Op woensdag 30 november 2016 11:02 schreef satecl het volgende:
Haha er moet dus een stadion gebouwd worden voor dik 400 miljoen met 63.000 toeschouwers om op het niveau te komen van Ajax en PSV. Laat dan maar zitten
No shit sherlockquote:Op woensdag 30 november 2016 16:41 schreef H.FR het volgende:
[..]
Niet de volledige lasten = niet de volledige baten.
De inkomsten op je begroting zijn sponsoring+tv-gelden+kaartverkoop. Aangezien er in sponsoring vaak geen spectaculaire groei zit en de tv-gelden voor langere periode vaststaan, is het aantal toeschouwers redelijk bepalend voor de maximale begroting. Dit weten clubs heel goed. Elke extra stoel in je stadion is een paar K er bij (aangenomen dat je hem gevuld krijgt).quote:Op woensdag 30 november 2016 16:56 schreef Sunri5e het volgende:
Net of dat het aantal toeschouwers bepalend is voor je begroting.....
20000 seizoenskaarthouders extra per jaar die zich helemaal scheel betalen aan consumpties, dat is toch wel een miljoentje of 10 extra per jaar.quote:Op woensdag 30 november 2016 16:56 schreef Sunri5e het volgende:
Net of dat het aantal toeschouwers bepalend is voor je begroting.....
Daar is helemaal geen animo voor. Hooguit in de topwedstrijden verkoop je daadwerkelijk die extra kaarten. Zie Ajax, meer capaciteit (56.000) wil niet zeggen dat je al die kaarten verkoopt.quote:Op woensdag 30 november 2016 17:04 schreef Brammess het volgende:
[..]
20000 seizoenskaarthouders extra per jaar die zich helemaal scheel betalen aan consumpties, dat is toch wel een miljoentje of 10 extra per jaar.
Tuurlijk wel. Al hangt het rendement per extra toeschouwer af van de eigendomsrechten en uitbesteding van bepaalde functies in het stadion.quote:Op woensdag 30 november 2016 16:56 schreef Sunri5e het volgende:
Net of dat het aantal toeschouwers bepalend is voor je begroting.....
De ArenA is bijna altijd zo goed als uitverkocht. Die mensen zitten er natuurlijk niet, maar ze betalen wel.quote:Op woensdag 30 november 2016 17:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Daar is helemaal geen animo voor. Hooguit in de topwedstrijden verkoop je daadwerkelijk die extra kaarten. Zie Ajax, meer capaciteit (56.000) wil niet zeggen dat je al die kaarten verkoopt.
Aangezien nu elke Eredivisiewedstrijd is uitverkocht denk ik dat er best potentie is om meer dan 60.000 gemiddeld te gaan halen op termijn. Of weet jij precies hoeveel mensen er een seizoenkaart zouden willen die er nu nog geen hebben? Helemaal als we ook vaker prijzen gaan winnen ( )quote:Op woensdag 30 november 2016 17:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Daar is helemaal geen animo voor. Hooguit in de topwedstrijden verkoop je daadwerkelijk die extra kaarten. Zie Ajax, meer capaciteit (56.000) wil niet zeggen dat je al die kaarten verkoopt.
Wel kun je geld genereren dmv Skyboxen enz
Feyenoord kan zeker veel meer hebben dan er nu in de Kuip passen, maar 60K is wel heel veel hoor. Je kunt je stadion lastig in stukjes uitbreiden en in één keer naar 60 betekent een halfvol en sfeerloos stadion.quote:Op woensdag 30 november 2016 17:08 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Aangezien nu elke Eredivisiewedstrijd is uitverkocht denk ik dat er best potentie is om meer dan 60.000 gemiddeld te gaan halen op termijn. Of weet jij precies hoeveel mensen er een seizoenkaart zouden willen die er nu nog geen hebben?
Ik denk dat voor de helft van de wedstrijden 55.000 al reëel is, voor de absolute toppers tegen Ajax en PSV zou het dan waarschijnlijk vol zitten. Zelfs 50.000 tegen Willem II in een stadion van 63.000 is natuurlijk totaal niet halfvol en sfeerloos, vooral als die lege plekken hoog in de 3e ring zouden zijn waar toch nauwelijks sfeer vandaan komt.quote:Op woensdag 30 november 2016 17:09 schreef Tchock het volgende:
[..]
Feyenoord kan zeker veel meer hebben dan er nu in de Kuip passen, maar 60K is wel heel veel hoor. Je kunt je stadion lastig in stukjes uitbreiden en in één keer naar 60 betekent een halfvol en sfeerloos stadion.
Geloof er geen reet van. 60.000 is belachelijk veel.quote:Op woensdag 30 november 2016 17:08 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Aangezien nu elke Eredivisiewedstrijd is uitverkocht denk ik dat er best potentie is om meer dan 60.000 gemiddeld te gaan halen op termijn. Of weet jij precies hoeveel mensen er een seizoenkaart zouden willen die er nu nog geen hebben? Helemaal als we ook vaker prijzen gaan winnen ( )
Komen er 50.000 man naar Willem II thuis bij jullie?quote:Op woensdag 30 november 2016 17:11 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik denk dat voor de helft van de wedstrijden 55.000 al reëel is, voor de absolute toppers tegen Ajax en PSV zou het dan waarschijnlijk vol zitten. Zelfs 50.000 tegen Willem II in een stadion van 63.000 is natuurlijk totaal niet half-vol, vooral als die lege plekken hoog in de 3e ring zouden zijn waar toch nauwelijks sfeer vandaan komt.
Welnee man.quote:Op woensdag 30 november 2016 17:12 schreef Tchock het volgende:
[..]
Komen er 50.000 man naar Willem II thuis bij jullie?
Ik tel niet iedere bezoeker die door de poort komt, maar ook die wedstrijd vorig seizoen uitverkocht, dat zijn 47.500 tickets volgens mij.quote:Op woensdag 30 november 2016 17:12 schreef Tchock het volgende:
[..]
Komen er 50.000 man naar Willem II thuis bij jullie?
Dit ook inderdaad, maar het ging Tchock om de sfeer volgens mij.quote:Op woensdag 30 november 2016 17:18 schreef Typisch het volgende:
Haha kinders, het gaat ook niet om die paar duizend extra bezoekers. Het gaat om de faciliteiten voor de sponsoren en relaties. Daar haal je het geld binnen.
Denk ook wel dat jullie in die fase gaan komen dat iedereen de Kuip mist, de sfeer kut is en er niemand meer komt. Had/hedft de arena ook.quote:Op woensdag 30 november 2016 17:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Daar is helemaal geen animo voor. Hooguit in de topwedstrijden verkoop je daadwerkelijk die extra kaarten. Zie Ajax, meer capaciteit (56.000) wil niet zeggen dat je al die kaarten verkoopt.
Wel kun je geld genereren dmv Skyboxen enz
Het verschil tussen de Meer en de ArenA in capaciteit is wel veel groter. Naar de ArenA kwamen ook in de slechtste fase ('00-'02) nog steeds 50% meer fans dan er in de Meer kwamen. Dat kan in ons nieuwe stadion niet eens, dus zelfs als het toeschouwersaantal constant blijft zitten we nog boven de 75% bezettingsgraad.quote:Op woensdag 30 november 2016 17:19 schreef Brammess het volgende:
[..]
Denk ook wel dat jullie in die fase gaan komen dat iedereen de Kuip mist, de sfeer kut is en er niemand meer komt. Had/hedft de arena ook.
Arena was/is sowieso een sfeerloze betonnen bak. Nu zijn er dacht ik wel wat aanpassingen gedaan waardoor dat beter is. Geen idee, lekker belangrijk.quote:Op woensdag 30 november 2016 17:19 schreef Brammess het volgende:
[..]
Denk ook wel dat jullie in die fase gaan komen dat iedereen de Kuip mist, de sfeer kut is en er niemand meer komt. Had/hedft de arena ook.
Spelersverkopen worden niet begroot. Als ze het hebben over gelijkkomen met Ajax en PSV in begroting is dat exclusief uitgaande transfers, dus dat verschil is alleen maar extra.quote:Op woensdag 30 november 2016 17:27 schreef Elan het volgende:
[..]
Arena was/is sowieso een sfeerloze betonnen bak. Nu zijn er dacht ik wel wat aanpassingen gedaan waardoor dat beter is. Geen idee, lekker belangrijk.
Wat ik ergens las laatst, geen idee of het waar is dat Skyboxen in de Arena tussen de 250.000 en 650.000 kosten per seizoen. Die in De Kuip kosten 125.000 .
Méér Skyboxen wil dus niet per se beteken dat je inkomsten dusdanig stijgen dat je gelijk in begroting of meer kunt verdienen dan bij Ajax.
Dat verhaal geldt net zo goed voor spelersverkopen, Ajax staat er als merk door de jaren heen gewoon veel en veel beter voor. Dat los je niet 1 2 3 op met een duur nieuw stadion.
Hoe bedoel je?quote:Op woensdag 30 november 2016 17:29 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Spelersverkopen worden niet begroot. Als ze het hebben over gelijkkomen met Ajax en PSV in begroting is dat exclusief uitgaande transfers, dus dat verschil is alleen maar extra.
Het wordt niet meegerekend in de begroting, dus het is een bonus. Het deel dat niet wordt uitgegeven aan inkomende transfers vloeit in het EV als ik het goed heb. Natuurlijk kan dat geld in het seizoen daarop weer gebruikt worden voor aankopen en andere investeringen, maar dat betekent niet dat het gebruikt wordt om de begroting op te krikken.quote:Op woensdag 30 november 2016 17:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Hoe bedoel je?
Spelers voor veel geld verkopen is toch gewoon winst aan t einde van de rit
Waardoor je het volgende seizoen wat meer kunt uitgeven. Of gaat dat in een aparte pot?
Geen hangende tribunes = kut.quote:Op woensdag 30 november 2016 16:50 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik denk dat de binnenkant zo heel mooi kan worden, nog niet heel enthousiast over de buitenkant.
Als het maar stijl genoeg wordt en je dicht op het veld blijft zitten...quote:
In principe hoef je alleen maar het veld te zien natuurlijkquote:Op woensdag 30 november 2016 18:15 schreef Gert het volgende:
[..]
Als het maar stijl genoeg wordt en je dicht op het veld blijft zitten...
Laat ze maar een ontwerp maken met perfecte zichtlijnen op het veld en zonder de nadelen die de huidige Kuip wel heeft (bovenin vooral 1e maar ook 2e ring zie je grote delen van het stadion niet).
Het zal vooral uitmaken of de fanatieke fans in het nieuwe stadion ook op de eerste rijen rondom het stadion zullen zitten. Anders zal het bij jullie ook wel net als de Arena kunnen worden.quote:
Qua sfeer uiteraard ja. Geloof dat prijzen voor eerste ring hoger zullen gaan liggen, dus er zal wel het 1 en ander veranderen.quote:Op woensdag 30 november 2016 20:56 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Het zal vooral uitmaken of de fanatieke fans in het nieuwe stadion ook op de eerste rijen rondom het stadion zullen zitten. Anders zal het bij jullie ook wel net als de Arena kunnen worden.
Zal wel gewoon worden als met de meeste clubs, met de meest fanatieke fans ergens op een tribune achter het doel.quote:Op woensdag 30 november 2016 20:57 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Qua sfeer uiteraard ja. Geloof dat prijzen voor eerste ring hoger zullen gaan liggen, dus er zal wel het 1 en ander veranderen.
Je prefereert sfeer boven een hogere begroting (en daarmee waarschijnlijk betere prestaties) ?quote:Op woensdag 30 november 2016 22:00 schreef PIETR het volgende:
Gewoon lekker in de Kuip blijven spelen.
Feyenoord = de Kuip. Daarbij is die hogere begroting niet doorslaggevend. Het gaat erom wat je doet met je geld. Beleid dus. Ook in de Kuip kan Feyenoord kampioen worden.quote:Op woensdag 30 november 2016 22:42 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Je prefereert sfeer boven een hogere begroting (en daarmee waarschijnlijk betere prestaties) ?
Incidenteel misschien als zowel Ajax als PSV een heel slecht jaar hebben.quote:Op woensdag 30 november 2016 23:02 schreef PIETR het volgende:
[..]
Feyenoord = de Kuip. Daarbij is die hogere begroting niet doorslaggevend. Het gaat erom wat je doet met je geld. Beleid dus. Ook in de Kuip kan Feyenoord kampioen worden.
De begroting is al 20 miljoen gestegen in de afgelopen 4 jaar. Helaas die van Ajax en PSV ook, dus dat maakt weinig verschil.quote:Op woensdag 30 november 2016 23:03 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Incidenteel misschien als zowel Ajax als PSV een heel slecht jaar hebben.
Maar als Feyenoord structureel wil meedoen moet de begroting omhoog wat eigenlijk alleen kan met een nieuw stadion.
Onzin. Je kunt je begroting ook omhoog krijgen door veel beter te gaan scouten.quote:Op woensdag 30 november 2016 23:03 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Incidenteel misschien als zowel Ajax als PSV een heel slecht jaar hebben.
Maar als Feyenoord structureel wil meedoen moet de begroting omhoog wat eigenlijk alleen kan met een nieuw stadion.
Jep mee eens. Ik vind het dan ook populistisch gelul dat een nieuw stadion bijna lineair staat voor een kampioenschap. Die prestaties komen toch echt door slim beleid te voeren.quote:Op woensdag 30 november 2016 23:06 schreef hhh38 het volgende:
[..]
De begroting is al 20 miljoen gestegen in de afgelopen 4 jaar. Helaas die van Ajax en PSV ook, dus dat maakt weinig verschil.
De afstand met de subtop wordt wel steeds groter.
De beste scouts kosten meer geld, en dat kan alleen als je budget omhoog gaat.quote:Op woensdag 30 november 2016 23:11 schreef PIETR het volgende:
[..]
Onzin. Je kunt je begroting ook omhoog krijgen door veel beter te gaan scouten.
Budgettair gaat je dat allemaal niet zoveel opleveren als we straks de directe CL-plaatsing kwijt zijn.quote:Op woensdag 30 november 2016 23:11 schreef PIETR het volgende:
Onzin. Je kunt je begroting ook omhoog krijgen door veel beter te gaan scouten.
Ja, volgens mij wordt Elia beoordeeld op alleen zijn eerste wedstrijd tegen Groningen, op basis daarvan wordt hij hier ingeschat op het niveau Barcelona, maar dat maakt verder niet uit.quote:Op dinsdag 29 november 2016 20:27 schreef Vasion het volgende:
[..]
Als Elia weer z'n vorm pakt, is hij tien keer beter dan Bilal. Maar nee, het volk hier beoordeelt hem op basis van een wedstrijd of twee waarin hij terugkomt van een blessure.
Ja, stuk voor stuk allemaal wereldspelers daar. Van de Beek de nieuwe Pirlo, Nouri de nieuwe Messi, Dolberg de nieuwe Zlatan. Als die volgend jaar de CL niet winnen hebben ze het slecht gedaan.quote:Op donderdag 1 december 2016 11:24 schreef Elan het volgende:
Van die eigen jeugd waar we zo trots op waren is toch eigenlijk ook vrij weinig over.
Kijkende naar wat er bij de Joden allemaal aan zit te komen.... jelly .
quote:Op donderdag 1 december 2016 11:26 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja, stuk voor stuk allemaal wereldspelers daar. Van de Beek de nieuwe Pirlo, Nouri de nieuwe Messi, Dolberg de nieuwe Zlatan. Als die volgend jaar de CL niet winnen hebben ze het slecht gedaan.
Ajax hype
Mensen die er in trappen
Feyenoord kan alleen maar dromen van zulke talenten.quote:Op donderdag 1 december 2016 11:26 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja, stuk voor stuk allemaal wereldspelers daar. Van de Beek de nieuwe Pirlo, Nouri de nieuwe Messi, Dolberg de nieuwe Zlatan. Als die volgend jaar de CL niet winnen hebben ze het slecht gedaan.
Ajax hype
Mensen die er in trappen
Als je ontkent dat Ajax op dit moment grotere talenten heeft dan wij dan is je Feyenoordbril wel heel groot. Dat je ze gelijk gaat vergelijken met absolute wereldvoetballers zegt eigenlijk wel genoeg, want daar had Elan het helemaal niet over.quote:Op donderdag 1 december 2016 11:26 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja, stuk voor stuk allemaal wereldspelers daar. Van de Beek de nieuwe Pirlo, Nouri de nieuwe Messi, Dolberg de nieuwe Zlatan. Als die volgend jaar de CL niet winnen hebben ze het slecht gedaan.
Ajax hype
Mensen die er in trappen
Waar ontken ik dat dan? Ik word alleen kotsmisselijk van dat gehype en afgeruk op Ajax, en als dat zelfs hier in dit topic gebeurt zeg ik daar iets over.quote:Op donderdag 1 december 2016 11:40 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Als je ontkent dat Ajax op dit moment grotere talenten heeft dan wij dan is je Feyenoordbril wel heel groot. Dat je ze gelijk gaat vergelijken met absolute wereldvoetballers zegt eigenlijk wel genoeg, want daar had Elan het helemaal niet over.
Man man manquote:Op donderdag 1 december 2016 11:52 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Waar ontken ik dat dan? Ik word alleen kotsmisselijk van dat gehype en afgeruk op Ajax, en als dat zelfs hier in dit topic gebeurt zeg ik daar iets over.
Elan had het over "Als je kijkt wat er bij ajax aankomt..." alsof het daar 1 en al hosanna is en hier we de jeugdopleiding beter kunnen opdoeken.
Maar het is typisch Feyenoord, zeiken op je eigen club en alles wat maar niet met je eigen club te maken heeft de hemel in prijzen. Ajax doet het dit jaar geweldig volgens velen, en wij kunnen beter de club opheffen als je sommigen mag geloven, terwijl je nog altijd bovenaan staat.
TR gemaakt. Idioot.quote:Op donderdag 1 december 2016 11:57 schreef Happel het volgende:
Jaloers zijn op de joden, ben je dan een kankerkneus
Hahahahah wat een gekkiequote:Op donderdag 1 december 2016 12:46 schreef GGMM het volgende:
[..]
Joh.
Die dacht dat Feyenoord dit jaar kans zou maken op de titel.
*denkt *maaktquote:Op donderdag 1 december 2016 12:46 schreef GGMM het volgende:
[..]
Joh.
Die dacht dat Feyenoord dit jaar kans zou maken op de titel.
HAHAHAHA wat een goeie grap Elanquote:Op donderdag 1 december 2016 12:54 schreef Elan het volgende:
[..]
Hebben ze geen FOX op de kabel in Hardenberg?
Ik vond de jouwe leuker.quote:Op donderdag 1 december 2016 13:00 schreef Scrummie het volgende:
[..]
HAHAHAHA wat een goeie grap Elan
Heeft met verwachtingen te maken. Bij Elan liggen die blijkbaar hoger dan bij Scrummie.quote:Op donderdag 1 december 2016 13:11 schreef GGMM het volgende:
Raar, Elan zegt iets heel normaals, namelijk dat Ajax véél betere talenten heeft en dat hij daar best een beetje jaloers op is en wordt dan uitgemaakt voor kankerkneus
Scrummie zegt iets wat teringdom is en niemand reageert.
Daar gaat het niet om.quote:Op donderdag 1 december 2016 13:12 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Heeft met verwachtingen te maken. Bij Elan liggen die blijkbaar hoger dan bij Scrummie.
4x gescored. Wat een suplesse, wat een inzicht.quote:Op donderdag 1 december 2016 13:25 schreef Sloggi het volgende:
Laten we het weer over Feyenoord hebben.
Wie vinden jullie na Mariano Bombarda de beste Feyenoordspits ooit? Zeg het maar jongens.
Van Beukering natuurlijk.quote:Op donderdag 1 december 2016 13:25 schreef Sloggi het volgende:
Laten we het weer over Feyenoord hebben.
Wie vinden jullie na Mariano Bombarda de beste Feyenoordspits ooit? Zeg het maar jongens.
Nee, dat staat er los van. Mijn verwachtingen zijn juist hoger.quote:Op donderdag 1 december 2016 13:12 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Heeft met verwachtingen te maken. Bij Elan liggen die blijkbaar hoger dan bij Scrummie.
Nee complete totaal idioot, dat is niet wat Happel zei.quote:Op donderdag 1 december 2016 13:15 schreef Elan het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om.
Waar ik 'jaloers' op ben, is het feit dat zij ze überhaupt hebben.
Jeugdspelers die doorbreken in het eerste. Toch t mooiste wat er is man. Plus dat het zorgt voor toekomstig kapitaal.
Maar volgens Happel ben je dan gelijk een kankerkneus.
SomaliaGODquote:Op donderdag 1 december 2016 13:25 schreef Sloggi het volgende:
Laten we het weer over Feyenoord hebben.
Wie vinden jullie na Mariano Bombarda de beste Feyenoordspits ooit? Zeg het maar jongens.
Oh ga jij het even goed praten anders.quote:Op donderdag 1 december 2016 13:57 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee complete totaal idioot, dat is niet wat Happel zei.
Charisteas.quote:Op donderdag 1 december 2016 13:25 schreef Sloggi het volgende:
Laten we het weer over Feyenoord hebben.
Wie vinden jullie na Mariano Bombarda de beste Feyenoordspits ooit? Zeg het maar jongens.
Tati Montoyaquote:Op donderdag 1 december 2016 13:25 schreef Sloggi het volgende:
Laten we het weer over Feyenoord hebben.
Wie vinden jullie na Mariano Bombarda de beste Feyenoordspits ooit? Zeg het maar jongens.
Ik praat niets goed.quote:Op donderdag 1 december 2016 14:04 schreef Elan het volgende:
[..]
Oh ga jij het even goed praten anders.
Nog zo'n autist. Jongens jongens toch .quote:Op donderdag 1 december 2016 14:11 schreef Fok-it het volgende:
Scrummie profileert zich weer als een debieltje zie ik
Gras is groen
Lachen gast is dat toen ik nog in Deventer woonde ooit naar Eagels Excelsior geweest heel de wedstrijd voor hem juichen.quote:
Haha, beter dan een Calimero-supporter. Hou op man, grapjasquote:Op donderdag 1 december 2016 14:32 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nog zo'n autist. Jongens jongens toch .
Wie is hier nou de Calimero supporter dan . Ik juist niet, dom varken.quote:Op donderdag 1 december 2016 14:37 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Haha, beter dan een Calimero-supporter. Hou op man, grapjas
Ik vind het altijd zo bijzonder dat je mag haten op de club(-leiding) zoveel je wil, ook op specifieke spelers en talenten, maar zo gauw we worden vergeleken met onze concurrenten zijn we volgens sommigen (onder andere jij) superieur. Daar snap ik echt niets van. Het is echt geen schande om jaloers te zijn op een talent als Dolberg ofzo.quote:Op donderdag 1 december 2016 14:38 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wie is hier nou de Calimero supporter dan . Ik juist niet, dom varken.
Soren Larsenquote:Op donderdag 1 december 2016 13:25 schreef Sloggi het volgende:
Laten we het weer over Feyenoord hebben.
Wie vinden jullie na Mariano Bombarda de beste Feyenoordspits ooit? Zeg het maar jongens.
In Amsterdam en de media hypen ze elk Ajax talent dat drie keer tegen een bal trapt tot wereld talent.quote:Op donderdag 1 december 2016 14:45 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik vind het altijd zo bijzonder dat je mag haten op de club(-leiding) zoveel je wil, ook op specifieke spelers en talenten, maar zo gauw we worden vergeleken met onze concurrenten zijn we volgens sommigen (onder andere jij) superieur. Daar snap ik echt niets van. Het is echt geen schande om jaloers te zijn op een talent als Dolberg ofzo.
En Guidetti werd ook een wereldspeler.quote:Op donderdag 1 december 2016 14:51 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
In Amsterdam en de media hypen ze elk Ajax talent dat drie keer tegen een bal trapt tot wereld talent.
Een van Rhijn of Craig bijvoorbeeld of een Bazoer en een paar jaar terug nog die Siem De Jongh die het wel even ging maken in Engeland.
El Ghazi speelde vorige jaar twee leuke wedstrijden en stond gelijk in Oranje en moest volgens de media naar Spurs.
Altijd dat slappe gelul.
Als je op de bank zit in de kneuzenkermis van Europa kan je geen Europees toptalent zijn. Simple as that.quote:Op donderdag 1 december 2016 14:56 schreef Fok-it het volgende:
[..]
En Guidetti werd ook een wereldspeler.
Bazoer is nog steeds een Europees toptalent, dat hij niet gebruikt wordt is wat anders
En die Depay ging Manchester United ook wel even dragen punt is bij elke topclub heb je van die spelers waarvan de supporters het hopen, Het is alleen wel zo dat ze in Amsterdam de media en de knvb altijd flink mee hebben met dit soort dingen.quote:Op donderdag 1 december 2016 14:56 schreef Fok-it het volgende:
[..]
En Guidetti werd ook een wereldspeler.
Bazoer is nog steeds een Europees toptalent, dat hij niet gebruikt wordt is wat anders
Dat ligt er meer aan dat Ajax gewoon met veel talenten werkt en de hoop groter is dat er iets goeds tussen zit vanuit het land, voor het Nederlands Elftal. Bij Feyenoord en PSV is dat nu gewoon minder, maar toen Feyenoord een paar jaar terug talenten liet doorstromen hadden die ook wel wat hype over zich heen. En zo goed waren die ook weer niet.quote:Op donderdag 1 december 2016 14:59 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
En die Depay ging Manchester United ook wel even dragen punt is bij elke topclub heb je van die spelers waarvan de supporters het hopen, Het is alleen wel zo dat ze in Amsterdam de media en de knvb altijd flink mee hebben met dit soort dingen.
Kongolo bijvoorbeeld ging in 2010 mee naar het wk omdat Luis zich niet laat lijden door die onzin wacht nu nog op een bassis plek daar omdat Guus Psv en gehandicapte Blind liever Bruma Van Dijk en Rekiki laten spelen, Was Kongolo een neus geweest had hij nu al twintig interlands gespeeld.
En ondertussen komen onze grootste talenten nog altijd niet verder dan Lazio, Basel en Southampton. Ik verwacht van De Vrij nog wel dat ie een stap omhoog gaat maken, maar we hebben niet echt het recht om op te scheppen wat die van ons allemaal bereikt hebben.quote:Op donderdag 1 december 2016 14:59 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
En die Depay ging Manchester United ook wel even dragen punt is bij elke topclub heb je van die spelers waarvan de supporters het hopen, Het is alleen wel zo dat ze in Amsterdam de media en de knvb altijd flink mee hebben met dit soort dingen.
Kongolo bijvoorbeeld ging in 2010 mee naar het wk omdat Luis zich niet laat lijden door die onzin wacht nu nog op een bassis plek daar omdat Guus Psv en gehandicapte Blind liever Bruma Van Dijk en Rekiki laten spelen, Was Kongolo een neus geweest had hij nu al twintig interlands gespeeld.
Spelers gaan vanaf de eredivisie niet meer naar de top.quote:Op donderdag 1 december 2016 15:07 schreef hhh38 het volgende:
[..]
En ondertussen komen onze grootste talenten nog altijd niet verder dan Lazio, Basel en Southampton. Ik verwacht van De Vrij nog wel dat ie een stap omhoog gaat maken, maar we hebben niet echt het recht om op te scheppen wat die van ons allemaal bereikt hebben.
Fixedquote:Op donderdag 1 december 2016 15:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Feyenoordpelers gaan vanaf de eredivisie niet meer naar de top.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |