Dat is niet te vergelijken met de wedstrijden van nu.quote:Op maandag 28 november 2016 09:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Ajax won ook niet van Willem II. Dus die zullen wel kampioen worden dan.
Ik vrees dat we grote kant maken eruit te vliegen in de beker, in Europa sowieso, verliezen tegen AZ en maar 1 punt pakken als vitesse op bezoek komt.quote:Op zondag 27 november 2016 22:42 schreef PIETR het volgende:
[..]
Wat een onzin Ook onder Rutten was het vaak gewoon kut.
[..]
Gelijk dat negatieve gelul weer. We staan 'gewoon' nog steeds eerste hoor. En waarom zou het de komende weken een drama worden?
Sparta Rotterdam Thuis
Fenerbahçe, Uefa League, Thuis
AZ Uit
ADO Den Haag, Bekert, Thuis
Vitesse Thuis
Overwinteren gaat niet lukken, en AZ uit gaat lastig worden, maar 7 punten uit 3 is niet onrealistich.
Om dat laatste maak ik me dus zorgen. Gisteren was niet alleen puntenverlies van het team, maar vooral van Gio. Die heeft gisteren laten zien dat ie er niet veel verstand van heeft.quote:Op maandag 28 november 2016 09:47 schreef Elan het volgende:
Zegt toch allemaal geen reet man.
Vind Ajax eerlijk gezegd wel goed spelen momenteel en Feyenoord kut. Maar kan zo omslaan. Al zal Gio dan wel wat aanpassingen moeten doen.
De wissels waren verantwoordelijk voor het gelijkspel..quote:Op maandag 28 november 2016 10:00 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Om dat laatste maak ik me dus zorgen. Gisteren was niet alleen puntenverlies van het team, maar vooral van Gio. Die heeft gisteren laten zien dat ie er niet veel verstand van heeft.
Al vroeg in de helft op 2-1 achter komen, je linkerkant loopt de hele wedstrijd zo goed als dikke stront door een trechter en pas de 75ste minuut wordt er gewisseld en dan haalt ie niet de slechtste speler van het veld Elia eruit, maar sleutelt ie aan de rechterkant.
Totaal geen idee achter wat ie gister allemaal gedaan heeft en ik heb dus weinig vertrouwen dat hij met de goede aanpassingen komt
In de rust had hij of Elia of Nelom er al af moeten halen, met een linkerkant die niet aan alle kanten steken laat vallen, aanvallend niks brengt en verdedigend kans na kans laat ontstaan had dat niet nodig geweest he.quote:Op maandag 28 november 2016 10:02 schreef Scrummie het volgende:
[..]
De wissels waren verantwoordelijk voor het gelijkspel..
Wissels waren gewoon te verklaren. Ik snap best dat je in de rust niet alles om gooit qua wissels maar het eerst tactisch probeert om te zetten omdat dat in het veld schijnbaar niet lukte (Kuyt/Gio hadden regelmatig overleg over wat er nou verkeerd stond, dus dat was gewoon duidelijk). Vervolgens komt Utrecht nog beter uit de rust dan dat ze de eerste helft speelden, dus je komt nog verder onder druk, dus wissel je Toornstra voor Bilal want Bilal/Elia hebben nog de snelheid om eruit te komen, iets wat Berghuis ook een stuk minder heeft. Op het eind alles of niets met Kramer, en verder waren er niet echt wissels die het spel om zouden kunnen buigen.quote:Op maandag 28 november 2016 10:13 schreef timmmmm het volgende:
[..]
In de rust had hij of Elia of Nelom er al af moeten halen, met een linkerkant die niet aan alle kanten steken laat vallen, aanvallend niks brengt en verdedigend kans na kans laat ontstaan had dat niet nodig geweest he.
In plaats van je focussen op hoe we van 3-1 naar 3-3 zijn gegaan lijkt het me voor een club als Feyenoord beduidend belangrijker dat je voor hdt 3-1 staat al ingrijpt als je ziet dat het zo kut gaat. Dat je dan alles of niets gaat spelen en er een verdediger uithaalt voor een spits, kan de gemiddelde trainer bij de F'jes ook nog wel bedenken. De tactische 'meesterzet' om 4-4-2 te gaan spelen waardoor Elia hangend op het middenveld komt en door een verdedigende blunder de 2-1 veroorzaakt is dan weer een ander verhaal wmb.
Elia speelde gewoon debiel slecht. Om van te huilen. Voor een deel omdat hij veel extra werk moest doen omdat Captain Nelom er geen kut van kan. Dan moet je gewoon ingrijpen als trainer
Dat klopte dan ook gewoon, en dat lag vooral aan de onkunde/domheid van Nelom/Karsdorp.quote:Op maandag 28 november 2016 10:27 schreef Vasion het volgende:
Kuyt die dan aangeeft dat het weer niet goed stond Gio tactisch meesterbrein
Ah, daar is Pleun met wat onsamenhangend inhoudsloos dom gelul. Hoi Pleun.quote:Op maandag 28 november 2016 10:32 schreef Pleun2011 het volgende:
Gio lijkt niet de juiste coach voor Feyenoord. Als je de spelersgroep analyseert, constateer je dat het voetballend niet al te denderend is. Het is algemeen bekend dat alleen door opportunistisch powervoetbal Feyenoord nog enigszins bovenin mee kan draaien. Wat doe je dan als je coach bent van Feyenoord? Je zorgt ervoor dat de spelers in ieder geval iedere wedstrijd met de juiste instelling het veld op gaan. In De Kuip is dat wat makkelijker, maar in uitwedstrijden is het te vaak lamlendig wat ze laten zien. Zelfreflectie is de meeste spelers vreemd, zij vinden allemaal dat zij geweldig kunnen voetballen. Die zelfreflectie lijkt helaas ook te ontbreken bij de 'sprekende pop' Gio, die ik zelden op een scherpe observatie kan betrappen. Hij is niet de aangewezen man om het beste uit dit Feyenoord naar boven te halen. Wie dat wel is? Een type als Simeone. Maar ja, zie die maar eens te vinden.
Ik was sarcastischquote:Op maandag 28 november 2016 10:30 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat klopte dan ook gewoon, en dat lag vooral aan de onkunde/domheid van Nelom/Karsdorp.
Drama is feitelijk begonnen toen Elia terugkeerde in de basis en Nelom er in kwam.quote:Op maandag 28 november 2016 10:00 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Om dat laatste maak ik me dus zorgen. Gisteren was niet alleen puntenverlies van het team, maar vooral van Gio. Die heeft gisteren laten zien dat ie er niet veel verstand van heeft.
Al vroeg in de helft op 2-1 achter komen, je linkerkant loopt de hele wedstrijd zo goed als dikke stront door een trechter en pas de 75ste minuut wordt er gewisseld en dan haalt ie niet de slechtste speler van het veld Elia eruit, maar sleutelt ie aan de rechterkant.
Totaal geen idee achter wat ie gister allemaal gedaan heeft en ik heb dus weinig vertrouwen dat hij met de goede aanpassingen komt
Waarom speelt Captain Nelom dan in vredesnaam nog???quote:Op maandag 28 november 2016 10:30 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat klopte dan ook gewoon, en dat lag vooral aan de onkunde/domheid van Nelom/Karsdorp.
Geen idee, dat snap ik dus ook niet. Maar ik zie ze beide niet elke dag trainen, dus ik ga er dan maar vanuit dat die keuze op basis van voetbal is gemaakt.quote:Op maandag 28 november 2016 10:47 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Waarom speelt Captain Nelom dan in vredesnaam nog???
Die heeft toch al jaren laten zien er helemaal niksvan te kunnen, hoeveelkansen je hem ook geeft. Laat Woudenberg dan spelen. Mosshien even slecht, maar die heeft nog niet (kunnen) laten zien dat hij kan groeien als hij speeltijd krijgt. Dat gebrek staat bij Nelom als een paal boven water
Ik ben bang dat we hier blijvend over van mening verschillen. Jij denkt dat het misgaat ondanks de tactische ingrepen en ik denk dat het mede dankzij de tactische ingrepen misgegaan is.quote:Op maandag 28 november 2016 10:23 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wissels waren gewoon te verklaren. Ik snap best dat je in de rust niet alles om gooit qua wissels maar het eerst tactisch probeert om te zetten omdat dat in het veld schijnbaar niet lukte (Kuyt/Gio hadden regelmatig overleg over wat er nou verkeerd stond, dus dat was gewoon duidelijk). Vervolgens komt Utrecht nog beter uit de rust dan dat ze de eerste helft speelden, dus je komt nog verder onder druk, dus wissel je Toornstra voor Bilal want Bilal/Elia hebben nog de snelheid om eruit te komen, iets wat Berghuis ook een stuk minder heeft. Op het eind alles of niets met Kramer, en verder waren er niet echt wissels die het spel om zouden kunnen buigen.
Ik ontken overigens niet dat Elia slecht was, zie mijn post van gister waar ik het probleem van gister ook al uit heb proberen te leggen (niet dat ik nou meester Voetbal ben, maar toch), maar ik begreep wel dat ie hem liet staan met bovenstaand in gedachten nemend.
Dijks is schijnbaar de volgende bij Ajax die voor onrust zorgt op de bank. Het feit dat hij is voorbijgestreefd door een middenvelder op zijn positie knaagt aan hem. Misschien iets voor feyenoord?quote:Op maandag 28 november 2016 10:50 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Geen idee, dat snap ik dus ook niet. Maar ik zie ze beide niet elke dag trainen, dus ik ga er dan maar vanuit dat die keuze op basis van voetbal is gemaakt.
nee.quote:Op maandag 28 november 2016 10:53 schreef Ramboetan het volgende:
[..]
Dijks is schijnbaar de volgende bij Ajax die voor onrust zorgt op de bank. Het feit dat hij is voorbijgestreefd door een middenvelder op zijn positie knaagt aan hem. Misschien iets voor feyenoord?
Dan laten we het er maar bij .quote:Op maandag 28 november 2016 10:51 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik ben bang dat we hier blijvend over van mening verschillen. Jij denkt dat het misgaat ondanks de tactische ingrepen en ik denk dat het mede dankzij de tactische ingrepen misgegaan is.
En we zullen er nooit achter komen wie er gelijk heeft, dan zouden we exact eenzelfde wedstrijd moeten naspelen met andere ingrepen. Zonder Nelom of Elia in de tweede helft had het er mijns inziens heel anders uit kunnen zien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |