POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De Republikeinse kandidaat
Donald Trump - New York
Donald Trump presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Rick Perry
Scott Walker
Bobby Jindal
Lindsey Graham
George Pataki
Mike Huckabee
Rand Paul
Rick Santorum
Carly Fiorina
Chris Christie
Jim Gilmore
Jeb Bush
Ben Carson
Marco Rubio
Ted Cruz
John Kasich
De Democratische kandidaat
Hillary Clinton - New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Lincoln Chafee
Jim Webb
Lawrence Lessig
Martin O'Malley
Bernie Sanders
De libertarische kandidaat
Gary Johson - New Mexico
Gary Johnson presidential campaign, 2016
De groene kandidaat
Jill Stein - Massachusetts
Jill Stein presidential campaign, 2016
United States presidential election, 2016
Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016
SPOILER: VoorverkiezingenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
• Gary Johnson
• Jill Stein
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Bij welke kandidaat pas jij?
De Amerikaanse stemwijzer http://www.isidewith.com/
Het Amerikaanse kieskompas https://usa.kieskompas.nl/nl/#/
OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.
Game on..
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Trump laat zijn vriendje gewoon een krant kopen om maar een endorsement te krijgen. Ik ben benieuwd wat er tegenover staat? Aanpakken van anti-Trump kranten zodat Adelson een monopolie op het nieuws kan krijgen of een ander Pay to Play schema?quote:The Las Vegas Review-Journal endorsed Donald Trump for president over the weekend, making it one of very few major newspapers around the country to do so.
Adding to the intrigue of being the largest newspaper to endorse Trump, is that the paper was recently acquired by Republican megadonor and Trump supporter, casino magnate Sheldon Adelson.
Read more: http://www.politico.com/b(...)230225#ixzz4O0eDUaWs
Follow us: @politico on Twitter | Politico on Facebook
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Op speciaal verzoek van Euribob iets wat actueel is binnen een van de twee partijen: het functioneren van Donna Brazil. Oordeel zelf, ik stel dat ze hier onthutsend zwak functioneert. Niet alleen is haar gespin (partijlijn) nogal doorzichting, ook reageert ze vijandig richting de journalisten wat natuurlijk nooit in je voordeel werkt.
Het is niet handig om te stellen dat de journalisten die de inhoud van wat niet besproken mag worden lezen zijn als dieven in de nacht die inbreken en ...
Daar maak je geen vrienden mee.
Het is niet handig om te stellen dat de journalisten die de inhoud van wat niet besproken mag worden lezen zijn als dieven in de nacht die inbreken en ...
Daar maak je geen vrienden mee.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
De verwoording was dat van een werknemer die aan zijn baas vraagt wat hij moet doen. Het is vooral symbolisch voor het feit dat de grote mediabedrijven en Democratische politici (letterlijk) met elkaar in bed liggen. Dat jij dit anders ziet is niet zo gek gezien je politieke voorkeur.quote:Op maandag 24 oktober 2016 14:06 schreef Gambetta het volgende:
[..]
Je haalt wel erg veel onwaarheden aan. Die journalist vraag of hij een fuck up heeft gemaakt of dat het allemaal klopt en het blijkt te kloppen. Dat jij dat interpreteert als een pleziertje is niets meer dan dat, jouw interpretatie. Wat op zich niet verwonderlijk is als je je even beseft wat je politieke voorkeur is. CNN heeft daarnaast nooit vragen gelekt, Donna Brazile heeft een vraag gelekt die ze had ontvangen van de staf van TV One.
Ik dacht dat het van CNN kwam, maar ze blijkt de vraag inderdaad gekregen te hebben van haar oud-collega bij CNN die nu bij TV One werkt. In dat geval ben ik wel bereid CNN hier van te zuiveren. Het blijft echter verwonderlijk dat de corrupte Donna Brazile als voorzitter van de DNC blijft zitten en stellig ontkent dat ze iets verkeerds heeft gedaan.
Trump is controversieel maar heeft als elk ander recht op eerlijke behandeling door de media. Zijn controverses worden disproportioneel veel belicht en vaak worden ze op de meest absurde manier geïnterpreteerd. Een goed voorbeeld is het vermeende seksuele misbruik waar hij zou over opscheppen. Nergens rept hij over het aanraken van vrouwen zonder hun toestemming maar de media hebben het meteen over seksueel misbruik.quote:Sorry hoor, maar dit begint een beetje een calimeroverhaal te worden. Als Trump betere media coverage wil moet hij een betere campaign runnen, het is wederom allemaal niet zo lastig. Wil je niet dat er veel aandacht wordt besteed aan vrouwen die je beschuldigen van sexueel misbruik? Misschien zorgen dat er geen tapes uitlekken waarin je opschept over het sexueel misbruiken van vrouwen.
Ik moet het Clinton nageven, ze heeft stevig grip op de verslaggeving van deze verkiezingen. Wikileaks heeft veel nieuwswaardige zaken geproduceerd, maar ze worden niet of nauwelijks belicht. Kennelijk is een slap argument als dat Rusland hier achter zit wel genoeg om de nieuwswaardigheid te drukken. Vrouwen die een maand voor de verkiezingen met extreem ongeloofwaardige claims, in veel gevallen krachtig weersproken, komen, halen voorpagina na voorpagina.
Oke, ze functioneert zwak. Wat is je punt verder?quote:
Op speciaal verzoek van Euribob iets wat actueel is binnen een van de twee partijen: het functioneren van Donna Brazil. Oordeel zelf, ik stel dat ze hier onthutsend zwak functioneert. Niet alleen is haar gespin (partijlijn) nogal doorzichting, ook reageert ze vijandig richting de journalisten wat natuurlijk nooit in je voordeel werkt.
Het is niet handig om te stellen dat de journalisten die de inhoud van wat niet besproken mag worden lezen zijn als dieven in de nacht die inbreken en ...
Daar maak je geen vrienden mee.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
Een goed voorbeeld is het vermeende seksuele misbruik waar hij zou over opscheppen. Nergens rept hij over het aanraken van vrouwen zonder hun toestemming maar de media hebben het meteen over seksueel misbruik.
Jij dacht dat ik die tape nu al vergeten was of zo? Er zijn genoeg vrouwen naar voren gekomen die hebben gezegd dat dit inderdaad is wat Trump bij ze heeft gedaan, en dat krijgt aandacht in de media omdat hij hier.. toegeeft dat hij dat heeft gedaan. Ik kan het oprecht niet makkelijker maken dan dit. Als het kwartje niet valt houdt het op.quote:You know I'm automatically attracted to beautiful—I just start kissing them. It's like a magnet. Just kiss. I don't even wait. And when you're a star, they let you do it, you can do anything... Grab them by the pussy. You can do anything.
Volgens mij bevestigen die vrouwen gewoon wat Trump zelf toegeeft.
Tja...
Tja...
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Verder weer het gebruikelijke Calimeroverhaaltje dat de mails uit WikiLeaks genegeerd worden.. Je moet het derde debat gemist hebben waar Fox News host Wallace haar daar hard op aanviel? Het probleem voor de Trumpfans was alleen dat Trump daar toen overheen ging praten waardoor Clinton makkelijk de vraag kon ontwijken. Dat was niet zo handig. Tweede debat kwam het denk ik ook al voor.
Zelfde met al die Miss Huppeldepups die aangeven dat Trump hun kleedkamer binnenkwam terwijl ze zich aan het waren omkleden, dat heeft hij geloof ik in een Howard Stern interview ook toegegeven. Zo'n beschuldiging is dan ook wel redelijk geloofwaardig. Ongetwijfeld ook de schuld van de media.quote:
Volgens mij bevestigen die vrouwen gewoon wat Trump zelf toegeeft.
Tja...
Geef antwoord op de vraag. Trump wordt voor alles onder druk gezet. Zijn woordvoerders.quote:Op maandag 24 oktober 2016 15:56 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Oke, ze functioneert zwak. Wat is je punt verder?
Zij moet echt hangen. Volg je geen wikileaks?
Behalve dan het stuk waar hij aangeeft vrouwen direct in het kruis te grijpen en ze dat vervolgens maar toelaten omdat hij een ster is, neem ik aan.quote:
Nergens rept hij over het aanraken van vrouwen zonder hun toestemming maar de media hebben het meteen over seksueel misbruik.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Er staat geen vraag in die post, beste knul.quote:Op maandag 24 oktober 2016 16:17 schreef cb2013 het volgende:
[..]
Geef antwoord op de vraag. Trump wordt voor alles onder druk gezet. Zijn woordvoerders.
Zij moet echt hangen. Volg je geen wikileaks?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik bedoel mevrouw donna. Ze kan geen antwoord geven want ze weet ze is fout. Komt allemaal boven water.quote:Op maandag 24 oktober 2016 16:19 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Er staat geen vraag in die post, beste knul.
Ik snap niks van dit geraaskal. Leg het eens wat uitgebreider uit.quote:
[..]
Ik bedoel mevrouw donna. Ze kan geen antwoord geven want ze weet ze is fout. Komt allemaal boven water.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Weinig concreets nog altijd uit die WikiLeaks. Vertroebelt je diepe haat niet stiekem je beoordelingsvermogen?quote:
[..]
Geef antwoord op de vraag. Trump wordt voor alles onder druk gezet. Zijn woordvoerders.
Zij moet echt hangen. Volg je geen wikileaks?
Huh?quote:
[..]
Ik bedoel mevrouw donna. Ze kan geen antwoord geven want ze weet ze is fout. Komt allemaal boven water.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nee en je kunt die tape een miljoen keer afspelen maar nergens rept hij over het zonder toestemming aanraken van vrouwen. Als vrouwen in het verleden toch last zouden hebben gehad van Trump's vermeende avances was het geloofwaardiger als ze niet een maand voor de verkiezingen met, in veel gevallen, makkelijk weerlegbare claims kwamen. Met kritisch denken zou je moeten kunnen zien dat het op z'n minst opmerkelijk is dat als Trump echt een seksueel misbruiker was zoals beschreven in de absurde interpretaties van de tape er geen vrouwen zijn die aangifte tegen hem hebben gedaan vanwege ongewilde grijpbeurten vóórdat de tape gepubliceerd werd.quote:
[..]
[..]
Jij dacht dat ik die tape nu al vergeten was of zo? Er zijn genoeg vrouwen naar voren gekomen die hebben gezegd dat dit inderdaad is wat Trump bij ze heeft gedaan, en dat krijgt aandacht in de media omdat hij hier.. toegeeft dat hij dat heeft gedaan. Ik kan het oprecht niet makkelijker maken dan dit. Als het kwartje niet valt houdt het op.
Vooralsnog zijn de beschuldigingen aan het adres van Bill Clinton en Hillary die haar man beschermt, wat ze in veel gevallen op zeer schadelijke manier voor de vrouwen deed, een stuk geloofwaardiger en beter gedocumenteerd. De traditionele pers durft haar vingers echter niet te branden aan haar status als rape enabler.
Hij zegt letterlijk dat hij vrouwen direct begint te zoenen en ze zomaar in het kruis grijpt. Dan heeft hij geen toestemming.quote:
[..]
Nee en je kunt die tape een miljoen keer afspelen maar nergens rept hij over het zonder toestemming aanraken van vrouwen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Denken anderen hier dat Gary 'What's Aleppo?' Johnson een kans maakt New Mexico binnen te harken gezien de standpunten van de LP, de demografische opmaak van NM en het gebrek aan likeability van de overige 2 hoofdkandidaten?
I feel kinda Locrian today
Dit is overigens niet waar. Voor het lekken van de tape was er al een aanklacht van een meisje dat op het moment van het vermeende misbruik 13 was, Ivana Trump heeft ooit onder ede verklaard dat Trump haar gewelddadig misbruikte en in 1997 is er ook een aanklacht ingediend door Jill Harth, die destijds verklaarde dat Trump haar zomaar begon te betasten.quote:
[..]
Met kritisch denken zou je moeten kunnen zien dat het op z'n minst opmerkelijk is dat als Trump echt een seksueel misbruiker was zoals beschreven in de absurde interpretaties van de tape er geen vrouwen zijn die aangifte tegen hem hebben gedaan vanwege ongewilde grijpbeurten vóórdat de tape gepubliceerd werd.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
OK dit is het verkiezingen topic. Boeiend.quote:
[..]
Dit is overigens niet waar. Voor het lekken van de tape was er al een aanklacht van een meisje dat op het moment van het vermeende misbruik 13 was, Ivana Trump heeft ooit onder ede verklaard dat Trump haar gewelddadig misbruikte en in 1997 is er ook een aanklacht ingediend door Jill Harth, die destijds verklaarde dat Trump haar zomaar begon te betasten.
Neu.quote:
Denken anderen hier dat Gary 'What's Aleppo?' Johnson een kans maakt New Mexico binnen te harken gezien de standpunten van de LP, de demografische opmaak van NM en het gebrek aan likeability van de overige 2 hoofdkandidaten?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Een nobody qua status, zonder geld, zonder fancy kleding, zonder aantrekkelijke persoonlijkheid, maar die in de top ~5% qua uiterlijk zit, wordt in een normale club constant benaderd door vrouwen die bereid zijn binnen luttele seconden te zoenen en dat vaak zelf initiëren. Stel je nu eens voor hoe dat gaat bij iemand die extreem populair is, in de top 500 zit qua vermogen en vol met charme zit. Zoenen is niks in die wereld.quote:
[..]
Hij zegt letterlijk dat hij vrouwen direct begint te zoenen en ze zomaar in het kruis grijpt. Dan heeft hij geen toestemming.
Dat is dan ook een beetje het enige argument wat je nog zou kunnen gebruiken, dat van ''I don't even wait'', voordat hij begint met zoenen. Het grijpen is een ander verhaal en daar wordt zeker niks gezegd over toestemming, terwijl juist het grijpen werd gebruikt als onderstaving van zijn vermeende status als seksueel misbruiker. Het is een zeer schadelijk frame dat onterecht snel door de media is gebruikt.
Heb je een bron dat er vrouwen zijn die aangiftes hebben gedaan vanwege het ongewild in het kruis gegrepen worden voordat de tape uit kwam?quote:
[..]
Dit is overigens niet waar. Voor het lekken van de tape was er al een aanklacht van een meisje dat op het moment van het vermeende misbruik 13 was, Ivana Trump heeft ooit onder ede verklaard dat Trump haar gewelddadig misbruikte en in 1997 is er ook een aanklacht ingediend door Jill Harth, die destijds verklaarde dat Trump haar zomaar begon te betasten.
Helemaal prima, kunnen we dan alsjeblieft ook al dat BNW-gedoe over Clinton buiten het topic houden?quote:
[..]
OK dit is het verkiezingen topic. Boeiend.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Geen idee waar je het over hebt.quote:
[..]
Helemaal prima, kunnen we dan alsjeblieft ook al dat BNW-gedoe over Clinton buiten het topic houden?
Slimme tactiek wel. Tot in den treuren lullen over zijn onnozele lockerroomtalk, wachten tot mensen het zat zijn en dan zeggen; ''maar dan ook niet lullen over werkelijke zaken ('BNW-gedoe')!''quote:
[..]
Helemaal prima, kunnen we dan alsjeblieft ook al dat BNW-gedoe over Clinton buiten het topic houden?
Jazeker: https://www.scribd.com/do(...)um=affiliate&irgwc=1quote:
[..]
Heb je een bron dat er vrouwen zijn die aangiftes hebben gedaan vanwege het ongewild in het kruis gegrepen worden voordat de tape uit kwam?
Pagina 2, punt 9. Ik zal het belangrijkste even citeren:
Vrij letterlijk aangeklaagd voor wat hij later beschrijft in de Bangbus dus.quote:(...) the defendant Trump repeatedly put his hand on plaintiff's thighs and violated plaintiff's "physical and mental integrity" by attempting to touch plaintiff's intimate private parts (...)
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hihi, moest lachen.quote:
[..]
Jazeker: https://www.scribd.com/do(...)um=affiliate&irgwc=1
Pagina 2, punt 9. Ik zal het belangrijkste even citeren:
[..]
Vrij letterlijk aangeklaagd voor wat hij later beschrijft in de Bangbus dus.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Proportioneel gezien kun je gerust stellen dat Wikileaks genegeerd wordt, ja. De voorpagina van www.nytimes.com is bijvoorbeeld een permanent anti-Trump berichtenplatform. CNN, CBS, NBC besteedden een fractie van hun tijd aan de vuurbom op een lokaal Republikeins kantoor, aannemers van de DNC die opzettelijk geweld stichtten tijdens Trump rallies en stemfraude plegen, Wikileaks of zelfs de persconferentie van een jongeman die al lange tijd claimt een buitenechtelijke zoon van Bill Clinton te zijn vergeleken met de zoveelste ongeloofwaardige claim van een vermeend slachtoffer van Trump.quote:
Verder weer het gebruikelijke Calimeroverhaaltje dat de mails uit WikiLeaks genegeerd worden.. Je moet het derde debat gemist hebben waar Fox News host Wallace haar daar hard op aanviel? Het probleem voor de Trumpfans was alleen dat Trump daar toen overheen ging praten waardoor Clinton makkelijk de vraag kon ontwijken. Dat was niet zo handig. Tweede debat kwam het denk ik ook al voor.
Dat zeg ik niet alleen. Het vertrouwen in de media is historisch laag en de meeste stemmers vinden dat de media een bias heeft tegen Trump (inclusief een kwart van de Democraten).
Je bedoelt die meisjes die in schimpige bikini's voor miljoenen mensen de catwalk op gaan die klagen over Trump die hun kleedkamer (zijn eigendom) even binnen loopt, iets wat in de modewereld heel normaal is, om te kijken of iedereen het naar z'n zin heeft? Ok. Overigens wordt ook dit ontkend door vrouwen die in zijn kleedkamers zich moesten omkleden.quote:Zelfde met al die Miss Huppeldepups die aangeven dat Trump hun kleedkamer binnenkwam terwijl ze zich aan het waren omkleden, dat heeft hij geloof ik in een Howard Stern interview ook toegegeven. Zo'n beschuldiging is dan ook wel redelijk geloofwaardig. Ongetwijfeld ook de schuld van de media.
Die logica ga ik ook eens proberen. Als m'n schoonzus of schoonmoeder op het toilet zit ongevraagd binnen lopen, even vragen of ze het naar hun zin hebben. 't is immers mijn huis, en dus eigendom.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Nee, kansloos.quote:
Denken anderen hier dat Gary 'What's Aleppo?' Johnson een kans maakt New Mexico binnen te harken gezien de standpunten van de LP, de demografische opmaak van NM en het gebrek aan likeability van de overige 2 hoofdkandidaten?
Interessante bron. Jammer dat het verhaal van de vrouw tegen je positie spreekt (ze bleef afspreken met Donald en trok de klacht in nadat Trump akkoord ging met een regeling over een ongerelateerd contract), mocht de bron betrouwbaar blijken.quote:
[..]
Jazeker: https://www.scribd.com/do(...)um=affiliate&irgwc=1
Pagina 2, punt 9. Ik zal het belangrijkste even citeren:
[..]
Vrij letterlijk aangeklaagd voor wat hij later beschrijft in de Bangbus dus.
Wat maakt het uit wat hun beroep is? Impliceer je nou dat je vrouwen op zo'n manier moet kunnen behandelen omdat het modellen zijn?quote:
[..]
Je bedoelt die meisjes die in schimpige bikini's voor miljoenen mensen de catwalk op gaan die klagen over Trump die hun kleedkamer (zijn eigendom) even binnen loopt, iets wat in de modewereld heel normaal is, om te kijken of iedereen het naar z'n zin heeft? Ok. Overigens wordt ook dit ontkend door vrouwen die in zijn kleedkamers zich moesten omkleden.
En dat het oké is dat Trump hun kleedkamer binnenloopt omdat het zijn eigendom is is al helemaal lachwekkend. Nee, het past allemaal in het patroon en dit is iets dat hij nota bene zelf heeft toegegeven in een interview met Harold Stern. En niet om belangstellend te vragen of het goed met ze gaat. Maar hé, we gaan de komende weken zien of het Amerikaanse volk het met je eens is dat het allemaal door de beugel kan. Ik heb een vermoeden dat er voornamelijk wat vrouwen zijn die dat niet met je eens zijn.
Dat maakt verder niet uit. Jij wilde graag een bron van iemand die een aanklacht deed tegen Trump voor dit soort praktijken voordat die tape lekte. Nou, hier is precies die aanklacht.quote:
[..]
Interessante bron. Jammer dat het verhaal van de vrouw tegen je positie spreekt (ze bleef afspreken met Donald en trok de klacht in nadat Trump akkoord ging met een regeling over een ongerelateerd contract), mocht de bron betrouwbaar blijken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Jezus die wordt ff geroasterd.quote:
Op speciaal verzoek van Euribob iets wat actueel is binnen een van de twee partijen: het functioneren van Donna Brazil. Oordeel zelf, ik stel dat ze hier onthutsend zwak functioneert. Niet alleen is haar gespin (partijlijn) nogal doorzichting, ook reageert ze vijandig richting de journalisten wat natuurlijk nooit in je voordeel werkt.
Het is niet handig om te stellen dat de journalisten die de inhoud van wat niet besproken mag worden lezen zijn als dieven in de nacht die inbreken en ...
Daar maak je geen vrienden mee.
En ze liegt als het gedrukt staan.
En proberen te dodgen met "Ja maar Donald Trump...."
Clinton heeft gewoon een gehaaide machine achter zich staan die gewoon vies spel speelt.
Ach dat wisten we natuurlijk al maar wat eigenlijk verbijstender is dat je dit meer van de Reps zou verwachten dan de Dems.
Zijn die 30 jaar Clintons in de Dems. dan zo vergiftigend voor die partij?
What the fuck maakt het uit dat het zijn eigendom is?quote:
Je bedoelt die meisjes die in schimpige bikini's voor miljoenen mensen de catwalk op gaan die klagen over Trump die hun kleedkamer (zijn eigendom) even binnen loopt, iets wat in de modewereld heel normaal is, om te kijken of iedereen het naar z'n zin heeft? Ok. Overigens wordt ook dit ontkend door vrouwen die in zijn kleedkamers zich moesten omkleden.
Als je schoonzus en schoonmoeder proffesionele WC testers zijn dan is het geen probleem, nee....quote:
Die logica ga ik ook eens proberen. Als m'n schoonzus of schoonmoeder op het toilet zit ongevraagd binnen lopen, even vragen of ze het naar hun zin hebben. 't is immers mijn huis, en dus eigendom.
Ah, mensen die voor hun beroep iets met hun uiterlijk doen moeten niet zeiken als anderen een grens overgaan. Ze vragen er immers om èn ze worden ervoor betaald.quote:
[..]
Als je schoonzus en schoonmoeder proffesionele WC testers zijn dan is het geen probleem, nee....
Echt, de stupide nonsens die Trump keer op keer bij mensen tevoorschijn tovert zou hilarisch zijn als het niet echt was.
Weer een mooie uit de oude doos.
Obama zegt in principe dat Mitt Romney niet moet zeiken over Rusland en dat 1980 belde.
Nu zijn de democraten zelf aan het janken over Rusland.
1980 is blijkbaar nog steeds aan de lijn
Obama zegt in principe dat Mitt Romney niet moet zeiken over Rusland en dat 1980 belde.
Nu zijn de democraten zelf aan het janken over Rusland.
1980 is blijkbaar nog steeds aan de lijn
Hoe durft Obama te denken dat Poetin provocerend bezig is zegquote:
Weer een mooie uit de oude doos.
Obama zegt in principe dat Mitt Romney niet moet zeiken over Rusland en dat 1980 belde.
Nu zijn de democraten zelf aan het janken over Rusland.
1980 is blijkbaar nog steeds aan de lijn
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Tring tring!! De telefoon gaat! Ik ben benieuwd wie er aan het bellen is.quote:
[..]
Hoe durft Obama te denken dat Poetin provocerend bezig is zeg
Tijden zijn ook wel veranderd de afgelopen jaren. Toen Romney en Obama debatteerden was de relatie tussen Rusland en het Westen aanmerkelijk beter dan nu.
Tja, Obama heeft het over de grootste bedreiging. Niet het feit dat Rusland het grote vriendje van de VS zou zijn. Rusland heeft natuurlijk ook wel wat reden gegeven om het land wat argwanender te beschouwen de afgelopen vier jaar.quote:
Weer een mooie uit de oude doos.
Obama zegt in principe dat Mitt Romney niet moet zeiken over Rusland en dat 1980 belde.
Nu zijn de democraten zelf aan het janken over Rusland.
1980 is blijkbaar nog steeds aan de lijn
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
In ieder geval heeft Rusland held Snowden opgevangen. Ongetwijfeld niet alleen met nobele motieven (aangezien ze anders reageerden richting bepaalde mensen die Wikileaks steunen) maar toch. De USA en Rusland zijn sterk aan elkaar gewaagd op elk vlak, de USA heeft net zulke vuile handen. Rusland vermoordt journalisten, de USA regelt een valse verkrachting-aanklacht voor een klokkenluider of stopt mensen zonder dat ze ooit een rechtszaak krijgen levenslang in een gevangenis.quote:
[..]
Hoe durft Obama te denken dat Poetin provocerend bezig is zeg
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Over een paar minuten komt overigens de nieuwe Veritas uit.
https://www.youtube.com/channel/UCEE8w-v6Gg4j3ze3oX-urEw/feed
Voor uw kijkplezier.
https://www.youtube.com/channel/UCEE8w-v6Gg4j3ze3oX-urEw/feed
Voor uw kijkplezier.
Tja en DAT kon natuurlijk niet.quote:
Tijden zijn ook wel veranderd de afgelopen jaren. Toen Romney en Obama debatteerden was de relatie tussen Rusland en het Westen aanmerkelijk beter dan nu.
Misschien kunnen de Russen of Wikileaks de emails van Bernie en zijn staf hacken 
https://www.washingtonpos(...)hings-about-clinton/
https://www.washingtonpos(...)hings-about-clinton/
Precies. In Rusland worden media die Poetin niet gunstig gezind zijn opgedoekt, in de VS heeft Hillary veertig jaar gebouwd aan een geheim netwerk om alle media te controleren.quote:
[..]
In ieder geval heeft Rusland held Snowden opgevangen. Ongetwijfeld niet alleen met nobele motieven (aangezien ze anders reageerden richting bepaalde mensen die Wikileaks steunen) maar toch. De USA en Rusland zijn sterk aan elkaar gewaagd op elk vlak, de USA heeft net zulke vuile handen. Rusland vermoordt journalisten, de USA regelt een valse verkrachting-aanklacht voor een klokkenluider of stopt mensen zonder dat ze ooit een rechtszaak krijgen levenslang in een gevangenis.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik denk dat Rusland meer reden heeft om ons argwanender te bekijken.quote:
[..]
Tja, Obama heeft het over de grootste bedreiging. Niet het feit dat Rusland het grote vriendje van de VS zou zijn. Rusland heeft natuurlijk ook wel wat reden gegeven om het land wat argwanender te beschouwen de afgelopen vier jaar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |