Goeie tip .quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:35 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik ben ook pleite. MIL-JUV kijken.
Sterktequote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:35 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik ben ook pleite. MIL-JUV kijken.
Ik zit nog tot eind dit seizoen aan deze UI vast.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:35 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik moet hier op FOK! hoe dan ool bezig kunnen blijven dus een afwezigheid van FOK! zit er niet in. VBL kan wel overigens. Buiten dat is alles prima, van matige UI's tot keiharde knaken.
Zeg het maat
Interessant.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:35 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik moet hier op FOK! hoe dan ool bezig kunnen blijven dus een afwezigheid van FOK! zit er niet in. VBL kan wel overigens. Buiten dat is alles prima, van matige UI's tot keiharde knaken.
Zeg het maat
Alsof ze hier Fok kennen.quote:
50 euro. Als FEY wint krijg ik ze, als Ajax wint jij.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:38 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik zit nog tot eind dit seizoen aan deze UI vast.
Dan blijven keiharde knaken over.
GGMM durft dit niet.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:39 schreef timmmmm het volgende:
[..]
50 euro. Als FEY wint krijg ik ze, als Ajax wint jij.
Deal.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:39 schreef timmmmm het volgende:
[..]
50 euro. Als FEY wint krijg ik ze, als Ajax wint jij.
Doet 'ie toch niet.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:39 schreef timmmmm het volgende:
[..]
50 euro. Als FEY wint krijg ik ze, als Ajax wint jij.
Kijk enkel maar naar zijn UIquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:41 schreef timmmmm het volgende:
Gezien GGMM's trackrecord met weddenschappen is dit makkelijk verdiend.
Wordt gelijkspel.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:41 schreef timmmmm het volgende:
Gezien GGMM's trackrecord met weddenschappen is dit makkelijk verdiend.
Of zoals in de bekerwedstrijd vorig jaarquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:41 schreef onlogisch het volgende:
Ik reken op een smerige 1-0. Hopelijk een onterechte pingel
LR is 30 dagen niet op FOK verschenen dankzij mijn weddenschap.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:41 schreef timmmmm het volgende:
Gezien GGMM's trackrecord met weddenschappen is dit makkelijk verdiend.
Maar TomPSV heeft toch al jaren een PSV-UI?quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:42 schreef GGMM het volgende:
[..]
LR is 30 dagen niet op FOK verschenen dankzij mijn weddenschap.
TomPSV had een jaar lang een PSV-UI moeten nemen (Ik benadruk MOETEN nemen) vanwege mijn weddenschap.
Onlogisch komt binnenkort een tijdje niet op FOK dankzij mijn weddenschap.
Jij gaat mij 50 euro betalen dankzij mijn weddenschap
TOMPSVquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:42 schreef GGMM het volgende:
[..]
LR is 30 dagen niet op FOK verschenen dankzij mijn weddenschap.
TomPSV had een jaar lang een PSV-UI moeten nemen (Ik benadruk MOETEN nemen) vanwege mijn weddenschap.
Onlogisch komt binnenkort een tijdje niet op FOK dankzij mijn weddenschap.
Jij gaat mij 50 euro betalen dankzij mijn weddenschap
Waarom laat je hem eigenlijk een UI van zijn eigen club nemen als straf?quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:42 schreef GGMM het volgende:
[..]
TomPSV had een jaar lang een PSV-UI moeten nemen (Ik benadruk MOETEN nemen) vanwege mijn weddenschap.
Haha, CHICKENBOYquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:43 schreef onlogisch het volgende:
[..]
TOMPSV
En wij hebben helemaal geen weddenschap staan makker. Jij durft het niet aan.
Ja leuk, ik verspreek me.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:43 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Maar TomPSV heeft toch al jaren een PSV-UI?
Natuurlijk. Je kan van GGMM heel veel zeggen. Maar hij is wel een man van zijn woord.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:43 schreef timmmmm het volgende:
Dan nu de Trumpvraag: zal je de uitslag accepteren als je verliest?
Gewoon met schijtmazzel. Ik lach mijn lul uit mijn broek als we een onterechte strafschop krijgenquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:44 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik ben benieuwd hoe Feyenoord zich onder de pressie van Ajax uit gaat ballen. Tegen een ploegje als NEC ging het tergend moeizaam.
Ik als die gemist wordt a la Immersquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:45 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Gewoon met schijtmazzel. Ik lach mijn lul uit mijn broek als we een onterechte strafschop krijgen
Volhens mij is je weddenschap met onlogisch niet doorgegaan omdat je zo onredelijk was voorwaarden te stellen die hem bij gelijkspel ook zouden laten verliezen.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:42 schreef GGMM het volgende:
[..]
LR is 30 dagen niet op FOK verschenen dankzij mijn weddenschap.
TomPSV had een jaar lang een PSV-UI moeten nemen (Ik benadruk MOETEN nemen) vanwege mijn weddenschap.
Onlogisch komt binnenkort een tijdje niet op FOK dankzij mijn weddenschap.
Jij gaat mij 50 euro betalen dankzij mijn weddenschap
Het feit dat je daarop moet hopen zegt al genoeg.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:45 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Gewoon met schijtmazzel. Ik lach mijn lul uit mijn broek als we een onterechte strafschop krijgen
Ik wilde je nog bewegen tot een weddenschap. Maar jij durft dat niet aan amice. Begin dus niet over een chickenboy.quote:
Nee, niet daarom.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:45 schreef timmmmm het volgende:
Volhens mij is je weddenschap met onlogisch niet doorgegaan omdat je zo onredelijk was voorwaarden te stellen die hem bij gelijkspel ook zouden laten verliezen.
quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:45 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik wilde je nog bewegen tot een weddenschap. Maar jij durft dat niet aan amice. Begin dus niet over een chickenboy.
Doe het dan gewoon, heren.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:45 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nee, niet daarom.
Maar als hij zich daaraan stoort wil ik dat eventueel wel aanpassen.
Het wegblijven van fok vind ik gewoon stom en niet grappig voor een weddenschap. Maar ik ben bereid een concessie daar in te doen en blijf ik het aantal dagen weg afhankelijk van de minuut waarin het WINNENDE doelpunt (dit moet je motiveren) van ajax valt.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:45 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nee, niet daarom.
Maar als hij zich daaraan stoort wil ik dat eventueel wel aanpassen.
Net? Af en toe?quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:47 schreef Pascalus het volgende:
GGMM en onlogisch, het zijn net kleine kinderen af en toe.
Maar het is helemaal geen straf om Johannes te meetenquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:48 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Het wegblijven van fok vind ik gewoon stom en niet grappig voor een weddenschap. Maar ik ben bereid een concessie daar in te doen en blijf ik het aantal dagen weg afhankelijk van de minuut waarin het WINNENDE doelpunt (dit moet je motiveren) van ajax valt.
Wint Feyenoord, ga jij alsnog naar de bioscoop met Johannes
Johannes is eigenlijk deenige die verliest bij dat scenario.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:50 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Maar het is helemaal geen straf om Johannes te meeten
GGMM klopt zich af en toe te hoog op de borst. En daarom wijs ik hem fijntjes op een door hem niet nagekomen afspraak. Vervolgens beticht ie mij ervan dat ik een watje bent om dit gegeven te verbloemen.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:50 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Maar het is helemaal geen straf om Johannes te meeten
Ik denk dat Johannes het best wel zou willenquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:51 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Johannes is eigenlijk deenige die verliest bij dat scenario.
Alsof dat gelijk staat met elkaarquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:48 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Het wegblijven van fok vind ik gewoon stom en niet grappig voor een weddenschap. Maar ik ben bereid een concessie daar in te doen en blijf ik het aantal dagen weg afhankelijk van de minuut waarin het WINNENDE doelpunt (dit moet je motiveren) van ajax valt.
Wint Feyenoord, ga jij alsnog naar de bioscoop met Johannes
Zie je.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:52 schreef GGMM het volgende:
[..]
Alsof dat gelijk staat met elkaar
Doe gewoon mijn voorstel, bang biggetje.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |