Goeie tip .quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:35 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik ben ook pleite. MIL-JUV kijken.
Sterktequote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:35 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik ben ook pleite. MIL-JUV kijken.
Ik zit nog tot eind dit seizoen aan deze UI vast.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:35 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik moet hier op FOK! hoe dan ool bezig kunnen blijven dus een afwezigheid van FOK! zit er niet in. VBL kan wel overigens. Buiten dat is alles prima, van matige UI's tot keiharde knaken.
Zeg het maat
Interessant.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:35 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik moet hier op FOK! hoe dan ool bezig kunnen blijven dus een afwezigheid van FOK! zit er niet in. VBL kan wel overigens. Buiten dat is alles prima, van matige UI's tot keiharde knaken.
Zeg het maat
Alsof ze hier Fok kennen.quote:
50 euro. Als FEY wint krijg ik ze, als Ajax wint jij.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:38 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik zit nog tot eind dit seizoen aan deze UI vast.
Dan blijven keiharde knaken over.
GGMM durft dit niet.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:39 schreef timmmmm het volgende:
[..]
50 euro. Als FEY wint krijg ik ze, als Ajax wint jij.
Deal.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:39 schreef timmmmm het volgende:
[..]
50 euro. Als FEY wint krijg ik ze, als Ajax wint jij.
Doet 'ie toch niet.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:39 schreef timmmmm het volgende:
[..]
50 euro. Als FEY wint krijg ik ze, als Ajax wint jij.
Kijk enkel maar naar zijn UIquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:41 schreef timmmmm het volgende:
Gezien GGMM's trackrecord met weddenschappen is dit makkelijk verdiend.
Wordt gelijkspel.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:41 schreef timmmmm het volgende:
Gezien GGMM's trackrecord met weddenschappen is dit makkelijk verdiend.
Of zoals in de bekerwedstrijd vorig jaarquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:41 schreef onlogisch het volgende:
Ik reken op een smerige 1-0. Hopelijk een onterechte pingel
LR is 30 dagen niet op FOK verschenen dankzij mijn weddenschap.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:41 schreef timmmmm het volgende:
Gezien GGMM's trackrecord met weddenschappen is dit makkelijk verdiend.
Maar TomPSV heeft toch al jaren een PSV-UI?quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:42 schreef GGMM het volgende:
[..]
LR is 30 dagen niet op FOK verschenen dankzij mijn weddenschap.
TomPSV had een jaar lang een PSV-UI moeten nemen (Ik benadruk MOETEN nemen) vanwege mijn weddenschap.
Onlogisch komt binnenkort een tijdje niet op FOK dankzij mijn weddenschap.
Jij gaat mij 50 euro betalen dankzij mijn weddenschap
TOMPSVquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:42 schreef GGMM het volgende:
[..]
LR is 30 dagen niet op FOK verschenen dankzij mijn weddenschap.
TomPSV had een jaar lang een PSV-UI moeten nemen (Ik benadruk MOETEN nemen) vanwege mijn weddenschap.
Onlogisch komt binnenkort een tijdje niet op FOK dankzij mijn weddenschap.
Jij gaat mij 50 euro betalen dankzij mijn weddenschap
Waarom laat je hem eigenlijk een UI van zijn eigen club nemen als straf?quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:42 schreef GGMM het volgende:
[..]
TomPSV had een jaar lang een PSV-UI moeten nemen (Ik benadruk MOETEN nemen) vanwege mijn weddenschap.
Haha, CHICKENBOYquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:43 schreef onlogisch het volgende:
[..]
TOMPSV![]()
![]()
![]()
En wij hebben helemaal geen weddenschap staan makker. Jij durft het niet aan.
Ja leuk, ik verspreek me.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:43 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Maar TomPSV heeft toch al jaren een PSV-UI?
Natuurlijk. Je kan van GGMM heel veel zeggen. Maar hij is wel een man van zijn woord.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:43 schreef timmmmm het volgende:
Dan nu de Trumpvraag: zal je de uitslag accepteren als je verliest?
Gewoon met schijtmazzel. Ik lach mijn lul uit mijn broek als we een onterechte strafschop krijgenquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:44 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik ben benieuwd hoe Feyenoord zich onder de pressie van Ajax uit gaat ballen. Tegen een ploegje als NEC ging het tergend moeizaam.
Ik als die gemist wordt a la Immersquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:45 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Gewoon met schijtmazzel. Ik lach mijn lul uit mijn broek als we een onterechte strafschop krijgen
Volhens mij is je weddenschap met onlogisch niet doorgegaan omdat je zo onredelijk was voorwaarden te stellen die hem bij gelijkspel ook zouden laten verliezen.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:42 schreef GGMM het volgende:
[..]
LR is 30 dagen niet op FOK verschenen dankzij mijn weddenschap.
TomPSV had een jaar lang een PSV-UI moeten nemen (Ik benadruk MOETEN nemen) vanwege mijn weddenschap.
Onlogisch komt binnenkort een tijdje niet op FOK dankzij mijn weddenschap.
Jij gaat mij 50 euro betalen dankzij mijn weddenschap
Het feit dat je daarop moet hopen zegt al genoeg.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:45 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Gewoon met schijtmazzel. Ik lach mijn lul uit mijn broek als we een onterechte strafschop krijgen
Ik wilde je nog bewegen tot een weddenschap. Maar jij durft dat niet aan amice. Begin dus niet over een chickenboy.quote:
Nee, niet daarom.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:45 schreef timmmmm het volgende:
Volhens mij is je weddenschap met onlogisch niet doorgegaan omdat je zo onredelijk was voorwaarden te stellen die hem bij gelijkspel ook zouden laten verliezen.
quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:45 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik wilde je nog bewegen tot een weddenschap. Maar jij durft dat niet aan amice. Begin dus niet over een chickenboy.
Doe het dan gewoon, heren.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:45 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nee, niet daarom.
Maar als hij zich daaraan stoort wil ik dat eventueel wel aanpassen.
Het wegblijven van fok vind ik gewoon stom en niet grappig voor een weddenschap. Maar ik ben bereid een concessie daar in te doen en blijf ik het aantal dagen weg afhankelijk van de minuut waarin het WINNENDE doelpunt (dit moet je motiveren) van ajax valt.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:45 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nee, niet daarom.
Maar als hij zich daaraan stoort wil ik dat eventueel wel aanpassen.
Net? Af en toe?quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:47 schreef Pascalus het volgende:
GGMM en onlogisch, het zijn net kleine kinderen af en toe.
Maar het is helemaal geen straf om Johannes te meetenquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:48 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Het wegblijven van fok vind ik gewoon stom en niet grappig voor een weddenschap. Maar ik ben bereid een concessie daar in te doen en blijf ik het aantal dagen weg afhankelijk van de minuut waarin het WINNENDE doelpunt (dit moet je motiveren) van ajax valt.
Wint Feyenoord, ga jij alsnog naar de bioscoop met Johannes
Johannes is eigenlijk deenige die verliest bij dat scenario.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:50 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Maar het is helemaal geen straf om Johannes te meeten
GGMM klopt zich af en toe te hoog op de borst. En daarom wijs ik hem fijntjes op een door hem niet nagekomen afspraak. Vervolgens beticht ie mij ervan dat ik een watje bent om dit gegeven te verbloemen.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:50 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Maar het is helemaal geen straf om Johannes te meeten
Ik denk dat Johannes het best wel zou willenquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:51 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Johannes is eigenlijk deenige die verliest bij dat scenario.
Alsof dat gelijk staat met elkaarquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:48 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Het wegblijven van fok vind ik gewoon stom en niet grappig voor een weddenschap. Maar ik ben bereid een concessie daar in te doen en blijf ik het aantal dagen weg afhankelijk van de minuut waarin het WINNENDE doelpunt (dit moet je motiveren) van ajax valt.
Wint Feyenoord, ga jij alsnog naar de bioscoop met Johannes
Zie je.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:52 schreef GGMM het volgende:
[..]
Alsof dat gelijk staat met elkaar
Doe gewoon mijn voorstel, bang biggetje.
quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:18 schreef RvLaak het volgende:
Zie de lampjes blij zijn... Alsof ze de CL gewonnen hebben
quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:19 schreef Scrummie het volgende:
Wel mooi, blijft het nog mooi even dooretteren daar in Eindhoven, dit komt nooit meer goed.
Mooi om de woede weer terug te zienquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:19 schreef StarGazer het volgende:
Ah er zitten lampjes in het stadion
Pak ze Davy.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:53 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
[..]
[..]
Mooi om de woede weer terug te zien
Exact datzelfde zou ik kunnen zeggen over jouw weigeren.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:53 schreef onlogisch het volgende:
Rene is duidelijk niet zeker van zijn zaak. Anders had hij allang akkoord gegaan
Waarom vind je het zo verschrikkelijk met Johannes naar de bioscoop te gaan? Vind je johannes niet zo aardig?quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:52 schreef GGMM het volgende:
[..]
Alsof dat gelijk staat met elkaar
Doe gewoon mijn voorstel, bang biggetje.
Jullie beseffen hopelijk dat je allebei exact hetzelfde doet hè?quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:54 schreef GGMM het volgende:
[..]
Exact datzelfde zou ik kunnen zeggen over jouw weigeren.
Dit bewijst wederom hoe dom je bent.
Dat vind ik helemaal niet, ik vind dit alleen niet gelijkstaan aan het wegblijven van FOK. Gelijke voorwaarden, zoals in mijn weddenschap, zijn voor iedereen beter.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:56 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Waarom vind je het zo verschrikkelijk met Johannes naar de bioscoop te gaan? Vind je johannes niet zo aardig?
Mensenschuw. Zolderkamerautist. Zoiets zal het zijn. Daarom liet ie Johannes de eerste keer al zitten.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:56 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Waarom vind je het zo verschrikkelijk met Johannes naar de bioscoop te gaan? Vind je johannes niet zo aardig?
Dan meet de verliezer Johannesquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:56 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat vind ik helemaal niet, ik vind dit alleen niet gelijkstaan aan het wegblijven van FOK. Gelijke voorwaarden, zoals in mijn weddenschap, zijn voor iedereen beter.
wat zijn jouw voorwaardequote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:56 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat vind ik helemaal niet, ik vind dit alleen niet gelijkstaan aan het wegblijven van FOK. Gelijke voorwaarden, zoals in mijn weddenschap, zijn voor iedereen beter.
Dat vind ik ook goed. Ik wel. GGMM waarschijnlijk niet.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:57 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dan meet de verliezer Johannes
Dit is allemaal niet zo moeilijk
Nu ben ik ERG benieuwdquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:57 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dat vind ik ook goed. Ik wel. GGMM waarschijnlijk niet.
Ald je Johannes aardig zou vinden, zou het toch niet zo erg zijn hem te meeten? Het likkt me zelfs vermakelijk. Staat inderdaad niet tegenover 90 minuten wegblijven van FOK!. Dat laatste is dan erger.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 21:56 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat vind ik helemaal niet, ik vind dit alleen niet gelijkstaan aan het wegblijven van FOK. Gelijke voorwaarden, zoals in mijn weddenschap, zijn voor iedereen beter.
Aldquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:00 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ald je Johannes aardig zou vinden, zou het toch niet zo erg zijn hem te meeten? Het likkt me zelfs vermakelijk. Staat inderdaad niet tegenover 90 minuten wegblijven van FOK!. Dat laatste is dan erger.
Tenzij je Johannes niet zo aardig vindt, dan kan ik me je aversie voor deze deal wel voorstellen
Stop hiermee Rene. Je redt je er op deze manier echt niet uit makkerquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:01 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ald
likkt
De voorwaarden waren duidelijk.Onlogisch wijst ze af en wringt zich in allerlei bochten om er onderuit te komen. Hij wijst deze weddenschap af.
Conclusie: Onlogisch is een CHICKENBOy.
Jammer dat je mijn uitkomst negeertquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:01 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ald
likkt
De voorwaarden waren duidelijk.Onlogisch wijst ze af en wringt zich in allerlei bochten om er onderuit te komen. Hij wijst deze weddenschap af.
Conclusie: Onlogisch is een CHICKENBOY
zeg danquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:01 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ald
likkt
De voorwaarden waren duidelijk.Onlogisch wijst ze af en wringt zich in allerlei bochten om er onderuit te komen. Hij wijst deze weddenschap af.
Conclusie: Onlogisch is een CHICKENBOY
Weet je dat ik nog meer respect heb voor Tom dan voor jou? Tom ging de weddenschap tenminste nog aan. Die had tenminste nog éven het gevoel mannelijk te zijn.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:02 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Stop hiermee Rene. Je redt je er op deze manier echt niet uit makker
Ik negeer jouw bemoeienissen wel vaker.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:02 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Jammer dat je mijn uitkomst negeert
Hij wijst de wegblijven van FOK!weddenschap af. Jij wijst deze weddenschap af. Volgens jouw logica ben je dan ook een chickenboy.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:01 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ald
likkt
De voorwaarden waren duidelijk.Onlogisch wijst ze af en wringt zich in allerlei bochten om er onderuit te komen. Hij wijst deze weddenschap af.
Conclusie: Onlogisch is een CHICKENBOY
Ik bied je 2 mogelijkheden tot een weddenschap. Jij durft ze beide niet aan. Wat zegt dat dan over jou?quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:03 schreef GGMM het volgende:
[..]
Weet je dat ik nog meer respect heb voor Tom dan voor jou? Tom ging de weddenschap tenminste nog aan. Die had tenminste nog éven het gevoel mannelijk te zijn.
Jammer. Graag help ik iedere fokker met zijn problemen maar daar moeten ze dan wel voor openstaanquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:03 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik negeer jouw bemoeienissen wel vaker.
Dat ik me niet laat ompraten en sterk in mijn schoenen sta!quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:04 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik bied je 2 mogelijkheden tot een weddenschap. Jij durft ze beide niet aan. Wat zegt dat dan over jou?
Wat laf zegquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:01 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ald
likkt
De voorwaarden waren duidelijk.Onlogisch wijst ze af en wringt zich in allerlei bochten om er onderuit te komen. Hij wijst deze weddenschap af.
Conclusie: Onlogisch is een CHICKENBOY
Mad.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:06 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Hij negeert wel vaker jouw bemoeienissen.
Ik kijk, maar er gebeurt echt geen fuckquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:07 schreef Pascalus het volgende:
Er schijnt ook gevoetbald te worden maar dat weet niemand.
Yep. Reneetje blijft maar verwoede pogingen doen om onder zijn meeting uit te komen met Johannes. Het blijft mij verbazen dat Rene ogenschijnlijk een man van zijn woord is, maar Johannes wel in zijn eentje liet zitten.quote:
Ik bood hem nog het alternatief. Wegblijven van fok vs bioscoop met Johannes. Maar dat durft ie niet.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:07 schreef timmmmm het volgende:
Maar jongens, Onlogisch heeft blijkbaar een hekel aan van FOK! wegblijven en GGMM aan johannes.
Kunnen jullie niet ergens anders om wedden, waar de voorwaarden bij winst en verlies wel gelijk zijn e jullie allebei niks hoeven te doen wat je echt niet oke vindt?
UI kan niet en geld nu ook niet meer want 50 euro is wel genoeg.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:07 schreef timmmmm het volgende:
Maar jongens, Onlogisch heeft blijkbaar een hekel aan van FOK! wegblijven en GGMM aan johannes.
Kunnen jullie niet ergens anders om wedden, waar de voorwaarden bij winst en verlies wel gelijk zijn?
De laatste minuut waarin de goal valt klinkt wel erg cryptischquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:08 schreef GGMM het volgende:
[..]
UI kan niet en geld nu ook niet meer want 50 euro is wel genoeg.
Eigenlijk is wegblijven van FOK de enge reële mogelijkheid, maar ik zal onlogisch één laatste uitweg bieden. Alhoewel dat tegen al mijn principes ingaat.
Degene die verliest blijft weg uit VBL voor het aantal dagen dat gelijk staat aan de laatste minuut waarin de goal valt.
Voor mensen die het niet snappen zal ik het even uitleggen.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:09 schreef Tagliano het volgende:
[..]
De laatste minuut waarin de goal valt klinkt wel erg cryptisch
Ik neem aan dat het "de laatste minuut waarin gescoord wordt" betekent.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:09 schreef Tagliano het volgende:
[..]
De laatste minuut waarin de goal valt klinkt wel erg cryptisch
Ah, dus je bedoelt de minuut waarin de laatste goal valt?quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:10 schreef GGMM het volgende:
[..]
Voor mensen die het niet snappen zal ik het even uitleggen.
stel Ajax maakt de 0-5 in de 94ste minuut dan blijft onlogisch 94 dagen weg uit VBL.
Stel Feyenoord schiet hun onterechte pingel er in de 60ste minuut in dan blijf ik 60 dagen weg uit VBL.
Dat snapte de rest al, maar inderdaad.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:10 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ah, dus je bedoelt de minuut waarin de laatste goal valt?
Zoiets vermoedde ik ook maar je weet natuurlijk nooit of GGMM zich weer eens ergens onderuit wil lullenquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:10 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik neem aan dat het "de laatste minuut waarin gescoord wordt" betekent.
En als Feyenoord in de 80e minuut de 1-3 scoort, dan gebruik je de laatste goal van Ajax?quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:10 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat snapte de rest al, maar inderdaad.
Als jij ook nog leert formuleren zou dat toch een stuk makkelijker zijnquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:10 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat snapte de rest al, maar inderdaad.
Neequote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
En als Feyenoord in de 80e minuut de 1-3 scoort, dan gebruik je de laatste goal van Ajax?
Dus als Ajax in 5 minuten 0-3 maakt, en Feyenoord maakt in de 80ste minuut 1-3 moet ik 80 dagen wegblijven?quote:
Ja, maar als Feyenoord 3-0 maakt in 5 minuten en ajax in de 90ste minuut 3-1 maakt moet ggmm 90 minuten wegblijvenquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:13 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dus als Ajax in 5 minuten 0-3 maakt, en Feyenoord maakt in de 80ste minuut 1-3 moet ik 80 dagen wegblijven?
Ging die tussen mij en GGMM wel iets snellerquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:16 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Heerlijk altijd, dat gedoe hier om weddenschappen
Nog 10 minuten Paul!quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:19 schreef Paul het volgende:
utreg wint gewoon niet tegen 10 man
Kutrecht
ggmm bleef netjes X maanden weg na Bryan Smeets . Held. Ggmm ook trouwens.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:16 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Heerlijk altijd, dat gedoe hier om weddenschappen
Exact.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:13 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dus als Ajax in 5 minuten 0-3 maakt, en Feyenoord maakt in de 80ste minuut 1-3 moet ik 80 dagen wegblijven?
WE HEBBEN GEWONNNEN!1!1 1-0 IN DE LAATSTE MINUUUUTquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:22 schreef timmmmm het volgende:
Ik ben voor Utrecht, soeciaal voor Paul
Spijtig dat je nog altijd niet Johannes onder ogen wilt komen.quote:
Dat het een Ajacied is.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:04 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik bied je 2 mogelijkheden tot een weddenschap. Jij durft ze beide niet aan. Wat zegt dat dan over jou?
Zie de post boven je.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:47 schreef Scrummie het volgende:
Wat de weddenschap ook is, ik ben solidair met onlogisch. Wat hem toekomt zal mij toekomen. Ik sta naast hem.
Dus, wat is de weddenschap?
Graag gedaan.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:37 schreef Paul het volgende:
[..]
WE HEBBEN GEWONNNEN!1!1 1-0 IN DE LAATSTE MINUUUUT
Dan zijn we 94 dagen verlost van GGMMquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:49 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ah oke. Komt in orde dus. Veltmannetje in eigen goal in de 94e minuut
3 maanden puur genot.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:49 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dan zijn we 94 dagen verlost van GGMM
Bij een gelijkspel wint Feyenoord niet en verlies jij derhalve de weddenschapquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:42 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Spijtig dat je nog altijd niet Johannes onder ogen wilt komen.
Maar je hebt een deal. De verliezer laat zich niet meer in VBL zien. Het laatste doelpunt bepaalt voor hoeveel dagen dat is. Iedere minuut is één dag.
Bij een gelijkspel gebeurt er niks. Wat jammer is. Zullen we dan bij een gelijkspel samen met Johannes naar de film gaan?
Yep. Want ondanks dat het voetballend nergens op leek de afgelopen weken gaan we morgen "gewoon" winnen. Als je ziet tegen NEC dat we dat nog rechtbreien, als je dat soort wedstrijden nog wint en tevens kijkt naar die solide verdediging van ons... Wordt een eitje.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:49 schreef timmmmm het volgende:
Arme GGMM, is ie straks 50 euro armer en mag ie een paar maanden niet op FOK! komen
Nee. Nu probeer je het weer ouwe reus.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:51 schreef GGMM het volgende:
[..]
Bij een gelijkspel wint Feyenoord niet en verlies jij derhalve de weddenschap
Hopen dat ze niet overmoedig geworden zijn maar gewoon niet te groot zijn om zoals tegen ManU en PSV te spelenquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:51 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Yep. Want ondanks dat het voetballend nergens op leek de afgelopen weken gaan we morgen "gewoon" winnen. Als je ziet tegen NEC dat we dat nog rechtbreien, als je dat soort wedstrijden nog wint en tevens kijkt naar die solide verdediging van ons... Wordt een eitje.
Iemand probeert weer terug te krabbelenquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:51 schreef GGMM het volgende:
[..]
Bij een gelijkspel wint Feyenoord niet en verlies jij derhalve de weddenschap
Er lijkt weer een kink in de kabel, zie hierboven... GGMM is een lastig jongetjequote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:52 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hopen dat ze niet overmoedig geworden zijn maar gewoon niet te groot zijn om zoals tegen ManU en PSV te spelen
Zie de post boven jouw postquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:52 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Er lijkt weer een kink in de kabel, zie hierboven... GGMM is een lastig jongetje
Hier geef ik hem gelijkquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:51 schreef GGMM het volgende:
[..]
Bij een gelijkspel wint Feyenoord niet en verlies jij derhalve de weddenschap
Nee, dat is gwoon wat je zei.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:51 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Nee. Nu probeer je het weer ouwe reus.
Ga je je aan je weddenschap met onlogisch houden?quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 23:40 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nee, dat is gwoon wat je zei.
Maar vooruit, ook hier ga ik wederom in mee, puur omdat jij anders moet huilen.
Dat lees je toch?quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 23:45 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ga je je aan je weddenschap met onlogisch houden?
*VBLquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:49 schreef timmmmm het volgende:
Arme GGMM, is ie straks 50 euro armer en mag ie een paar maanden niet op FOK! komen
jij was vorige week nog voor nec omdat je gleufdiertje je aan de kant gezet hadquote:
nee nee. ik heb gezegd dat ik in dubio wasquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 23:53 schreef timmmmm het volgende:
[..]
jij was vorige week nog voor nec omdat je gleufdiertje je aan de kant gezet had
Je klinkt al als een echte Feyenoorder.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 23:54 schreef Fylax het volgende:
[..]
nee nee. ik heb gezegd dat ik in dubio was
maar ben in beraad geweest met mezelf en het blijft feyenoord
Jij kan nog niet eens 5 spelers uit de selectie van Feyenoord opnoemen zonder het op te zoeken.quote:
echt wel want ik speel altijd feyenoord met fifaquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 23:56 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Jij kan nog niet eens 5 spelers uit de selectie van Feyenoord opnoemen zonder het op te zoeken.
Goede bron.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 23:56 schreef Fylax het volgende:
[..]
echt wel want ik speel altijd feyenoord met fifa
Ik haat jequote:Op zaterdag 22 oktober 2016 23:54 schreef Fylax het volgende:
[..]
nee nee. ik heb gezegd dat ik in dubio was
maar ben in beraad geweest met mezelf en het blijft feyenoord
Ja maar je bent een feyenoorder.quote:Op zondag 23 oktober 2016 00:07 schreef Fylax het volgende:
[..]
Dat vind ik jammer GGMM. Jaren goede vrienden, en nu steek je me in de rug?
Celinagodquote:
Dat is altijd nog maar de vraag. Hoewel GGMM doorgaans een man van zijn woord is, denk je toch altijd nog terug aan het bioscoopmomentje met Johannes.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 23:45 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ga je je aan je weddenschap met onlogisch houden?
Een wedstrijd die niet echt uitnodigd om te kijken..quote:Op zondag 23 oktober 2016 11:50 schreef tompsv18 het volgende:
Opstelling NEC: Delle; Dyrestam, Dumic, Golla, Fomitschow; Bikel, Breinburg, Von Haacke; Rayhi, Mayi, Grot.
Opstelling Vitesse: Room, Leerdam, Kruiswijk,Kashia, Miazga, Nakamba, Baker, Foor, Rashica, Van Wolfsinkel, Tighadouini.
Hoezo? De Gelderse derby vind ik altijd wel vermakelijk eigenlijk, zeker als het in Nijmegen wordt gespeeld zoals vandaag.quote:Op zondag 23 oktober 2016 11:57 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Een wedstrijd die niet echt uitnodigd om te kijken..
NEC is dit jaar gewoon drama om te kijken. Dat team is echt vertyft. Vitesse heeft dat probleem al een paar jaar.quote:Op zondag 23 oktober 2016 11:58 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Hoezo? De Gelderse derby vind ik altijd wel vermakelijk eigenlijk, zeker als het in Nijmegen wordt gespeeld zoals vandaag.
Niet naar PSV gekeken dan?quote:Op zondag 23 oktober 2016 12:13 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik werk nog maar even aan school. Gisteren heb ik al genoeg PIT en BELEVING gezien.
Leo Driessenquote:Op zondag 23 oktober 2016 12:30 schreef RvLaak het volgende:
Is de commentator van Fey-Ajax al bekend?
Nee.quote:Op zondag 23 oktober 2016 12:32 schreef JR-Style-93 het volgende:
Wat een gekkenhuis bij deze Gelderse derby
Zit Sked in het uitvak?
Wat ben je toch volwassen, Stijn.quote:Op zondag 23 oktober 2016 12:34 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik maak me allang niet meer druk om commentatoren.
Nou ja, alleen bij Ziggo Sport kan ik me vreselijk ergeren aan hun onzin.
Radio commentaar blijft wel superieur... Maakt (nagenoeg) elke wedstrijd spannend.quote:Op zondag 23 oktober 2016 12:34 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik maak me allang niet meer druk om commentatoren.
Nou ja, alleen bij Ziggo Sport kan ik me vreselijk ergeren aan hun onzin.
Juist niet, want ze maken van de meest kansloze situaties een grote heisa.quote:Op zondag 23 oktober 2016 12:34 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Radio commentaar blijft wel superieur... Maakt (nagenoeg) elke wedstrijd spannend.
Echt schitterend dat hij zo verbaasd was over zijn ontslag. Die vent leeft in een andere dimensie.quote:Op zondag 23 oktober 2016 12:35 schreef JR-Style-93 het volgende:
Ik ben allang blij dat die Reitsema is opgeflikkerd, die kon een leuke wedstrijd zelfs verneuken met zijn slaapverwekkende gebrabbel.
Zit hij zeker te nukken achter de geraniums nuquote:Op zondag 23 oktober 2016 12:36 schreef Ajacied422 het volgende:
Oh nee, hij vond het raar dat hij niet meer op kanaal 1 mocht.
Dan kijken we al naar FEY-HEE DUS JE HEBT MOOI PECH PAULTJEN.quote:Op zondag 23 oktober 2016 12:38 schreef Paul het volgende:
[..]
Jawel, de grote fanbase van de godenzonen van Utreg
Dat boeit niemandquote:Op zondag 23 oktober 2016 12:38 schreef Ajacied422 het volgende:
Volgende week Feyenoord - Heerenveen.
Weer een thuiswedstrijd voor Feyenoord? Dat dit kanquote:Op zondag 23 oktober 2016 12:38 schreef Ajacied422 het volgende:
Volgende week Feyenoord - Heerenveen.
Uurtje korterquote:Op zondag 23 oktober 2016 12:39 schreef Ajacied422 het volgende:
Volgende week mogen we een uurtje langer liggen.
#wintertijdgod
Het lijkt inderdaad wel alsof die erg vaak thuis spelenquote:Op zondag 23 oktober 2016 12:39 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Weer een thuiswedstrijd voor Feyenoord? Dat dit kan
KNFBquote:Op zondag 23 oktober 2016 12:39 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Het lijkt inderdaad wel alsof die erg vaak thuis spelen
Hun vorige twee wedstrijden waren uit.quote:Op zondag 23 oktober 2016 12:39 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Het lijkt inderdaad wel alsof die erg vaak thuis spelen
Gooi jezelf weg.quote:
Ja die heb ik niet gezien, daarom ook 'het lijkt'.quote:Op zondag 23 oktober 2016 12:40 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Hun vorige twee wedstrijden waren uit.
Wat een domme opmerking.quote:Op zondag 23 oktober 2016 12:41 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Ja die heb ik niet gezien, daarom ook 'het lijkt'.
Ik wil nog even klagen over die kansloze idioot van een Erwin van de Looi.quote:
Mourinho gaat de bus parkeren denk ik.quote:Op zondag 23 oktober 2016 12:40 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Liverpool - Tottenham & Man United - Man City.
quote:Op zondag 23 oktober 2016 12:41 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik wil nog even klagen over die kansloze idioot van een Erwin van de Looi.
Die vent deed er gewoon nog raar over dat Sol rood kreeg. Die vent moeten ze in die inrichting in Vught neer gooien. Wat een totaalmongool.
1-1.quote:Op zondag 23 oktober 2016 12:41 schreef JR-Style-93 het volgende:
Liverpool - Tottenham is wel leuk, al werd het in de competitie 0-0
Jij hebt het niet zo op van der Looi geloof ik hequote:Op zondag 23 oktober 2016 12:41 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik wil nog even klagen over die kansloze idioot van een Erwin van de Looi.
Die vent deed er gewoon nog raar over dat Sol rood kreeg. Die vent moeten ze in die inrichting in Vught neer gooien. Wat een totaalmongool.
En normaal ben je zo'n fan van hem.quote:Op zondag 23 oktober 2016 12:41 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik wil nog even klagen over die kansloze idioot van een Erwin van de Looi.
Die vent deed er gewoon nog raar over dat Sol rood kreeg. Die vent moeten ze in die inrichting in Vught neer gooien. Wat een totaalmongool.
Domste kinderachtigste trainier die ik ooit gezien hebquote:Op zondag 23 oktober 2016 12:42 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Jij hebt het niet zo op van der Looi geloof ik he
Die vent is net als Jan-Joost van Gangelen links afgeslagen waar mensen met verstand rechtsaf gingen.quote:Op zondag 23 oktober 2016 12:42 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Jij hebt het niet zo op van der Looi geloof ik he
Ik weet niet meer wie de 0-1 maakte, maar de 1-1 was van Rose.quote:Op zondag 23 oktober 2016 12:42 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Wow ik ben niet zo scherp meer, vroeger kon ik al die uitslagen zo onthouden.
Ouderdom
Coutinho ofzoquote:Op zondag 23 oktober 2016 12:43 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik weet niet meer wie de 0-1 maakte, maar de 1-1 was van Rose.
Drama natuurlijk. Eerste helft nog wel oké. Jammer dat Falkenburg een grote kans mistte. Daarna met 10 man best prima gespeeld, Utrecht kreeg amper kansen. Heel sneu om het dan alsnog weg te geven.quote:
Bruma speelt niet in de Eredivisiequote:Op zondag 23 oktober 2016 12:44 schreef Ajacied422 het volgende:
Overigens was het lachen met Bruma gisteren. Hij pakte rood nadat hij compleet in de mist ging in de opbouw. Zelden zo schandalig hard gelachen.
Effe kijken of er een filmpje van is.
Moet ik je wel gelijk in geven. Beetje rare actie van hem. De schuld bij de scheids leggen ipv bij de speler die natraptquote:Op zondag 23 oktober 2016 12:41 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik wil nog even klagen over die kansloze idioot van een Erwin van de Looi.
Die vent deed er gewoon nog raar over dat Sol rood kreeg. Die vent moeten ze in die inrichting in Vught neer gooien. Wat een totaalmongool.
Als PSV beter hun best hadden gedaan speelde er wel een Bruma in de Eredivisie dit jaar.quote:Op zondag 23 oktober 2016 12:44 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Bruma speelt niet in de Eredivisie
Dat had ik niet erg gevondenquote:Op zondag 23 oktober 2016 12:45 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Als PSV beter hun best hadden gedaan speelde er wel een Bruma in de Eredivisie dit jaar.
En terechtquote:Op zondag 23 oktober 2016 12:49 schreef Ajacied422 het volgende:
Dirk Kuyt zal zich vanmiddag wel meer misdragen onder het mom van ervaring.
Heb nu al last van plaatsvervangende schaamte.quote:Op zondag 23 oktober 2016 12:49 schreef Ajacied422 het volgende:
Dirk Kuyt zal zich vanmiddag wel meer misdragen onder het mom van ervaring.
Over het algemeen kijk ik niet naar de zijlijn tijdens een voetbalwedstrijdquote:Op zondag 23 oktober 2016 12:57 schreef JR-Style-93 het volgende:
Bij NEC is het altijd irritant dat die dug-outs de zicht op de zijlijn belemmeren.
Wel als daar gespeeld wordt Hansquote:Op zondag 23 oktober 2016 12:59 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Over het algemeen kijk ik niet naar de zijlijn tijdens een voetbalwedstrijd
Ohquote:Op zondag 23 oktober 2016 12:59 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Wel als daar gespeeld wordt Hans
Heb het opstaan, maar chill hem even op wat muziek.quote:Op zondag 23 oktober 2016 13:00 schreef JR-Style-93 het volgende:
Ik vind dit toch een vrij matige wedstrijd.
Welke muziek?quote:Op zondag 23 oktober 2016 13:02 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Heb het opstaan, maar chill hem even op wat muziek.
Dit is qua voetbal vaak wel een matig potje eigenlijkquote:Op zondag 23 oktober 2016 13:00 schreef JR-Style-93 het volgende:
Ik vind dit toch een vrij matige wedstrijd.
Twee vreemdelingenlegioenen tegenover elkaar.quote:Op zondag 23 oktober 2016 13:02 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dit is qua voetbal vaak wel een matig potje eigenlijk
Dit was altijd een topshow om alle madness maar dat wordt ook steeds minderquote:Op zondag 23 oktober 2016 13:03 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Twee vreemdelingenlegioenen tegenover elkaar.
Sked zit niet in het stadion hè, dat scheelt een hoop.quote:Op zondag 23 oktober 2016 13:04 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dit was altijd een topshow om alle madness maar dat wordt ook steeds minder
Dan is er toch minimaal sprake van een halveringquote:Op zondag 23 oktober 2016 13:04 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Sked zit niet in het stadion hè, dat scheelt een hoop.
Dit vind ik niet echt een goed nummer.quote:
Imo een leuke ode aan Barryquote:Op zondag 23 oktober 2016 13:05 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Dit vind ik niet echt een goed nummer.
Niet van de FLC, helaas...quote:Op zondag 23 oktober 2016 13:06 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Ja, maar had beter gekund.
Volgens de stats niet nee.quote:Op zondag 23 oktober 2016 13:08 schreef Mexicanobakker het volgende:
Foor heeft nog nooit eerder gescoord voor Vitesse toch?
Blijkbaar niet nee.quote:Op zondag 23 oktober 2016 13:08 schreef Mexicanobakker het volgende:
Foor heeft nog nooit eerder gescoord voor Vitesse toch?
Ik kan me zo snel geen goal herinnerenquote:Op zondag 23 oktober 2016 13:08 schreef Mexicanobakker het volgende:
Foor heeft nog nooit eerder gescoord voor Vitesse toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |